Tudi bojevniki pravijo, da nas vojne naredijo manj varne

Strokovnjaki pravijo, da ameriška izvršna tajna vojna škoduje nacionalni varnosti ZDA
zbiral Fred Branfman

Admiral Dennis Blair, nekdanji direktor nacionalne obveščevalne službe

»Admiral Dennis Blair, nekdanji direktor nacionalne obveščevalne službe (v) New York Times [49]: Čeprav so "napadi z brezpilotnimi letali pomagali zmanjšati vodstvo Kaide v Pakistanu," je še zapisal, "so povečali tudi sovraštvo do Amerike." Povedal je, da je brezpilotni zrakoplov škodil tudi "naši sposobnosti za sodelovanje s Pakistanom [pri] odpravi talibanskih svetišč, spodbujanju indijsko-pakistanskega dialoga in povečanju varnosti pakistanskega jedrskega orožja."

- “Projekcija Petraeus, I. del: Zapis direktorja Cie od prenapetosti [50] - Herojsko čaščenje skriva vojaške neuspehe direktorja agencije CIA "Global Killing Machine", Fred Branfman, salon, Oktober 3, 2011

 

Michael Boyle, nekdanji svetovalec za boj proti terorizmu v Obami

"Michael Boyle, ki je bil v času pred volitvami leta 2008 v Obamino protiteroristično skupino, je dejal, da ima vse večje zanašanje ameriške administracije na tehnologijo brezpilotnih zrakoplovov" škodljive strateške učinke, ki niso bili ustrezno tehtani glede na taktične koristi, povezane z ubijanje teroristov ... Ogromno povečanje števila smrtnih primerov nizko rangiranih operativcev je poglobilo politični odpor ameriškemu programu v Pakistanu, Jemnu in drugih državah. "

- "Ameriški droni napadajo" kontraproduktivno ", trditve nekdanjega Obaminega svetovalca za varnost," 7. januar 2013, Guardian

 

General James Cartwright, nekdanji podpredsednik skupnega poveljstva generalštabov

»Gen. James E. Cartwright, nekdanji podpredsednik Generalštaba in priljubljeni svetovalec v prvem mandatu Obame, je v četrtkovem govoru izrazil zaskrbljenost, da bi ameriška agresivna kampanja napadov brezpilotnih letal lahko spodkopavala dolgoročna prizadevanja za boj ekstremizem. „Ta povratni udarec vidimo. Če se poskušate ubiti do rešitve, ne glede na to, kako natančni ste, boste razburili ljudi, tudi če niso tarča. "

- "Ko se nova politika dronov pretehta, se vidi malo praktičnih učinkov", NYT, Marec 22, 2013

 

CIA Station Chief v Islamabadu

"Šef postaje Cie v Islamabadu je menil, da so napadi brezpilotnih zrakoplovov v letih 2005 in 2006, ki so bili sicer redki, vendar so pogosto temeljili na slabih obveščevalnih podatkih in povzročili številne civilne žrtve, naredili le malo, razen sovraštva do ZDA v Pakistanu in pakistanske uradnike spravil v neprijeten položaj, da bi morali lagati o stavkah. "

- Pot noža, Mark Mazetti, Kindle loc. 2275

 

Svet za zunanje odnose

"Zdi se, da v Jemnu obstaja močna povezava med povečanimi ciljno usmerjenimi poboji od decembra 2009 in povečano jezo do ZDA ter naklonjenostjo ali zvestobo AQAP-u ... En nekdanji visoki vojaški uradnik, ki je bil tesno vpleten v ameriške ciljne poboje, je trdil, da" so napadi brez dronov samo signal arogance, ki bo bumerang proti Ameriki ... Svet, za katerega je značilno širjenje oboroženih brezpilotnih zrakoplovov ..., bi spodkopal ključne ameriške interese, kot so preprečevanje oboroženih spopadov, spodbujanje človekovih pravic in krepitev mednarodnih pravnih režimov. " Zaradi naravnih prednosti brezpilotnih letalnikov pred drugimi orožnimi platformami bi države in nedržavni akterji veliko bolj verjetno uporabili smrtonosno silo proti ZDA in njihovim zaveznikom. "

- „Reforma politike stavk USDrone“, januar 2013, Micah Zenko, Svet za zunanje odnose

 

Sherard Cowper-Coles, nekdanji posebni predstavnik Združenega kraljestva v Afganistanu

"Sir Sherard Cowper-Coles, tesni zaveznik britanskega posebnega predstavnika v Afganistanu, je izjavil, da bi se David Petraeus moral" sramovati samega sebe "in pojasnil, da" je povečal nasilje (in) potrojil število napadov posebnih sil. " Kot Cowper-Coles razložiti [51], "za vsakega mrtvega paštunskega bojevnika se bo deset zastavilo za maščevanje."

- "Obamine tajne vojne: kako so naše senčne protiteroristične politike bolj nevarne kot terorizem", Fred Branfman, AlterNetJulij 11, 2011

 

Muhammed Daudzai, načelnik Karzaija

Muhammed Daudzai, načelnik generalštaba afganistanskega predsednika Hamida Karzaija, je dejal [52] "Ko bomo naredili tiste nočne racije, bo sovražnik v številkah postal močnejši in močnejši."

-- “Projekcija Petraeus, I. del: Zapis direktorja Cie od prenapetosti [50] - Herojsko čaščenje skriva vojaške neuspehe direktorja agencije CIA "Global Killing Machine", Fred Branfman, salon, Oktober 3, 2011

 

Direktor nacionalne obveščevalne ocene nacionalne inteligence

"V končnem poročilu je bilo ugotovljeno, da je Irak za" džihadiste "postal" vzrok za selbre ", ki je vzbudil globoko nezadovoljstvo zaradi vpletenosti ZDA v muslimanski svet in gojil zagovornike globalnega džihadističnega gibanja." … Poročilo je napovedovalo, da se bo vse bolj decentralizirano globalno gibanje džihada še bolj razcepilo, saj se bodo regionalne militantne skupine širile. "

- Pot noža, Mark Mazetti, Kindle loc. 1945

 

Andrew Exum, nekdanji vojaški redar, sodelavec, Center za novo ameriško varnost

"Bili smo tako osredotočeni na doseganje teh ciljev z visoko vrednostjo ... Mislim, da smo na koncu poslabšali veliko gonilnih sil konflikta in poslabšali upor ... Ni treba genija, da bi to ugotovili z vleko ljudi iz njihovih domov na sredini noči ... bi lahko zaostrila napetosti, kako bi to dejansko lahko poslabšalo gonilnike konfliktov, "

- od Dirty Wars, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 3171

 

Farea al-Muslimi, Yemeni Villager

»Sedaj pa, ko pomislijo na Ameriko, pomislijo na strah, ki ga čutijo pri dronovih nad glavami. Tisto, kar nasilne vojake niso uspele doseči, je v enem trenutku prišlo do ene drone.

- Pričanje, pododbor za sestavo sodstva za ustavo, državljanske pravice in človekove pravice, citirano v "Drone Strikes Turn Allies Into Enemies, Yemeni Says", NYT, 23. aprila 2013

 

Robert Grenier, nekdanji vodja centra za boj proti terorizmu Cia

»Miselnost protiterorizma je opisal nekdanji vodja Centra za boj proti terorizmu CIA v 2005-6, Robert Grenier [53] ... je pojasnil, da "ne gre samo za število militantov, ki delujejo na tem območju, ampak vpliva tudi na motivacijo teh militantov ... Zdaj se vidijo kot del globalnega džihada. Niso osredotočeni le na pomoč zatiranim muslimanom v Kašmirju ali na poskuse boja proti Natu in Američanom v Afganistanu, sami sebe vidijo kot del globalnega boja in so zato veliko širša grožnja kot prej. Torej smo v nekem smislu, da, pomagali pri doseganju razmer, ki jih najbolj strah. " (Poudarek dodan)

- "Obamine tajne vojne: Kako so naše senčne protiteroristične politike bolj nevarne kot terorizem", Fred Branfman AlternetJulij 11, 2011

»Šli smo že daleč po poti ustvarjanja razmer, ko ustvarjamo več sovražnikov, kot jih odstranjujemo z bojišča. Glede Pakistana in Afganistana smo že tam, "

- "Drone Attacks ustvarijo teroristična varna zavetja, opozarja nekdanji uradnik Cie", Guardian, 6-5-12

 

Michael Hayden, nekdanji direktor Cia

"Nekdanji direktor Cie Michael Hayden je odkrito kritiziral uporabo Obamine administracije brezpilotnih brezpilotnih zrakoplovov za atentate na osumljene militante po vsem svetu. Hayden je dejal: "Trenutno na planetu ni vlade, ki bi se strinjala z našimi pravnimi razlogi za te operacije, razen za Afganistan in morda Izrael." Program brezpilotnih letal se je začel pod predsednikom Georgeom W. Bushom, a se je pod Obamo hitro razširil. Doslej je administracija Obame izvedla stavke z brezpilotnimi letali v Iraku, Afganistanu, Pakistanu, Jemnu, Etiopiji in Libiji. Hayden je kritiziral tudi ameriški atentat na ameriškega duhovnika Anwara al-Awlakija v Jemnu. Hayden je dejal: »Potrebovali smo sodno odredbo, da bi ga prisluškovali, vendar nismo potrebovali sodne odredbe, da bi ga ubili. Kajne? "

- "Nekdanji direktor Cie Hayden slams Obama Drone Program", Demokracija zdaj, Februar 7, 2012

 

Mathew Hoh, nekdanji Combat Vet, najvišji civilni uradnik v provinci Afganistan

»Mislim, da ustvarjamo več sovražnosti. Zapravljamo veliko zelo dobrega premoženja, da bi iskali fantje na srednji ravni, ki ne ogrožajo ZDA ali nimajo možnosti, da bi ogrozili ZDA, «

- od Dirty Wars, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 7393

 

David Ignatius, kolumnist Washington Posta

»Moja hitra reakcija, kot novinarka, ki je zapisala naraščajočo uporabo brezpilotnih letal, je, da je to podaljšanje libijskega gledališča napaka. Prinaša orožje, ki je za mnoge muslimane postalo simbol arogancije ameriške moči, v gledališče ob egiptovskih in tunizijskih revolucijah, najbolj obetajočih dogodkih v generaciji. Ameriško moč projektira na najbolj negativen način. "

- "Drone napadi v Libiji: napaka", Washington Post, 4-21-11

 

ISI - pakistanska obveščevalna agencija Interservices

" Wall Street Journal poročali [54]: Glavna vohunska agencija Pakistana pravi, da so domači islamistični militanti prehiteli indijsko vojsko kot največjo grožnjo nacionalni varnosti… prvič v 63 letih.

Da, tako je. Pakistanska vojaška obveščevalna služba prvič po ustanovitvi Pakistana ocenjuje, da je domači upor večja grožnja kot Indija - predvsem zaradi ameriških ukrepov. "

- "" Beyond Madness ": Obamina vojna proti terorizmu, ki zažge jedrsko oboroženi Pakistan", Fred Branfman, AlternetNovember 3, 2010

 

Gregory Johnson, Princeton Jemen Expert

»Najbolj trajna politična dediščina zadnjih štirih let se lahko izkaže za pristop k protiterorizmu, ki ga ameriški uradniki imenujejo„ model Jemena “, mešanica dronskih napadov in napadov posebnih sil, usmerjenih proti voditeljem Al Kaide. Intervjuji, ki sem jih jaz in lokalni novinarji opravili po Jemnu, potrjujejo, da so civilne žrtve pri pojasnjevanju hitre rasti Al Kaide osrednjega pomena. Združene države Amerike ubijajo ženske, otroke in člane ključnih plemen. "Vsakič, ko ubijejo plemena, ustvarijo več borcev za Al Kaido," mi je pojasnil eden izmed jemencev v čaj v Sani, glavnem mestu, prejšnji mesec. Druga je povedala CNN-u, po neuspešni stavki: "Ne bi me presenetilo, če bi se zaradi zadnje napake drona pridružilo sto plemen, ki so se pridružili Al Kaidi."

- "Napačni mož za Cio", Gregory Johnson, NY Times, 11-19-12

 

David Kilcullen, nekdanji svetovalec za boj proti pobesnitvi Petraeusa

"David Kilcullen, Petraeusov lastni svetovalec za boj proti napadom v Iraku, je." politiko ZDA [55] kot temeljna "strateška napaka ... naše vztrajanje pri prilagajanju tega konflikta z Al Kaido in talibani, namenjanju časa in sredstev za ubijanje ali zajemanje" visokocenovnih "ciljev ... nas odvrača od večjih težav." Kot je imel Kilcullen opaženo prej [56], ti "večji problemi" vključujejo potencialni "propad pakistanske države", ki jo je poimenoval katastrofa, ki bi v luči velikosti države, strateške lege in jedrske zaloge "ogrozila" vse druge nevarnosti v regiji ... Kilcullen opozoril [55], da je vojna z brezpilotnimi letali "ustvarila oblegano miselnost med pakistanskimi civilisti ... [je] zdaj vznemirljiva visceralna opozicija v širokem spektru pakistanskih mnenj v Pandžabu in Sindhu, dveh najbolj naseljenih provincah v državi." Kilcullen je opazil[55], „Al Kaida in njeni talibanski zavezniki morajo biti poraženi s strani avtohtonih sil - ne iz Združenih držav, niti iz Punjaba, temveč tudi iz delov Pakistana, v katerih se zdaj skrivajo. Dronski udari to otežujejo, ne lažje. «

–Iz "Zamenjaj Petraeusa" Fred Branfman, TruthdigJunij 2, 2009

Polkovnik David Kilcullen, ključni svetovalec Petraeusa v Iraku, ki je pričal pred Odborom za zunanje zadeve doma [57] 23. maja 2009, ki je dejal: »Od leta 2006 smo z udarci brezpilotnih letal ubili 14 višjih voditeljev Al Kaide; v istem časovnem obdobju smo na istem območju pobili 700 pakistanskih civilistov. Odpovedati moramo brezpilotne zrakoplove. "

- "Množični atentati so v središču ameriške vojaške strategije v muslimanskem svetu", Fred Branfman, AlternetAvgust 24, 2010

 

Emile Nakhleh, višji analitik CIA

"V teh operacijah ne ustvarjamo dobre volje," Emile Nakhleh ... Morda bomo usmerili radikale in potencialne radikale, a na žalost ... druge stvari in druge ljudi uničimo ali ubijemo. Torej, dolgoročno… te operacije ne bodo nujno pripomogle k deradikalizaciji potencialnih nabornikov… «

- od Dirty Wars, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 9824

 

General Stanley McChrystal

»[General McChrystal pravi, da] za vsako nedolžno osebo, ki jo ubijete, ustvarite 10 novih sovražnikov«.

- " [58]General Runaway [58], ”Rolling Stone [58], 6 / 22 / 10

"V Pakistanu se pogosto širijo napadi brezpilotnih zrakoplovov," pravi nekdanji poveljnik ameriških in ameriških sil v Afganistanu, general Stanley McChrystal. Na otvoritveni slovesnosti svoje knjige "Moj delež naloge" v petek zvečer je upokojeni general ponovil tisto, kar je že dejal, da so bili napadi ameriških brezpilotnih letal "sovražni na visceralni ravni". Opozoril je, da je lahko preveč napadov brezpilotnih zrakoplovov v Pakistanu, ne da bi posamezniki, za katere se sumi, da so osumljeni, slaba stvar. General McChrystal je dejal, da razume, zakaj so se Pakistanci, tudi na območjih, ki jih brezpilotni letali niso prizadeli, negativno odzvali na stavke. Američane je vprašal, kako bi se odzvali, če bi sosednja država, kot je Mehika, začela streljati z brezpilotnimi raketami na cilje v Teksasu. Pakistanci so po njegovih besedah ​​v brezpilotnih letalih videli demonstracijo moči Amerike proti svojemu narodu in se v skladu s tem odzvali. "Pri napadih brezpilotnih zrakoplovov me je strah, kako jih dojemajo po vsem svetu," je v prejšnjem intervjuju dejal general McChrystal. »Zamera, ki jo povzroča ameriška uporaba brezpilotnih napadov, je veliko večja, kot jo ceni povprečni Američan. Na visceralni ravni jih sovražijo, tudi ljudje, ki tega še niso videli ali videli njegovih učinkov. "

- “McChrystal nasprotuje udarcem dronov [59], Dawn, 2-10-13

 

Cameron Munter, nekdanji ameriški veleposlanik v Pakistanu

»Težava je v političnih posledicah ... Ali želite zmagati v nekaj bitkah in izgubiti vojno? Opredelitev je moški med starostmi 20 in 40… Moj občutek je, da je borci enega človeka drug človek - no, debel, ki je šel na sestanek.

- "Nekdanji veleposlanik v Pakistanu spregovori", Dnevna zver, Nov 20, 2012

 

Anne Patterson, nekdanja ameriška veleposlanica v Pakistanu

"Pattersonovi kabli tudi razkrivajo, da ameriški voditelji vedo, da sedanja politika destabilizira Pakistan, zato je jedrska katastrofa bolj verjetna. Glede "enostranskih operacij ZDA" na severozahodu Pakistana (kot so napadi brezpilotnih zrakoplovov, zemeljski atentat in druge kršitve pakistanske suverenosti) je zapisala, da "povečane enostranske operacije na teh območjih tvegajo destabilizacijo pakistanske države, odtujitev civilne vlade in vojaškega vodstva in izzvala širšo krizo upravljanja v Pakistanu, ne da bi končno dosegla cilj. " Nato je dodala, da "da bi bili učinkoviti, moramo pakistansko državo razširiti na FATA [zvezno upravljana plemenska območja] tako, da talibanske skupine ne morejo več ponuditi učinkovite zaščite Al Kaidi pred lastno varnostjo in zakonom Pakistana. organov pregona na teh področjih (Kabel 9-23-09) [60].

- "WikiLeaks izpostavlja nevarnost pakistanskih nuklearnih bomb", Fred Branfman, TruthdigJanuar 13, 2011

 

Bruce Riedel, svetovalec Obame “AfPak”

Dokazi se povečujejo, da so umori ZDA tako neučinkoviti, da dejansko krepijo protiameriške sile v Pakistanu. Bruce Riedel, strokovnjak za boj proti napadom, ki je usklajeval v afganistanskem pregledu predsednika Obame: [61] "Pritisk, ki smo ga na džihadistične sile izvajali v zadnjem letu, jih je tudi zbral, kar pomeni, da mreža zavezništev postaja močnejša in ne šibkejša."

- "Množični atentati so v središču ameriške vojaške strategije v muslimanskem svetu", Fred Branfman, AlternetAvgust 24, 2010

 

Jeremy Scahill, avtor, Dirty WarsO Somaliji

»Številni prekaljeni somalski analitiki so verjeli, da bi lahko v državi obdržali peščico radikalov in da bi moral biti osrednji cilj stabilizacije države razorožitev vojaških poveljnikov, ki razorožujejo ljudi. Namesto tega je Washington neposredno podprl širitev njihove moči in v tem procesu povzročil radikalen odziv v Somaliji, široko odprl vrata za vstop Al Kaide ... Meteorski vzpon Al Shababa v Somaliji in zapuščina terorizma, ki jo je povzročila, je bila neposreden odziv na desetletje katastrofalne ameriške politike, ki je okrepila grožnjo, ki naj bi jo zatrli. "

- od Dirty Wars, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 2689

 

Michael Scheueur, nekdanji protiteroristični operater CIA

“Nekdanji CIA protiteroristični operater Michael Scheuer navedla [51] da „Tudi Petraeusov pristop „odsekavanja glave“ verjetno ne bo uspel. "Rdeča armada je to poskušala deset let, pri tem pa so bili veliko bolj neusmiljeni in okrutni kot mi, kar jim ni uspelo tako dobro." 

- "Obamine tajne vojne: kako so naše senčne protiteroristične politike bolj nevarne kot terorizem", Fred Branfman, AlternetJulij 11, 2011

 

UPDATE: 

Iz REPRIEVE:

Nekdanji poveljnik ameriške vojske general Stanley McChrystal je opozoril, da sporni program ameriških brezpilotnih letal ustvarja "ogromno zamere" med "nemočnimi" ljudmi na območjih, ki jih cilja. McChrystalova zadnja objava pred upokojitvijo je nadzorovala Natove sile v Afganistanu, kjer se v operacijah pogosto pojavljajo udarne udare.

Na vprašanje vodilnega radijskega programa BBC Danes, kakšna je bila prihodnost za vojaško vojno, je McChrystal govoril o nevarnostih, da bi program za brezpilotne zrakoplove videl kot »antiseptično«:

»Obstaja nevarnost, da se nekaj, kar se zdi enostavno in brez tveganja za sebe, skoraj antiseptično za osebo, ki strelja, ne čuti na tak način. Torej, če zniža prag za sprejemanje operacij, ker se počuti enostavno, obstaja nevarnost v tem.

"In potem drugi del je dojemanje arogancije, obstaja zaznava nemočnih ljudi na območju, ki ga ustreli kot nevihta z neba s strani subjekta, ki deluje, kot da ima vsevednost in vsemogočnost, in lahko ustvariš ogromno nezadovoljstva znotraj prebivalstva, celo ne ljudi, ki so sami tarča, ampak okoli, zaradi načina, kako se pojavi in ​​čuti.

„Zato mislim, da moramo biti zelo previdni; to, kar se zdi, da je vse, kar se zdi, da je spopad z vojno, je sploh ne. "

Pripombe McChrystala so bile podane šele nekaj dni po tem, ko je jemenska delegacija v Združenih narodih priznala, da je morala ustanoviti svetovalni center za otroke, saj je stopnja travme, ki so jo povzročili napadi ameriških dronov v državi, tako visoka.

Nekdanji poveljnik sil Nata v Afganistanu se pridružuje vse večjemu številu kritikov ameriškega vojaškega, obveščevalnega in diplomatskega programa:

Robert Grenier, ki je bil od leta 2004 do 2006 direktor Protiterorističnega centra Cie, je pred kratkim vprašal: "Koliko Jemencev bi lahko v prihodnosti preselili v nasilni ekstremizem kot odziv na neprevidno usmerjene raketne napade in koliko jemenskih militantov s strogo lokalnimi agendami bodo postali predani sovražniki Zahoda kot odziv na ameriške vojaške akcije proti njim [?] "

Medtem je nekdanji namestnik ameriškega vodje misije v Jemnu Nabeel Khoury opozoril, da "ZDA ustvari približno štirideset do šestdeset novih sovražnikov za vsako operacijo AQAP, ki so jo ubili droni."