By
TOKIO – Japonski premier Shinzo Abe je v petek dejal, da se je odločil začasno prekiniti predhodna dela na selitvi baze ameriških marinskih korpusov na Okinavo in bo nadaljeval pogovore o spornem načrtu premestitve.
Osrednja vlada in vlada prefekture Okinawe sta bili vpleteni v pravni boj zaradi preselitve baze, pri čemer sta obe strani tožili drugo.
Abe je dejal, da njegova vlada sprejema predlog sodišča, da zaradi ugovorov Okinawe ne silijo v sanacijo. Sodišče je februarja predlog podalo kot vmesni korak, ki omogoča pogovore. Podrobnosti predloga niso bile javno objavljene.
Nenaden preobrat njegove politike, da nadaljuje s predelavo, se obravnava kot poskus kupovanja glasov pred letošnjimi poletnimi parlamentarnimi volitvami.
Guverner Okinave Takeshi Onaga je lani izdal odredbo o prekinitvi dovoljenja za sanacijska dela. Nato je centralna vlada vložila tožbo za razveljavitev naročila, na kar je Okinava vložila nasprotno tožbo in zahtevala sodno odredbo.
Delo vključuje zapolnitev dela zaliva za ustvarjanje vzletno-pristajalnih stez ob obali za letalsko postajo Futenma, ki je zdaj v bolj gosto naseljenem območju na otoku.
Onaga je pozneje odletel v Tokio in se v njegovi pisarni pogovarjal z Abejem, pri čemer sta oba potrdila, da bosta sledila predlogu sodišča in spoštovala vse kasnejše sodne odločitve, povezane z njunim pravnim sporom. Onaga je petkovo odločitev obeh strani pozdravil kot "zelo pomembno."
Abe je dejal, da je načrt za končno selitev baze v mesto Henoko nespremenjen. Premestitev temelji na 20-letnem dvostranskem sporazumu o zmanjšanju bremena ameriške vojaške prisotnosti na Okinavi.
Nasprotniki želijo, da bi se baza v celoti preselila z Okinave, obeti za kompromis pa so še vedno nejasni, čeprav naj bi Okinawa tožbo opustila.
Abe je dejal, da se želi izogniti, da bi situacija ostala v mrtvi točki "v prihodnjih letih, razvoja, ki ga nihče ne želi videti."
Najvišji ameriški vojaški uradnik v Pacifiku je prejšnji mesec dejal, da je bil načrt preselitve zaradi zamud zaradi sporov odstavljen od trenutnega cilja za dve leti do leta 2025.
ZDA so se dogovorile, da bodo v 8,000-ih iz Okinave premestile 10,000 do 2020 marincev, predvsem na Guam in Havaje, vendar je adm. Harry Harris, vodja ameriškega pacifiškega poveljstva, dejal, da se bo to zgodilo po Futenmini preselitvi.
Prefektura južnega otoka je dom približno polovice od približno 50,000 ameriških vojakov, ki so nameščeni na Japonskem v skladu z dvostransko varnostno pogodbo. Številni Okinavci se pritožujejo nad kriminalom in hrupom, povezanim z ameriškimi vojaškimi oporišči.
14 Odzivi
Na Japonskem NI potrebe po stalni prisotnosti ameriških sil, njihov vpliv na življenja na Okinavi pa je enako slab. Zaprite podlage.
pojdi domov Yank!!
Nimam težav s tem, da ne bi porabil denarja na Japonskem. Nočejo nas tam, v redu. Po vsej ZDA se zapirajo baze, ki želijo posel.
Pripelji jih domov.
Še ena travestija ameriškega imperializma – ustavljena, a verjetno ne ustavljena.
Pravzaprav se je moj oče boril na Okinawi v drugi svetovni vojni. Povedal mi je, da so bili Okinavci prijatelji – vojakom so dajali svežo zelenjavo in piščance. Zaradi lastne varnosti pred Japonci so ostali za ameriško linijo.
"Še ena travestija ameriškega imperializma"??
Pojasni, kaj veš o Kitajski – Tibetu?
Kitajska – Indija? Kitajska – Pakistan??
Kitajska – Vietnam?? Kitajska – Rusija?
Kitajska – Japonska? Kitajska – Filipini?
Kitajska – vsaka soseda, razen Severne Koreje in Kambodže!!!
Nisem se zavedal, da je kdo od teh primer ameriškega imperializma.
Vedno si oglejte svoje neuspehe, preden pokažete s prstom na druge.
kaj ima Okinawa opraviti s Kitajsko? kaj ti daje prekleto pravico, da jim vzameš zemljo in svobodo? ker Kitajska? je Okinava zdaj del Kitajske, da morajo plačati za to, kar Kitajska počne? si retardiran?
zato imajo prebivalci Okinawe Kitajce bolj kot Američane, ker jih Kitajci niso okupirali in se pretvarjajo, da je to upravičeno.
dejansko so ZDA Kitajski ponudile okupirani Okinavi, vendar je Kitajska zavrnila. vse, kar ZDA vedo, je, kako posiliti in okupirati ljudi in temu poimenovati "zaščita". ali ni to tisto, kar vsi nasilneži počnejo in govorijo?
"Tukaj smo, da vas zaščitimo ... vendar nas morate ubogati ali umreti!"
Če pogledate, kaj imperializem pravzaprav pomeni, boste ugotovili, da ima veliko odtenkov.
ZDA so bile od samih začetkov imperialna in kolonialistična moč. To je samoumevno na sami severnoameriški celini.
Baza na Okinawi je travestija. Okoljska katastrofa, katastrofa za odnose med ZDA in Japonsko. To ni potrebno. Japonska se je več kot sposobna braniti in ostati zaveznica ZDA, če želi. Če kaj, bi odstranitev prisotnosti ZDA izboljšala odnose s Kitajsko.
Kaj veste o Japoncih in njihovem ravnanju s Kitajci? Japonci so se precej sposobni braniti, če bi jim to dovolili. Če bi nehali izvažati blaginjo srednjega razreda na Kitajsko, grožnja ne bi bila tako grozeča, ali ne? Naši poslovni vodje si preprosto ne morejo pomagati pri zagotavljanju obeh strani v konfliktu, kajne!
2 (ali 9+) 'Imperializmi' ne pomenijo pravice!
Samo začasno ustaviti, ne porušiti.
1. V tem poletju državne volitve je.
2. Kabinet Abe se je vztrajno pripravljal na vojno.
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/fa457e25ce295e936d5f2ec3224bd37f
3. Vladna stranka že dolgo poskuša uničiti ustavo miru.
http://www.asuno-jiyuu.com/2013/11/blog-post.html
Te situacije lahko nakazujejo, da bi vlada ponovno začela gradnjo, če bi sedanja vladna stranka zmagala na volitvah.
Mislim, da vsi radi berete članek.
http://apjjf.org/-Gavan-McCormack/3317/article.html
Zelo nadležen.
Samo začasno ustaviti, ne porušiti.
1. V tem poletju državne volitve je.
2. Kabinet Abe se je vztrajno pripravljal na vojno.
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/fa457e25ce295e936d5f2ec3224bd37f
3. Vladna stranka že dolgo poskuša uničiti ustavo miru.
http://www.asuno-jiyuu.com/2013/11/blog-post.html
Te situacije lahko nakazujejo, da bi vlada ponovno začela gradnjo, če bi sedanja vladna stranka zmagala na volitvah.