ISIL, ZDA, in zdravljenje naše odvisnosti od nasilja

Erin Niemela in Tom H. Hastings

V sredo zvečer nagovor predsednika Obame o Islamski državi (ISIL) je ponovno vneto vojno naletel na nasilnejše posredovanje v Iraku, še eno vojno utrujeno državo. Obamova administracija trdi, da so letalski napadi, vojaški svetovalci in ameriška vojaška koalicija muslimanske države najučinkovitejša protiteroristična taktika, vendar je to iz dveh glavnih razlogov očitno napačno.

Prvič, zgodovina vojaških akcij ZDA v Iraku je večkrat neuspešna strategija, ki vsebuje izjemno visoke stroške in slabe rezultate.

Drugič, štipendije v zvezi s terorizmom in preoblikovanjem konfliktov kažejo, da je ta kombinacija strategij statistična izguba.

Ljudje v ISIL-u niso "rak", kot trdi predsednik Obama. Velik in večplasten svetovni problem javnega zdravja je nasilje, ki ima značilnosti številnih bolezni, kot so rak, odvisnost od meta, črna smrt in ebola. Nasilje je bolezen in ne zdravilo.

Ta metafora velja za nasilje, ki so ga zagrešili ISIL in ZDA. Oba trdita, da uporabljata nasilje za odpravo krivic. Tako ISIL kot ZDA dehumanizirajo celoten del ljudi, da bi upravičili to nasilje. Tako oboroženi odvisniki odvisno od drog odtujita in neselektivno škoduje drugim, vendar trdijo, da je to v najboljšem interesu vseh.

Bolezen zasvojenosti ni izkoreninjena, ko policija vdre v zasvojen družinski dom, po naključju ustreli njegovega brata in mu nato ustreli v glavo. Zasvojenost - v tem primeru nasilje militaristov na vseh straneh - je premagana s povsem drugačnim pristopom, ki so ga že leta ugotavljali in priporočali učenjaki s področja protiterorizma in preoblikovanja konfliktov, ki so ga zaporedne ameriške administracije kljub vedno večjim dokazom nenehno ignorirale. Tu je osem znanstveno podprtih načinov zdravljenja grožnje ISIL, ki jih lahko in bi morali zagovarjati tako realisti kot idealisti.

Eno, nehaj več teroristov. Opustite vse nasilne represivne taktike. Nasilna represija, bodisi z letalskimi napadi, mučenjem ali množičnimi aretacijami, bo povzročila le odpor. "Kljub konvencionalnemu zaupanju v odvračilne pristope, represivni ukrepi niso nikoli privedli do zmanjšanja terorizma in so včasih privedli do povečanja terorizma," sta v svoji študiji 2012 v American Sociological Review o 20 letih izraelskih protiterorističnih strategij izjavila Erica Chenoweth in Laura Dugan. Avtorji so ugotovili, da so neselektivna represivna protiteroristična prizadevanja - nasilje, uporabljeno nad celotnim prebivalstvom, iz katerega delujejo teroristične celice, kot so letalski napadi, uničenje premoženja, množične aretacije itd., Povezano s povečanjem terorističnih dejanj.

Drugič, prenehajte s prenosom vojaškega orožja in opreme v regijo. Nehajte kupovati in prodajati stvari, donosne za nekaj trgovcev in škodljive za vse druge. Že vemo, da je ameriško vojaško orožje, poslano v Sirijo, Libijo in Irak, med druge države Bližnjega vzhoda in Severne Afrike (MENA), ISIL zasegel ali kupil in uporabil proti civilistom.

Tretji, pri prebivalstvu začnite ustvarjati resnično naklonjenost, za katero teroristi trdijo, da jo "branijo". Študija protiterorizma Chenoweth in Dugan iz leta 2012 je tudi pokazala, da so bila neselektivna spravna prizadevanja za boj proti terorizmu - pozitivne koristi, ki koristijo celotni identitetni skupini, iz katere teroristi črpajo podporo -, najučinkovitejša pri zmanjševanju terorističnih dejanj skozi čas, zlasti kadar so se ta prizadevanja dolgo ohranjala. -term. Primeri teh prizadevanj med drugim vključujejo navajanje pogajalskih namenov, umik vojakov, resno preiskovanje trditev o zlorabah in priznavanje napak.

Četrtič, nehajte ustvarjati več terorističnih ciljev. Vsakdo, ki namerava ZDA zaščititi z nasiljem, postane tarča. Odgovornost za zaščito ne zahteva nasilja in boljše politiko bi bilo svetovanje in podpiranje neoboroženih nenasilnih sil, ki so že uspele na vročih konfliktnih območjih. Na primer Muslimanske mirovne ekipe, ki se nahajajo v Najafu v Iraku sodeluje z organizacijami civilne družbe ter mednarodnimi in lokalnimi nevladnimi organizacijami v Iraku za zmanjšanje sovražnosti in streljanje preživelih civilnih oseb. Druga skupina je Nenasilna mirovna sila, na zahtevo neoborožene mirovne ekipe z uspešnim terenskim delom v Južni Sudan, Šrilanka in drugih oboroženi spopadi.

Pet, nasilje ISIL-a je odvisnost, ki jo s skrbnimi, a trdnimi deležniki najbolje rešijo s humanitarno intervencijo. Humanitarna intervencija cilja na vedenje, ne na obstoj odvisnika, in določa sodelovanje z vsemi zainteresiranimi stranmi na terenu, vključno s suniti, šiiti, Kurdi, kristjani, jezidi, podjetji, vzgojitelji, izvajalci zdravstvenih storitev, lokalnimi politiki in verskimi voditelji, ki naj posežejo v destruktivne prakse skupine. ISIL v celoti sestavljajo nekdanji civilisti - družinski člani, prijatelji in otroci civilne družbe; vsaka resnična humanitarna intervencija mora vključevati delo in podporo skupnosti - in ne tujih oboroženih sil.

Šestič, na vprašanje ISIL gledajte kot na problem policijskega delovanja skupnosti in ne na vojaško težavo. Nihče ne mara vojaških letal, ki letijo nad njihovim domom, ali pa se tanki zaletavajo v njihovo sosesko, bodisi v Fergusonu, Mo. ali v Mosulu v Iraku. Teroristične dejavnosti v regiji najbolje preprečijo ali ublažijo rešitve, ki temeljijo na skupnosti, ki so kulturno občutljive in zanje veljajo zakoniti zakoni.

Sedem, sprejmi svetovno kazensko pregon, ne pa globalnega policijskega delovanja ZDA. Čas je, da okrepimo suverenost civilne družbe vsega človeštva, ne pa moči, ki bi si jo prisodili tistim z vojnimi letali in projektili.

Osem, nehajte se pretvarjati, da ste vodilni v MENA. Sprejmite, da bodo meje tam prepravili tisti, ki tam živijo. To je njihova regija in zamerijo celo tisočletje kombinacije križarskih pohodov, ki ji sledi kolonijalizem, ki ga omejijo cesarske sile, ki narišejo svoje meje in črpajo svoje vire. Nehajte hraniti tako dolgo zgodovino nasilnih posegov in dajte regiji priložnost, da ozdravi. Ne bo lepo, a naše grde ponovljene dogodivščine v Iraku so prevečkrat sprožile smrt in uničenje. Ponavljanje katastrofalnih načinov zdravljenja in pričakovanje različnih rezultatov je simptom naše stiske.

Zasvojenost z nasiljem je ozdravljiva, vendar ne z več nasilja. Stradanje katere koli bolezni deluje bolje kot njeno hranjenje in več nasilja povzroči očitno - več nasilja. Obamova administracija in vsaka ameriška administracija pred njo bi že morale vedeti.

–Konec–

Erin Niemela (@erinniemela), PeaceVoice Urednik in PeaceVoiceTV Channel Manager je magistrski kandidat v programu reševanja konfliktov na Portland State University, specializiran za medijsko kadriranje nasilnih in nenasilnih konfliktov. Dr. Tom H. Hastings je PeaceVoice Direktor.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik