Podatki, ki bodo objavljeni ta teden, razkrivajo, v kolikšni meri je bilo orožje uporabljeno na "mehkih tarčah"
Raziskovalci so odkrili zapise o kar 181,000 nabojih streliva z osiromašenim uranom, ki so jih leta 2003 izstrelile ameriške sile v Iraku, kar predstavlja najpomembnejšo javno dokumentacijo o uporabi kontroverznega orožja med invazijo pod vodstvom ZDA.
Avtor: Samuel Oakford, Novice IRIN
Zakladnica, ki je bila leta 2013 predana Univerzi George Washington, a do zdaj ni bila javno objavljena, kaže, da je bila večina od 1,116 poletov, ki so jih izvedle posadke letal A-10 marca in aprila 2003, namenjena tako imenovanim "mehkim tarčam", kot je avtomobile in tovornjake, pa tudi zgradbe in vojaške položaje. To poteka vzporedno z navedbami, da je bilo strelivo uporabljeno proti širokemu naboru tarč in ne le proti tankom in oklepnim vozilom, za katere Pentagon trdi, da je namenjeno strelivo z osiromašenim uranom z visoko prodornostjo.
Dnevnike stavkov je arhiv nacionalne varnosti Univerze George Washington prvotno izročil kot odgovor na zahtevo zakona o svobodi informacij, vendar do sedaj niso bili neodvisno ovrednoteni in analizirani.
V začetku tega leta je arhiv posredoval zapise raziskovalcem nizozemske nevladne organizacije PAX in zagovorniški skupini, Mednarodni koaliciji za prepoved orožja z uranom (ICBUW), ki sta lovila nove informacije. IRIN je pridobil tako podatke kot analizo, ki sta jo opravila PAX in ICBUW, ki je vsebovana v poročilu, ki bo objavljeno pozneje ta teden.
Potrditev, da je bilo strelivo uporabljeno bolj nediskriminatorno, kot je bilo prej priznano, bi lahko obnovilo pozive znanstvenikom, naj globlje preučijo zdravstvene učinke osiromašenega urana na civilno prebivalstvo na konfliktnih območjih. Sumi se, da strelivo povzroča – vendar nikoli dokončno dokazano – rak in prirojene napake, med drugim.
Toda zaradi nenehne negotovosti v Iraku in očitne nepripravljenosti vlade ZDA za izmenjavo podatkov in izvajanje raziskav ostaja v Iraku pomanjkanje epidemioloških študij. To je ustvarilo vakuum, v katerem so se razširile teorije o osiromašenem uranu, nekatere zarotniške.
Vedeti, da je bil OU streljan po vsej državi, vendar je Iračane frustrirala zmeda glede tega, kje in v kakšnih količinah., ki se zdaj znova soočajo s pokrajino, ki jo razdajajo vojne, smrt in razseljevanje.
Ista letala A-10 danes ponovno preletavajo Irak, pa tudi Sirijo, kjer ciljajo na sile tako imenovane Islamske države. Čeprav tiskovni predstavniki ameriške vojske pravijo, da DU ni bil odpuščen, Pentagon ne prepoveduje tega početja, protislovne informacije, posredovane kongresu, pa so sprožile vprašanja o njegovi možni namestitvi lani.
Znanstvena meglica
Osiromašeni uran je tisto, kar ostane, ko obogatimo visoko radioaktivno snov uran-235 – njeni izotopi se ločijo v procesu, ki se uporablja za izdelavo jedrskih bomb in energije.
OU je manj radioaktiven od izvirnika, vendar še vedno velja za strupeno kemikalijo in "nevarno za zdravje zaradi sevanja v telesu". po ameriški agenciji za varstvo okolja.
Številni zdravniki verjamejo, da bi bili morebitni negativni učinki na zdravje najverjetnejši izvirajo iz vdihavanja delcev po uporabi orožja z osiromašenim uranom, čeprav je zaužitje tudi zaskrbljujoče. Čeprav so bile študije izvedene v laboratorijskih okoljih in na majhnem številu veteranov, niso bile izvedene nobene obsežne medicinske raziskave na civilnem prebivalstvu, ki je bilo izpostavljeno osiromašenemu uranu na konfliktnih območjih, vključno z Irakom.
Obstajajo "zelo omejeni verodostojni neposredni epidemiološki dokazi", ki dokazujejo povezavo med osiromašenim uranom in učinki na zdravje v teh okoljih, je za IRIN pojasnil David Brenner, direktor Centra za radiološke raziskave univerze Columbia. Potem ko je najprej našel bolezen, ki jo je treba spremljati – na primer pljučni rak – je Brenner dejal, da bi morala taka študija "identificirati izpostavljeno populacijo in nato kvantificirati, kakšna je bila izpostavljenost vsakega posameznika". Tu pridejo v poštev podatki o ciljanju.
Podatki so lahko koristni tudi za prizadevanja za čiščenje, če bi se ta kdaj izvajala v velikem obsegu. Toda le 783 od 1,116 dnevnikov letenja vsebuje določene lokacije in ZDA niso objavile takšnih podatkov za prvo zalivsko vojno, ko je več kot 700,000 izstreljeni naboji. Aktivisti imajo poimenovan ta konflikt je "najbolj strupen" v zgodovini.
Znotraj Združenih držav je osiromašeni uran pod strogim nadzorom z omejitvami glede količine, ki se lahko shrani na vojaških lokacijah, na streliščih pa se upoštevajo protokoli čiščenja. Leta 1991, ko je v ameriški vojaški bazi v Kuvajtu izbruhnil požar in je strelivo z osiromašenim uranom onesnažilo območje, je ameriška vlada plačala čiščenje in dala odstraniti 11,000 kubičnih metrov zemlje ter jih poslati nazaj v ZDA za skladiščenje.
V strahu, da bi izrabljeni naboji z osiromašenim uranom lahko ostali nevarni še leta, strokovnjaki pravijo, da bi bilo treba takšne korake – in podobne, sprejete na Balkanu po tamkajšnjih konfliktih – še vedno izvesti v Iraku. Toda najprej bi morale oblasti vedeti, kje iskati.
"Ne morete povedati pomembnih stvari o tveganju za oslabljeno osiromašenje, če nimate smiselne osnove o tem, kje je bilo uporabljeno orožje in kateri koraki so bili sprejeti," je dejal Doug Weir, mednarodni koordinator pri ICBUW.
Kaj podatki kažejo – in česa ne
Z objavo teh novih podatkov so raziskovalci bližje temu izhodišču kot kdaj koli prej, čeprav slika še ni skoraj popolna. Več kot 300,000 Ocenjuje se, da so naboji z osiromašenim uranom izstreljeni med vojno leta 2003, večinoma s strani ZDA.
Sporočilo FOIA, ki ga je izdalo Centralno poveljstvo ZDA (CENTCOM), povečuje število znanih lokacij s potencialno kontaminacijo z osiromašenim uranom iz vojne leta 2003 na več kot 1,100 – trikrat več kot 350, za katere so uradniki iraškega ministrstva za okolje PAX povedali, da so vedeli. in poskušajo očistiti.
Po poročanju je bilo med napadi izstreljenih približno 227,000 nabojev tako imenovane »bojne mešanice« – kombinacije večinoma oklepnega zažigalnega streliva (API), ki vsebuje DU, in visokoeksplozivnega zažigalnega streliva (HEI). Pri CENTCOM-ovem lastnem ocenjenem razmerju 4 API na vsako strelivo HEI so raziskovalci prišli do skupno 181,606 porabljenih nabojev DU.
Čeprav je objava FOIA iz leta 2013 obsežna, še vedno ne vključuje podatkov o ameriških tankih ali sklicevanja na morebitno onesnaženje, ki izhaja iz skladišč med vojno, ali karkoli o uporabi osiromašenega urana s strani zaveznikov ZDA. Združeno kraljestvo je okoljski agenciji ZN, UNEP, zagotovilo informacije o omejenem streljanju britanskih tankov leta 2003.
V pregledu ameriških zračnih sil iz leta 1975 je bilo priporočilo, da se orožje z osiromašenim uranom izklopi le »za uporabo proti tankom, oklepnim transporterjem ali drugim trdim ciljem«. Predlagano je bilo, da se uporaba OU proti osebju prepove, razen če ni na voljo drugega ustreznega orožja. Novi zapisi o streljanju, sta zapisala PAX in ICBUW v svoji analizi, "jasno kažejo, da so bile omejitve, predlagane v pregledu, večinoma prezrte". Dejansko je bilo le 33.2 odstotka od 1,116 navedenih tarč tankov ali oklepnih vozil.
"Jasno kaže, da je kljub vsem argumentom ZDA, da so A-10 potrebni za premagovanje oklepnikov, večina zadetih neoklepenih tarč in precejšnja količina teh tarč blizu naseljenih območij," Wim Zwijnenburg, višji raziskovalec pri PAX, je povedal za IRIN.
Pravna meglica
Za razliko od min in kasetnega streliva, pa tudi biološkega ali kemičnega orožja – celo oslepljujočih laserjev – ni nobene pogodbe, ki bi urejala proizvodnjo ali uporabo orožja z oslabljenim uranom.
"Zakonitost uporabe osiromašenega urana v situacijah oboroženih spopadov je nedoločena," je za IRIN povedala Beth Van Schaack, profesorica človekovih pravic na Univerzi Stanford in nekdanja uradnica zunanjega ministrstva ZDA.
Običajno mednarodno pravo oboroženih spopadov vključuje prepovedi orožja, za katerega se lahko pričakuje, da bo povzročilo dolgoročno škodo, in prepovedi metod vojskovanja, ki povzročajo odvečne poškodbe in nepotrebno trpljenje. "Če ni boljših podatkov o takojšnjih in dolgoročnih učinkih osiromašenega urana na zdravje ljudi in naravno okolje, je te norme težko uporabiti s kakršno koli specifičnostjo," je dejal Van Schaack.
V 2014 Poročilo ZN, je iraška vlada izrazila "globoko zaskrbljenost zaradi škodljivih učinkov" osiromašenega urana, uporabljenega v konfliktih, in pozvala k pogodbi, ki prepoveduje njegovo uporabo in prenos. Države, ki so v spopadih uporabile takšno orožje, je pozvalo, naj lokalnim oblastem zagotovijo "podrobne informacije o lokaciji območij uporabe in uporabljenih količinah", da bi ocenili in potencialno zajezili kontaminacijo.
Tišina in zmeda
Pekka Haavisto, ki je leta 2003 predsedoval UNEP-ovemu pokonfliktnemu delu v Iraku, je za IRIN povedal, da je bilo takrat splošno znano, da strelivo z osiromašenim uranom redno zadene zgradbe in druge neoklepne tarče.
Čeprav njegova ekipa v Iraku ni bila uradno zadolžena za raziskovanje uporabe osiromašenega urana, so bili znaki tega povsod, je dejal. V Bagdadu so bile zgradbe ministrstev označene s poškodbami zaradi streliva z osiromašenim uranom, kar so lahko strokovnjaki ZN jasno razločili. Do takrat, ko so Haavisto in njegovi kolegi zapustili Irak po bombnem napadu leta 2003, katerega tarča je bil bagdadski hotel, ki je služil kot sedež ZN, je dejal, da ni bilo veliko znakov, da bi se sile pod vodstvom Američanov čutile dolžne počistiti z osiromašenim uranom ali celo obvestiti Iračane, kje je bil ustreljen. .
"Ko smo se ukvarjali z vprašanjem osiromašenega osiromašenega urana, smo lahko videli, da so imele vojske, ki so ga uporabljale, precej močne zaščitne ukrepe za svoje osebje," je dejal Haavisto, trenutno član parlamenta na Finskem.
»A potem podobna logika ne velja, ko govorite o ljudeh, ki živijo na lokacijah, kjer je bila tarča – to je bilo zame seveda nekoliko moteče. Če mislite, da lahko s tem ogrozite svojo vojsko, seveda obstajajo podobne nevarnosti za ljudi, ki po vojni živijo v podobnih okoliščinah.«
Več mest v Iraku, vključno s Faludžo, je poročalo o prirojenih napakah pri rojstvu, za katere domačini sumijo, da so lahko povezane z osiromašenim uranom ali drugimi vojnimi materiali. Tudi če niso povezani z uporabo osiromašenega osiromašenega osiromašenega osiromašenega urana – Faludža, na primer, se komaj pojavlja v objavi FOIA – raziskovalci pravijo, da je popolno razkritje ciljne lokacije osiromašenega osiromašenega urana enako pomembno za izključitev le-tega kot vzrok.
»Ne samo, da so [novi] podatki zaskrbljujoči, ampak tudi vrzeli v njih,« je dejala Jeena Shah, profesorica prava na Univerzi Rutgers, ki je pomagala zagovornikom poskušati izvabiti ciljne dnevnike vlade ZDA. Tako ameriški veterani kot Iračani, je dejala, potrebujejo vse podatke o strupenem strelivu, tako da lahko oblasti "izvedejo sanacijo strupenih območij, da zaščitijo prihodnje generacije Iračanov, in zagotovijo potrebno zdravstveno oskrbo tistim, ki so poškodovani zaradi uporabe teh materialov".
Je DU nazaj?
Ta teden je tiskovni predstavnik Pentagona za IRIN potrdil, da ne obstaja "politična omejitev uporabe osiromašenega urana v operacijah proti ISIL" ne v Iraku ne v Siriji.
In medtem ko so ameriške zračne sile večkrat zanikale, da so letala A-10 med temi operacijami uporabila strelivo z osiromašenim uranom, so uradniki zračnih sil vsaj enemu članu kongresa podali drugačno različico dogodkov. Maja je na zahtevo volivca urad predstavnice Arizone Marthe McSally – nekdanje pilotke A-10 z A-10 s sedežem v njenem okrožju – vprašal, ali je bilo strelivo z osiromašenim uranom uporabljeno v Siriji ali Iraku. Kongresni častnik za zvezo letalskih sil je v elektronskem sporočilu odgovoril, da so ameriške sile v Siriji v dveh dneh dejansko izstrelile 6,479 nabojev »Combat Mix« – »18.th in 23rd novembra 2015«. Policist je pojasnil, da ima mešanica "razmerje API (DU) proti HEI 5 proti 1".
»Torej s tem povedanim smo porabili približno 5,100 krogov API-ja,« je zapisal, pri čemer se je skliceval na kroge DU.
Posodobitev: 20. oktobra je CENTCOM za IRIN uradno potrdil, da je koalicija pod vodstvom ZDA 18. in 23. novembra 2015 izstrelila strelivo z osiromašenim uranom (DU) na cilje v Siriji. Rečeno je, da je bilo strelivo izbrano zaradi narave tarč v tistih dneh. Tiskovni predstavnik CENTCOM je dejal, da so bile prejšnje zavrnitve posledica "napake pri poročanju o nižjem obsegu."
Ti datumi so padli v intenzivno obdobje napadov pod vodstvom ZDA na naftno infrastrukturo in transportna vozila IS, poimenovano "Tidal Wave II". Po koalicijskih izjavah za javnost je bilo v drugi polovici novembra v Siriji uničenih na stotine tovornjakov z nafto, med drugim 283 samo novembra 22.
Vsebina e-poštnih sporočil in odgovor letalskih sil sta bila prvotno posredovana lokalnemu protijedrskemu aktivistu Jacku Cohen-Joppi, ki ju je delil z IRIN. McSallyjev urad je pozneje potrdil vsebino obeh. Več ameriških uradnikov, ki je bilo doseženo ta teden, ni znalo razložiti neskladja.
