Rešitev Freeze-for-Freeze: alternativa jedrski vojni

Avtor: Gar Smith / Okoljevarstveniki proti vojni, WorldBeyondWar.org

On avgust 5, Svetovalec za nacionalno varnost HR McMaster je MSNBC obvestil, da ima Pentagon načrte za boj proti "naraščajoči grožnji" iz Severne Koreje - z začetkom "preventivne vojne".

Opomba: Ko govori nekdo, oborožen s svetovnim orožjem, je jezik pomemben.

Na primer: "grožnja" je le izraz. Morda je nadležno ali celo provokativno, vendar je nekaj, kar ne ustreza fizičnemu "napadu".

"Preventivna vojna" je evfemizem za "oboroženo agresijo" - dejanje, ki ga Mednarodno kazensko sodišče opredeljuje kot "končni vojni zločin". Drseča fraza "preventivna vojna" služi za pretvorbo agresorja v "potencialno" žrtev, ki se na zaznani "prihodnji zločin" odzove z "samoobrambo".

Koncept "preventivnega nasilja" ima domačega sorodnika. Londonska preiskava Neodvisni ugotovila, da je ameriška policija v letu 1,069 ubila 2016 civilistov. Od tega je bilo 107 neoboroženih. Večina teh posameznikov je umrla zaradi koncepta "preventivne vojne". Tipična obramba policistov, ki so sodelovali pri smrtonosnem streljanju, je bila, da so se »počutili ogrožene«. Odprli so ogenj, ker so »čutili, da je njihovo življenje v nevarnosti«.

Kar je na ameriških ulicah nevzdržno, bi moralo biti enako nesprejemljivo, če bi ga uporabili za katero koli državo v dosegu Washingtonovega orožja, ki se razteza po vsem svetu.

V intervjuju za Prikaži danes, Senatorka Lindsey Graham je napovedala: "Prišlo bo do vojne s Severno Korejo zaradi njihovega raketnega programa, če bodo še naprej poskušali zadeti Ameriko z ICBM."

Opomba: Pjongčang ni "poskušal zadeti" ZDA: izstrelil je le neoborožene, poskusne preizkusne rakete. (Čeprav bi ob poslušanju vročih, pretiranih retoričnih groženj Kim Jong-una lahko pomislili drugače.)

Živeti v senci prestrašenega velikana

Kljub vsej svoji neprimerljivi vojaški moči Pentagon nikoli ni uspel ublažiti stalnih sumov Washingtona, da nekdo nekje načrtuje napad. Ta strah pred nenehno "grožnjo" tujih sil je sprožen, da bi ogromne plime davčnih dolarjev preusmeril v vedno večji vojaški/industrijski ribnik. Toda politike večne paranoje naredijo svet le nevarnejši.

5. septembra je ruski predsednik Vladimír Putin, ki je odgovarjal na novinarska vprašanja o zaskrbljujočem soočenju med ZDA in Demokratično ljudsko republiko Korejo (DLRK), izdalo to opozorilo: »[R] povečevanje vojaške histerije v takšnih razmerah je nesmiselno; to je slepa ulica. Lahko bi privedlo do svetovne, planetarne katastrofe in velike izgube človeških življenj. Ni drugega načina za rešitev severnokorejskega vprašanja, razen mirnega dialoga. "

Putin je zavrnil učinkovitost grožnje Washingtona, da bi uvedel še ostrejše gospodarske sankcije, pri čemer je poudaril, da bodo ponosni Severnokorejci prej "pojedli travo" kot pa ustavili svoj program jedrskega orožja, ker se "ne počutijo varne".

V komentar objavljen januarja 2017 je Pjongčang poudaril bojazni, zaradi katerih je DLRK pridobila svoj jedrski arzenal: »Husseinov režim v Iraku in Gadafijev režim v Libiji, potem ko sta se predala pritisku ZDA in Zahoda, ki sta poskušala spodkopati njihov režim [s], se ni mogel izogniti usodi usode kot posledice. . . opustili svoj jedrski program. "

DLRK je vedno znova nasprotoval trenutnim skupnim vojaškim vajam ZDA in ROK, ki potekajo vzdolž spornih korejskih meja. The Korejska centralna tiskovna agencija (KCNA) je te dogodke označila kot "priprave na drugo korejsko vojno" in "generalno vajo za invazijo".

"Kaj jim lahko povrne varnost?" Je vprašal Putin. Njegov odgovor: "Obnova mednarodnega prava."

Jedrski arzenal Washingtona: odvračanje ali provokacija?

Washington je izrazil zaskrbljenost, da najnovejši testi dolgega dosega DLRK kažejo, da bi rakete Pjongjanga (zaenkrat brez bojne glave) lahko dosegle celino ZDA, 6,000 milj stran.

Medtem ZDA vzdržujejo lasten že dolgo uveljavljen atomski arzenal, pripravljen za izstrelitev 450 ICBM -jev Minuteman III. Vsak lahko nosi do tri jedrske bojne glave. Nazadnje so imele ZDA 4,480 atomskih bojnih glav na razpolago. Z dosegom 9,321 milj lahko rakete Washington Minuteman nanesejo jedrski udarec kateri koli tarči v Evropi, Aziji, Južni Ameriki, na Bližnjem vzhodu in v večini Afrike. Samo južna Afrika in deli Antarktike so izven dosega ameriških kopenskih ICBM. (Če dodamo jedrske podmornice Pentagona, nikjer na Zemlji ne presega jedrskega dosega Washingtona.)

Ko gre za obrambo svojega jedrskega raketnega programa, Severna Koreja uporablja enak izgovor kot vsaka druga atomska sila - bojne glave in rakete so namenjene izključno "odvračanju". To je v bistvu enak argument, ki ga uporablja Nacionalno združenje za strelstvo, ki uveljavlja pravico do samozaščite, ki vključuje pravico do nošenja orožja in pravico do njegove uporabe v "samoobrambi".

Če bi NRA ta argument uporabil na globalni/termonuklearni ravni, bi doslednost zahtevala, da organizacija stoji skupaj z Kim Jong-unom. Severnokorejci preprosto vztrajajo pri svoji pravici, da "stojijo pri svojem". Zahtevajo le enak status, ki ga ZDA podeljujejo drugim obstoječim jedrskim silam - Veliki Britaniji, Kitajski, Franciji, Nemčiji, Indiji, Izraelu, Pakistanu in Rusiji.

Toda nekako, ko "določene države" izrazijo interes za zasledovanje tega orožja, raketa z jedrskim orožjem ni več "odvračilna sila": v trenutku postane "provokacija" ali "grožnja".

Če ne drugega, je Phungyangova trupljivost zelo pomagala gibanju za ukinitev jedrskega orožja: podrlo je argument, da so ICBM z jedrskim vrhom "odvračilni ukrepi".

Severna Koreja ima razlog, da se počuti paranoično

V brutalnih letih korejske vojne 1950–53 (ki jo je Washington imenoval »mirovna akcija«, a so jo preživeli zapomnili kot »korejski holokavst«) so ameriška letala padla 635,000 ton bomb in 32,557 ton napalma nad Severno Korejo, uničil 78 mest in izbrisati tisoče vasi. Nekatere žrtve so umrle zaradi izpostavljenosti Biološko orožje ZDA ki vsebuje antraks, kolero, encefalitis in bubonsko kugo. Zdaj velja, da jih je kar toliko 9 milijonov ljudi––30% prebivalstva-je bilo morda ubitih med 37-mesečnim bombardiranjem.

Vojna Washingtona na severu velja za enega najsmrtonosnejših spopadov v zgodovini človeštva.

Blitz v ZDA je bil tako neusmiljen, da je letalskim silam na koncu zmanjkalo mest za bombardiranje. Levo za ruševinami 8,700 tovarne, 5,000 šol, 1,000 bolnišnic in več kot pol milijona domov. Letalskim silam je uspelo bombardirati tudi mostove in jezove na reki Yalu, kar je povzročilo poplave kmetijskih zemljišč, ki so uničile pridelek riža v državi, kar je sprožilo dodatne smrti zaradi lakote.

Spomniti je treba, da je prva korejska vojna izbruhnila, ko je Kitajska spoštovala pogodbo iz leta 1950, ki je Peking zavezala k obrambi DLRK v primeru tujega napada. (Ta pogodba je še vedno v veljavi.)

Nadaljnja vojaška prisotnost ZDA v Koreji

"Korejski konflikt" se je končal leta 1953 s podpisom sporazuma o premirju. Toda ZDA nikoli niso zapustile Južne Koreje. Zgradila je (in še naprej gradi) razgibano infrastrukturo več kot ducat aktivne vojaške baze. Vojaške širitve Pentagona v Republiki Koreji (ROK) pogosto naletijo na dramatičen izbruh civilnega upora. (6. septembra, V Seonju je bilo ranjenih 38 ljudi med spopadom na tisoče policistov in demonstrantov, ki protestirajo zaradi prisotnosti ameriških prestreznikov raket.)

Najbolj zaskrbljujoče na severu pa so letne skupne vojaške vaje, ki na meji DLRK napotijo ​​več deset tisoč vojakov ZDA in ROK, da se udeležijo vaj v živo, pomorskih napadov in bombnih napadov, na katerih so vidno predstavljene ameriške B-1 z jedrsko močjo. Bombniki Lancer (odposlani iz letalske baze Anderson na Guamu, 2,100 milj stran), provokativno spuščajo 2,000 funtov uničevalcev bunkerjev blizu ozemlja Severne Koreje.

Te letne in polletne vojaške vaje niso nov strateški dražljaj na Korejskem polotoku. Začeli so le 16 mesecev po podpisu sporazuma o premirju. ZDA so se organizirale prvi skupni vojaški napotiteljt - "Vaja Chugi" - novembra 1955 in "vojne igre" se z različnimi stopnjami intenzivnosti nadaljujejo že 65 let.

Tako kot vsaka vojaška vaja so tudi manevri ZDA-ROK pustili pokrajine požgane in bombardirane zemlje, trupla vojakov, ki so bili nenamerno ubiti v lažnih bojnih nesrečah, in velike dobičke, ki so jih zanesljivo ponudili podjetjem, ki dobavljajo orožje in strelivo, porabljeno med temi borbenimi ekstravagancami .

Leta 2013 se je sever odzval na te maneve "demonstracije sile" z grožnjo, da bo "pokopal [ameriško vojaško ladjo] v morju". Leta 2014 je Pjongčang skupno vajo pozdravil z grožnjo z »vso vojno« in zahtevo od ZDA, naj ustavi njeno »jedrsko izsiljevanje«.

Največja vojaška vaja doslej je bila leta 2016. Trajala je dva meseca, na njej je sodelovalo 17,000 ameriških vojakov in 300,000 vojakov z juga. Pentagon je bombardiranje, amfibijske napade in topniške vaje označil za "neprovokativne". Severna Koreja se je odzvala predvidljivo in označila manevre kot "nepremišljene". . . neprikritih vaj jedrske vojne "in grozi s" preventivnim jedrskim napadom ".

Po zažigalni grožnji Donalda Trumpa, da bo Kim udaril z "ognjem in besom, kakršnega svet še ni videl", se je Pentagon odločil, da bo ogenj še bolj pogasil, tako da je nadaljeval z načrtovanimi vajami za zračni, kopenski in morski promet 21. in 31. avgusta Ulchi- Varuh svobode. Besedec med dvema bojevnima voditeljema se je le še stopnjeval.

Medtem ko je večina ameriških medijev v preteklih mesecih obsedena z jedrskim programom Severne Koreje in njenimi izstrelki raket, je manj poročanja o načrtih Washingtona, da bi državo "obglavil" z odstranitvijo korejskega voditelja.

"Širok nabor možnosti": atentati in tajne operacije

Na aprila 7, 2917 Poroča NBC Nightly News da je "izvedel izključne podrobnosti o strogo tajnih, zelo kontroverznih možnostih, ki so predstavljene predsedniku za morebitne vojaške akcije proti Severni Koreji."

"Obvezno je predstaviti najširšo paleto možnosti," Nočne novice ' Izjavil je glavni analitik za mednarodno varnost in diplomacijo, admiral James Stavridis (odmik). "To je tisto, kar predsednikom omogoča, da sprejmejo prave odločitve: ko vidijo vse možnosti, ki so na mizi pred njimi."

Toda "široka paleta možnosti" je bila nevarno ozka. Namesto diplomatskih možnosti so bile na predsednikovi mizi le tri možnosti:

Možnost 1:

Jedrsko orožje v Južno Korejo

možnost 2

"Odglavitev": Ciljaj in ubij

možnost 3

Skrito dejanje

Cynthia McFadden, višja pravna in preiskovalna dopisnica NBC, je predstavila tri možnosti. Prva je vključevala razveljavitev desetletja stare pogodbe o deeskalaciji in pošiljanje novega asortimana jedrskega orožja ZDA nazaj v Južno Korejo.

Po McFaddnu je bila druga možnost, napad "odrubitev glave" namenjen "ciljanju in ubijanju severnokorejskega voditelja Kim Jong-una in drugih višjih voditeljev, odgovornih za rakete in jedrsko orožje".

Stravridis pa je opozoril, da je »obglavitev vedno mikavna strategija, ko se soočiš z zelo nepredvidljivim in zelo nevarnim voditeljem«. (Besede so obremenjene s srhljivo ironijo, glede na to, da opis ustreza Trumpu in Kim.) Po besedah ​​Stravridisa: "Vprašanje je: kaj se zgodi dan po tem, ko ti odrežeš glavo."

Tretja možnost vključuje vdor južnokorejskih vojakov in posebnih sil ZDA na sever, da bi "odstranili ključno infrastrukturo" in po možnosti uprizorili napade na politične cilje.

Prva možnost krši številne sporazume o neširjenju jedrskega orožja. Druga in tretja možnost vključujejo kršitve suverenosti in hude kršitve mednarodnega prava.

V preteklih letih je Washington s sankcijami in vojaškimi provokacijami nadlegoval sever. Zdaj ko NBC News je dobil dovoljenje za "normalizacijo" političnega atentata na tujega voditelja, tako da je Kimov umor predstavil kot razumno "možnost", so geopolitični vložki postali še višji.

<iframe src=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”Width =” 560 ″ height = ”315 ″ frameborder =” 0 ″ allowfullscreen>

Washington je uvedel sankcije (oblika gospodarskega zastoja) za širok spekter ciljev-Sirijo, Rusijo, Krim, Venezuelo, Hezbolah-z zanemarljivimi rezultati. Kim Jong-un ni prijazna osebnost, ki se dobro odziva na sankcije. Kim je odredil usmrtitev več kot 340 korejskih Korejcev odkar je leta 2011 prevzel oblast. Med žrtvami so bili vladni uradniki in družinski člani. Eden od Kim najljubši način izvedbe domnevno vključuje razstreljevanje žrtev na koščke s protiletalsko pištolo. Tako kot Donald Trump je navajen doseči svoje.

Zato je dvomljivo, da bodo odkrite ameriške grožnje, ki pozivajo k Kimovemu umoru, storile kaj več kot le utrdile njegovo odločnost, da svojo vojsko pooblasti z "nadomestnim" orožjem, ki lahko "pošlje sporočilo" Washingtonu in več deset tisoč ameriškim vojakom v okolici Severna Koreja na jugu in vzhodu-na Japonskem in na Okinawi, Guamu in drugih otokih, ki so bili kolonizirani v Pentagonu.

Četrta možnost: diplomacija

Čeprav Pentagon ne more jamčiti, kakšen vpliv imajo lahko njegova dejanja na prihodnost, ima State Department pomembne podatke o tem, kar je delovalo v preteklosti. Izkazalo se je, da se Kimov režim ni samo obrnil na Washington s povabili za pogajanja o koncu sovražnosti, ampak so se odzvale pretekle uprave in napredek je bil dosežen.

Leta 1994 so po štirih mesecih pogajanj predsednik Bill Clinton in DLRK podpisali „dogovorjeni okvir“, s katerim naj bi na severu ustavili proizvodnjo plutonija, ki je sestavni del jedrskega orožja. V zameno za opustitev treh jedrskih reaktorjev in njenega kontroverznega obrata za predelavo plutonija Yongbyon so se ZDA, Japonska in Južna Koreja dogovorile, da bodo DLRK dobavile dva reaktorja za lahko vodo in 500,000 ton kurilnega olja na leto, da bi nadomestili izgubo energije pri zamenjavi so bili zgrajeni reaktorji.

Januarja 1999 se je DLRK dogovorila za sestanke, namenjene obravnavi vprašanj širjenja raket. V zameno je Washington privolil v odpravo gospodarskih sankcij, uvedenih proti severu. Pogovori se nadaljujejo do leta 1999, ko se je DLRK strinjala, da bo v zameno za delno odpravo gospodarskih sankcij ZDA ustavila svoj raketni program dolgega dosega.

Oktobra 2000 je Kim Jong Il predsedniku Clintonu poslal pismo z gesto, namenjeno potrditvi nenehnega izboljšanja odnosov med ZDA in Severno Korejo. Kasneje, v op-ed, napisanem za New York Times, Wendy Sherman, ki je bila posebna svetovalka predsednika in državnega sekretarja za politiko Severne Koreje, je zapisala, da je bil končni sporazum o prekinitvi programov raket srednjega in dolgega dosega DLRK "mučno blizu", ko se je Clintonova administracija približala konec.

Leta 2001 je prihod novega predsednika pomenil konec tega napredka. George W. Bush je uvedel nove omejitve pri pogajanjih s severom in se javno spraševal, ali Pjongčang "spoštuje vse pogoje vseh sporazumov". Bushovo zvezo je sledil ostri zanikanje državnega sekretarja Colina Powella, da se bodo "bližajoča se pogajanja kmalu začela - temu ni tako".

15. marca 2001 je DLRK poslala buren odziv, v katerem je grozila, da se bo "tisočkrat maščevala" novi upravi za njen "črnosrčen namen, da torpedira dialog med severom in jugom [Koreja]". Pjongjang je tudi preklical tekoče upravne pogovore s Seulom, ki naj bi spodbudili politično spravo med dvema odtujenima državama.

George W. Bush je v svojem nagovoru o stanju zveze iz leta 2002 označil sever za del "osi zla" in vlado obtožil, da se "oborožuje s projektili in orožjem za množično uničevanje, hkrati pa strada državljane".

Bush je nato uradno ukinil Clintonov „dogovorjeni okvir“ in ustavil obljubljene pošiljke kurilnega olja. DLRK se je odzvala z izgonom inšpektorjev orožja Združenih narodov in ponovnim zagonom obrata za predelavo Yongbyon. V dveh letihse je DLRK spet ukvarjala s proizvodnjo plutonija za orožje in leta 2006 izvedla svoj prvi uspešen jedrski poskus.

To je bila izgubljena priložnost. Vendar je pokazala, da lahko diplomacija (čeprav zahteva pozornost in veliko potrpljenja) doseže mirne cilje.

"Dvojno zamrzovanje": rešitev, ki bi lahko delovala

Na žalost je sedanji prebivalec Bele hiše posameznik s kratko pozornostjo in mu primanjkuje potrpljenja. Kljub temu vsaka pot, ki vodi naš narod na pot ne z oznako "Fire and Fury" bi bila najbolje prevožena cesta. In na srečo diplomacija ni pozabljena umetnost.

Najbolj obetavna možnost je tako imenovani načrt "dvojnega zamrzovanja" (znan tudi kot "zamrznitev za zamrznitev" ali "dvojna ustavitev"), ki sta ga nedavno potrdila Kitajska in Rusija. V okviru te poravnave sit-for-tat bi Washington ustavil svoje obsežne (in zelo drage) "invazijske igre" ob meji in obalah Severne Koreje. V zameno bi se Kim strinjal, da ustavi razvoj in preizkušanje destabilizirajočega jedrskega orožja in raket.

Večina običajnih medijskih potrošnikov bi lahko bila presenečena, ko bi izvedela, da je Sever že pred kitajsko-ruskim posredovanjem sam večkrat predlagal podobno rešitev "Dual Freeze" za rešitev vse nevarnejšega spopada z ZDA. Toda Washington je to večkrat zavrnil.

Julija 2017, ko sta Kitajska in Rusija sodelovali pri podpori načrta "Dvojno zamrznitev", je DLRK pobudo pozdravila. Med a junij 21 TV intervju, Kye Chun-yong, Veleposlanik Severne Koreje v Indiji, prijavljeni: »V določenih okoliščinah smo pripravljeni govoriti o zamrznitvi jedrskih poskusov ali preskusov projektilov. Na primer, če bo ameriška stran začasno ali trajno popolnoma ustavila velike, obsežne vojaške vaje, se bomo tudi začasno ustavili. "

"Kot vsi vemo, so Američani pokazali [k] dialogu," je namestnik veleposlanika ZN Severne Koreje Kim In-ryong je novinarjem povedala. "Toda pomembne niso besede, ampak dejanja. . . . Umik sovražne politike do DLRK je predpogoj za reševanje vseh težav na korejskem polotoku. . . . Zato je nujno vprašanje, ki ga je treba rešiti na korejskem polotoku, dokončen konec sovražne politike ZDA do DLRK, ki je glavni vzrok vseh težav. "

Januarja 10, 2015, Je sporočila KCNA da se je Pyonyang obrnil na Obamovo upravo in ponudil, da "začasno prekine jedrske poskuse, ki zadevajo ZDA [in]. . . sedite oči v oči z ZDA. " V zameno je Sever zahteval, naj "ZDA začasno prekinejo skupno vojaško vajo".

Ko ni bilo odgovora, je severnokorejski minister za zunanje zadeve javno opozoril na zavrnitev v izjavi, objavljeni 2. marca 2015: »Že smo izrazili pripravljenost sprejeti vzajemni ukrep, če ZDA ustavijo skupne vojaške vaje in okoli Južne Koreje. Vendar so ZDA že od samega začetka novega leta dokončno zavrnile naš iskren predlog in prizadevanja z napovedjo "dodatne sankcije" proti Severni Koreji. "

Ko je Trumpova administracija julija 2017 zavrnila najnovejši predlog "zamrznitve" Rusije in Kitajske, ga je pojasnil svojo zavrnitev s tem argumentom: Zakaj bi ZDA morale ustaviti svoje "zakonite" vojaške vaje v zameno, da bi se Sever strinjal, da opusti svoje "nedovoljeno" orožje?

Vendar bi bile skupne vaje ZDA in ROK "zakonite" le, če bi bile dokazano "obrambne". Toda, kot so pokazala zadnja leta (in zgoraj navedena razkritja NBC), so te vaje jasno zasnovane tako, da se pripravijo na mednarodno prepovedana dejanja agresije - vključno s kršitvami nacionalne suverenosti in možnim političnim atentatom na vodjo države.

Diplomatska možnost ostaja odprta. Vsak drug ukrep ogroža stopnjevanje potencialnega termonuklearnega spopada.

"Dvojno zamrzovanje" se zdi poštena in modra rešitev. Doslej, Washington je zavrnil  Zamrzni za zamrznitev kot »zaganjalnik«.

UKREPI:

Povejte Trumpu, naj neha groziti Severni Koreji

Peticija za korenske ukrepe: Podpiši se tukaj.

Povejte svojim senatorjem: Brez vojaških ukrepov proti Severni Koreji

Napišite svoje senatorje še danes vztraja pri diplomatski in ne vojaški rešitvi spora s Severno Korejo. Vaš vpliv na to vprašanje lahko okrepite tako, da pokličete tudi svoje senatorje. Stikalna plošča Capitol (202-224-3121) vas bo povezal.

Gar Smith je nagrajeni raziskovalni novinar, zaslužni urednik časopisa Earth Island Journal, soustanovitelj organizacije Environmentalists Against War in avtor knjige Jedrska ruleta (Chelsea Green). Njegova nova knjiga, Bralnik vojne in okolja (Just World Books) bo objavljeno dne oktober 3. Govoril bo na World Beyond War tridnevna konferenca na temo "Vojna in okolje", September 22-24 na ameriški univerzi v Washingtonu, DC. (Za podrobnosti obiščite: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)

2 Odzivi

  1. Edit: Vaš vir pravi, da je v korejski vojni umrlo do 30% prebivalstva, ki je imelo 8-9 milijonov prebivalcev. To bi bilo največ 2.7 milijona smrti, ne 9 milijonov, ki jih navaja vaš članek.

    Tovrstna napaka spodkopava celovitost vzroka.

  2. Dober članek http://worldbeyondwar.org/freeze-freeze-solution-alternative-nuclear-war/ vsebuje napako, na katero je opozoril komentator Andy Carter: »Vaš vir pravi, da je v Korejski vojni umrlo do 30% 8-9 milijonov prebivalcev. To bi bilo največ 2.7 milijona smrti, ne pa 9 milijonov, ki jih navaja vaš članek. " Preveril sem, komentar pa kaže na napako v članku, številka 9 milijonov je skupno prebivalstvo, ne število ubitih.

    Članek je odličen, upam, da ga lahko popravite, ker je ta stavek napačen: "Zdaj se domneva, da je bilo med 9-mesečnim bombardiranjem ubitih kar 30 milijonov ljudi-37% prebivalstva" . " Ta stavek bi samo zamenjal s tem citatom iz Washington Posta: "" V približno treh letih smo ubili - kar - 20 odstotkov prebivalstva, "je general letalskih sil Curtis LeMay, vodja Strategic Air Poveljstvo med korejsko vojno, povedano Uradu za zgodovino letalskih sil leta 1984. " vir: https://www.washingtonpost.com/opinions/the-us-war-crime-north-korea-wont-forget/2015/03/20/fb525694-ce80-11e4-8c54-ffb5ba6f2f69_story.html?utm_term=.89d612622cf5

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik