Premierjeva obljuba, da bo v 70 letih povečala vojaške izdatke za neverjetnih 10 odstotkov, je uspela pridobiti pohvale Trumpa, medtem ko je Kanadčanom ostala v veliki meri neopažena, ki bodo morda raje porabili dodatnih 30 milijard dolarjev za socialne programe.
Avtor: Linda McQuaig, 19. julij 2017, Star.
Tudi po izidu revije The Economist članek Pod naslovom "Tony Blair ni pudelj," se britanski premier ni mogel otresti klevete, da je zvesti kuža Georgea W. Busha, ker je podpiral njegovo invazijo na Irak.
Zato je v našem kabinetu predsednika vlade v teh dneh gotovo veliko olajšanja, zdaj, ko se zdi, da so minili strahovi, da bi Justin Trudeau lahko končal podobno označen kot pudelj – s povodcem, ki ga drži sedanji ameriški predsednik.
Vsekakor je bila napoved Trudeaujeve vlade prejšnji mesec, da bo dramatično povečala vojaške izdatke Kanade – kot je glasno zahteval Donald Trump – tvegana, glede na odpor, ki ga imajo Kanadčani do velikih vojaških proračunov in do predsednikov vlad, ki popuščajo ameriškim predsednikom.
Toda obljuba Trudeaujeve vlade, da bo v 70 letih povečala vojaške izdatke za neverjetnih 10 odstotkov, je uspela. pohvale od Trumpa medtem ko ga Kanadčani večinoma ne opazijo. sladko.
To je morda zato, ker je ministrica za zunanje zadeve Chrystia Freeland pravkar imela teatralen govor v parlamentu, ki je razglasil odločenost Kanade, da najde svojo pot v svetu, zdaj ko se je Trump odločil, da se bo "otresel bremena svetovnega vodstva".
Zvenelo je borbeno in drzno, s pridihom bahatosti, pripravljenostjo kljubovati Človeku. Tu ni pudlja, je trobila.
Če je Freelandov kljubovalni ton razjezil Trumpa, ko je naslednje jutro razmišljal o svojih tvitih pred zoro, ga je nekaj ur pozneje pomirila dobrodošla novica, da bo Kanada povečala svojo vojaško porabo za 30 milijard dolarjev z 88 novimi bojnimi letali in 15 novimi vojaškimi ladjami! Vau! Za nemilitaristične Kanadčane porabiti tako na njihovi vojski ni nič-hamburger!
Medtem je bilo na kanadski fronti vse tiho, kjer so bili mediji, ki so bili še vedno visoko na Freelandovem vzpenjajočem se oratoriju, preplavljeni z zgodbami o odločenosti Trudeaujeve vlade, da "zastavi lastno pot" in "stopi, da bo vodilna na svetovnem prizorišču." Njegova želja, da ugodi Trumpu, se je večinoma izgubila v hrupu.
Povišanje izdatkov za vojsko, čeprav je bilo uvedeno brez večjih polemik, je v resnici velik razvoj z uničujočimi posledicami, saj bo kanadskim davkoplačevalcem v naslednjem desetletju naložilo ogromno novih 30 milijard dolarjev bremena in potisnilo pereče družbene potrebe v drugi plan.
To je tudi pomemben odmik za Trudeauja, ki ni predvolilno obljubil, da bo povečal vojaške izdatke Kanade, ki so z 19 milijardami dolarjev na leto že 16. največji na svetu.
Nasprotno, Trudeau se je zavzemal za oživitev vloge Kanade pri ohranjanju miru ZN. Toda če se osredotočate na ohranjanje miru, ne kopičite bojnih letal in vojnih ladij.
To povečanje vojaške porabe je dramatično večje od tistega, kar je načrtoval Stephen Harper. Harper je bil nenehno oviran pri svojem kontroverznem načrtu, da bi porabil 9 milijard dolarjev za 65 bojnih letal. Toda zdaj je ekipa Trudeau, ki svetu rada predstavlja feministični obraz, brezbrižno objavila, da namerava to več kot podvojiti in porabila 19 milijard dolarjev za 88 letal.
Vse to bo Kanado popolnoma vrnilo v bojni način, tako da se bomo lahko neopazno vključili v kakršne koli vojaške podvige, v katere bi nas Trump morda želel zaplesti.
In da ne bo pomote, na to se pripravljamo. Novi vojaški načrt z naslovom "Močan, varen, angažiran" 23 omenja kanadsko "interoperabilnost" z vojaškimi silami ZDA in njenih zaveznikov, ugotavlja Peggy Mason, predsednica inštituta Rideau, edinega kanadskega možganskega trusta, ki se ukvarja z vojaškimi vprašanji, ki orožarska industrija ne financira veliko.
Mason, nekdanji kanadski veleposlanik pri ZN za razorožitev, pravi, da kljub govorjenju o Trumpovem izolacionizmu Trumpova administracija ne odstopa od tujih vojaških udejstvovanj; nasprotno, širi svoje enote v Iraku, Siriji, Jemnu in Afganistanu.
Trump je obsodil ameriške zaveznike, ker ne porabijo dovolj za svojo vojsko, zaradi česar ZDA nosijo preveliko finančno breme obrambe "svobodnega sveta".
Seveda bi bila bolj smiselna rešitev, če bi Washington zmanjšal svoj velikanski proračun za "obrambo" v višini 600 milijard dolarjev, kar predstavlja 36 odstotkov svetovne vojaške porabe - skoraj trikrat več kot Kitajska, naslednja največja potrošnica, po navedbah Mednarodni inštitut za mirovne raziskave v Stockholmu.
Vsekakor se zdi, da dodatnih 30 milijard ameriških dolarjev vojaških izdatkov, ki jih je pravkar obljubil Trudeau, ni v skladu s prednostnimi nalogami Kanadčanov.
Predvidevam, da bi večina Kanadčanov dala prednost socialnim programom, če bi lahko izbirali med porabo tega denarja za bojna letala ali socialne programe.
Ampak potem ne držijo povodca.
Linda McQuaig je avtorica in novinarka, katere kolumna izhaja mesečno. Sledite ji na twitterju @LindaMcQuaig
