Film: Kostarika je ukinila vojaško, nikoli ni obžalovala

Avtor: David Swanson, World BEYOND WarJunij 4, 2015

Prihajajoči film, Drzni mir: Kostariška pot do demilitarizacije, je treba zagotoviti vse možne načine podpore in promocije. Navsezadnje dokumentira očitno kršitev zakonov fizike, človeške narave in ekonomije, kot jih razumejo v Združenih državah - in zdi se, da so kršitelji pozitivno veseli zaradi tega.

Leta 1948 je Kostarika ukinila svojo vojsko, kar je bilo v Združenih državah nemogoče. Ta film prikazuje, kako je bilo to storjeno in kakšni so bili rezultati. Nočem izdati konca, vendar naj povem samo to: ni bilo sovražnega muslimanskega prevzema Kostarike, kostariško gospodarstvo ni propadlo in zdi se, da kostariške ženske še vedno najdejo določeno privlačnost na Kostariki. Rikanski moški.

Kako je to mogoče? Počakaj, postaja bolj čudno.

Kostarika zagotavlja brezplačno, visokokakovostno izobraževanje, vključno z brezplačnim kolidžom, pa tudi brezplačno zdravstveno varstvo in socialno varnost. Kostaričani so bolje izobraženi od Američanov, živijo dlje, o njih poročajo, da so srečnejši (pravzaprav najsrečnejši na svetu v različnih študijah) in vodijo v svetu pri uporabi obnovljive energije (100 % obnovljiva energija v zadnjem času v Kostariki). Kostarika ima celo stabilno, delujočo demokracijo z veliko večjo (zahtevano) udeležbo, dostopom do glasovnic, raznolikostjo platform in ljudsko podporo kot gerrymandered, Citizen-United, Diebolded, dom ponovljenih ponovitev Bush proti Clintonu.

Kako to, da ameriški predsedniški kandidat Bernie Sanders omenja samo Skandinavijo kot kraj, iz katerega se je treba učiti, običajno pa ne Islandije brez vojaške sile? Ali je mogoče, da ukinitev vojske preprosto ni sprejemljiva tema v ameriški politiki?

Kostarika je razvila kulturo miru, vključno z izobraževalnim sistemom, ki otroke uči nenasilnega reševanja konfliktov. Kot nekdo, ki je odraščal, ko so mu govorili, da ne smemo uporabljati nasilja, hkrati pa opažam, da je največji javni projekt moje družbe ameriška vojska, si lahko samo predstavljam moč doslednosti, ki jo najdemo v izobraževalnem kurikulumu, ki se sam po sebi govori. Kostarika je zgradila družbo nizkega nasilja in, kot jo opisuje en govornik v filmu, »odnosa neagresije do revnih«. Ticosi opisujejo podporo socialni državi in ​​zadružnim podjetjem kot »solidarnost« in »ljubezen«.

Kako je do tega prišlo? Film ponuja več konteksta, kot sem se prej zavedal. Rafael Calderón Guardia, predsednik od 1940 do 1944, je ustanovil socialno državo na pomemben način z edinstveno koalicijo podpore pred hladno vojno, ki je vključevala katoliško cerkev in komunistično stranko. Leta 1948 je Calderón znova kandidiral za predsednika, izgubil in ni hotel priznati rezultatov. Izjemen človek po imenu José Figueres Ferrer, znan tudi kot "Don Pepe", ki se je sam izobraževal v Bostonski javni knjižnici in se vrnil v Kostariko, da bi ustanovil kolektivno kmetijo, je vodil nasilno revolucijo in zmagal.

Figueres je s komunisti sklenil pakt za zaščito socialne države in ti so razpustili svojo vojsko. In potem ko so njegove lastne enote zagrozile z desničarskim državnim udarom, je razpustil svojo vojsko, vojsko naroda Kostarike, rekoč:

»Los hombres que ensangentamos recientemente a un país de paz, comprendemos la gravedad que pueden asumir estas heridas en la América Latina, y la urgencia de que dejen de sangrar. No esgrimimos el puñal del asesino sino el bisturí del cirujano. Como cirujanos nos interesa ahora, mas que la operación practicada, la futura salud de la Nación, que exige que esa herida cierre pronto, y que sobre ella se forme cicatriz más sana y más tejido que original.

»Somos sostenedores definidos del ideal de un nuevo mundo en América. A esa patria de Washington, Lincoln, Bolívar y Martí, queremos hoy decirle: ¡Oh, América! Otros pueblos, hijos tuyos también, te ofrendan sus grandezas. La pequeña Costa Rica desea ofrecerte siempre, como ahora, junto con su corazón, su amor a la civilidad, a la democracia.”

Seveda bi Kostarika lahko ukinila svojo vojsko samo zato, ker ni imela sovražnikov!

Tako bi lahko pomislili, če bi takšnemu miselnemu procesu lahko rekli razmišljanje. V resnici je bila Kostarika obkrožena s sovražniki, sovražnimi diktaturami povsod, da ne omenjam dolgoletne doktrine Monroe, prevlade ZDA nad katerim koli latinskoameriškim narodom, ki je stopil iz linije. Poleg tega so Calderón in prijatelji načrtovali protirevolucijo iz Nikaragve in jo poskusili leta 1949 in še enkrat leta 1955, s podporo nikaragvanskega diktatorja, ki ga podpirajo ZDA, Anastasia "Tacho" Somoza García.

Kaj je storila Kostarika? Po vzoru, ki sta ga Jefferson in Madison zamislila za Združene države, je Figueres ohranil prepoved kakršne koli stalne vojske, vendar je dvakrat poklical začasno državljansko milico, da se uspešno bori proti invaziji.

Kaj pa, če bi prišla močnejša invazija? Mislim, da obstajata dva odgovora na to. Prvič, Kostarika ne okupira narodov po vsem svetu, razstreljuje družine z droni, muči ljudi v tajnih zaporih, oborožuje diktature, brani izraelska dejanja genocida itd. – se pravi, Kostarika ne ustvarja sovražnikov. Drugič, če bi Združene države napadle Kostariko, nobena vojaška moč na strani Kostarike ne bi mogla prevladati. Najboljša obramba pred takšnim napadom je pravzaprav odsotnost vojske, ki bi jo lahko krivili za kakšen incident kot razlog za vojno.

Figueres je uporabil državljansko milico in jo nato razpustil. Razširil je socialno državo, razširil volilno pravico na ženske in Afro-Karibce ter nacionaliziral banke in elektriko. Nato se je mirno upokojil, pozneje pa je bil še dvakrat izvoljen za predsednika, leta 1953 in 1970. Živel je do leta 1990, zmagoviti general, ki je naredil tisto, česar si Eisenhower nikoli ni upal: ukinil je vojaški industrijski kompleks.

Ameriška vlada je pod predsednikom Reaganom poskušala prisiliti Kostariko v vojaški spopad, vendar je Kostarika razglasila nevtralnost. Te nevtralnosti ni ohranil tako absolutno, kot bi si želeli, vendar nikoli ni postal dom velikega ameriškega vojaškega oporišča kot Honduras.

Leta 1985 je bil Oscar Arias izvoljen za predsednika na mirovni platformi in premagal Calderónovega sina v kampanji na platformi militarizacije. Čeprav so ZDA grozile s sankcijami in čeprav je 80 % prebivalcev Kostarike nasprotovalo sandinistični vladi v Nikaragvi, je več kot 80 % v Kostariki nasprotovalo kakršni koli militarizaciji. Reagan je Američane prestrašil komunistov v Nikaragvi, a zdi se, da Ticosov sploh ni prestrašil. Nasprotno, Arias se je večkrat srečal z Reaganom, ga zavrnil vsaj pri vseh glavnih točkah in zbral narode za pogajanja o miru v Srednji Ameriki – za kar je prejel Nobelovo nagrado za mir, ki je morda dejansko služila ustreznemu namenu.

Tisto, kar je zdržalo Reaganov pritisk, ni bil posameznik ali politična stranka, temveč kultura miru Kostarike. Nova grožnja je prišla leta 2003, ko se je Kostarika pridružila koaliciji voljnih (za napad na Irak). Kostarika je navedla samo svoje ime, brez dejanskega sodelovanja. Toda študent prava po imenu Luis Roberto Zamora Bolanos je uspešno tožil svojo vlado na sodiščih Kostarike in izsilil Kostariko iz koalicije.

Čeprav se film o tem ne posveča veliko, je isti odvetnik večkrat tožil Ariasa in druge, da bi orožarske družbe in ameriške ladje preprečili dostop do ozemlja Kostarike. Leta 2010 so ZDA pomagale strmoglaviti predsednika Hondurasa in ga odpeljale v Kostariko. ZDA uporabljajo svojo vojno z mamili kot izgovor, da spravijo vojaške ladje v vode Kostarike.

Leta 2010 je Nikaragva prevzela kostarikanski otok, vsaj z vidika Kostarike. Če bi imela Kostarika vojsko, bi se verjetno začela vojna. Medtem ko je Kostarika poslala svojo "policijo" na območje, ni bila izstreljena niti ena krogla. Prej je bil spor rešen na mednarodnih sodiščih, kot bi morali biti vsi takšni spori.

Kostarika je zdaj že 66 let in pol brez težav, ki so jih vojske prinesle drugim latinskoameriškim narodom. Vojske v majhnih državah so bile uporabljene za državne udare, ki jih podpirajo ZDA, ne pa za kaj bolj koristnega. Film navaja statistične podatke: ZDA so med letoma 41 in 24 neposredno strmoglavile 1898 latinskoameriških vlad, posredno pa še 1994.

Zamisel, da Kostarika ne potrebuje vojske, ker je zaščitena pod vojaškim dežnikom ZDA, bi bila smešna, če ne bi bilo ljudi, ki ji verjamejo. Kostarika je nasprotovala ameriškemu militarizmu in spodbujala demilitarizacijo po vsem svetu ter se soočila z močnim ameriškim lobiranjem v imenu ameriških trgovcev z orožjem. Ko je Arias dobil glasovanje ZN o pogodbi o prepovedi prodaje orožja kateri koli državi, ki porabi več za orožje kot za svoje ljudi, je bil edini glas proti iz ZDA.

Kostarika se sooča tudi z uničujočimi učinki trgovinskih paktov podjetij, naraščajočo neenakostjo in uničevanjem revščine. Vendar še zdaleč ni tako neenakopravna kot ZDA

Film predstavlja pošten portret, vključno s pomanjkljivostmi. Gledal sem ga s svojim 9-letnim sinom, ki se zdaj želi preseliti tja. Film vključuje video posnetke preteklih in sedanjih predsednikov, aktivistov, profesorjev in novinarjev. Vključuje celo obsežen komentar Luisa Guillerma Solísa Rivere kot dolgoletnega predsedniškega kandidata, ki želi podpirati pacifistične tradicije Kostarike na način, ki ga japonski predsednik seveda ne poskuša. Nato vidimo, da Solís napreduje in zmaga. Zdaj je predsednik.

Kostarika je navdih za tisti, ki si prizadevamo za odpravo vojne.