Fantazije o Rusiji bi lahko uničile nasprotovanje Trumpu

David Swanson

Številnim demokratom, za katere poboj milijona ljudi v Iraku preprosto ni uspelo doseči stopnje obtožnega kaznivega dejanja in ki so šteli Obamovo bombardiranje osmih držav in oblikovanje programa umora brez dronov za hvalevredno, bo Trump na dan obtožen 1.

Na dan 1 bi resnično morali obsoditi Trumpa, toda isti demokrati, ki so našli enega nominiranca, ki bi lahko izgubil Trumpa, bodo našli en argument za obstoj, ki lahko eksplodira na njihovih lastnih obrazih. Tukaj je "napredni" demokrat:

“Trumpova dejanja v zavezanosti z Vladimirjem Putinom zaobidejo veleizdajo. ... Z spodkopavanjem nadaljnje preiskave ali sankcij proti ruski manipulaciji volitev leta 2016 bi Trump kot predsednik dajal pomoč in tolažbo ruskemu poseganju v ameriško demokracijo. "

Tam je nekoliko naklonjeno - v besedi "preiskave" -, da ni nobenega dokaza, da je Rusija manipulirala s kakšnimi volitvami v ZDA, vendar pa je to manipuliranje navedeno kot dejstvo in neuspeh pri nadaljnjih sankcijah, saj kazen zanjo postane "pomoč in udobje. " Katera stopnja kaznovanja natančno pomeni odsotnost pomoči in tolažbe? In kako se ta stopnja kaznovanja primerja s stopnjo, ki bi lahko povzročila vojno ali jedrski holokavst? Kdo ve.

Če tuje vlade ni dovolj kaznovalo niti za dejansko dokazano kaznivo dejanje, nikoli ni bil velik zločin in prekršek. Haaška konvencija iz leta 1899, pakt Kellogg-Briand in Listina Združenih narodov Združene države Amerike dejansko zavezujejo, da bodo vsak tak spor sprožile na arbitražo in ga rešile s pacifiškimi sredstvi. Toda to bi zahtevalo predložitev nekaterih dokazov in ne zgolj obtožb. Brezpravno "kaznovanje" je veliko lažje.

Vendar lahko nastanejo dodatni dokazi, ki nasprotujejo trditvi. Pomanjkanje dokazov za trditev lahko vse bolj tehta javno mnenje. In nevarnosti ustvarjanja nadaljnjega sovražnosti z Rusijo lahko vstopijo v zavest dodatnih ljudi.

Medtem imamo človeka, ki namerava biti predsednik pozneje ta mesec, katerega poslovno poslovanje očitno krši ustavo ZDA v smislu ne samo tujih, ampak tudi domače korupcija. To je popolnoma velik primer obtožbe in odstranitve s položaja, ki ne zahteva nasprotovanja enemu incidentu množičnega umora ali žalitve enega samega izvajalca Pentagona.

Poleg tega Trump postaja predsednik po ustrahovanju na volilni dan, po partizanski odstranitvi volivcev iz volilnih seznamov in nasprotovanju poskusom štetja papirnatih glasovnic tam, kjer so obstajali. Prihaja z navedenimi politikami protiustavne diskriminacije muslimanov, umorov družin, kraje nafte, mučenja in širjenja jedrskega orožja.

Z drugimi besedami, Donald Trump bo od prvega dne obtožen predsednik, demokrati pa bodo že mesece gradili svojo kampanjo okoli ene stvari, ki ne bo delovala. Predstavljajte si, kaj se bo zgodilo po vseh njihovih zaslišanjih in tiskovnih konferencah, ko bodo njihovi privrženci ugotovili, da Vladimirja Putina niti ne obtožujejo, da je vdrl v volilne stroje, da v resnici obtožujejo neznance, da so vdrli v elektronsko pošto demokratov in da nato nejasno domnevajo, da bi ti posamezniki lahko bili viri za WikiLeaks, in s tem obveščali ameriško javnost o tem, kar je bilo povsem očitno in bi moralo biti o njih v veliki meri poročalo v dobro ameriške vlade, namreč, da je DNC postavil svojo primarno.

Ko se bodo demokrati s to šarado premagali do tal, se bo verjetno pojavilo več dejstev o dejanskih virih WikiLeaksa, več sovražnosti pa bo verjetno spodbudilo Rusijo. Trumpovi vojaški jastrebi so že nagovorili Trumpa, da je začel jedrsko stopnjevanje.

Na srečo je v luknji as. Obstaja še nekaj, za kar si bodo demokrati nestrpno želeli odgovoriti Trumpu. In dajte Trumpu mesec dni in on ga bo produciral. Seveda mislim na tisti največji strah naših ljubljenih očetov ustanoviteljev, končni zločin in prekršek: škandal s predsedniškim seksom.