General Philip Sheridan, ki je med državljansko vojno uničil kmetijska zemljišča v Virginiji, je uničil ameriške črede bizonov kot sredstvo za omejitev ameriških Indijancev na pridržke. V prvi svetovni vojni so evropska zemljišča uničili z jarki in strupenim plinom. Med drugo svetovno vojno so Norvežani začeli zemeljske plazove v svojih dolinah, medtem ko so Nizozemci poplavili tretjino svojih kmetijskih zemljišč, Nemci so uničili češke gozdove in britanski požgani gozdovi v Nemčiji in Franciji.
Zaradi vojn v zadnjih letih so velika območja postala neprimerna za bivanje in ustvarile več deset milijonov beguncev. Vojna "tekmuje z nalezljivo boleznijo kot globalnim vzrokom za obolevnost in umrljivost," pravi Jennifer Leaning s Harvard Medical School. Nagib deli vpliv vojne na okolje na štiri področja: "proizvodnja in testiranje jedrskega orožja, zračno in pomorsko bombardiranje terena, razpršitev in obstoj kopenskih min in pokopanih orožij ter uporaba ali skladiščenje vojaških despoliantov, toksinov in odpadkov."
Preskušanje jedrskega orožja s strani ZDA in Sovjetske zveze je vključevalo najmanj 423 atmosferskih preizkusov med letoma 1945 in 1957 in 1,400 podzemnih preizkusov med letoma 1957 in 1989. Škoda zaradi tega sevanja še vedno ni povsem znana, vendar se še vedno širi, tako kot naša poznavanje preteklosti. Nove raziskave leta 2009 kažejo, da so kitajski jedrski poskusi med letoma 1964 in 1996 neposredno ubili več ljudi kot jedrski poskusi katere koli druge države. Jun Takada, japonski fizik, je izračunal, da je padcem izpostavljeno do 1.48 milijona ljudi, 190,000 pa jih je umrlo zaradi bolezni, povezanih s sevanjem teh kitajskih testov. V Združenih državah Amerike je testiranje v petdesetih letih povzročilo nešteto tisoč smrtnih primerov zaradi raka v Nevadi, Utahu in Arizoni, območjih, ki so bila najbolj testirana od vetra.
Leta 1955 se je filmski zvezdnik John Wayne, ki se je izognil sodelovanju v drugi svetovni vojni, namesto da bi se odločil za snemanje filmov, ki slavijo vojno, odločil, da mora igrati Džingis Kana. Osvajalec je bil posnet v Utahu in osvajalec osvojen. Od 220 ljudi, ki so delali pri filmu, jih je do začetka osemdesetih let prejšnjega stoletja 1980 zbolelo za rakom in 91 jih je umrlo zaradi tega, med njimi John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead in režiser Dick Powell. Statistični podatki kažejo, da je 46 od 30 navadno zbolelo za rakom, ne pa 220. Leta 91 je vojska preizkusila 1953 atomskih bomb v bližini v Nevadi, do osemdesetih let prejšnjega stoletja pa je polovico prebivalcev St. Georgea v Utahu, kjer je bil film posnet, raka. Lahko bežite pred vojno, ne morete pa se skriti.
Vojska je vedela, da bi njene jedrske detonacije vplivale na tiste vetra in spremljale rezultate in se učinkovito vključile v človeške poskuse. V številnih drugih študijah med in v desetletjih po drugi svetovni vojni, v nasprotju z Nürnberškim kodeksom 1947, so vojska in CIA veterane, zapornike, revne, duševno prizadete in druge prebivalce podvržena nenamernim poskusom ljudi za Namen testiranja jedrskega, kemičnega in biološkega orožja, kot tudi drog, kot je LSD, ki so jih Združene države Amerike šle tako daleč, da so dali v zrak in hrano celotne francoske vasi v 1951, z grozljivimi in smrtonosnimi rezultati.
Poročilo, pripravljeno v 1994 za ameriški senatski odbor za veteranske zadeve, se začne:
»V zadnjih 50 letih je več sto tisoč vojaškega osebja sodelovalo pri poskusih na ljudeh in drugih namernih izpostavljenostih, ki jih je opravilo Ministrstvo za obrambo (DOD), pogosto brez vednosti ali soglasja serviserja. V nekaterih primerih so se vojaki, ki so se strinjali, da služijo kot človeški subjekti, znašli v poskusih, ki so bili precej drugačni od tistih, opisanih v času, ko so se prostovoljno javili. Na primer, na tisoče veteranov iz druge svetovne vojne, ki so se prvotno prostovoljno prijavili za "testiranje poletne obleke" v zameno za dodaten dopust, so se znašli v plinskih komorah, ki preizkušajo učinke gorčičnega plina in levizita. Poleg tega so vojaki včasih odredili, da so poveljevalci »prostovoljno« sodelovali pri raziskavah ali so imeli hude posledice. Na primer, več veteranov vojne v Perzijskem zalivu, ki so jih intervjuvali uslužbenci Odbora, so poročali, da jim je bilo naročeno, naj med operacijo Desert Shield ali obrazom zaprejo poskusna cepiva.
Celotno poročilo vsebuje številne pritožbe o tajnosti vojske in predlaga, da bi njegove ugotovitve lahko bile samo strganje površine skritega.
V 1993-u je ameriški sekretar za energijo objavil zapise o ameriških testih plutonija na nezavestne ameriške žrtve takoj po drugi svetovni vojni. Newsweek je pomirjujoče komentiral 27, 1993:
"Znanstveniki, ki so izvedli te teste tako dolgo nazaj, so zagotovo imeli razumne razloge: boj s Sovjetsko zvezo, strah pred bližajočo se jedrsko vojno, nujno potrebo po odkritju vseh skrivnosti atoma, za namene, tako vojaške kot medicinske."
No, potem je vse v redu.
Lokacije za proizvodnjo jedrskega orožja v Washingtonu, Tennesseeju, Koloradu, Gruziji in drugod so zastrupile okolico in njihove zaposlene, od katerih je bilo 3,000-u dodeljeno nadomestilo v 2000. Ko me je knjiga 2009-2010 popeljala v več kot 50 mesta po državi, sem bila presenečena, da so bile številne mirovne skupine v mestu za mestom osredotočene na zaustavitev škode, ki jo lokalne tovarne orožja delajo z okoljem in njihovim delavcem. subvencij lokalnih oblasti, še več, kot so bile osredotočene na zaustavitev vojn v Iraku in Afganistanu.
V Kansas Cityju so se aktivni državljani pred kratkim zavlekli in si prizadevali blokirati premestitev in širitev velike tovarne orožja. Zdi se, da je predsednik Harry Truman, ki se je poimenoval tako, da nasprotuje odpadkom na orožju, zasadil tovarno doma, ki je onesnaževala zemljo in vodo že več kot 60 let, medtem ko je izdelovala dele za smrtne instrumente, ki jih je do sedaj uporabljal samo Truman. Zasebna tovarna, ki je subvencionirana z davkom, bo verjetno še naprej proizvajala, vendar v večjem obsegu, 85 odstotkov sestavin jedrskega orožja.
Pridružil sem se številnim lokalnim aktivistom, ki so organizirali protest pred tovarniškimi vrati, podobno kot protesti, ki sem jih delal na lokacijah v Nebraski in Tennesseeju, in podpora ljudi, ki jih vozijo, je bila fenomenalna: veliko več pozitivnih reakcij kot negativnih. En človek, ki je ustavil avto na luči, nam je povedal, da je njegova babica umrla zaradi raka, potem ko je izdelala bombe v 1960. Maurice Copeland, ki je bil del našega protesta, mi je povedal, da je delal v tovarni za 32 let. Ko se je iz vrat, ki so vsebovale moškega in nasmejano deklico, odpeljal avto, je Copeland opozoril, da so strupene snovi na človekovih oblekah in da je verjetno oblekel deklico in jo verjetno ubil. Ne morem preveriti, kaj, če sploh, je bilo na oblačilih moškega, vendar je Copeland trdil, da so bili takšni dogodki del tovarne Kansas City že desetletja, ne z vlado, niti z zasebnim lastnikom (Honeywell), niti s sindikatom. (Mednarodno združenje strojnikov) ustrezno informira delavce ali javnost.
Z zamenjavo predsednika Busha s predsednikom Obamo v 2010, so nasprotniki sporazuma o razširitvi rastlin upali na spremembe, vendar je Obamina administracija dala projektu polno podporo. Mestna uprava je ta trud spodbujala kot vir delovnih mest in davčnih prihodkov. Kot bomo videli v naslednjem poglavju tega poglavja, ni bilo.
Proizvodnja orožja je najmanj. Nejedrske bombe med drugo svetovno vojno so uničile mesta, kmetije in namakalne sisteme ter povzročile 50 milijonov beguncev in razseljenih ljudi. Ameriško bombardiranje Vietnama, Laosa in Kambodže je povzročilo 17 milijonov beguncev, konec leta 2008 pa je bilo po vsem svetu 13.5 milijona beguncev in prosilcev za azil. Dolga državljanska vojna v Sudanu je leta 1988. tam povzročila lakoto. Brutalna državljanska vojna v Ruandi je ljudi potisnila na območja, naseljena z ogroženimi vrstami, vključno z gorilami. Razseljevanje prebivalstva po svetu na manj bivalna območja je močno poškodovalo ekosisteme.
Vojne veliko zaostajajo. Med 1944 in 1970 je ameriška vojska odnesla velike količine kemičnega orožja v atlantske in pacifiške oceane. V 1943 so nemške bombe potopile ameriško ladjo v Bariju v Italiji, ki je skrivaj nosila milijon funtov gorčičnega plina. Mnogi ameriški mornarji so umrli zaradi strupov, za katere so Združene države nepošteno trdile, da jih uporabljajo kot "odvračilne", kljub temu, da so to skrivnost. Pričakuje se, da bo ladja še dolgo puščala plin v morje. Medtem so Združene države in Japonska zapustile ladje 1,000 na tleh Pacifika, vključno s tankerji za gorivo. V 2001, eni taki ladji, je bilo ugotovljeno, da je USS Mississinewa puščala olje. V 2003-u so vojaki odstranili olje, ki ga je lahko iz ladje.
Morda je najbolj smrtonosno orožje, ki so ga pustile vojne, mine in kasetne bombe. Ocenjuje se, da na desetine milijonov ljudi leži na zemlji, ne zavedajoč se nobenih obvestil, da je bil razglašen mir. Večina njihovih žrtev so civilisti, velik delež otrok. Poročilo ameriškega ministrstva 1993 imenuje kopenske mine "najbolj strupenim in razširjenim onesnaževanjem, s katerim se sooča človeštvo." Kopenske mine škodijo okolju na štiri načine, piše Jennifer Leaning:
»Strah pred rudniki onemogoča dostop do bogatih naravnih virov in obdelovalnih površin; prebivalstvo je prisiljeno, da se prednostno premakne v obrobna in krhka okolja, da bi se izognili minskim poljem; ta migracija pospešuje izčrpanje biološke raznovrstnosti; in eksplozije kopenskih rudnikov motijo bistvene procese v tleh in vodi. “
Količina prizadete zemeljske površine ni majhna. Milijoni hektarjev v Evropi, Severni Afriki in Aziji so pod prepovedjo. Tretjina zemljišč v Libiji prikriva mine in neeksplodirano strelivo iz druge svetovne vojne. Številni svetovni narodi so se dogovorili o prepovedi kopenskih min in kasetnih bomb. Združene države niso.
Med letoma 1965 in 1971 so ZDA razvile nove načine uničevanja rastlinskega in živalskega (vključno človeškega) življenja; s herbicidi je poškropil 14 odstotkov gozdov južnega Vietnama, požgal kmetijska zemljišča in odstrelil živino. Eden najhujših kemičnih herbicidov, agent Orange, še vedno ogroža zdravje Vietnamcev in je povzročil približno pol milijona prirojenih napak. Med zalivsko vojno je Irak v Perzijski zaliv spustil 10 milijonov litrov nafte in zažgal 732 naftnih vrtin, kar je povzročilo veliko škodo divjini in zastrupitev podtalnice z razlitjem nafte. V svojih vojnah v Jugoslaviji in Iraku so ZDA za seboj pustile osiromašeni uran. Raziskava ameriškega ministrstva za veterane iz leta 1994 med veterani zalivske vojne v Mississippiju je pokazala, da je imelo 67 odstotkov njihovih otrok, spočetih po vojni, hude bolezni ali prirojene okvare. Vojne v Angoli so med letoma 90 in 1975 uničile 1991 odstotkov prosto živečih živali. Državljanska vojna na Šrilanki je podrla pet milijonov dreves.
Sovjetske in ameriške okupacije v Afganistanu so uničile ali poškodovale na tisoče vasi in vire vode. Talibani so nezakonito trgovali z lesom v Pakistanu, kar je povzročilo znatno krčenje gozdov. Ameriške bombe in begunci, ki potrebujejo drva, so povzročili škodo. Gozdovi v Afganistanu so skoraj izginili. Večina ptic selivk, ki so nekoč potovale skozi Afganistan, tega ne počnejo več. Zrak in voda sta zastrupljena z eksplozivi in raketnimi gorivi.
Tem primerom vrst okoljske škode, ki jo je povzročila vojna, je treba dodati še dve ključni dejstvi o tem, kako se vodijo naše vojne in zakaj. Kot smo videli v šestem poglavju, se vojne pogosto borijo za vire, zlasti nafto. Nafta se lahko pušča ali sežge, kot v Zalivski vojni, predvsem pa se uporablja za onesnaževanje zemeljske atmosfere, kar nas ogroža. Ljubitelji nafte in vojne povezujejo porabo nafte s slavo in junaško vojno, tako da se obnovljivi viri energije, ki ne ogrožajo globalne katastrofe, obravnavajo kot strahopetni in nepatriotski načini za pogon naših strojev.
Prepletanje vojne z nafto pa presega to. Vojne same, ne glede na to, ali so se borile za nafto, jih porabijo ogromne količine. Največji svetovni porabnik nafte je ameriška vojska. Ne samo, da se borimo z vojnami na območjih sveta, ki so bogata z nafto; prav tako spali več olja, ki se borijo za te vojne, kot v kateri koli drugi dejavnosti. Avtor in karikaturist Ted Rall piše:
»Ameriško ministrstvo za vojne je najhujši onesnaževalec na svetu, bruhanje, odmetavanje in razlitje več pesticidov, defoliantov, topil, nafte, svinca, živega srebra in osiromašenega urana kot pet največjih ameriških kemičnih korporacij skupaj. Po mnenju Stevea Kretzmanna, direktorja Oil Change International, je 60 odstotek svetovnih emisij ogljikovega dioksida med 2003 in 2007 nastal v Iraku, ki ga je zasedla ZDA, zaradi ogromne količine nafte in plina, potrebnega za vzdrževanje več sto tisoč ameriških vojaških sil in zasebnih izvajalcev, da ne omenjam toksinov, ki jih sproščajo lovski letal, letalskih letal, rakete in druga streliva, ki jih streljajo na Iračane. "
V procesu zastrupitve zemlje onesnažujemo zrak z vso raznolikostjo orožja. Ameriška vojska vsak dan pokuri približno 340,000 sodov nafte. Če bi bil Pentagon država, bi bil po porabi nafte na 38. mestu. Če bi Pentagon odstranili iz skupne porabe nafte v Združenih državah, bi bile ZDA še vedno na prvem mestu, nihče drug pa ni blizu. Toda ozračju bi prihranili izgorevanje več nafte, kot jo porabi večina držav, in planetu bi prihranili vse nagajivosti, ki jih naša vojska uspe z njim. Nobena druga institucija v ZDA ne porabi skoraj toliko nafte kot vojska.
Oktobra 2010 je Pentagon objavil načrte, da bi poskusil majhen premik v smeri obnovljivih virov energije. Zdi se, da skrb vojske ni bila nadaljevanje življenja na planetu ali finančni stroški, temveč dejstvo, da so ljudje še vedno razstrelili svoje tankerje za gorivo v Pakistanu in Afganistanu, preden so lahko prišli do svojih destinacij.
Kako to, da okoljevarstveniki niso dali prednosti končnim vojnam? Ali verjamejo, da vojna leži, ali se bojijo soočiti z njimi? Vsako leto ameriška agencija za varstvo okolja porabi milijon dolarjev, da bi ugotovila, kako lahko proizvajamo električno energijo brez nafte, medtem ko vojska porabi na stotine milijard nafte v vojnah, ki so se borile za nadzor oskrbe z nafto. V milijonih dolarjev, porabljenih za ohranitev vsakega vojaka v tuji okupaciji za eno leto, bi lahko ustvarili zelena delovna mesta 622 na $ 20. Je to težka izbira?
