Dylanizirajoča izjemnost

Recenzija

==========

Zdravljenje izjemnosti: Kaj je narobe s tem, kako razmišljamo o Združenih državah? Kaj lahko storimo glede tega? Avtor: David Swanson

==========

Pat Elder

Spomnim se, da sem pred približno 50 leti kupil album Boba Dylana in stvar je prišla z velikim plakatom velikega tekstopisca.

Besedila Nobelovega nagrajenca o "zvonkih svobode, ki utripajo" odmevajo v Swansonovi knjigi o zdravljenju ameriške izjemnosti. Med branjem te knjige boste slišali te zvončke.

Utripa za bojevnike, katerih moč ni v boju

Utripa za begunce na neoboroženi cesti bega

Ponoči za vsakega podvrženega vojaka

In gledali smo zvončke svobode

Swanson, ponosen na razgretem obrazu, utripa upanje, da bo poslal nevaren pojem ameriške izjemnosti na svojo pot bega. Ta knjiga je briljanten, bleščeč zvon svobode. Swanson in Dylan sta bleščeča, toda Swanson dobi priznanje za urejanje stvari. Dylan skomigne z rameni, ko piše V redu je, mama (samo krvavim):

Tema ob prelomu opoldne

Zasenči celo srebrno žlico

Ročno izdelano rezilo, otroški balon

Zamrači tako sonce kot luno

Da razumeš, veš prehitro

Nima smisla poskušati

Swanson poskuša – in v tej knjigi veliko stvari razume. Po izčrpnem iskanju ne najde nobenega opravičila za trditev o "največji državi na svetu". Tako kot Dylan, ki je slišal zvok groma, ki je izstrelil opozorilo, tudi Swanson izreče jasno sporočilo, da ameriško izjemno razmišljanje zelo škodi planetu in vsem, ki na njem živijo. Swanson in Dylan dobro poznata svoje pesmi.

Swanson nas poziva, naj se usposobimo razmišljati in govoriti na alternativne načine, da se zoperstavimo izjemnim razmišljanjem. Na primer, piše: »V izjemnem nacionalizmu, kot morda v vsem nacionalizmu, moramo »mi« sprejeti prvoosebno množino, ki bo živela stoletja, tako da smo se »borili proti Britancem« in »smo zmagali v hladni vojni«. Swanson nadaljuje: »Ta samoidentifikacija je vernike osredotočila na plemenite stvari, ki smo jih »mi« naredili, in stran od sramotnih stvari, ki smo jih »mi« naredili, čeprav si osebno ne zasluži niti zaslug za prve niti krivde za slednje.

To je klasični Swanson. Paziti moramo na te nadležne zaimke! Tovrstna tema poteka skozi Swansonovo desetletje pisanja knjig. Konec koncev, »mi« nismo odvrgli atomskih bomb na Hirošimo in Nagasaki ali ubili milijone v Vietnamu. Vlada Združenih držav je to storila, ko sem zadnjič preveril.

Swanson piše knjige, ki jih je treba napisati, npr. Vojna je laž

Še pomembneje pa je, da jih je treba prebrati. V položaju vojaka Swanson usmeri roko proti mešanim psom, ki poučujejo, ne da bi se bal, da bi v trenutku, ko je pridigal, postal sovražnik. Dobro in slabo, opredeljuje te izraze, povsem jasno, brez dvoma, nekako.

Zdravljenje izjemnosti je Swansonova najboljša knjiga doslej.

David Swanson se z ognjem zaletava na goreče ceste in uporablja ideje kot svoje zemljevide, medtem ko odkljuka eno statistiko za drugo in namiguje, da so ZDA "precej poštene do srednje" kar zadeva "ocene veličine". Piše: »ZDA imajo največje vedro gotovine in jih razdelijo najbolj neenakomerno od vseh bogatih držav. – daje ZDA največjo zbirko milijarderjev na svetu. Stopnje umrljivosti dojenčkov v ZDA so bile leta 2013 najvišje v razvitem svetu. ZDA so imele najvišjo razširjenost debelosti v razvitem svetu. Amerika ima najvišjo stopnjo zaprtosti na svetu. – skoraj 5-kratnik povprečja OECD. Stopnja revščine mladih v ZDA je najvišja v OECD, saj četrtina mladih živi v revščini. ZDA so pri 43^rd od 201 države, kar zadeva pričakovano življenjsko dobo. Je vse prej kot izjemno. Stopnje umorov v ZDA so bile 7-krat višje kot v drugih državah z visokimi dohodki. V primerjavi z drugimi državami z visokimi dohodki je bilo 82 % vseh ljudi, ubitih s strelnim orožjem, iz ZDA.

Razočarani besede, kot so krogle, lajajo? Idiotski veter? Lažne novice? Dylan je to opisal takole: "Sonce ni rumeno - to je piščanec."

Tako kot Dylan je tudi v Swansonovem pisanju muhast, čeprav nisem prepričan, da je tako mišljeno. Swanson na primer piše: »Takšne trditve o slavi sem izpustil kot večina proizvedenega sira, večina psov, večina mačk in večina toboganov, ne zaradi kakršnih koli predsodkov do takšnih stvari, ampak zato, ker se zdijo manj pomembne.«

Dylan je napisal,

Kot človeški bogovi stremijo k svojemu znaku

Izdelali so vse iz igrače, ki iskri

Za mesnate Kristusove, ki svetijo v temi

To je enostavno videti, ne da bi gledali predaleč

To ni veliko zares sveto

Tudi Swanson: »Zdi se, da je največja komponenta izjemnosti popolnoma nepovezana z dejstvi. Vera v božansko poslanstvo je stališče, ne opazovanje."

Avtor citira Eliassena Hilde Restada iz Newsweek slava, da zajame to opažanje: »Američani so skozi svojo zgodovino verjeli, da so superiorni ljudje, verjeli, da so obdarjeni z edinstveno misijo, verjeli, da ne bodo nikoli podlegli neusmiljenim zakonom zgodovine. Najpomembneje je, da je to ideja, ki so jo Američani in njihovi voditelji pogosto izvajali v svetu.

Navsezadnje se ZDA igrajo z mednarodnim pravom tako, da se zanašajo na svojo moč veta in svojo sposobnost, da zavrne avtoriteto Meddržavnega sodišča ali katero koli pogodbo ali dejanje ZN.

Swanson začne razpravo o ameriški zastavi. Hudo komentira: "V večjem delu sveta, če sploh vidite kakršno koli zastavo, jo lahko varno prezrete, ne da bi vas izključili iz šole ali izključili iz svoje športne kariere."

Tudi Dylan je obravnaval te teme v svojih 115^th Sanje:

No, udaril sem po hišo

Z razstavljeno ameriško zastavo

Rekel sem: »Ali mi lahko pomagate

Na poti imam nekaj prijateljev"

Moški pravi: »Pojdi stran

Raztrgal ti bom ud od uda"

Rekel sem: "Veš, da so tudi Jezusa zavrnili"

Rekel je: "Ti nisi On."

Avtor izraža prezir do žalostno patetičnega govora predsednika Obame ob prevzemu Nobelove nagrade za mir iz leta 2009. 44^th Predsednik je obsodil delo Gandhija in Kinga, tako da je v isti sapi rekel: »Reči, da je včasih morda potrebna sila, ni poziv k cinizmu – to je priznanje zgodovine; človekove nepopolnosti in meje razuma."

Dylanovo mnenje? "Bog je rekel Abrahamu: "Ubij mi svojega sina." Abe je rekel: "Človek, moraš me obleči." In "Včasih mora predsednik Združenih držav stati gol."

Swanson nima nobenih udarcev: »Od druge svetovne vojne, v času, kar nekateri ameriški akademiki menijo, da je zlata doba miru, je ameriška vojska ubila ali pomagala ubiti približno 20 milijonov ljudi, strmoglavila najmanj 36 vlad, se vmešala v najmanj 84 tujih volitvah, poskušal umoriti več kot 50 tujih voditeljev in odvrgel bombe na ljudi v več kot 30 državah."

Na nekaj kratkih straneh Swanson preuči izjave predsednika McKinleyja, podpredsednika Pencea, Dicka Cheneyja, Baracka Obame in celo Hermana Melvillea, vseh navijačev za ameriško izjemnost.

Piše: »Pogosto razmišljamo o Združenih državah, ki se trudijo živeti v skladu s svojimi plemenitimi ideali. Resničnost je seveda, da imata ameriška vlada in družba plemenite in neplemenite ideale in sta si prizadevala izpolniti in izpolniti oba. Plemstvo in junaštvo sta se pomešala s cinizmom, nesposobnostjo in sadizmom. In nekaj vsega je bilo ekstremno, izjemno odlično ali grozno – in veliko tega je bilo izjemno dobro komunicirano, promovirano in oglaševano, v dobrem in slabem.”

Če bo svobodni akademski diskurz preživel to temno dobo, bodo Swansona preučevale generacije daleč v prihodnosti.

Swanson trdi, da se ameriška izjemnost zaroti za spodbujanje ameriške civilizacije, medtem ko razvrednoti preostali svet. Američani so ljudje, ki verjamejo, da imajo pravico, dolžnost, da vsiljujejo svojo voljo preostalemu svetu. Swansonovo pero postane meč: »Izjemnost je odnos, ki običajno vključuje aroganco, nevednost in agresijo, ki povzročajo veliko škode.« Širom odprtih oči Swanson prerokuje s svojim peresom, saj bo zdaj poraženec kasneje zmagal.

Preberi Zdravljenje izjemnosti: Kaj je narobe s tem, kako razmišljamo o Združenih državah? Kaj lahko storimo glede tega?  Avtor: David Swanson

Pat Elder je član koordinacijskega odbora World Beyond War.