By World BEYOND War, Oktober 10, 2021
Predstavniški dom je 23. septembra glasoval za razširitev registracije selektivnih služb za prihodnji vojaški vpogled na ženske v okviru Zakona o pooblastilih za nacionalno obrambo za leto 2022 (NDAA), enako pa naj bi storil tudi senat, ko bodo glasovali o svoji različici NDAA v prihodnjih tednih. Kot koalicija organizacij, ki temeljijo na veri, človekovih pravicah in miru, nasprotujemo tej širitvi, ki bi okrepila nemoralni sistem, ki sploh ne bi smel obstajati. Ta dvostrankarska prizadevanja so bila pod drobnogledom kongresa, saj v celotnem domu pred glasovanjem ni glasoval o posameznih točkah ali razpravljal o tem vprašanju, pred glasovanjem senata pa ni pričakoval nobenega.
Razprava o prihodnosti selektivnih storitev traja že desetletja, NDAA za leto 2017 pa je ustanovila nacionalno komisijo za preučevanje tega vprašanja v treh letih. Vendar pa tako Kongres kot Komisija nista resno razmislila o najpomembnejšem vprašanju: ali naj sistem selektivnih storitev (SSS) sploh obstaja. Odgovor je odločen ne.
Registracija izbirne storitve je bila neuspešna, saj je bila leta 1980 ponovno vzpostavljena. Večina moških zavrača ali ne upošteva zakona v celoti in verjetno bo tudi večina žensk, zaradi česar bodo zapisi nepopolni in netočni - "manj kot neuporabni", kot opisal nekdanji direktor SSS, dr. Bernard Rostker. Ministrstvo za pravosodje je v osemdesetih letih prejšnjega stoletja opustilo kazensko uveljavljanje zakona o selektivnih storitvah, ko so njihova prizadevanja povzročila povečanje neskladnosti.
Organizator odpornosti proti osnutku Edward Hasbrouck, eden od 20 moških, ki so bili preganjani v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, je to povedal dobro: »Kot sem pričal Nacionalni komisiji za vojaško, državno in javno službo, je ta predlog naivna domišljija, če ni izvrševanja načrt ali proračun - nekaj, o čemer niti kongres niti nacionalna komisija nista razmišljala. Tudi zaklepanje peščice najbolj glasnih neregistrantov, kot sem jaz, ni uspelo spraviti večine moških v sklad z zahtevami za registracijo in poročanje o spremembah naslova sistemu selektivnih storitev. Poskus, da bi se ženske na ukaz prijavile za umor ali umor, ne bo nič bolje. Mlade ženske se ne bodo prijavile prostovoljno in izvršba se jim bo izkazala za nemogoče, tako kot za moške. "
Z glasovanjem za razširitev SSS se je Parlament odločil za nadaljevanje šarade, toda s kakšnim namenom? Če je seznam, ki ga ustvari SSS, neuporaben in uveljavljanje nemogoče, zakaj se sistem sploh vzdržuje? Predsednik Jimmy Carter je obnovil osnutek registracije kot odgovor na invazijo Sovjetske zveze na
Afganistan je konec leta 1979 svetu poslal sporočilo, da bi lahko bile ZDA kadar koli pripravljene na vse širšo vojno, kar je še danes glavni namen ohranjanja SSS. Nobenega dvoma pa ni, da ameriške prostovoljne sile ostajajo najmočnejše na svetu. Glede na velike vojaške izdatke ZDA - več kot v naslednjih 11 državah skupaj - je jasno, da ohranjanje SSS kot simbol naše vojaške "pripravljenosti" ni potrebno.
Brez ironije je v istem tednu, ko je Bidnova administracija potrdila svojo podporo širitvi SSS, predsednik Joe Biden generalni skupščini ZN dejal: "Končali smo 20 -letni konflikt v Afganistanu in ko zaključujemo to obdobje neusmiljene vojne, smo" ponovno odpira novo obdobje neusmiljene diplomacije. " To protislovje spodkopava verodostojnost ZDA in zavezanost, da bodo skupaj sodelovali kot svetovna skupnost pri soočanju z današnjimi izzivi. Ne moremo reči, da podpiramo "neusmiljeno diplomacijo", hkrati pa širimo in ohranjamo bojevito držo stalnih priprav na osnutek.
Zagovorniki razširitve osnutka registracije na ženske so trdili, da gre za vprašanje enakosti, vendar v resnici ne pomaga ničesar odpraviti resnične neenakosti žensk v oboroženih silah ali v naši družbi nasploh. Nasprotovanje širitvi se pogosto napačno razlaga kot izključno zaradi seksističnih in paternalističnih stališč, kar mnogim zakonodajalcem preprečuje, da bi resno razmišljali o nasprotovanju širitvi ali popolni razveljavitvi SSS.
»Širitev vojaškega osnutka ni feminizem. Odprava osnutka registracije je, «je v nedavni objavi navedla skupina žensk v vpoklicu iz mirovnega kolektiva CODEPINK. "Nočemo, da bi bila naša telesa vir neskončne topovske hrane in izkoriščanja."
Nedavna bela knjiga Akcije žensk za nove smeri (WAND) se strinja: »Razširitev registracije selektivnih storitev na ženske ni feminizem. Izbirna služba odvzema osebno izbiro, nagrajuje militarizem, kaznuje pacifizem in reproducira neenakost […] Pri iskanju enakosti in nenasilnega odziva na svetovne izzive podpiramo odpravo selektivne službe za moške in ženske.
To glasovanje v Parlamentu in prihajajoče glasovanje v senatu nista konec te zgodbe. Kot nasprotniki osnutka ostajamo zavezani morebitni razveljavitvi Zakona o vojaški izbirni službi, kot je določeno v zakonu o razveljavitvi dvostranske selektivne službe iz leta 2021 (HR 2509/S. 1139, ki sta oba zadržana v odboru), in za podporo mladim ženskam in moškim, ki se morajo prijaviti za nabor.
Podpisano,
Cerkev bratov
Center za vest in vojno
Pogum za upiranje
Feministke proti osnutku
Vojaška pravna skupina Nacionalnega odvetniškega ceha
Objektorska cerkev
Skupnost nasprotnikov Oklahome
Prezbiterijanska štipendija za mir
Resisters.info
RootsAction.org
Prijatelji Santa Barbare srečujejo mir in socialne skrbi
Združena Kristusova cerkev, pravosodje in krajevna cerkvena ministrstva
Akcija žensk za nove smeri (WAND)
World BEYOND War
