Dokument prikazuje reakcijo CIA na iskanje orožja za množično uničevanje v Iraku

Avtor: David Swanson, teleSUR

Arhiv nacionalne varnosti je objavil več novo dostopnih Dokumenti, med njimi račun Charlesa Duelferja o iskanju orožja za množično uničevanje v Iraku z osebjem 1,700 in viri ameriške vojske.

Direktor CIA George Tenet je Duelferja imenoval za vodenje obsežne preiskave, potem ko je prejšnja obsežna preiskava, ki jo je vodil David Kay, ugotovila, da v Iraku ni zalog orožja za množično orožje. Duelfer je začel delati januarja 2004 in drugič ni našel ničesar v imenu ljudi, ki so začeli vojno, saj so dobro vedeli, da lastne izjave o WMD niso resnične.

Dejstva, da Duelfer jasno navaja, da ni našel nobene od domnevnih zalog WMD, ni mogoče ponoviti dovolj, še vedno je 42% Američanov (in 51 odstotkov republikancev) verjeti nasprotno.

A New York Times zgodba oktobra lani so bili zlorabljeni in zlorabljeni ostanki že davno zapuščenega programa kemičnega orožja za pospeševanje nerazumevanja. Preiskava Iraka bi danes našla ameriške kasetne bombe, ki so jih vrgli desetletje nazaj, ne da bi seveda našli dokaze o trenutni operaciji.

Duelfer je tudi jasen, da je vlada Sadama Huseina natančno zanikala orožje za množično uničevanje, v nasprotju s priljubljenim ameriškim mitom, da se je Husein pretvarjal, da ima tisto, česar ni.

Dejstva, da predsednik George W. Bush, podpredsednik Dick Cheney in njihova ekipa zavestno lagajo, ni mogoče preveč poudarjati. Ta skupina je prevzela pričevanje o Husein Kamel glede orožja, za katerega je dejal, da je bilo pred leti uničeno, in ga uporabljal, kot da bi rekel, da trenutno obstaja. Ta ekipa je bila ponarejena Dokumenti domnevati nakup urana. Uporabljali so trditve o Aluminijaste cevi ki so jih zavrnili vsi njihovi običajni strokovnjaki. "Povzeli" so nacionalno obveščevalno oceno, ki pravi, da Irak verjetno ne bo napadel, če ga v "beli knjigi", objavljeni za javnost, ne napadajo, da bi rekli skoraj nasprotno. Colin Powell je vzel terjatve ZN, ki ga je njegovo osebje zavrnilo in se jih je dotaknil izmišljenega dialoga.

Senat izbirnega odbora za obveščevalni predsednik Jay Rockefeller sklenjene da je "uprava pri utemeljevanju vojne večkrat predstavila obveščevalne podatke kot dejstva, v resnici pa je bila neutemeljena, v nasprotju ali celo ni obstajala."

Januarja 31, 2003, Bush predlagano Blairu, da bi lahko naslikali letalo z barvami ZN, ga poleteli nizko, da bi ga ustrelili, in s tem začeli vojno. Nato sta se odpravila na tiskovno konferenco, na kateri sta dejala, da se bosta izognili vojni, če bo to sploh mogoče. Razmestitev vojaških enot in misije bombardiranja so že potekale.

Ko je Diane Sawyer po televiziji Busha vprašala, zakaj je trdil o domnevnem iraškem orožju za množično uničevanje, je odgovoril: "Kakšna je razlika? Možnost, da bi [Sadam] lahko dobil orožje, če bi dobil orožje, bi predstavljal nevarnost. "

Novo izdano Duelferjevo interno poročilo o svojem lovu in poročilo Kaya pred njim, saj se plod domišljije propagandistov sklicuje na "program Sadama Huseina WMD", ki ga Duelfer obravnava kot vnovično in spet ustanovo, kot da bi bilo leta 2003 invazija jo je pravkar ujela v eni izmed njenih naravno cikličnih osek, ki ne obstajajo. Duelfer prav tako opisuje neobstoječi program kot "mednarodni varnostni problem, ki je svet mučil tri desetletja", razen morda za del sveta, ki sodeluje v največji javnosti demonstracije v zgodovini, ki je primer ZDA zavrnila zaradi vojne.

Duelfer odkrito trdi, da je bil njegov cilj obnoviti "zaupanje v obveščevalne napovedi groženj". Seveda, ker ni našel nobenega orožja za množično uničevanje, ne more spremeniti netočnosti „napovedi grožnje“. Ali lahko? Tisto, kar je Duelfer takrat storil javno in to naredi tudi tukaj, je, ne da bi za to predložil kakršne koli dokaze, trditi, da je "Sadam usmerjal sredstva, da bi ohranil sposobnost ponovnega začetka proizvodnje orožja za množično uničevanje, ko so se zrušile sankcije ZN in mednarodni nadzor."

Duelfer trdi, da so mu nekdanji Sadamovi moški, strogo pogojeni, da rečejo, kar bi najbolj ugajalo njihovemu vprašalcu, zagotovili, da je Sadam izvajal te skrivne namene, da bi nekoč začel obnavljati OMU. Toda, priznava Duelfer, „dokumentacije o tem cilju ni. In analitiki ne bi smeli pričakovati, da jih bodo našli. "

Torej, pri Duelferjevi rehabilitaciji "obveščevalne skupnosti", ki vam bo kmalu poskušala prodati še eno "projekcijo grožnje" (stavek, ki popolnoma ustreza temu, kar bi rekel Freudovci), je ameriška vlada napadla Irak in uničila družbo , najboljši pobil več kot milijon ljudi ocene, ranjen, travmatiziran in brezdomno več milijonov ustvarjen Sovraštvo Združene države Amerike so izpraznile ameriško gospodarstvo, odvzele državljanske svoboščine domov in postavile temelje za oblikovanje ISIS, ne da bi "preprečile" "neposredno grožnjo", temveč preprečile skrivni načrt za morebitno začetek gradnje prihodnja grožnja, če bi se okoliščine popolnoma spremenile.

Ta koncept "preventivne obrambe" je enak dvema konceptoma. To je enako utemeljitvam, ki smo jih pred kratkim ponudili za napade brezpilotnih letal. In enako je agresiji. Ko je "obramba" raztegnjena, da vključuje obrambo pred teoretičnimi grožnjami v prihodnosti, se preneha verodostojno ločevati od agresije. In vendar se zdi, da Duelfer verjame, da mu je uspelo pri njegovi nalogi.