Deveta obletnica ukrajinske vojne

Avtor: Jeffrey D. Sachs, Druge novice, Marec 1, 2023

Nismo na 1. obletnici vojne, kot trdijo zahodne vlade in mediji. To je 9-letnica vojne. In to je velika razlika.

Vojna se je začela z nasilnim strmoglavljenjem ukrajinskega predsednika Viktorja Janukoviča februarja 2014, državni udar, ki ga je odkrito in prikrito podprla vlada Združenih držav (Poglej tudi tukaj). Od leta 2008 naprej so ZDA spodbujale širitev Nata na Ukrajino in Gruzijo. Janukovičev državni udar leta 2014 je bil v službi širitve Nata.

To neusmiljeno prizadevanje za širitev Nata moramo ohraniti v kontekstu. ZDA in Nemčija izrecno in večkrat je sovjetskemu predsedniku Mihailu Gorbačovu obljubil, da se Nato ne bo razširil "niti za centimeter proti vzhodu", potem ko je Gorbačov razpustil sovjetsko vojaško zavezništvo, znano kot Varšavski pakt. Celotna predpostavka širitve Nata je bila kršitev dogovorov, doseženih s Sovjetsko zvezo in torej z nadaljnjo državo Rusijo.

Neokonzervativci so spodbujali širitev Nata, ker želijo obkrožiti Rusijo v črnomorski regiji, kar je podobno ciljem Velike Britanije in Francije v krimski vojni (1853-56). Ameriški strateg Zbigniew Brzezinski je Ukrajino opisal kot "geografsko središče" Evrazije. Če bi ZDA lahko obkrožile Rusijo v črnomorski regiji in vključile Ukrajino v ameriško vojaško zavezništvo, bi Rusija izginila zmožnost projiciranja moči v vzhodnem Sredozemlju, na Bližnjem vzhodu in po vsem svetu, vsaj tako pravi teorija.

Seveda Rusija tega ni videla le kot splošno grožnjo, temveč kot specifično grožnjo postavitve napredne oborožitve tik do ruske meje. To je bilo še posebej zlovešče po tem, ko so ZDA leta 2002 enostransko opustile pogodbo o protibalističnih raketah, ki je po mnenju Rusije predstavljala neposredno grožnjo ruski nacionalni varnosti.

Med svojim predsedovanjem (2010-2014) si je Janukovič prizadeval za vojaško nevtralnost, prav zato, da bi se izognil državljanski vojni ali posredniški vojni v Ukrajini. To je bila za Ukrajino zelo modra in preudarna izbira, vendar je stala na poti ameriški neokonservativni obsedenosti s širitvijo Nata. Ko so proti Janukoviču konec leta 2013 izbruhnili protesti zaradi zamude pri podpisu pristopnega načrta z EU, so ZDA izkoristile priložnost in proteste prerasle v državni udar, ki je kulminiral z Janukovičevo strmoglavljenjem februarja 2014.

ZDA so se neusmiljeno in prikrito vmešavale v proteste in jih spodbujale naprej, čeprav so na sceno vstopile desničarske ukrajinske nacionalistične paravojaške enote. Ameriške nevladne organizacije so porabile ogromne zneske za financiranje protestov in morebitnega strmoglavljenja. To financiranje NVO ni nikoli prišlo v javnost.

Trije ljudje, ki so bili tesno vpleteni v prizadevanja ZDA za strmoglavljenje Janukoviča, so bili Victoria Nuland, takrat pomočnica državnega sekretarja, zdaj državna podsekretarka; Jack Sullivan, takrat svetovalec za varnost podpredsednika Joeja Bidna in zdaj svetovalec predsednika Bidna za nacionalno varnost ZDA; in VP Biden, zdaj predsednik. Nulandova je bila slavna ujet na telefon z ameriškim veleposlanikom v Ukrajini Geoffreyjem Pyattom, ki načrtuje naslednjo vlado v Ukrajini, in ne da bi Evropejcem dovolil kakršne koli dvoumne misli (»Jebeš EU,« v surovem Nulandovem izrazu, ujetem na posnetku).

Prestreženi pogovor razkriva globino načrtovanja Biden-Nuland-Sullivan. Nulandova pravi: »Ko sem napisala sporočilo, je Geoff rekel, da se mi je Sullivan vrnil VFR [neposredno meni] in rekel, da potrebuješ Bidena, in rekla sem, da verjetno jutri za atta-boya in da dobim podrobnosti [podrobnosti] palica. Torej, Biden je pripravljen.”

Ameriški filmski režiser Oliver Stone nam v svojem dokumentarnem filmu iz leta 2016 pomaga razumeti vpletenost ZDA v državni udar, Ukrajina v ognju. Pozivam vse ljudi, da si ga ogledajo in se naučijo, kako izgleda operacija spremembe režima v ZDA. Prav tako pozivam vse ljudi, naj preberejo močne akademske študije prof. Ivana Katchanovskega z Univerze v Ottawi (npr. tukaj in tukaj), ki je skrbno pregledal vse dokaze o Majdanu in ugotovil, da večina nasilja in umorov ni izvirala iz Janukovičevih varnostnih podrobnosti, kot se domneva, ampak od samih voditeljev državnega udara, ki so streljali v množice in ubili tako policiste kot demonstrante. .

Te resnice ostajajo zakrite zaradi tajnosti ZDA in evropskega poslušništva moči ZDA. Državni udar, ki so ga zrežirale ZDA, se je zgodil v srcu Evrope in noben evropski voditelj si ni upal spregovoriti resnice. Sledile so brutalne posledice, a še vedno noben evropski voditelj ne pove pošteno dejstev.

Državni udar je bil začetek vojne pred devetimi leti. V Kijevu je na oblast prišla zunajustavna, desničarska, protiruska in ultranacionalistična vlada. Po državnem udaru je Rusija hitro ponovno zavzela Krim po hitrem referendumu, v Donbasu pa je izbruhnila vojna, ko so Rusi v ukrajinski vojski zamenjali stran in nasprotovali vladi po državnem udaru v Kijevu.

Nato je Ukrajini skoraj nemudoma začel pošiljati orožje v vrednosti milijard dolarjev. In vojna se je stopnjevala. Mirovna sporazuma Minsk-1 in Minsk-2, pri katerih naj bi bili Francija in Nemčija soporoki, nista delovala, prvič, ker je nacionalistična ukrajinska vlada v Kijevu jih zavrnilin drugič, ker Nemčija in Francija nista zahtevali njihovega izvajanja kot nedavno priznal nekdanje kanclerke Angele Merkel.

Konec leta 2021 je predsednik Putin zelo jasno povedal, da so tri rdeče črte za Rusijo: (1) širitev Nata na Ukrajino kot nesprejemljiva; (2) Rusija bi ohranila nadzor nad Krimom; in (3) vojno v Donbasu je bilo treba rešiti z izvajanjem Minska-2. Bidnova Bela hiša je zavrnila pogajanja o vprašanju širitve Nata.

Ruska invazija se je tragično in napačno zgodila februarja 2022, osem let po Janukovičevem državnem udaru. Združene države so od takrat namenile več deset milijard dolarjev za oborožitev in proračunsko podporo, s čimer so podvojile poskus ZDA, da razširijo svoje vojaško zavezništvo v Ukrajino in Gruzijo. Smrti in uničenje na tem naraščajočem bojišču so grozljivi.

Marca 2022 je Ukrajina izjavila, da se bo pogajala na podlagi nevtralnosti. Zdelo se je, da se vojna res bliža koncu. Pozitivne izjave so dali ukrajinski in ruski uradniki ter turški posredniki. Od nekdanjega izraelskega premierja Naftalija Bennetta zdaj vemo, da ZDA blokiral ta pogajanja, namesto da bi bil naklonjen stopnjevanju vojne za »oslabitev Rusije«.

Septembra 2022 so plinovode Nord Stream razstrelili. Do danes obstaja ogromno dokazov, da so Združene države vodile to uničenje plinovodov Severni tok.  Račun Seymourja Hersha je zelo verodostojen in ni bil ovržen v nobeni pomembnejši točki (čeprav ga je vlada ZDA močno zanikala). Kaže na ekipo Biden-Nuland-Sullivan, ki vodi uničenje Severnega toka.

Smo na poti strašne eskalacije in laži ali molka v večini osrednjih ameriških in evropskih medijev. Celotna pripoved, da je to prva obletnica vojne, je laž, ki skriva razloge te vojne in način, kako jo končati. To je vojna, ki se je začela zaradi nepremišljenega neokonservativnega prizadevanja ZDA za širitev Nata, ki mu je sledilo sodelovanje neokonservativcev ZDA v operaciji za spremembo režima leta 2014. Od takrat je prišlo do velikega stopnjevanja oboroževanja, smrti in uničenja.

To je vojna, ki se mora ustaviti, preden nas vse zajame jedrski harmagedon. Pohvalim mirovno gibanje za njegova pogumna prizadevanja, še posebej kljub nesramnim lažem in propagandi vlade ZDA ter hrepenečemu molku evropskih vlad, ki delujejo kot popolnoma podrejene ameriškim neokonservativcem.

Govoriti moramo resnico. Obe strani sta lagali in goljufali ter izvajali nasilje. Obe strani se morata umakniti. Nato mora ustaviti poskus širitve na Ukrajino in Gruzijo. Rusija se mora umakniti iz Ukrajine. Prisluhniti moramo rdečim črtam obeh strani, da bo svet preživel.

 

3 Odzivi

  1. Totalmente de acuerdo con el artículo, EEUU siempre instigando guerras que benefician y amplían la única industria norteamericana que aún funciona , y manda en el país: la industria armamentista, que aparenta querer llevar al planeta tierra a una destrucción total enfrentando la industria bélica que debería ser respetada y temida

  2. Jeffery, jaz sem eden od vaših oboževalcev in dobro opravljate delo, ko govorite resnico močnim. Ampak. Omenjate 'Ukrajina v ognju', po pravici povedano, prvič sem videl Stoneov film, za katerega sem mislil, da ni točen. Ste gledali 'Winter on Fire' o revoluciji 2014? Tedne je bilo na ulicah skoraj milijon Ukrajincev, ki jih je pretepal 'Berkyt', vladna ne tako tajna policija. Ali so bili vsi zavajalci ameriške propagande? Nasprotovali so temu, da Janukovič zavrne vstop v EU, zakaj bi se zdaj Ukrajina želela pridružiti EU?
    Zakaj niti vi niti kdorkoli drug nikoli ne omeni Holodomorja ('hladna smrt' v ukrajinščini)? Med katerim so leta 1932 Stalin in njegovi privrženci do smrti izstradali 5 milijonov Ukrajincev, ker so si upali pokazati nagnjenost k ukrajinski identiteti in samoupravi? Zakaj bi se v imenu zdrave ali sočutne sile Ukrajina po tej groteskni izkušnji želela povezati z Rusijo?

  3. Dr Sachs, sem vaš velik, velik oboževalec. To je odličen članek. Vendar ste zanemarili omeniti ukrajinsko vojno proti ruskim Ukrajincem, od leta 2013 do danes. Ukrajinska vojska, ki absorbira neonaciste in desničarske plačance, je vodila večletno vojno proti Rusom, ki že dolgo živijo v Ukrajini, kljub temu, da imata ruski in ukrajinski narod tesno povezano kulturo. (Imam sodelavca, ki ima očeta Rusa in mamo Ukrajinko.) Prepričan sem, da te stvari poznate bolje kot jaz, toda poboje in pokole ruskih Ukrajincev s strani ukrajinske vlade je treba omeniti v predstavitev, kot je vaša tukaj. Še posebej ukrajinske drhale, ki so žive zažgale 46 Rusov in Ukrajincev, ki so se zabarikadirali v Hiši sindikatov, da bi se izognili napadu v tistem grozljivem bombnem napadu na sindikalne pisarne v Odesi maja 2014.

    Druga stvar je, da pravite, da je Rusija storila napako, ko je napadla Ukrajino, in da bi se morale ruske sile zdaj umakniti iz Ukrajine. Dobro dokumentirano je, da je ameriški imperializem izzval Rusijo z namestitvijo in gradnjo vojaških objektov na vseh ruskih mejah, da ne omenjamo večletnega urjenja in oboroževanja ukrajinskih vojakov po vsej Evropi. Ko pravite, da bi se morali obe strani umakniti, bi morali namesto tega reči, da bi se ameriški imperializem moral umakniti od svoje posredniške vojne v Ukrajini, ki je del njegovega cilja uničiti Rusijo (in Kitajsko itd.) kot konkurenta v svojih prizadevanjih za ostati edina unipolarna sila na svetu. Najlepša hvala za vaše čudovito delo, profesor!

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik