Razpad odnosov med ZDA in Korejo

Emanuel Pastreich iz azijskega inštituta
Emanuel Pastreich iz azijskega inštituta

avtor: Emanuel Pastreich, november 8, 2017

Gledanje govorov predsednika Donalda Trumpa in predsednika Moon Jae-in v Seulu v zadnjih nekaj dneh mi je dalo občutek, kako gnila je politika obeh držav. Trump je spregovoril o svojem razkošnem igrišču za golf in o dobri hrani, ki jo je užival, ter se zadržal na čutnem popuščanju in se pretvarjal, da milijoni premalo plačanih in brezposelnih ljudi v Koreji in ZDA ne obstajajo. Pohvalno je spregovoril o previsoki ceni vojaške opreme, ki jo je Južna Koreja prisilila k nakupu, in se prepustil pohvale za korejsko vojno, tako oddaljeno od izzivov, s katerimi se soočajo običajni ljudje. Njegov govor ni bil niti "Amerika najprej." Nepremišljeno je bil "Trump najprej."

In Moon ga ni izzval ali ga celo zarekel na eno samo točko. O Trumpovem besnem rasističnem jeziku in njegovem vplivu na Azijce ali o njegovi diskriminatorni politiki priseljevanja niso bili omenjeni. Prav tako ni bilo ničesar povedanega o Trumpovem vojskovanju in njegovih nepremišljenih grožnjah proti Severni Koreji, v nedavnem govoru v Tokiu pa je zakrival celo grožnje Japonski. Ne, delovna predpostavka za sestanke je bila, da naj bi bil vrh mehaničen in trite velik gignol za množice, v kombinaciji z zakulisnimi poslovnimi posli za super bogate.

Korejski mediji so kazali, da so vsi Američani in večina Korejcev podprli smešne in nevarne politike Donalda Trumpa in njegove reakcionarne izjave legitimirali z opustitvijo. Nekdo se je vtisnil, da je ameriškemu predsedniku popolnoma v redu, da bi Severni Koreji preizkusil rakete (dejanje, ki ne krši mednarodnega prava), in jedrsko orožje (kar je Indija storila z ameriško spodbudo), grozila s prevladujočo jedrsko vojno. Kratek govor sem ponudil še eno vizijo, kakšna bi lahko bila vloga ZDA v vzhodni Aziji. To sem storil, ker sem skrbel, da se bo veliko Korejcev oddaljilo od Trumpovega govora z vtisom, da so vsi Američani ravno tako militantni in drzno motivirani za dobiček.

Čeprav Trump morda pretepa bojne bobne, da bi prestrašil Japonsko in Korejo, da bi oropal več milijard dolarjev za orožje, ki ga ne potrebujejo ali ne želijo, on in njegov režim očitno igrata izjemno nevarno igro. V vojski so globoke sile, ki so popolnoma pripravljene začeti katastrofalno vojno, če povečuje njihovo moč, in ki mislijo, da lahko samo takšna kriza odvrne ljudi od kriminalnih dejanj vlade ZDA in odvrne pozornost od katastrofa podnebnih sprememb.

Tukaj je video:

Tu je celotno besedilo zgornjega videoposnetka:

"Alternativna vloga ZDA v vzhodni Aziji." - kot odgovor na govor Donalda Trumpa v Korejski narodni skupščini

avtor: Emanuel Pastreich (direktor Azijskega inštituta)

Sem Američanka, ki več kot dvajset let sodelujem s korejsko vlado, raziskovalnimi inštituti, univerzami, zasebno industrijo in z navadnimi državljani.

Pravkar smo slišali govor Donalda Trumpa, predsednika Združenih držav, korejskemu državnemu zboru. Predsednik Trump je predstavil nevarno in nevzdržno vizijo za Združene države, Korejo in Japonsko, pot, ki teče proti vojni in množičnemu socialnemu in gospodarskemu konfliktu, tako doma kot na mednarodni ravni. Vizija, ki jo ponuja, je zastrašujoča kombinacija izolacije in militarizma, v drugih narodih pa bo spodbujala brezobzirno politiko moči brez skrbi za prihodnje generacije.

Pred varnostno pogodbo med ZDA in Korejo je obstajala listina Združenih narodov, ki so jo podpisale ZDA, Rusija in Kitajska. Listina Združenih narodov je vlogo ZDA, Kitajske, Rusije in drugih držav opredelila kot preprečevanje vojne in aktivno prizadevanje za reševanje grozne gospodarske neenakosti, ki vodi v vojne. Varnost se mora začeti s to vizijo miru in sodelovanja.

Danes potrebujemo idealizem Listine Združenih narodov, to vizijo globalnega miru po grozotah druge svetovne vojne.

Donald Trump ne predstavlja ZDA, temveč drobno skupino super bogatih in poslancev skrajne desnice. Vendar so ti elementi povečali nadzor nad vlado moje države na nevarno raven, deloma tudi zaradi pasivnosti toliko državljanov.

Vendar pa verjamem, da lahko ljudje ponovno prevzamejo nadzor nad dialogom o varnosti, ekonomiji in družbi. Če imamo ustvarjalnost in pogum, lahko predstavimo drugačno vizijo za možno navdihujočo prihodnost.

Začnimo z vprašanjem varnosti. Korejci so bombardirani s poročili o jedrskem napadu iz Severne Koreje. Ta grožnja je bila za THAAD upravičena za podmornice z jedrsko energijo in številne druge drage sisteme orožja, ki ustvarjajo bogastvo za manjše število ljudi. Toda ali to orožje prinaša varnost? Varnost izvira iz vizije, sodelovanja in pogumnega delovanja. Varnosti ni mogoče kupiti. Noben orožni sistem ne zagotavlja varnosti.

Na žalost so Združene države že več let zavračale diplomatsko Severno Korejo, ameriška pasivnost in aroganca nas je pripeljala do te nevarne situacije. Situacija je zdaj še hujša, ker administracija Trumpa ne izvaja več diplomacije. Državnemu ministrstvu so odvzeli vse oblasti in večina narodov ne ve, kam naj se obrnejo, če želijo sodelovati z Združenimi državami. Gradnja zidov, videna in nevidna, med Združenimi državami in svetom je naša največja skrb.

Bog ni dal ZDA, da bi za vedno ostali v Aziji. ZDA ne morejo samo, ampak zaželeno, da zmanjšajo svojo vojaško prisotnost v regiji in zmanjšajo svoje jedrsko orožje ter konvencionalne sile kot prvi korak k ustvarjanju pozitivnega cikla, ki bo izboljšal odnose s Severno Korejo in Kitajsko in Rusija.

Severnokorejsko testiranje raket ni kršitev mednarodnega prava. Namesto tega so Varnostni svet Združenih narodov manipulirale močne sile v Združenih državah, da bi podprle stališča glede Severne Koreje, ki sploh nimajo nobenega smisla.

Prvi korak k miru se začne z Združenimi državami. Združene države, moja država, morajo slediti svojim obveznostim iz Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja in začeti znova uničevati njeno jedrsko orožje in v bližnji prihodnosti določiti datum popolnega uničenja vseh preostalih jedrskih orožij. Nevarnosti jedrske vojne in naših programov skrivnega orožja so bili shranjeni pred Američani. Če sem obveščen o resnici, sem prepričan, da bodo Američani z veliko večino podprli podpis pogodbe ZN o prepovedi jedrskega orožja.

Veliko je bilo neprevidnega govora o razvoju jedrskega orožja v Koreji in na Japonskem. Čeprav bi takšne akcije za nekatere lahko kratkoročno vznemirile, ne bodo prinesle nobene oblike varnosti. Kitajska je obdržala svoje jedrsko orožje pod 300 in bi ga pripravljena še bolj zmanjšati, če bodo Združene države zavezane razoroževanju. Vendar pa lahko Kitajska zlahka poveča število jedrskega orožja na 10,000, če ga grozi Japonska ali Južna Koreja. Zagovarjanje razorožitve je edini ukrep, ki lahko poveča varnost Koreje.

Kitajska mora biti enakopraven partner v vseh varnostnih okvirih vzhodne Azije. Če Kitajska, ki se hitro uveljavlja kot prevladujoča svetovna sila, ostane brez varnostnega okvira, je ta okvir zagotovo nepomemben. Poleg tega mora biti tudi Japonska vključena v vsak varnostni okvir. S takšnim sodelovanjem moramo razkriti najboljše japonske kulture, njeno strokovno znanje o podnebnih spremembah in tradicijo mirovnega aktivizma. Znak kolektivne varnosti se ne sme uporabljati kot skupni poziv k ultranacionalistom, ki sanjajo o "bojeviti Japonski", temveč kot sredstvo, kako izvabiti najboljše Japonske, njene "boljše angele."

Japonske ne moremo prepustiti sami sebi. ZDA imajo v Vzhodni Aziji resnično vlogo, vendar se na koncu ne ukvarjajo z raketami ali tanki.

Vloga Združenih držav se mora korenito spremeniti. Združene države se morajo osredotočiti na usklajevanje, da bi se odzvale na nevarnost podnebnih sprememb. V ta namen moramo ponovno odkriti vojsko in ponovno opredeliti »varnost«. Takšen odziv bo zahteval sodelovanje, ne konkurence.

Takšen premik v definiciji varnosti zahteva pogum. Reinterpretirati poslanstvo mornarice, vojske, letalskih sil in obveščevalne skupnosti, da bi se osredotočili na pomoč državljanom pri odzivanju na podnebne spremembe in obnovili našo družbo, bo dejanje, ki bo zahtevalo neverjetno pogum, morda več pogumnosti kot bojevanje na bojišču. Ne dvomim, da obstajajo tisti v vojski, ki imajo takšno pogum. Kličem vas, da vstanete in zahtevate, da se soočimo z grožnjo podnebnih sprememb sredi grotesknega množičnega zanikanja.

V osnovi moramo spremeniti svojo kulturo, gospodarstvo in svoje navade.

Nekdanji vodja ameriškega pacifiškega poveljstva admiral Sam Locklear je izjavil, da so podnebne spremembe velika varnostna grožnja in da je bil nenehno napaden. Naši voditelji pa ne bi smeli biti priljubljeni kot svoje delo. Mene bi lahko manj skrbelo, koliko selfijev vzameš s študenti. Voditelji morajo prepoznati izzive naše dobe in storiti vse, kar je v njihovi moči, da se soočijo s temi nevarnostmi, četudi to pomeni ogromno požrtvovalnost. Kot je nekoč zapisal rimski državnik Marcus Tullius Cicero:

"Nepriljubljenost, ki si jo zaslužimo s tem, kar je prav, je slava."

Nekaterim korporacijam bo morda odpovedati večmilijardne pogodbe za letalske prevoznike, podmornice in rakete, vendar pa bodo pripadniki naše vojske jasno služili, da zaščitijo naše države pred največjo grožnjo v zgodovini. nov občutek dolžnosti in zavzetosti. Prav tako potrebujemo pogodbe o omejevanju orožja, kot so tiste, ki smo jih v Evropi ustanovili v 1970 in 1980.

So le način, da se odzovejo na rakete in drugo orožje naslednje generacije. Pogajati je treba o novih pogodbah in protokolih, da se bodo kolektivni obrambni sistemi odzvali na grožnjo z brezpilotnimi letali, kibernetskim bojevanjem in novo orožjem.

Potrebujemo tudi pogum, da prevzamemo senčne nedržavne akterje, ki ogrožajo naše vlade od znotraj. Ta bitka bo najtežja, vendar pomembna bitka.

Naši državljani morajo vedeti resnico. Naši državljani so v tej internetni dobi preplavljeni z lažmi, zanikanjem podnebnih sprememb, namišljenimi terorističnimi grožnjami. Ta težava bo zahtevala zavezanost vseh državljanov, da bodo iskali resnico in ne sprejemali priročnih laži. Ne moremo pričakovati, da bodo vlada ali korporacije opravile to delo namesto nas. Poskrbeti moramo tudi, da mediji svojo glavno vlogo vidijo kot posredovanje natančnih in koristnih informacij državljanom, ne pa kot dobiček.

Temelji za sodelovanje med ZDA in Korejo morajo biti utemeljeni na izmenjavi med državljani, ne na orožju ali na velikih subvencijah za mednarodne korporacije. Potrebujemo izmenjave med osnovnimi šolami, med lokalnimi nevladnimi organizacijami, med umetniki, pisatelji in socialnimi delavci, izmenjave, ki trajajo leta in več desetletij. Ne moremo se zanašati na sporazume o prosti trgovini, ki koristijo predvsem korporacijam in škodijo našemu dragocenemu okolju, da bi nas združili.

Namesto tega moramo vzpostaviti pravo "prosto trgovino" med Združenimi državami in Korejo. To pomeni pošteno in pregledno trgovino, ki jo lahko vi, jaz in naši sosedje neposredno izkoristimo z našimi lastnimi pobudami in našo ustvarjalnostjo. Potrebujemo trgovino, ki je dobra za lokalne skupnosti. Trgovina mora biti primarno povezana s svetovnim sodelovanjem in sodelovanjem med skupnostmi, skrb pa ne sme biti povezana z obsežnimi kapitalskimi naložbami ali z ekonomijo obsega, ampak z ustvarjalnostjo posameznikov.

Nazadnje moramo vrniti vlado v ustrezen položaj kot objektivnega akterja, ki je odgovoren za dolgoročno zdravje naroda in ki je pooblaščen, da se zavzema in uravnava korporacije. Vlada mora biti sposobna spodbujati projekte na področju znanosti in infrastrukture, usmerjene v resnične potrebe naših državljanov v obeh državah, in se ne sme osredotočati na kratkoročne dobičke majhnega števila zasebnih bank. Borze imajo svojo vlogo, vendar so mejne na oblikovanje nacionalne politike.

Starost privatizacije vladnih funkcij se mora končati. Upoštevati moramo javne uslužbence, ki svojo vlogo vidijo kot pomoč ljudem in jim dajo sredstva, ki jih potrebujejo. Vsi se moramo združiti za skupni cilj ustvarjanja pravičnejše družbe in to moramo storiti hitro.

Kot je nekoč zapisal Konfucij: »Če bo narod izgubil svojo pot, bodo imeli premoženje in moč sramotne stvari.« Delajmo skupaj, da bi ustvarili družbo v Koreji in Združenih državah, na katero smo lahko ponosni.

 

~~~~~~~~~

Emanuel Pastreich je direktor Azijski inštitut

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik