Najboljši govor od katerega koli ameriškega predsednika

Pri načrtovanju prihajajoči konferenci z namenom izpodbijanja ustanove vojne, ki bo potekala na ameriški univerzi september 22-24, ne morem pomagati, ampak me opozarja na govor, ki ga je ameriški predsednik dal na ameriški univerzi nekaj več kot pred leti 50. Ne glede na to, ali se strinjate z mano, da je to najboljši govor, ki ga je kdajkoli izrekel ameriški predsednik, bi se moralo zanikati, da je govor najbolj nespremenjen s tem, kar bo kdo danes povedal na Capitol Hillu ali v Beli hiši. Tukaj je videoposnetek najboljšega dela govora:

Predsednik John F. Kennedy je govoril v času, ko je imela Rusija in Združene države, tako kot zdaj, dovolj jedrskega orožja, ki je bilo pripravljeno, da si na trenutek odpeljejo zemljo za človeško življenje. Takrat pa je bilo v 1963 samo tri države, ne sedanjih devet, z jedrskim orožjem in veliko manj kot sedaj z jedrsko energijo. Nato je bil daleč od ruskih meja. Združene države niso samo olajšale državnega udara v Ukrajini. Združene države niso organizirale vojaških vaj na Poljskem ali postavljanja projektilov na Poljsko in Romunijo. Prav tako ni proizvajala manjših nuklearnih orožij, ki jih je opisala kot „bolj uporabne“. Delo upravljanja ameriškega jedrskega orožja se je potem v ameriški vojski štelo za prestižno, ne pa za odlagališče pijancev in neustreznih oseb, ki so postale. Sovražnost med Rusijo in Združenimi državami je bila visoka v 1963, vendar je bil ta problem v Združenih državah Amerike splošno znan, v nasprotju s sedanjo ogromno nevednostjo. V ameriških medijih in celo v Beli hiši so bili dovoljeni nekateri glasovi zdrave in zadržane volje. Kennedy je uporabil mirovnega aktivista Normana Cousinsa kot poslanca Nikiti Hruščovu, ki ga ni nikoli opisal, kot je Hillary Clinton opisala Vladimira Putina kot »Hitlerja«. Tudi ameriške in sovjetske vojske so med seboj komunicirale. Ne več.

Kennedy je svoj govor oblikoval kot zdravilo za nevednost, še posebej za nevedne poglede, da je vojna neizogibna. To je ravno nasprotno od tistega, kar je predsednik Barack Obama dejal v Hirošimi lani in prej v Pragi in Oslu in kaj Lindsey Graham pravi o vojni proti Severni Koreji.

Kennedy je mir imenoval za "najpomembnejšo temo na svetu." Odrekel se je zamisli o "ameriški vojski Pax Americana", ki jo je ameriško vojno orožje uveljavilo, kar so zdaj velike politične stranke in večina govorov o vojni, ki jih je imela večina prejšnjih predsednikov ZDA prednost. Kennedy je šel tako daleč, da je trdil, da skrbi za 100% in ne za 4% človeštva:

"... ne samo mir za Američane, temveč mir za vse moške in ženske - ne le mir v našem času, temveč mir za vse čase."

Kennedy je vojno in militarizem in odvračanje razložil kot nesmiselno:

»Popolna vojna nima nobenega smisla v času, ko lahko velike sile ohranijo velike in razmeroma nerazredljive jedrske sile in se ne želijo predati brez uporabe teh sil. V času, ko posamezno jedrsko orožje vsebuje skoraj desetkrat večjo eksplozivno silo vseh zavezniških letalskih sil med drugo svetovno vojno, ni smiselno. V času, ko bi smrtonosni strupi, ki jih proizvaja jedrska izmenjava, nosili veter in voda ter zemlja in seme, ni smiselno v daljne kotičke sveta in še nerojene generacije. «

Kennedy je šel za denarjem. Vojaška poraba je zdaj več kot polovica zvezne diskrecijske porabe in Trump jo želi potisniti proti 60%.

"Danes," je rekel Kennedy v 1963,

„Odhodki milijarde dolarjev na leto za orožje, pridobljeno z namenom zagotoviti, da jih nikoli ne bomo potrebovali, je bistveno za ohranjanje miru. Vsekakor pa pridobitev takšnih neuporabnih zalog - ki lahko uničijo in nikoli ne ustvarijo - ni edini, še manj najučinkovitejši način zagotavljanja miru. "

V 2017-u so se celo lepotne kraljice preusmerile k zagovarjanju vojne in ne na »svetovni mir«. Toda v 1963-u je Kennedy govoril o miru kot o resnem poslu vlade:

»Zato govorim o miru kot o nujnem racionalnem koncu razumnih ljudi. Zavedam se, da prizadevanje za mir ni tako dramatično kot prizadevanje za vojno - in pogosto besede preganjalca padajo na gluha ušesa. Vendar nimamo več nujne naloge. Nekateri pravijo, da je nesmiselno govoriti o svetovnem miru ali svetovnem pravu ali svetovni razorožitvi - in da bo neuporabno, dokler voditelji Sovjetske zveze ne sprejmejo bolj razsvetljenega odnosa. Upam, da bodo. Menim, da jim lahko pomagamo. Toda verjamem tudi, da moramo ponovno preučiti svoj odnos - kot posamezniki in kot narod -, ker je naš odnos tako bistven kot njihov. In vsak diplomant te šole, vsak premišljen državljan, ki se spopada z vojno in želi dati mir, bi moral začeti z notranjim pregledovanjem - s preučevanjem lastnega odnosa do možnosti miru, proti Sovjetski zvezi, proti poteku hladne vojne in k svobodi in miru tukaj doma. "

Ali si lahko predstavljate, da bi kateri koli pooblaščeni govornik v korporativnih medijih ali Capitol Hillu predlagal, da bi v odnosih ZDA do Rusije glavni del problema lahko bili ameriški odnosi?

Mir, je pojasnil Kennedy na način, ki ga danes ni mogoče slišati, je popolnoma možen:

Prvič: Preučimo naš odnos do miru. Preveč nas misli, da je to nemogoče. Preveč jih misli, da je neresnično. Toda to je nevarno, porazsko prepričanje. To vodi do zaključka, da je vojna neizogibna - da je človeštvo obsojeno - da nas obvladujejo sile, ki jih ne moremo nadzorovati. Tega mnenja ne smemo sprejeti. Naši problemi so človeški, zato jih lahko reši človek. In človek je lahko tako velik, kot hoče. Noben problem človeške usode ne presega človeških bitij. Človekov razum in duh sta pogosto rešila navidezno nerešljivo - in verjamemo, da ju lahko znova storita. Ne govorim o absolutnem, neskončnem konceptu miru in dobre volje, o katerem sanjajo nekatere fantazije in fanatiki. Ne zanikam vrednosti upov in sanj, temveč zgolj povabimo razočaranje in nezaupanje s tem, da to naredimo za naš edini in neposredni cilj. Namesto tega se osredotočimo na bolj praktičen, bolj dosegljiv mir - ki ne temelji na nenadni revoluciji v človeški naravi, temveč na postopnem razvoju človeških institucij - na vrsto konkretnih ukrepov in učinkovitih sporazumov, ki so v interesu vseh vpletenih. Ne obstaja en sam, preprost ključ do tega miru - nobena velika ali čarobna formula, ki jo sprejme ena ali dve moči. Pristen mir mora biti produkt mnogih narodov, vsota mnogih dejanj. Biti mora dinamičen, ne statičen, spreminjajoč se, da se spopade z izzivom vsake nove generacije. Za mir je proces - način reševanja problemov. «

Kennedy je razkril nekaj običajnih slamčkov:

»S takšnim mirom bodo še vedno obstajale prepire in nasprotujoči si interesi, kot so v družinah in narodih. Svetovni mir, kot mir v skupnosti, ne zahteva, da vsak človek ljubi svojega soseda - zahteva samo, da skupaj živijo v medsebojni strpnosti, da svoje spore predložijo pravični in mirni rešitvi. In zgodovina nas uči, da sovraštva med narodi, kot med posamezniki, ne trajajo večno. Ne glede na to, kako se zdi, da so naše naklonjenosti in nevljudnosti videti, bo plima časa in dogodkov pogosto prinesla presenetljive spremembe v odnosih med narodi in sosedi. Torej vztrajajmo. Mir ni nujno neizvedljiv in vojna ni nujno neizogibna. Z jasnejšo opredelitvijo našega cilja, s tem, da se zdi, da je bolj obvladljivo in manj oddaljeno, lahko pomagamo vsem ljudem, da jo vidijo, da iz njega vzamejo upanje in se nanj nepreklicno premaknejo. "

Kennedy nato obžaluje, kaj meni ali trdi, da meni, da je neutemeljena sovjetska paranoja glede ameriškega imperializma, sovjetska kritika drugačna od njegove bolj zasebne kritike CIA. Vendar sledi temu tako, da ga obrne na ameriško javnost:

»Vendar je žalostno prebrati te sovjetske izjave - spoznati obseg prepada med nami. Toda to je tudi opozorilo - opozorilo ameriškemu ljudstvu, da ne sodijo v isto past, kot so Sovjeti, da ne vidijo le izkrivljenega in obupanega pogleda na drugo stran, da ne vidijo konflikta kot neizogibnega, nastanitev je nemogoča in komunikacija kot nič drugega kot izmenjava groženj. Nobena vlada ali družbeni sistem ni tako zlobna, da je treba njeno prebivalstvo obravnavati kot pomanjkanje vrline. Kot Američani menimo, da je komunizem globoko odvraten kot zanikanje osebne svobode in dostojanstva. Vendar lahko še vedno pozdravljamo ruske ljudi zaradi njihovih številnih dosežkov - v znanosti in prostoru, v gospodarski in industrijski rasti, v kulturi in v pogumnih dejanjih. Med mnogimi skupnimi značilnostmi, ki jih imajo narodi naših dveh držav, nobena ni močnejša od našega medsebojnega ogorčenja nad vojno. Skoraj edinstvena med velikimi svetovnimi silami, nikoli nismo bili v vojni. In noben narod v zgodovini bitke ni trpel več, kot je Sovjetska zveza utrpela med drugo svetovno vojno. Najmanj 20 milijonov je izgubilo življenje. Nešteto milijonov domov in kmetij je bilo požganih ali odpuščenih. Tretjina ozemlja države, vključno z skoraj dvema tretjinama njene industrijske baze, se je spremenila v pustoš - izgubo, ki je enakovredna opustošenju te države vzhodno od Chicaga. "

Predstavljajte si, da se danes poskuša Američane prepričati, da bodo videli stališče določenega sovražnika in da bodo kasneje povabljeni nazaj na CNN ali MSNBC. Predstavljajte si namigovanje na to, kdo je dejansko naredil veliko večino zmage v drugi svetovni vojni ali zakaj bi Rusija imela dober razlog, da se bojijo agresije na zahodu!

Kennedy se je vrnil v nesmiselno naravo hladne vojne, takrat in zdaj:

»Danes bi morala spet izginiti popolna vojna - ne glede na to - naše dve državi bi postali primarni cilji. To je ironično, a natančno dejstvo, da sta dve najmočnejši moči v največji nevarnosti opustošenja. Vse, kar smo zgradili, za kar smo delali, bi bilo uničeno v prvih 24 urah. Tudi v hladni vojni, ki prinaša breme in nevarnosti za tako veliko narodov, vključno z najbližjimi zavezniki te države, imata naši državi največje breme. Oboje namenjamo ogromne vsote denarja za orožje, ki bi lahko bilo bolje posvečeno boju proti nevednosti, revščini in boleznim. Oba sva ujeta v začarani in nevarni cikel, v katerem sum, ki na eni strani povzroča sum, na drugi strani, in novo orožje, ki si prizadeva za bojno sredstvo. Skratka, Združene države in njihovi zavezniki ter Sovjetska zveza in njeni zavezniki imajo medsebojno veliko zanimanje za pravičen in pristen mir ter za zaustavitev oboroževanja. Dogovori v ta namen so v interesu tako Sovjetske zveze kot tudi naših - in tudi najbolj sovražne države se lahko zanašajo na to, da sprejmejo in spoštujejo te pogodbene obveznosti, in samo tiste pogodbene obveznosti, ki so v njihovem lastnem interesu. "

Kennedy nato spodbuja, nezaslišano po standardih nekaterih, da Združene države dopuščajo, da drugi narodi uresničujejo svoje lastne vizije:

»Torej, ne bodimo slepi za naše razlike - temveč naj usmerimo pozornost na naše skupne interese in na načine, s katerimi se te razlike lahko rešijo. In če zdaj ne moremo končati naših razlik, lahko vsaj pomagamo, da postane svet varen za raznolikost. Kajti v končni analizi je naša najbolj osnovna skupna povezava, da vsi živimo na tem majhnem planetu. Vsi dihamo isti zrak. Vsi skrbimo za prihodnost naših otrok. In vsi smo smrtni. "

Kennedy spreminja hladno vojno, namesto Rusov, kot sovražnika:

»Ponovno preučimo naš odnos do hladne vojne in se spomnimo, da nismo vpleteni v razpravo, ki skuša zbrati debatne točke. Tukaj nismo razdeljevali krivde ali kazali s prstom sodbe. Ukvarjati se moramo s svetom, kakršen je, in ne kot bi bilo, če bi bila zgodovina zadnjih 18 let drugačna. Zato moramo vztrajati pri iskanju miru v upanju, da bodo konstruktivne spremembe znotraj komunističnega bloka prinesle dosegljive rešitve, ki se zdaj zdijo zunaj nas. Svoje zadeve moramo voditi tako, da postane v interesu komunistov, da se dogovorijo o resničnem miru. Predvsem pa morajo jedrske sile, medtem ko branijo naše življenjske interese, preprečiti tiste konfrontacije, ki prinašajo nasprotnika pri izbiri ponižujočega umika ali jedrske vojne. Sprejem te vrste v jedrski dobi bi bil dokaz le stečaja naše politike - ali skupne želje po smrti za svet. "

Po Kennedyjevi definiciji vlada ZDA uresničuje smrtno željo po svetu, prav tako kot po opredelitvi Martina Luthera Kinga štiri leta kasneje, je ameriška vlada zdaj "duhovno mrtva". To pa ne pomeni, da ni bilo nič od Kennedyjevega govora in delo, ki mu je sledilo v petih mesecih, preden so ga ubili ameriški militaristi. Kennedy je v govoru predlagal vzpostavitev odprte telefonske linije med obema vladama, ki je bila ustanovljena. Predlagal je prepoved testiranja jedrskega orožja in napovedal enostransko ukinitev jedrskih poskusov v ozračju. To je privedlo do pogodbe o prepovedi jedrskih poskusov, razen pod zemljo. In to je, kot je nameraval Kennedy, vodilo k večjemu sodelovanju in večjim sporazumom o razoroževanju.

Ta govor je prav tako privedel do težav, saj je bilo težko izmeriti večji ameriški odpor proti začetku novih vojn. Lahko služi za navdih Gibanje odpraviti vojno v realnost.

Zvočniki prihodnji vikend na ameriški univerzi bodo vključevale: Medea Benjamin, Nadine Bloch, Max Blumenthal, Natalia Cardona, Terry Crawford-Browne, dan Alice, dan Lincoln, Tim DeChristopher, Dale Dewar, Thomas Drake, Pat Elder, Dan Ellsberg, Bruce Gagnon, Kathy Gannett, Will Griffin, Seymour Hersh, Tony Jenkins, Larry Johnson, Kathy Kelly, Jonathan King, Lindsay Koshgarian, James Marc Leas, Annie Machon, Ray McGovern, Rev Lukata Mjumbe, Bill Moyer, Elizabeth Murray, Emanuel Pastreich, Anthony Rogers-Wright, Alice Slater, Gar Smith, Edward Snowden (z videoposnetkom), Susi Snyder, Mike Stagg, Jill Stein, David Swanson, Robin Taubenfeld, Brian Terrell, Brian Trautman, Richard Tucker, Donnal Walter, Larry Wilkerson, Ann Wright, Emily Wurth, Kevin Zeese. Preberite bios zvočnikov.