David Cortright
Junija je vplivni Center za novo ameriško varnost (CNAS) izdal a poročilo ki poziva k večji ameriški vojaški udeležbi v Siriji, da bi premagali ISIS in okrepili sirske opozicijske skupine. Poročilo zahteva več ameriških bombnih napadov, napotitev dodatnih ameriških vojakov na tleh, ustvarjanje tako imenovanih območij brez bombardiranja na ozemlju, ki je v rokah upornikov, in vrsto drugih prisilnih vojaških ukrepov, ki bi znatno povečali obseg. ZDA.
Tudi v juniju je skupina več kot ameriških diplomatov iz podjetja 50 za oddajo a javni poziv za zračne napade ZDA proti vladi Sirije, ker naj bi napadi na Assadov režim pomagali doseči diplomatsko rešitev.
Več tistih, ki zagovarjajo večjo vojaško udeležbo v Siriji, so visoki svetovalci Hilary Clinton, vključno z nekdanjim podsekretarjem obrambe Michele Flournoy, ki je predsedoval delovni skupini CNAS. Če bo Clinton zmagal, se bo soočila ameriški vojaški poseg v Siriji.
Strinjam se, da bi morale Združene države storiti več, da bi skušale končati vojno v Siriji in zmanjšati grožnjo ISIS in nasilnih ekstremističnih skupin, toda večja ameriška vojaška intervencija ni odgovor. Predlagani načrti za več bombnih napadov in razporeditev vojaških enot bi ustvarili večjo vojno v regiji, ne manj. To bi povečalo tveganje vojaškega spopada z Rusijo, pripeljalo do več ameriških žrtev in bi se lahko še povečalo v drugo večjo kopensko vojno ZDA na Bližnjem vzhodu.
Na voljo so alternativni pristopi, ki jih je treba odločno izvajati, da bi pomagali rešiti krize v regiji in izolirati ISIS in nasilne skrajne skupine.
Združene države bi morale namesto, da bi se poglobile v vojno v Siriji:
- dati večji poudarek iskanju diplomatskih rešitev, partnerstvu z Rusijo in državami v regiji za oživitev in krepitev lokalnih prekinitev ognja ter oblikovanje političnih rešitev,
- nadaljevati in okrepiti prizadevanja za uvedbo sankcij proti ISIS in blokirati pretok tujih borcev v Sirijo,
- podpreti lokalne skupine v regiji, ki si prizadevajo za dialog o izgradnji miru in nenasilne rešitve,
- povečanje humanitarne pomoči in sprejem beguncev, ki bežijo pred konfliktom.
Sedanja diplomatska prizadevanja pod okriljem Združenih narodov bi bilo treba ohraniti in okrepiti kljub številnim nazadovanjem procesa. Združene države bi morale sodelovati neposredno z Rusijo, Iranom, Turčijo in drugimi sosednjimi državami, da bi oživile in okrepile lokalne prekinitve ognja ter oblikovale dolgoročni načrt za politično tranzicijo in bolj vključujoče upravljanje v Siriji. Iran bi moral biti pozvan k sopredsedovanju diplomatskemu procesu in pozval, naj izkoristi svoj obsežen vpliv s Sirijo in Irakom, da bi olajšal diplomatske in politične rešitve.
Resolucija Varnostnega sveta ZN 2253, sprejeta decembra lani, zahteva, da države kriminalizirajo podporo za ISIS in sprejmejo stroge ukrepe, da bi svojim državljanom preprečile potovanje v boj s teroristično skupino in njenimi podružnicami. Večja prizadevanja so potrebna za izvajanje teh ukrepov in za zaustavitev pretoka tujih borcev v Sirijo.
Številne lokalne skupine v Siriji uporabljajo nenasilne metode, da nasprotujejo ISIS in si prizadevajo za dialog o izgradnji miru in prizadevanja za spravo. Maria Stephan iz ameriškega inštituta za mir je predlagala vrsto možnosti za uporabo civilnega upora za premagovanje ISIS. Ta prizadevanja sirskih žensk, mladine in verskih voditeljev potrebujejo mednarodno podporo. Postali bodo kritično pomembni, ko se boji sčasoma zmanjšajo in skupnosti se soočijo z napornim izzivom ponovne izgradnje in učenja, da znova živijo skupaj.
Združene države so vodilne v mednarodni humanitarni pomoči za migrante, ki bežijo pred spopadi v Siriji in Iraku. Ta prizadevanja je treba nadaljevati in razširiti. Washington mora slediti vodstvu Nemčije pri sprejemanju večjega števila vojnih beguncev v Združene države in zagotavljanju pomoči lokalnim vladam ter verskim in skupnostnim skupinam, ki želijo sprejeti in podpreti begunce.
Prav tako je treba podpreti dolgoročna prizadevanja za razrešitev temeljnih političnih težav v Siriji in Iraku, zaradi katerih je veliko ljudi pobral orožje in uporabil nasilne ekstremistične metode. To bo zahtevalo bolj vključujoče in odgovorno upravljanje v regiji ter večja prizadevanja za povečanje gospodarskih in političnih možnosti za vse.
Če želimo preprečiti več vojne, moramo pokazati, da je mir boljši način.
