Vojni spomenik za konec vseh vojnih spomenikov

David Swanson

"Kdor nadzoruje preteklost, nadzoruje prihodnost. Kdor nadzoruje sedanjost, nadzoruje preteklost." - Orwell

Ameriška vlada je dosegla dno soda. Potem ko so vsak kvadratni centimeter Nacionalnega nakupovalnega središča napolnili s spomeniki vsaki vojni, ki so jo želeli priznati, vključno z vojnama v Vietnamu in Koreji, ter vključno z obema svetovnima vojnama, so se naši dragi voditelji odločili za še eno Spomenik prve svetovne vojne je potreben in da bo zgrajen v parku Pershing (poimenovanem leta 1981 po generalu iz prve svetovne vojne, ki je bil takrat že dovolj pozabljen).

To verjetno ni reinkarnirani veteran prve svetovne vojne na zgornji klopi, temveč mlad vojak, ki vdihava slavo preteklih plemenitih pobojev.

To novo poveličevanje množičnega pobijanja naj bi se končalo do dneva premirja 2018 oziroma tistega, kar danes poznamo kot nasprotje dneva premirja, in sicer dneva veteranov. Simbolika je očitna. Ob stoletnici konca vojne, ki je končala vse vojne, bo imperij, ki namerava poveličevati vse pretekle vojne, praznoval praznik miru, ki se je med vojno proti Koreji preoblikoval v vojni praznik, da bi lahko imel še naprej nove.

Spomenik prve svetovne vojne je reductio ad absurdum argumenta za poveličevanje vseh vojn. Ko je Victor Berger poudaril, da je prva svetovna vojna Združenim državam prinesla le gripo in prohibicijo, je bilo prezgodaj, da bi na ta seznam dodali še drugo svetovno vojno, vojaško industrijski kompleks in zatiranje Bližnjega vzhoda, ki mu bodo zamerili še danes. Toda ameriška javnost se je z njim odločno strinjala. Javno gnusenje je po premirju ustvarilo najmirnejše obdobje v zgodovini ZDA. Ameriška vlada je bila zaradi ljudskega delovanja prisiljena prevzeti vodilno vlogo pri zakonski prepovedi vseh vojn z ... Kellogg-Briandov pakt, ki je še vedno v knjigah. Javna zahteva je skoraj ustvarila tudi zahtevo po javnem referendumu, preden bi Združene države lahko (nezakonito) začele vojno – korak, ki bi lahko korenito spremenil zadnjih 100 let.

Kje je spomenik tistim, ki so šli v zapor, ker so govorili proti norosti "velike vojne"? Kje so sploh najosnovnejše informacije o tem, kako je bila vojna promovirana in kako je bila razumljena po njenem koncu? Nič takega ni mogoče najti na spletna stran ustvarjalcev spomenikov. Woodrow Wilsonove laži o Lusitania in nemška grozodejstva v Belgiji so ustvarila sodobno polje vojne propagande in vodila do razširjenega, neupravičenega dvoma o kasnejših zgodbah o nacističnih grozodejstvih. Toda ljudje, ki so odločeni, da bodo vojne obeležili, ko bodo dovolj stare, da ne bodo več pomenile ničesar, o tem ne omenjajo ničesar. Pravzaprav preprosto kvota Wilsonova neumnost brez komentarja, kot da bi imela neko zvezo s tem, kar se je dejansko zgodilo. To bi bilo podobno, kot če bi leta 2103 na spomenik iraške vojne vklesali Powellov govor pri ZN, kar je bilo zagotovo že načrtovano. Wilson je rekel:

„Svet mora biti varen za demokracijo. Njegov mir mora biti utemeljen na preizkušenih temeljih politične svobode. Nimamo sebičnih ciljev, ki bi jim služili. Ne želimo si osvajanj, nobene oblasti. Ne iščemo nobene odškodnine zase, nobene materialne odškodnine za žrtve, ki jih bomo prostovoljno dali. Smo le eni od zagovornikov pravic človeštva. Zadovoljni bomo, ko bodo te pravice tako varne, kot jih lahko zagotovita vera in svoboda narodov ... Strašljivo je voditi to veliko miroljubno ljudstvo v vojno, v najstrašnejšo in najhujšo od vseh vojn, ko se zdi, da je sama civilizacija na tehtnici. Toda pravica je dragocenejša od miru in borili se bomo za stvari, ki so nam vedno bile najbližje srcu – za demokracijo, za pravico tistih, ki se podredijo oblasti, da imajo glas v svojih vladah, za pravice in svoboščine majhnih narodov, za univerzalno oblast pravice s takim koncertom svobodnih ljudstev, ki bo prinesel mir in varnost vsem narodom in končno osvobodil sam svet.“

To se je zgodilo tik po tem, ko je Wilson zmagal na volitvah in lažno obljubljal mir, in takoj zatem, ko je ameriški veleposlanik v Veliki Britaniji Walter Hines Page 5. marca 1917 Wilsonu poslal telegram, v katerem je med drugim pisalo:

»Prepričan sem, da je pritisk te bližajoče se krize presegel zmožnost finančne agencije Morgan za britansko in francosko vlado. Finančne potrebe zaveznic so prevelike in nujne za vsako zasebno agencijo, saj mora vsaka takšna agencija naleteti na poslovno rivalstvo in delni antagonizem. Ni neverjetno, da je edini način, da ohranimo naš sedanji prevladujoči položaj trgovine in preprečimo paniko, da razglasimo vojno Nemčiji. "

Ko je bil z Nemčijo sklenjen mir, s katerim se je končala prva svetovna vojna, sta predsednik Wilson in njegovi zavezniki kaznovali celotno prebivalstvo Nemčije, kar je številne modre opazovalce spodbudilo k natančni napovedi druge svetovne vojne. Jane Addams, ED Morel, John Maynard Keynes, drugi pa so napovedovali, da bo ostra maščevalnost pogodbe vodila v novo vojno. Zdi se, da so imeli prav. V kombinaciji z drugimi dejavniki, vključno z zahodno naklonjenostjo nacizmu pred komunizmom in naraščajočo oboroževalno tekmo, je grenko nezadovoljstvo v Nemčiji dejansko privedlo do nove vojne. Ferdinand Foch trdil je, da je pogodba preveč popustljiva do Nemčije in da bo zato povzročila novo vojno, kar seveda drži tudi, če upoštevamo možnost popolnega uničenja Nemčije ali česa podobnega. Woodrow Wilson je napovedal, da bo neuspeh Združenih držav Amerike pri pridružitvi Ligi narodov privedel do nove vojne, vendar še zdaleč ni jasno, ali bi pridružitev Ligi preprečila vojno.

Naši ustvarjalci spomenikov, ki se ne zavedajo Wilsona in častijo Wilsona kot Obamo svojega časa, zgolj citirajo Wilsonove besede, namesto da bi jih storil: »To mora biti mir brez zmage ... Zmaga bi pomenila mir, vsiljen poražencu, zmagovalčeve pogoje, vsiljene premaganim. Sprejeta bi bila v ponižanju, pod prisilo, z neznosno žrtvovanjem in bi pustila pekoč občutek, zamero, grenak spomin, na katerem bi počivali mirovni pogoji, ne za vedno, ampak le kot na živem pesku. Le mir med enakovrednimi lahko traja.« Kot bi rekli privrženci našega sedanjega predsednika: vsaj vedel je, kaj bi moral storiti, in to je tisto, kar je pomembno.

Ko je prišel mir, je Wilson obdržal ameriške čete v Rusiji za boj proti Sovjetom, kljub prejšnjim trditvam, da so ameriške čete v Rusiji, da bi premagale Nemčijo in prestregle zaloge, namenjene v Nemčijo. Senator Hiram Johnson (P-CA) je ob začetku vojne slavno izjavil: »Prva žrtev, ko pride vojna, je resnica.« Zdaj je imel nekaj povedati o neuspehu pri končanju vojne po podpisu mirovne pogodbe. Johnson je obsodil nenehne boje v Rusiji in citiral iz Chicago Tribune ko je trdila, da je cilj pomagati Evropi pri izterjavi ruskega dolga.

Spletna stran spomenika prikazuje okusno izbrane plakate iz prve svetovne vojne. Ni "norih, surovih" upodobitev Nemcev kot opic. Ni Jezusa, ki bi Bogu odložil puško. In vloga prve svetovne vojne pri ustvarjanju trajne propagande normalizacije domoljubne vojne je nepremišljena. hyped»Zvezdno posuta zastava« je postala nacionalna pesem, ki so jo predvajali na športnih prireditvah med prvo svetovno vojno, in tako stoletje po vojni leta 1812 obudila še eno nesmiselno vojno, ki Združenim državam ni prinesla ničesar drugega kot smrt, bolezni in požgano prestolnico.

Zahvaliti se moram Samu Husseiniju, da me je opozoril na dejstvo, da so ljudje, ki skrbijo za spomenik prve svetovne vojne, v sredo v Nacionalnem novinarskem klubu imeli tiskovno konferenco, ki se je je tudi sam udeležil. Tukaj je audio o tem, kaj so mu povedali, ko je izrazil zaskrbljenost. Namesto da bi razpravljali o tem, kaj bi sploh lahko bil smisel vojne, se zdi, da so ustvarjalci spomenikov predvidljivo govorili o "bratstvu" vojakov. Ko pa je Sam vprašal, ali se to bratstvo razteza med narodnostmi, kot se je to zgodilo med božičnim premirjem, so odgovorili z govorjenjem o veličini Združenih držav. Tukaj je odlomek:

„In če pogledamo fotografije iz Vietnama, vidimo teme, ki jih vidimo ... iz prve svetovne vojne, o tem, kako se ljudje podpirajo in kako konflikti spreminjajo vse. Ampak to je res zanimiva priložnost, ker je to izhodišče za Združene države ...“

"Ali ta občutek bratstva presega nacionalnost?"

„No, ja, mislim, sprašujete me, kaj je tukaj bistvo ... Tukaj ne gre za poveličanje vojne, ampak za poveličanje človeštva in združevanje vseh teh različnih ras za Združene države. Torej v kompozicijah ni niti ene same figure, ki bi bila odtujena, vsaka figura je medsebojno povezana z ostalimi. Te se dotikajo drugih figur ali pa se gledajo druga drugo. Ni občutka izolacionizma ali osamljenosti. To je veliko bolj sodoben koncept. Torej se vrnemo k ideji, da obstaja ta občutek enotnosti v vesolju, ta občutek reda. In prav o tem je šlo pri olajšanju ...“

„Moje vprašanje je bilo, ali je to bratstvo omejeno z narodnostjo, in zdi se, da pravite, da je.“

"Ne, tega ne pravim."

Torej, očitno sta bila v novi različici prve svetovne vojne vojska in narod že integrirana, gibanje za državljanske pravice ne bi bilo potrebno in nikogar ne bi linčali? Pravzaprav ne bi nasprotoval zgodovinsko natančnemu spomeniku rasni harmoniji in raznolikosti. Če si ti fantje mislijo, da to gradijo, potem pravim: zgradite ga! Samo prvo svetovno vojno izpustite, prav?

Zmagovalni spomenik se je očitno imenoval »Teža žrtvovanja«. Gre za tempelj človeškega žrtvovanja. Trik bo v tem, da bi ljudi v 21. stoletju prepričali, da je bilo človeško žrtvovanje namenjeno dobremu namenu – in da bi se lahko spet zgodilo. Nikoli ne podcenjujte moči propagande.