William Astore, Veľké lži majú tiež následky

by Tom Dispatch, Jún 17,2021

Takmer o 20 rokov neskôr americké vojenské velenie stále trvá nechcel opustiť krajinu, kde tak pôsobivo odvrátili toľko „zákrut“ medzi toľkým „pokrokom“ tak dlho. Prezidentovi Bidenovi to dali až príliš jasne najavo Chcel „zachovať aspoň miernu prítomnosť vojakov“ v Afganistane. Napriek tomu ich rady odmietol a nariadil úplné stiahnutie amerických síl. Aké smutné, s úspechom tak (večne) blízko! Koniec koncov, ešte v roku 2017 generál John Nicholson, vtedajší veliteľ amerických síl, stále trval na tom, že USA a afganská armáda, ktorú podporovali, konečne „zatočili za roh“ a „boli na ceste k víťazstvu“. Ako Zahraničná politika hlásené v tom čase, bol ôsmym veliteľom, ktorý vzniesol takýto nárok, vrátane Generál Stanley McChrystal v 2010 a Generál David Petraeus v roku 2011. Kto vedel, že v tejto krajine - alebo, teda, vo vnútri, je toľko odbočiek podobne napadol Irak?

Je pravda, že takmer dve desaťročia po tom, čo prezident George W. Bush nariadil inváziu do Afganistanu, si najnovší a najdlhšie slúžiaci americký veliteľ tam, generál Austin „Scott“ Miller, nebral zásluhy ani za jeden ďalší roh. Iba on tvrdil, (nemenej nepravdepodobné) je, že americké sily „pôjdu von so zdvihnutými hlavami“. V kratších dobách, ktoré by sa jednoducho dali nazvať „porážka“. Medzitým, aby ste si nemysleli, že CIA vôbec nemá nádej pokračuje v hľadaní pre spôsoby, ako udržať americkú vojnu v chode, či už zo susedných štátov alebo pomocou dronov z Perzského zálivu. (Áno, Perzský záliv, vzdialený deväť hodín!)

A zoberte do úvahy iba malé zhrnutie vojny v americkom štýle v dvadsiatom prvom storočí. Inými slovami, hovoríme o nekonečných zlyhaniach - ďalšie prídu, ak bude Afgancom podporovaný Washingtonom vláda sa zrúti pod tlakom rastúceho Talibanu - za ktorý by si nikto zo zúčastnených nikdy nepredstavoval prevziať najmenšiu zodpovednosť.

Podplukovník letectva vo výslužbe a TomDispatch pravidelný William Astore zdôrazňuje, že dnešná realita kladie otázku, kto v tejto krajine bude nakoniec osedlaný s vinou všetkých tých rohov, ktoré zostali nezvrátené, a to nielen v Afganistane, ale aj v nikdy nekončiacej vojne USA proti teroru v tomto storočí naprieč významnými časti Veľkého Stredného východu a Afrika. Historik a spoluautor knihy Hindenburg: Ikona nemeckého militarizmu, dnes nám pripomína, čo sa môže stať, keď sa ukáže, že je vina za porážku vo vojne. Tomáš

 

Amerika sa bodá zozadu

O stratených vojnách Ameriky sú zúfalo potrebné tvrdé pravdy

Američania už možno klamú to málo, čo zostáva z ich demokracie.

Veľkou ložou spájajúcou a motivujúcou dnešných republikánov je samozrejme to, že prezidentské voľby v roku 2020 vyhral Donald Trump, nie Joe Biden. Medzi ďalšie veľké lži v našej nedávnej minulosti patrí predstava, že zmena podnebia nie je nič iné ako čínsky podvod, že Rusko bolo zodpovedné za volebnú porážku Hillary Clintonovej v roku 2016 a že invázia do Iraku v roku 2003 bola nevyhnutná, pretože vodca tejto krajiny Saddám Husajn mal niečo spoločné s útokmi z 9. septembra (nemal!) a vlastnil zbrane hromadného ničenia, ktoré sa dali použiť proti USA, “Slam Dunk„Pravda, podľa vtedajšieho riaditeľa CIA Georgea Teneta (nebolo!).

Tieto a ďalšie klamstvá, veľké i malé, spolu so systémovou korupciou vo Washingtone sú presne dôvodom, prečo bolo toľko Američanov dohnaných k zúfalstvu. Niet divu, že v roku 2016 títo „poľutovaniahodní“ v zúfalstve oslovili postavu, ktorá nebola produktom washingtonskej lživej kultúry Beltway. Zúfalé časy vyvolávajú zúfalé činy, vrátane pomazania a zlyhal vlastník kasína a dokonalý podvodník ako americký spasiteľ s čiapkou MAGA. Ako 45. prezident Donald Trump stanovil a záznam pre klamstvá, ktoré vo svojej „veľkosti“ pravdepodobne zostanú neprekonateľné - alebo tak aspoň musíme dúfať.

Je smutné, že Američania sa k pohodlným klamstvám stavajú pozoruhodne tolerantní a väčšinou ich uprednostňujú pred nepríjemnými pravdami. Nikde to nie je zreteľnejšie ako vo vojenskej oblasti, v ktorej som obýval väčšinu svojho života. Prvou vojnovou obeťou, ako sa hovorí, je pravda, a keďže táto krajina zostala večne vo vojne, pokračujeme aj naďalej večným mučením pravdy.

Pokiaľ ide o vojnu, tu je len niekoľko našich celoamerických klamov: že táto krajina sa pomaly hnevá, pretože uprednostňujeme mier, aj keď sú vojny často nevyhnutné, a preto musí mať Amerika milujúca mier „najlepšie“ na svete a zďaleka Najdrahšie armáda na planéte; že práve takáto armáda je tiež jedinečnou silou slobody na planéte Zem; že bojuje nezištne “oslobodiť utláčaných”(Motto špeciálnych síl), nikdy však nepresadzujte imperiálne alebo inak sebecké ambície.

Pre superveľmoc, ktorá miluje napínanie svojich vojenských svalov, sú také lži v podstate rovnaké. Pomysli na nich v skutočnosti ako otázka vlády (GI) klamstvá. Ako historika hľadiaceho do budúcnosti ma viac znepokojujú dve skutočne zákerné klamstvá, ktoré na začiatku 1930. rokov XNUMX. storočia viedli k zrúteniu rodiacej sa demokracie vo Weimarskom Nemecku, klamstvá, ktoré svojim spôsobom pomohli uľahčiť holokaust a to, za správnych (tj. nesprávnych) okolností by sa tiež mohli stať našimi. Čo to boli za dve klamstvá?

Nemecké tragické lži po prvej svetovej vojne

Počas prvej svetovej vojny sa nemecká armáda pokúsila poraziť okrem iných mocností aj ďalšie sily Veľkej Británie, Francúzska, Ruska a neskôr USA, pričom bola súčasne „spútaná k mŕtvole“, ako jeden nemecký generál opísal hlavného spojenca svojej krajiny , Rakúsko-Uhorské cisárstvo. Do polovice roku 1916 sa z Nemeckej druhej ríše pod vedením cisára Wilhelma II. Stala v podstate vojenská diktatúra zameraná na úplné víťazstvo za každú cenu.

O dva roky neskôr tú istú armádu doviedli jej velitelia do vyčerpania. Keď to bolo na pokraji zrútenia, jej generáli si umyli ruky zodpovednosti a umožnili politikom žalovať za mier. Ale ešte predtým, ako 11. novembra 1918 zbrane stíchli, určité reakčné zložky v krajine už skúšali dve veľké a súvisiace klamstvá, ktoré by uľahčili nástup demagóga a nástup ešte katastrofálnejšej svetovej vojny.

Prvá veľká lož spočívala v tom, že nemecká armáda, ktorá sa vtedy považovala za najlepšiu na svete (znie vám to povedome?), Vyšla z prvej svetovej vojny neporazená v poli a jej jednotky boli hrdinou pokrytou slávou. Táto lož bola obhájiteľná, pretože samotné Nemecko nebolo napadnuté v prvej svetovej vojne; najhoršie boje sa odohrali vo Francúzsku, Belgicku a Rusku. Bolo to udržateľné aj preto, lebo jeho vojenskí vodcovia klamali obyvateľov o pokroku smerom k „víťazstvu“. (Súčasným americkým ušiam by to malo znieť dobre.) Takže keď títo vyšší vodcovia nakoniec hodili uterák na koniec roku 1918, bol to šok pre väčšinu Nemcov, ktorí dostávali stabilnú stravu „pokroku“, zatiaľ čo správy o vážnych neúspechoch na západnom fronte boli potlačené.

Nasledovalo druhé veľké klamstvo od prvého. Pretože ak niekto prijal mýtus „neporazený v poli“, ako to urobilo toľko Nemcov, kto bol potom zodpovedný za porážku najlepšej armády na svete? Nie samozrejme nemeckí generáli. V skutočnosti ho v roku 1919 viedol poľný maršal Paul von Hindenburgtí istí generáli by zlomyseľne tvrdili, že nelojálne prvky na domácom fronte - nepriateľ vo vnútri - sa sprisahali, aby zradili hrdinské jednotky v krajine. Tak sa zrodilo „stab-in-the-back“Mýtus, ktorý zvalil vinu na zradcov zvnútra, zatiaľ čo ich tak pohodlne vytesnil z Kaiseru a jeho generálov.

Kto boli teda nemecké záskoky? Zvyčajní podozriví boli zhromaždení: hlavne socialisti, marxisti, antimilitaristi, pacifisti a bojovníci určitého druhu (okrem výrobcov zbraní ako Kruppova rodina). Čoskoro budú nemeckým Židom prstom robiť obyvatelia odkvapov ako Adolf Hitler, pretože sa údajne zbavili svojej povinnosti slúžiť v radoch. Išlo o ďalšiu ľahko vyvrátiteľnú lož, ale príliš veľa Nemcov, ktorí sa zúfalo usilovali o obetných baránkov a nepochybne aj fanatikov, preukázalo, že takýmto klamstvám uveria.

Tieto dve veľké a zákerné klamstvá viedli vo Weimarskom Nemecku k takmer úplnej zodpovednosti za militaristov ako Hindenburg a generál Erich Ludendorff, ktorí boli významne zodpovední za porážku krajiny. Takéto lži živili hnev a vykrmovali sťažnosti nemeckého ľudu, čím vytvorili úrodnú pôdu pre ďalšie ťažké lži. V ovzduší strachu vyvolaného masívnou ekonomickou dislokáciou spôsobenou Veľkou hospodárskou krízou v roku 1929 našla hlas a publikum predtým okrajová postava. Tieto dve veľké lži slúžili na zmocnenie sa Hitlera. Nie je prekvapením, že začal propagovať vojenské oživenie a výzvy na pomstu proti „novembrovým zločincom“, ktorí údajne zradili Nemecko. Hitlerove klamstvá sa ľahko čiastočne objali, pretože padli na dobre pripravené uši.

Zrelá demokracia, akou je Amerika, by samozrejme nikdy nemohla vyprodukovať vodcu vzdialene ako Hitler alebo militaristická ríša zameraná na svetovládu. Správny?

Amerika skutočne nikdy nemusí vyprodukovať svojho vlastného Hitlera, demagóga, ktorý by sa dal skutočne označiť za veľmi nestabilného génia, a pod pojmom „genialita“ myslím jeho podivnú schopnosť preniknúť do temnejších vášní jeho ľudu a jeho veku a využívať ich. Spojené štáty však v roku 2021 určite majú svojich vlastných „géniov“, ktorí sú lační a menej stabilní - ako všetky krajiny za každých okolností. Muži bez zásad a obmedzení, ochotní opakovať veľké klamstvá za veľkými klamstvami, kým nezískajú absolútnu moc. Niekto ako bývalý minister zahraničia Mike Pompeo alebo senátor Tom Cotton? Alebo možno aktualizovaná verzia generálporučíka vo výslužbe Michaela Flynna, prchavého poradcu pre národnú bezpečnosť Donalda Trumpa, ktorý len nedávno vyjadrená podpora za vojenský puč, ktorý má zvrhnúť vládu. Alebo možno v roku 2024 sám Trump.

Veľké americké klamstvá 

Samozrejme, Nemecko po prvej svetovej vojne nie je sotva dokonalým analógom pre USA po dvoch desaťročiach katastrofálnej, ale vzdialenej vojny proti teroru. A história je v najlepšom prípade skôr naznačujúca ako duplikujúca. Napriek tomu to študujeme čiastočne, pretože minulosť poskytuje pohľad na potenciálne budúcnosti. Osobnosti a udalosti sa menia, ale ľudská povaha zostáva stále rovnaká, a preto vojenskí dôstojníci stále čítajú dielo aténskeho generála a historika Thucydidesa so ziskom, a to aj napriek tomu, že jeho vojny sa skončili pred viac ako dvoma tisícročiami.

Vráťme sa teda k dvom veľkým klamstvám, ktoré boli spätne osudné pre demokraciu Weimar Germany. Ako môžu dnes platiť pre USA? Od 9. septembra naša armáda stíhala dve veľké vojny v Afganistane a Iraku, ako aj početné menšie konflikty na miestach ako Líbya, Sýria a Somálsko. Tá istá armáda prehrala obidve tieto veľké vojny a pokračuje v ich vytváraní alebo zhoršovaní humanitárne krízy a katastrofy v „menších“ na celom Blízkom východe a v Afrike.

Napriek tomu je v americkej „vlasti“ (ako sa stalo známou po útokoch z 9. septembra) pozoruhodné, ako málokedy si niekto všimne, ako zle tá istá armáda spochybnila všetky tie vojny. V skutočnosti sa všeobecne oslavuje vo väčšine krajín a určite aj vo Washingtone najlepšia vojenská sila na svete, možno aj vo svetových dejinách. Jeho rozpočet naďalej stúpa akoby reagoval na víťazstvá všade a zaslúžil si preto leví podiel na dolároch daňových poplatníkov. Jeho generáli a obdivovatelia na dôchodku sú oslavovaní a odmeňovaní zdravé dôchodky a ešte zdravšie platy a výhody, ak sa tak rozhodnú (a mnohí sa tak rozhodnú) urýchliť otočné dvere čo ich spája s vysoko ziskovými vojnovými korporáciami ako Boeing, Lockheed Martin a Raytheon.

Američania boli v zásade predávaní s myšlienkou, že „ich“ armáda bola v teréne neporazená, alebo ak sú „porazení“ v zmysle utrpenia neúspechov, nie sú za ne zodpovední. Ale ak sú americké jednotky najlepšími z nás a ich stratení velitelia sú všeobecne dosť dobrí na to, aby boli večne odmenení, ktovie is viniť zo straty Ameriky v Iraku? V Afganistane? Nie oni, samozrejme, nie, ak si myslíte, že výsledky volebných prieskumov ukazujú, že Američania majú väčšiu „dôveru“ v armádu ako väčšina ostatných inštitúcií USA (aj keď tieto čísla sú stále vysoké, boli nedávno klesol).

Ak zodpovednosť za porážku nemožno pripísať vojskám alebo ich vojenským veliteľom a ak si my Američania určite nevieme predstaviť, že nepriateľ ako Taliban je schopný poraziť naše mocné sily, kto za to môže? Nepriateľ vo vnútri! Niekto z vlasti, ktorý bodá Ameriku ušľachtilí hrdinovia vzadu. Ale ak áno, kto vlastne?

Vysokými vodcami americkej armády sú už sa sťažujú že stiahnutie vojakov Joe Bidena z Afganistanu ešte môže zasiať zárodok porážky v tejto krajine (akoby takmer 20 rokov vedenia katastrofálnej vojny nejako pripravilo pôdu pre úspech). Republikáni majú, ako je ich zvykom, vystrčené aj nože. Zdá sa, že sú príprava bodnúť demokratov za to, že sú slabí v obrane, a zmierovateľov „diktátorov“, ako sú vodcovia Irán a Čína.

A ak uvažujete o budúcom príbehu o „nepriateľovi v rámci“, nezabudnite na nedávny list podpísaná 124 našich generálov a obdivovateľov na dôchodku, ktorí sa usilujú obviňovať pokles demokracie v tejto krajine nie z Trumpa a jeho lokajov, ale z šírenia progresivizmu, socializmu, ba dokonca marxizmu. To, že by mohli niesť najmenšiu zodpovednosť za situáciu, v ktorej sa dnes Amerika nachádza, by nikdy nenapadlo tej spoločnosti, ktorá prehnala porazených a ktorí sa vydávali za samozvaných prorokov.

Pravda je však oveľa tvrdšia, ako sú títo vlajkoví oportunisti pripravení pripustiť. Neustála vojna, zákerný militarizmus a naša neschopnosť čeliť všetkému by sa mali považovať za skutočných nepriateľov vo vnútri. A títo „nepriatelia“ pomáhajú zabíjať demokraciu v Amerike, ako James MadisonDwight D. EisenhowerMartin Luther King, ml., nás okrem iného varovali pred desaťročiami, ba dokonca storočiami.

Tu je jednoduchá pravda: americké vojny od 9. septembra nikdy nevyhrali túto krajinu. Boli to nezmyselné konflikty príležitostí, ktoré profitovali z Pentagónu (a z jeho neustále rastúceho rozpočtu). Potrápila ich potreba pomsty a zle ich riadili niektorí z tých istých vlajkových dôstojníkov, ktorí podpísali tento list. Úprimná sebareflexia by si vyžadovala vážnu korekciu kurzu v rámci tejto armády a celkom určite úplné odmietnutie militarizmu a vojenského dobrodružstva. A to je nepochybne dôvod, prečo toľko v vojensko-priemyselno-kongresový komplex uprednostňujú pohodlie veľkých klamstiev.

Verzie tohto sme už videli. Ronald Reagan interpretoval trestnú vojnu v juhovýchodnej Ázii ako „ušľachtilá vec. “ George HW Bush označil racionálnu a odôvodnenú neochotu viesť zbytočné zámorské vojny za „vietnamský syndróm“, pričom tvrdil, že USA „kopol do toho“Svojím prchavým víťazstvom nad Saddámom Husajnom v kampani Púštna búrka z roku 1991. Ramboov mýtus v populárnej kultúre posilnil predstavu, že americkí bojovníci vyhrali vojnu vo Vietname, len aby im boli bodnutí do chrbta duplicitní politici a protivojnoví demonštranti, ktorí tiež pľuvať na vracajúce sa jednotky. (Nemali.) Takéto mýty spoločne pracovali na ochrane americkej armády pred radikálnymi reformami a zabezpečili tak nepretržitý nezvyčajný postoj v Pentagóne, až kým po 9. septembri nebude jeho skutočný „misia (ne) splnenáPrišli roky.

Tvrdé pravdy sú protijedom proti veľkým klamstvám 

Američania potrebujú deň zúčtovania, ktorý nejaví známky toho, že by mal prísť. Koniec koncov, hovoríme o Kongrese, ktorý ani nemôže sa dohodli na vytvorení spoločnej komisie na vyšetrovanie útokov na Kapitol 6. januára. Aj napriek tomu môže chlap snívať, že? Môj vlastný sen by spočíval vo vytvorení komisie pravdy, ktorá by vedla vysokých i vojenských i civilných predstaviteľov zodpovedných nielen za ich klamstvá o mnohých amerických vojnách, ale aj za rozhodnutia o ich spustení a za patetické výkony, ktoré nasledovali, keď sa snažili konať bezdôvodne. zbaviť sa zodpovednosti.

Dovoľte mi, aby som tiež sníval o tom, čo by takéto cvičenie hovorenia pravdy a skutočnej zodpovednosti zahŕňalo:

  1. Vyšetrovanie vojnového konfliktu v Iraku a Afganistane uskutočňované dvojstranným kongresom vrátane prísažného svedectva prezidentov Busha, Obamu a Trumpa, ako aj viceprezidentov Cheneyho, Bidena a Penceho a tých, ktorí zlyhali v minulosti.
  2. Vyšetrovanie dvojstranných Kongresov v súvislosti s nekonečnými lžami armády o pokroku vo vojnách spojené s prípadnými vyšetrovaniami vojnových zločinov.
  3. Hlavné zníženie vojenských výdavkov Kongresom s cieľom obmedziť súčasný a budúci vojenský dobrodružstvo.
  4. Skončenie vojenskej úcty, odmietnutie militarizmu a oddanosť demokracii a hovoreniu pravdy.
  5. Nijaké budúce vojny v zámorí bez rovnakého vyhlásenia Kongresu, po ktorom bude nasledovať povinná branná povinnosť, ktorá by sa začala synmi a dcérami členov Kongresu.

Vďaka veľkým klamstvám a svojej vernosti im môžu dnes Spojené štáty kráčať po ceste, ktorú už v 1920. a začiatkom 1930. rokov násilne kráčalo Weimarské Nemecko. Oslava armády napriek jej porážkam je receptom na ustavičné vojny a ustavičné neúprimnosti. Zrovnoprávnenie demokratických síl v Amerike s rozporuplnosťou a poburovaním je receptom nielen na nepokoje, ale aj na potenciálne drsnejšiu a oveľa násilnejšiu budúcnosť.

Dejiny tu dávajú znepokojujúce ponaučenie. To, čo nakoniec väčšinu Nemcov prinútilo čeliť tvrdým pravdám, odmietnuť militarizmus a megalomanské sny o svetovej ríši, bola katastrofická porážka v druhej svetovej vojne. Čo ak prinúti Američanov, aby čelili podobným krutým pravdám? Ľudstvo si nemôže dovoliť ďalšiu svetovú vojnu, nie takú, v ktorej má prezident moc rozpútať tisíc holokaustov na večné časy “modernizovaný”Jadrový arzenál.

Len si pamätajte: Veľké klamstvá majú následky.

Sledujte TomDispatch ďalej Twitter Pripojte sa k nám na facebook. Prezrite si najnovšie dispečerské knihy, nový dystopický román Johna Feffera, Songlands (posledný v jeho sérii Splinterlands), román Beverly Gologorsky Každé telo má svoj príbeha Toma Engelhardta Nation Unmade by War, ako aj Alfreda McCoya V tieni amerického storočia: Vzostup a pokles americkej globálnej moci a Johna Dowera Násilné americké storočie: vojna a hrôza od druhej svetovej vojny.

William Astore, podplukovník vo výslužbe (USAF) a profesor histórie, je a TomDispatch pravidelný a vedúci pracovník v Eisenhower Media Network (EMN), organizácii kritických veteránskych vojenských a národných bezpečnostných profesionálov. Jeho osobný blog je Vychýlenie pohľadov.

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka