Autor: Cesar Jaramillo, Huffington Post
Nemýľte sa: ani najnovšie jadrové zbrane Severnej Kórey test ani nedávne vysoké stávky pat Iránsky jadrový program sú koreňom jadrovej neistoty. Sú to len symptómy režimu jadrového odzbrojenia v ťažkom havarijnom stave.
Zatiaľ čo každá iná kategória zbraní hromadného ničenia bola podľa medzinárodného práva špecificky zakázaná, jadrové zbrane – zďaleka najničivejšie zo všetkých – pozoruhodne stále nie. Potrebný je celosvetový právny zákaz jadrových zbraní s konkrétnymi ustanoveniami na odstránenie existujúcich arzenálov a časovým plánom overenej implementácie.
Otvorila sa vzácna príležitosť na pokrok na tomto fronte. Zriadená OSN Pracovná skupina s otvoreným koncom (OEWG) sa tento rok trikrát stretla v Ženeve s mandátom pokročiť v multilaterálnych rokovaniach o jadrovom odzbrojení.
Záverečná správa OEWG zahŕňala a odporúčanies podporou väčšiny zúčastnených štátov zvolať v roku 2017 konferenciu „na rokovanie o právne záväznom nástroji na zákaz jadrových zbraní, ktorý povedie k ich úplnému odstráneniu“. Očakáva sa, že na zasadnutí Prvého výboru Valného zhromaždenia OSN (pre odzbrojenie a medzinárodnú bezpečnosť) v októbri bude prijaté uznesenie o uvedení tohto návrhu do praxe.
Najmä Kanada hlasovala proti odporúčanie OEWG – spolu s väčšinou ostatných členov NATO ako také a aliancia jadrových zbraní.
Napriek tomu, že Kanada nie je štátom bez jadrových zbraní, stojí proti rastúcemu počtu národov, organizácií a jednotlivcov, ktorí veria, že zákonný zákaz jadrových zbraní je už dávno platný. Namiesto toho je postoj Ottawy v súlade s postojom niekoľkých ľudí, ktorí spochybňujú opodstatnenosť zákazu jadrových zbraní.
Súčasný postoj Kanady – a postoj väčšiny štátov s jadrovými zbraňami – je taký, že podmienky nie sú ideálne na zákaz jadrových zbraní. Ale realita je taká, že nikdy nemusia byť. Rokovania o jadrovom odzbrojení sa preto musia začať, realizovať a ukončiť za geopolitických podmienok, ktoré nie sú podľa očakávania dokonalé.
Čoraz hlasnejšie výpoveď o neústupnosti štátov s jadrovými zbraňami ich však prinútilo zmeniť kurz. Štáty s jadrovými zbraňami stále tvrdia, že sú zároveň arbitrami a priamymi príjemcami globálnych noriem o akceptovateľnosti držby jadrových zbraní.
Zamyslime sa nad nevychýrenou logikou, podľa ktorej sa štáty, ktoré vyvinuli, skladovali, testovali a používali jadrové zbrane, považujú za vhodné na to, aby potrestali ostatných za riziká šírenia. Morálny základ, o ktorom tvrdia, je postavený na extrémne slabom a vo svojej podstate nespravodlivom základe.
Požadujú okamžité a dôsledné plnenie záväzkov nešírenia, ale ignorujú svoju vlastnú zodpovednosť za odzbrojenie. Vyzdvihujú hodnotu jadrových zbraní pri ich ochrane Národná bezpečnosť, ale očakávajte, že nikto iný neprijme rovnaké odôvodnenie.
Niektoré krajiny považujú prenasledovanie a držbu jadrových zbraní niektorými štátmi za neprijateľné, ale zdá sa, že sú spokojné s prijatím programov jadrových zbraní vojenských alebo ekonomických spojencov, dokonca aj mimo rámca zmluvy o nešírení jadrových zbraní (NPT).
Napríklad Spojené štáty a Kanada nielenže privierajú oči pred notoricky neprehľadným izraelský programu jadrových zbraní, ale uzatvárajú dohody o jadrovej spolupráci s india, čo je v rozpore s dlhodobou zásadou, že takáto spolupráca by mala byť vyhradená pre štáty, ktoré sú zmluvnými stranami NPT.
Všadeprítomná predstava, že primárnym problémom jadrových zbraní je riziko ich šírenia, a nie ich samotná existencia, nemôže byť ďalej udržiavaná.
Povedzme si to teda jasne: hlavným problémom existencie jadrových zbraní je existencia jadrových zbraní. Obavy týkajúce sa šírenia zbraní sú nepochybne dôležité, ale nebudú úplne rozptýlené, pokiaľ a kým štáty s jadrovými zbraňami nebudú brať vážne zodpovednosť za odzbrojenie.
Obzvlášť problematické je odhodlanie niekoľkých štátov disponujúcich jadrovými zbraňami ponechať si jadrový arzenál, pokiaľ takéto zbrane budú existovať. Táto strategická, politická a logická zvieracia kazajka zaisťuje, že svet bez jadrových zbraní sa nikdy nedosiahne.
V súčasnosti viac ako 15,000 XNUMX jadrových hlavíc naďalej ohrozuje civilizáciu. Dokonca aj obmedzená jadrová výmena by priniesla nevyčísliteľné straty na ľudských životoch a katastrofálne následky pre životné prostredie. Takže cieľom nemôže byť riadenie alebo kontrola jadrových zbraní. Nepostačujú ani sporadické redukcie a rekonfigurácie jadrových systémov. Postačí len úplné a nezvratné odzbrojenie.
Unavené hádky o údajnej hodnote držby jadrových zbraní boli nahradené opätovným dôrazom na humanitárna nevyhnutné pre jadrové odzbrojenie. Katastrofálny humanitárny dopad použitia jadrových zbraní prevažuje nad všetkými údajnými výhodami.
Ďalej sa plánuje minúť miliardy dolárov (niektoré odhady uvádzajú cenovku na viac ako 1 bilión dolárov) modernizácia arzenály a súvisiaca infraštruktúra, pričom najzákladnejšie potreby významnej časti svetovej populácie stále zostávajú nesplnené. Z tohto pohľadu sa určite zdá, že dozrel čas na premenu jadrových mečov na radlice takpovediac.
Rezolúcia Prvého výboru OSN o právnom nástroji na zákaz jadrových zbraní poskytne Kanade jedinečnú príležitosť preukázať svoj záväzok voči bezpečnosti sveta bez týchto nástrojov hromadného ničenia. V októbri budeme vedieť, či bola zabavená. Alebo premrhané.
Článok pôvodne nájdený na Huffington Post: http://www.huffingtonpost.ca/cesar-jaramillo/ottawa-resist-banning-nuclear-weapons_b_11239348.html
