Autor: Brad Wolf, World BEYOND War, Október 14, 2021
Armáda Spojených štátov mohla nájsť svoju ďalšiu vojnu navždy. A je to trápne.
Národná stráž Jednotky po celej krajine boli povolaní do boja požiare, vykonávať záchranné operácie v záplavami zasiahnuté oblastia široko reagovať na pomoc pri katastrofách spôsobenú zmenou klímy.
Namiesto nasadenia v Iraku a Afganistane sa v USA používajú národní gardisti ako zdravotníci, ktorí poskytujú dopravu, vybavenie a pomoc pri evakuácii. Helikoptéry Black Hawk, helikoptéry Chinook, helikoptéry Lakota, dokonca aj obávaný Reaper Trúdy Teraz sú nasadení na mapovanie požiaru a záchranné operácie v Kalifornii.
Klimatické zmeny sú novou výzvou k vojne.
Mohla by sa vojenská misia zmeniť z vojnových bojov na reakciu na zmenu klímy? Ak áno, je to dobré?
Organizácia s názvom FOGGS (Foundation for Global Governance and Sustainability) nedávno predstavila sponzorstvo NATO projekt s názvom „Využívanie vojenských síl na obranu pred prírodnými a ľuďmi spôsobenými nevojenskými hrozbami“ alebo Militaries for Civil (ian) Emergencies (M4CE).
NATO už vytvorilo Euroatlantické koordinačné centrum pre reakcie na katastrofy (EADRCC), ktoré „koordinujú pomoc poskytovanú rôznymi členskými a partnerskými krajinami oblasti postihnutej katastrofou v členskej alebo partnerskej krajine“. Aliancia NATO taktiež založila Euroatlantická jednotka reakcie na katastrofy, čo je „nestála, mnohonárodná zmes národných civilných a vojenských prvkov, ktoré členské alebo partnerské krajiny dobrovoľne vyslali do oblasti záujmu“.
Zdá sa, že NATO sa touto myšlienkou zaoberá a na svojej webovej stránke uvádza, že krízové riadenie je jedným z ich základných a zásadných úlohy. Sú uzamknutí a nabití, pripravení bojovať proti katastrofám spôsobeným zmenou klímy. Večná vojna proti extrémnemu počasiu.
Využitie armády na reakciu na klimatické krízy môže znieť ako dobrý nápad, ale armáda USA je najväčším inštitucionálnym znečisťovateľom na svete. Zdá sa byť nedôsledné, ak nie nemorálne, povolať ich do boja proti „ohňu“, zatiaľ čo oni pokračujú v spaľovaní kolosálnych množstiev fosílnych palív. Mohli by najskôr riešiť svoje vlastné deštruktívne správanie?
Mohla by tak vágna úloha, ako je boj proti extrémnemu počasiu spôsobenému zmenou klímy, viesť k dotvarovaniu misií, zvýšeniu rozpočtov a „potrebe“ reagovať na zmenu klímy po celom svete? Mohli by jednoducho presunúť svoj nekonečný vojnový scenár a titanické rozpočty od „teroru“ po reakciu na zmenu klímy?
Armáda môže mať schopnosti a logistické znalosti, aby mohla rýchlo a vo veľkom meradle reagovať na núdzové situácie na vnútroštátnej úrovni, ale je potrebné vziať do úvahy napätie, ktoré je súčasťou civilno-vojenských vzťahov. Čižmy na zemi môžu byť spočiatku vítané, predstavuje však ich prítomnosť a autorita hrozbu pre civilnú vládu? Čo keď zostanú dlhšie, ako sa civilní obyvatelia zdajú byť potrební? Čo keď nikdy neodídu?
Niektoré humanitárne organizácie budú prirodzene proti rozšíreniu úlohy armády v humanitárnom prostredí práve z týchto dôvodov. Ale ako jeden z vysokých úradníkov a Humanitárna agentúra OSN povedal: „Armádu nemôžete držať bokom. Boj o to, aby sa armáda nedostala do reakcie na katastrofy, bol už dávny prehratý. A faktom je, že pri prírodných katastrofách potrebujete armádu. Namiesto toho, aby ste sa snažili zabrániť armáde v reakcii na katastrofy-ktorá nie je štartér-musíte nájsť spôsoby, ako s armádou pracovať tak, aby sa ich prostriedky využívali efektívne a nekomplikovali záležitosti civilným zásahom. “
Táto obava z „komplikovania záležitostí pre civilných záchranárov“ je životne dôležitá. Vzhľadom na skutočnosť, že NATO a konkrétne USA sú prvými bojujúcimi stranami vo vojnách na celom svete, nie je možné, aby boli tie isté vojenské sily vyzývané poskytnúť pomoc tam, kde vedú vojnu alebo nedávno urobili? Ako by reagovalo miestne obyvateľstvo?
Okrem toho by boli tieto vojenské sily rozmiestnené iba v „priateľských“ krajinách, ktoré prežívajú katastrofy súvisiace so zmenou klímy, zatiaľ čo tie, ktoré sú vnímané ako „kontradiktórne“, sa nechajú samy zvládnuť? Takýto scenár ponecháva „euroatlantickej jednotke reakcie na katastrofy“ politický nástroj v rukách vlád s programami, ktoré nie vždy uprednostňujú humanitárnu pomoc. Geopolitika rýchlo vstupuje do hry, nehovoriac o korozívnej sile globálneho vojensko-vládneho a priemyselného komplexu zdanlivo odhodlaného viesť vojnu proti klíme a súčasne získavať stratosférické zisky.
Vojenské sily vždy hľadajú svoje ďalšie poslanie, obzvlášť tie, ktoré nemajú definovaný koniec. Toto je podstata Forever War: neobmedzené rozpočty, nekonečné nasadenie, novšie a smrteľnejšie zbrane a tovary. Aj keď táto konkrétna výzva k vojne môže znieť príťažlivo, dokonca aj benevolentne, ponúkajúca sa ruka sa môže rýchlo stať zaťatou päsťou. A preto dávajte pozor, buďte ostražití, bojte sa. Armáda je v pohybe.
