od Walkera Bragmana, Denný plagát, 4. októbra 2021
Zákonodarcovia v Kongrese sa na to pripravujú zvážiť veľké škrty v prípade núdze za zmierovací účet vo výške 3.5 bilióna dolárov určený na boj proti klimatickej apokalypse a poskytnutie záchrannej siete Američanom v ťažkostiach. Zároveň zákonodarcovia nonšalantne presadzujú plán výdavkov na obranu, ktorý by Ameriku nasmeroval k tomu, aby v rovnakom časovom období minula na Pentagon viac ako dvojnásobok.
Táto dichotómia poukazuje na to, že aj po skončení vojny v Afganistane je vojensko-priemyselný komplex pripravený na obrovský rast v nasledujúcich rokoch. V skutočnosti je to presne záver júlovej správy jednej z najväčších svetových korporátnych poradenských spoločností, ako aj nedávnych výziev o príjmoch vojenských dodávateľov, ktoré sa uskutočnili po skončení afganskej vojny.
Aj keď sa koniec najdlhšie trvajúcej vojny v Spojených štátoch môže zdať ako prekážka pre investorov obranného priemyslu, vojenskí dodávatelia a obchodné záujmy, ktoré ich sledujú, očakávajú v najbližších rokoch výrazný rast v sektore, či už krajina sa aktívne zapája do formálnych ozbrojených konfliktov. Kvôli rastúcej globálnej nestabilite, následkom pandémie COVID-19, ambíciám vesmírnych síl USA a silným novým vojenským technológiám tí, ktorí profitujú z globálnej vojny, očakávajú, že budú nasledovať turbulentné – a ziskové – roky.
A tieto predpovede zisku sú podporované Kongresom, ktorý zatiaľ stále schvaľuje stále vyššie rozpočty Pentagonu – a odmietnutie opatrení znížiť výdavky na obranu.
Zatiaľ čo sa korporátni demokratickí zákonodarcovia vyhrážajú, že stratia výdavky strany na klímu a zdravotnú starostlivosť, strana napreduje s rozpočtom na obranu, ktorý krajinu privedie k míňaniu. 8 bilióna $ o národnej obrane v nasledujúcom desaťročí – suma, ktorá je dvakrát väčšia ako cena legislatívy demokratickej záchrannej siete – a rovná sa celková suma krajina strávila vo vojnách po 9. septembri. Ak sa tieto výdavky neobmedzia, mohlo by to znamenať obrovský jackpot pre Wall Street a firemných obchodníkov so zbraňami.
Dr. Anelle Sheline, výskumníčka v programe na Blízkom východe v Quincy Institute for Responsible Statecraft, je frustrovaná žoldnierskym prístupom obranného priemyslu k budúcej vojne a globálnej destabilizácii a verí, že takáto korporátna hrabivosť by mohla veľmi dobre podnietiť ďalšie nepriateľské akcie.
„Rozšírenie investícií súkromného sektora do vojensko-priemyselného komplexu bude mať za následok ďalšiu privatizáciu násilia a spôsobí, že páchatelia násilia budú menej zodpovední demokratickému dohľadu,“ hovorí. „To ešte zhorší rozsah, v akom americká armáda koná a je vnímaná ako žoldnierska sila.
„Dostaňte sa pred hru“
KPMG, jedna z „veľkej štvorky“ účtovných firiem, ktoré pravidelne spolupracujú so spoločnosťami z rebríčka Fortune 500, vydala Správa z júla s názvom „Príležitosť súkromného kapitálu v letectve a obrane“.
Firma, ktorá bol žalovaný pre svoju úlohu v hypotekárnej kríze predpovedá, že „teraz je možno jeden z najlepších časov na to, aby private equity využili svoje silné stránky a zapojili sa do“ vojensko-priemyselného komplexu.
Správa sa začína poznamenaním, že pandémia COVID-19 zvýšila globálnu nestabilitu – a globálna nestabilita je dobrá pre obranný priemysel. Správa uvádza, že „svetové osídlenie je v súčasnosti najkrehkejšie od studenej vojny, pričom traja hlavní hráči – USA, Čína a Rusko – naďalej míňajú viac na svoje obranné kapacity, a tak vyvolávajú efekt „kvapkania“ na ostatné krajiny. výdavky na obranu štátov“.
Správa ďalej predpovedá, že do roku 2032 budú spojené obranné výdavky Ruska a Číny riskovať, že prekročia americký rozpočet na obranu. Podľa analýzy bude tento potenciálny výsledok „tak politicky toxický, že podľa našej prognózy budú výdavky USA nadmerne kompenzovať dokonca aj riziko, že sa tak stane“.
Analytici KPMG tiež hrali s finančnými výnosmi technologických inovácií vo vojne. Zaznamenali „rastúci konsenzus, že armády blízkej budúcnosti budú riadené na diaľku“, pričom vysvetlili, že porovnateľne lacné bezpilotné drony sú schopné zdecimovať drahé tanky. Autori tiež poukazujú na to, že rastúce spoliehanie sa globálnej ekonomiky na duševné vlastníctvo pred fyzickým majetkom bol dobrým dôvodom staviť na kybernetickú vojnu ako investíciu: „V súčasnosti je to oblasť, v ktorej sa rozpočty na obranu veľmi rýchlo zvyšujú, keďže krajiny pokračujú. preteky v zbrojení s takmer rovnocennými protivníkmi v tejto schopnosti.“
Tento vývoj, poznamenávajú autori, predstavuje príležitosť pre výrobcov a investorov, ktorí môžu „predbehnúť hru“ a prispôsobiť sa novým parametrom globálnej vojny.
Sheline z Quincy Institute hovorí, že popisy násilných technológií v správe „takmer znie ako zbožné želanie“.
„Povedia: „Nie, nie, teraz je to v poriadku, môžete investovať do týchto smrtiacich systémov, pretože sú odstránené; je to zabíjanie na diaľku; ide o systémy dronov; nie je to nevyhnutne pištoľ, je to vzdialenejšia forma násilia,“ hovorí.
Správa KPMG ďalej uisťuje investorov, že „táto sľubná investičná scéna pretrváva, aj keď sa rozpočty dostanú pod určitý krátkodobý tlak“, pretože „znížené rozpočty v skutočnosti podporujú investície súkromného sektora“. Ak si vlády nebudú môcť dovoliť technológiu novej generácie, budú musieť vlády modernizovať existujúce vybavenie a kapacity, čím sa zvýši dopyt po súkromných subjektoch dodávateľského reťazca.
Sheline vidí správu v kontexte rastúceho vzťahu medzi technologickými spoločnosťami zo Silicon Valley a armádou, čo ju znepokojuje. Hovorí, že private equity sa dlhé roky vyhýbali investíciám do vojensko-priemyselného komplexu kvôli neistej časovej osi návratnosti. Správa KPMG, vysvetľuje, sa zdá byť zameraná na „tých, ktorí sa ešte nedostali do hry“ a neinvestovali do sektora.
„Neočakávame, že uvidíme významnú zmenu“
V auguste viacerí vojenskí dodávatelia zopakovali predpovede KPMG vo výzvach na zisk a ubezpečili investorov, že ich zisky v konečnom dôsledku neovplyvní nedávny koniec afganskej vojny.
Vojenský dodávateľ PAE Incorporated napríklad povedal svojim investorom v an 7. augusta zárobky hovor že „neočakávame, že uvidíme výraznú zmenu“ v dôsledku konca konfliktu v Afganistane, pretože Bidenova administratíva plánovala zachovať veľvyslanectvo v Kábule. To znamená služby spoločnosti, ktoré zahr výcvik miestnych bezpečnostných síl v minulosti bude pravdepodobne stále potrebný.
"Monitorujeme situáciu v Afganistane vrátane bezpečnostných obáv, ktoré boli vznesené, ale v súčasnosti nevidíme žiadny vplyv na naše príjmy alebo ziskovosť tohto programu," uviedol vo výzve zástupca spoločnosti. Minulý rok súkromná investičná spoločnosť predaných PAE na účelovú akvizičnú spoločnosť sponzorovanú inou private equity spoločnosťou.
CACI International, ktorá poskytuje spravodajskú a analytickú podporu armáde v Afganistane, povedala investorom vo svojom 12. zisk volanie že zatiaľ čo koniec vojny poškodil jej zisky, „vidíme pozitívny rast v oblasti technológií a očakávame, že bude aj naďalej prekonávať rast odborných znalostí, čím spoločne kompenzuje vplyv poklesu v Afganistane.“
CACI, ktorá čelí federálnej žalobe za údajne dohliadal na mučenie väzňov vo väznici Abu Ghraib v Iraku je stále znepokojený koncom americkej vojny. Spoločnosť má financoval provojnový think tank zatlačiť späť proti stiahnutiu.
Sheline sa obáva, že predpovede analytikov a dodávateľov obrany KPMG o budúcich lukratívnych konfliktoch sa ukážu ako presné.
Zatiaľ čo Biden mohol ukončiť najdlhšiu americkú vojnu a niekoľko týždňov po nástupe do úradu oznámil, že krajina už nebude podporovať „ofenzívne“ operácie Saudskej Arábie v Jemene, Sheline hovorí, že tieto kroky nemusia nevyhnutne predstavovať rekalibráciu americkej zahraničnej politiky v plnom rozsahu. Hovorí, že USA naďalej podporujú vojnové úsilie Saudskej Arábie, a tvrdí, že stiahnutie Afganistanu bolo súčasťou širšej stratégie zapojenia sa do „studenej vojny s Čínou“.
Sheline si nie je istá ani tým, že americkí zákonodarcovia zmenia kurz globálneho vedenia vojny. Poukazuje na zákon o povolení národnej obrany (NDAA) z roku 2022, ktorý za neuveriteľných 768 miliárd dolárov bol najdrahší rozpočet na obranu v histórii. Snemovňa demokratov hlasoval dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré by mierne znížili rozpočet – a oba získali menej hlasov ako podobné pokusy minulý rok.
Minulý mesiac snemovňa urobila krok smerom k zmierneniu tlkotu vojenských bubnov tým, že prešla zmenu k NDAA, ktorej autorom je Rep. Ro Khanna, D-Kalifornia, ktorá by zrušila súhlas Kongresu na účasť USA vo vojne Saudskej Arábie v Jemene. V ten istý deň však snemovňa prešla ďalšia novela od Rep. Gregoryho Meeksa, D – NY, ktorý obsahuje jemnejší jazyk, o ktorom Sheline hovorí, že „recykluje existujúci jazyk, ktorý Biden používal vo februári o Jemene“.
Senát je teraz navrhnutý, aby zvážil oba pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, keďže pracuje na schválení NDAA. "Pravdepodobne sa chystajú stiahnuť Khannov pozmeňujúci a doplňujúci návrh a ísť s Meeksovým pozmeňujúcim návrhom a ponechajú všetko tak, ako je," hovorí Sheline.
