By SSRNJúna 17, 2022
V nedávno publikovanom článku Allen et al. (2020) tvrdia, že americké vojenské nasadenia podporujú priaznivé postoje voči USA medzi cudzími občanmi. Ich tvrdenie je založené na teóriách sociálneho kontaktu a ekonomickej kompenzácie aplikovaných na rozsiahly nadnárodný prieskumný projekt financovaný vládou USA. Ich analýza však nezohľadňuje geografickú koncentráciu vojenských zariadení USA v rámci hostiteľských krajín. Aby sme preskúmali relevantnosť geografie a zhodnotili pozitívne aj negatívne externality, zamerali sme sa na Japonsko, čo je zásadný prípad vzhľadom na jeho postavenie krajiny, v ktorej sa nachádza najväčší počet amerických vojakov na svete. Ukazujeme, že obyvatelia Okinawy, malej prefektúry, v ktorej sa nachádza 70 % amerických vojenských zariadení v Japonsku, majú značne nepriaznivý postoj k americkej vojenskej prítomnosti v ich prefektúre. Tento negatívny sentiment majú špecificky voči základniam na Okinawe bez ohľadu na ich kontakt s Američanmi a ekonomické výhody a ich všeobecnú podporu americkej vojenskej prítomnosti v Japonsku. Naše zistenia podporujú alternatívnu teóriu Not-In-My-Backyard (NIMBY). Objasňujú tiež dôležitosť miestnej zahraničnej verejnej mienky pre analýzu zahraničnej politiky a vyzývajú k vyváženejšej vedeckej diskusii o externalitách globálnej americkej vojenskej prítomnosti.
