Osem najhlúpejších vecí o jadrových zbraniach

David Swanson, World BEYOND WarJúna 8, 2022

1. Atómové zbrane sú „náročnosťou na zločin“ zahraničnej politiky

Investovanie do blahobytu detí a vzdelávania stojí menej a znižuje viac kriminality než politiky „tvrdej kriminality“, ktoré sú často kontraproduktívne, ale voliči v San Franciscu len poslúchli množstvo firemných reklám a odvolali okresného prokurátora, pretože skôr znížil kriminalitu, než aby bol „ tvrdý voči zločinu." Jadrové zbrane stoja desiatky miliárd dolárov ročne plus náklady na lietadlá, ponorky, základne a jednotky. Tvrdenie, že jadrové zbrane na Ukrajine mohli zabrániť ruskej invázii, si vyžaduje ignorovať skutočnosť, že neumiestniť raketové základne do Poľska a Rumunska a nehroziť ich umiestnením na Ukrajinu by mohlo zabrániť aj ruskej invázii – a vyžaduje ignorovanie všetkých krajín, ktoré dali odpálili svoje jadrové zbrane alebo prešli s atómovými zbraňami a neboli napadnutí. Dôležitým bodom však je, že existujú menej nákladné, menej deštruktívne a efektívnejšie prostriedky na ochranu krajiny – aj keď nie všetky sa vo všeobecnosti vôbec považujú za relevantné. Tak ako školy nie sú chápané ako prevencia kriminality, aj keď sú tým najlepším existujúcim nástrojom na prevenciu kriminality, ani nástroje diplomacie, spolupráce, odzbrojenia, právneho štátu a neozbrojenej ochrany civilistov sa nepovažujú za hlavné d „obrany“ aj keď sú tou najlepšou dostupnou ochranou.

2. Atómové zbrane sú „uvedomujeme si zmenu klímy“ zahraničnej politiky

Vo všeobecnosti sa považuje za vzdelané uznať existenciu klimatického kolapsu, ale pokračovať vo všetkých praktikách a odvetviach, ktoré ho poháňajú, a tvrdiť, že existujú nekonečné spôsoby, ako môžete škody neskôr napraviť. Podobne, jeden môže dostať op-ed do New York Times or Washington Post priznaním, že vaše návrhy by mohli spôsobiť jadrovú apokalypsu, no napriek tomu ich navrhnete. Napríklad:

"Nemôžeme sa zamerať na totálne víťazstvo nad Putinovým Ruskom, pretože by to mohlo spustiť jadrovú vojnu - no niečo ako totálne víťazstvo môže byť jediným spôsobom, ako zastaviť Putina, aby navždy len krvácal z Ukrajiny." — Thomas Friedman

„Ale ak by zahnaný a pomýlený pán Putin namiesto toho použil jadrovú zbraň – či už prostredníctvom taktického úderu alebo zbrojením jednej z ukrajinských jadrových elektrární – mali by sme niekoľko možností. Sú niektorí, ktorí by argumentovali za jadrovú reakciu. Existuje však široká škála možností a nemusia sa navzájom vylučovať. Napríklad NATO by sa mohlo angažovať na Ukrajine.“ — Mitt Romney

"Akékoľvek použitie jadrových zbraní v tomto konflikte v akomkoľvek rozsahu by bolo pre nás, ako aj pre zvyšok sveta, úplne neprijateľné a malo by to vážne následky." — Joe Biden

Keď Henry Kissinger tvrdí, že všeobecný konsenzus je bezohľadné vojnové štvanie, môžete mať problém.

3. Teória jadrového odstrašovania závisí od vyhrážania sa a zdanlivo, že to myslí vážne bez toho, aby to myslelo vážne, čo spochybňuje mentálne schopnosti mnohých vyznávačov teórie jadrového odstrašovania.

Nielenže predstieranie, že to tak je, bez toho, aby to mysleli vážne, alebo aby to prinútili iných, aby to mysleli vážne, si vyžaduje veľký herecký talent a mentálnu disciplínu, ale vyžaduje si to aj oklamanie konkrétneho publika. Prinútiť Vladimíra Putina, aby uveril, že to myslíte vážne, a zároveň počítať s tým, že vynikajúci intelekt Marjorie Taylor Greene uzná, že to nemyslíte vážne, je prekážka. Prinútiť Putina, aby uveril, že to myslíte vážne, ale že to nemyslíte príliš okamžite alebo určite (aby ich nespustil ako prvý), je ďalší trik – v zásade závisí od myšlienky, že ste dostatočne šialení na to, aby ste to urobili a pritom úplne. schopný zadržať. Skutočnosť, že môžete veriť práve tomu o Putinovi, pretože to roky presadzovala vaša vlastná propaganda, vás môže zavádzať v súvislosti s jednoduchosťou primäť ho (a mnohých ľudí, ktorí v skutočnosti riadia vládu), aby vám uverili.

4. Jednou z nevýhod jadrových zbraní je vážne riziko eliminácie všetkého života na Zemi.

Existuje veľa menších nevýhod, ako je žiarenie a rakovina okolo zariadení a odpad, ktorý vydrží tisícročia, a veľa pochybných výhod, ako je pomenovanie vládnych programov podľa skvelých vecí vo filmoch Star Wars. Ale to všetko je zatienené super veľkým obrovským mínusom, o ktorom nám Hodiny konca sveta hovoria, že je pravdepodobnejší ako kedykoľvek predtým a že samotný plynutie času prakticky zaručuje vzhľadom na záznam takmer nešťastných incidentov a nehôd. Obavy z toho sú menšie ako kedykoľvek predtým. Absurdná viera v bezmocnosť s tým čokoľvek urobiť je vyššia ako kedykoľvek predtým. Ale máme históriu, vrátane zhromaždení v New Yorku 12. júna pred 40 rokmi, ľudí, ktorí sa navzájom oboznamovali, konali a poháňali úplne cynických politikov, aby urobili významnú časť toho, čo bolo potrebné. Keby niekto poznal históriu.

5. Apokalypsa sa stáva prijateľnou.

Podľa Kostolné lavice36 % republikánov a 35 % demokratov podporuje vedenie vojny USA, aj keď riskuje jadrovú vojnu s Ruskom. Obrovská väčšina podporuje opatrenia zaručené na zvýšenie rizika jadrovej vojny s Ruskom, čo už je riziko uznal, o 69 % v USA Pred tromi rokmi ďalší hlasovanie zistila, že tretina v USA podporovala nielen riziko jadrovej vojny, ale aj skutočné vypustenie jadrových zbraní v Severnej Kórei, aj keby to zabilo milión ľudí; a celá polovica americkej verejnosti povedala, že s radosťou vyčlení svoju vlastnú kapacitu na nezávislé myslenie a podporí jadrový útok na Severnú Kóreu potom, čo sa tak stane (ale pred ich vlastným zánikom v dôsledku priamych zásahov alebo jadrovej zimy). medzitým tam bolo nárast v pripúšťaní, že zmena klímy existuje, ale nie v podpore niečoho s tým. V skutočnosti podpora riešenia klimatického kolapsu je klesajúci. Jediná kategória ľudí v Spojených štátoch, ktorí vo veľkom počte podporujú serióznu akciu v oblasti životného prostredia Kostolné lavice, sú ľudia, ktorí veria, že tento svet je jediný svet, že keď zomrieš, zomrieš. Ale nie je to zdvorilé, aby som to povedal, a nejakých 99% ľudí často trápi viac nezdvorilosť ako jadrová hrozba.

6. Ľudia veria, že jadrové zbrane sú znepokojujúce, ak im ukážete obrázky.

Robím si srandu nie. Nedávna štúdia zhrnutá na Mierová veda Digest zistili, že je dosť ľahké získať väčšinu v USA na podporu jadrovej vojny, pokiaľ im nedáte „živý popis“ – pokiaľ im neukážete obrázok. Tak ako treba „poľudštiť“ každú konkrétnu malú podskupinu ľudí, aby sme prinútili ostatných, aby sa o nich zaujímali ako o ľudí, musíte apokalypsovať každý konkrétny typ apokalypsy, aby ste prinútili ľudí, aby sa jej vyhýbali ako apokalypse. Ľudia musia mať detaily ako obočie a obľúbené príchute zmrzliny, aby boli ľuďmi. Potom musia mať spálené obočie a vyparenú zmrzlinu, aby sa stali znepokojivými. Tu je niekoľko videí o jadrovej apokalypse, ktoré by ste mohli šíriť, aby ste im zabránili stať sa literatúrou faktu:

Úryvok z Terminátora 2

Úryvok dňa nato

Úryvok vlákien

Nepredstaviteľný horor

Atómová apokalypsa

Doomsday: Desať spôsobov, ako skončí svet

7. Ľuďom za to platíme kopy peňazí a oni si nimi kupujú naše voľby.

Vlastníkmi týchto sociopatických korporácií sú smradľavo zbohatnúť ohroziť všetok život na Zemi:

1. Aerojet Rocketdyne (Spojené kráľovstvo, Spojené štáty americké);
2. Airbus (Francúzsko);
3. BAE Systems (Francúzsko, Spojené kráľovstvo, Spojené štáty americké);
4. Bechtel (Spojené štáty americké);
5. Bharat Dynamics (India);
6. Boeing (Spojené kráľovstvo, Spojené štáty americké);
7. China Aerospace Science and Technology (Čína);
8. Constructions Industrielles de la Méditerranée (Francúzsko);
9. fluór (Spojené štáty americké);
10. General Dynamics (Spojené kráľovstvo, Spojené štáty americké);
11. Honeywell International (Spojené štáty americké);
12. Huntington Ingalls Industries (Spojené štáty americké);
13. Jacobs Engineering (Spojené štáty americké);
14. L3 Harris Technologies (Spojené štáty americké);
15. Larsen & Toubro (India);
16. Leidos (Spojené štáty americké);
17. Leonardo (Francúzsko);
18. Lockheed Martin (Spojené kráľovstvo, Spojené štáty americké);
19. Northrop Grumman (Spojené kráľovstvo, Spojené štáty americké);
20. Raytheon Technologies (Spojené štáty americké);
21. Rostec (Ruská federácia);
22. Safran (Francúzsko);
23. Textron (Spojené štáty americké);
24. Thales (Francúzsko) a;
25. Walchandnagar Industries Limited (India).

8. Riešenia sú bolestne zrejmé

Neexistuje žiadna veľká záhada, čo robiť, ako by to vlády mohli urobiť alebo ako by ľudia mohli prinútiť vlády, aby to urobili. Napriek tomu sa to nerobí.

Ak ste vláda USA:

• Zaväzujete sa, že nikdy nebudete používať jadrové zbrane.
• Pripojíte sa k Zmluve o zákaze jadrových zbraní.
• Okamžite ho začnete dodržiavať, ako aj ďalšie zmluvy, ktoré porušujete, aby to ľudia brali vážne.
• Odstránite svoje jadrové zbrane z iných krajín, do ktorých ste ich umiestnili.
• Zložíte zbrane z rakiet.
• Rozoberáte a ničíte zbrane, počnúc tými pozemnými.
• Uľahčíte denuklearizáciu iných krajín tým definancovanie militarizmu vo všeobecnosti a investovaním do skutočne zelenej energie.

Ak ste verejnosť v USA:

• Pracujete na odpredaji investícií, vzdelávaní, agitácii a organizácii, učíte sa a staviate na histórii úspešných ľudových akcií proti jadrovému šialenstvu.

Môžete tiež podporiť Globálne odvolanie voči deviatim vládam jadrovej energie a zúčastniť sa týchto podujatí:

12. júna napoludnie ET: https://www.june12legacy.com

12. júna 4:XNUMX ET: https://defusenuclearwar.org