Ako Netanjahu vytiahne Trumpove struny

Špeciálna správa: Ukazuje sa, že Hillary Clintonová mala čiastočne pravdu: prezident Trump je „bábka“, ale jeho bábkarom nie je ruský prezident Putin, ale izraelský premiér Netanjahu, uvádza Robert Parry.

Autor: Robert Parry, 15. október 2017.
od Správy o konzorciu.

V záverečnej prezidentskej diskusii v roku 2016 Hillary Clintonová nazvala Donalda Trumpa „bábkou“ ruského prezidenta Vladimira Putina. Čo je však čoraz jasnejšie, je, že Trump má pre amerického politika typickejšieho bábkara – izraelského premiéra Benjamina Netanjahua.

Od 18. septembra, keď sa títo dvaja muži stretli v New Yorku na Valnom zhromaždení Organizácie Spojených národov, Netanjahu ťahal za Trumpove nitky takmer vo všetkých otázkach zahraničnej politiky. Dá sa povedať, že vzťah bábka/bábkoherec začal oveľa skôr, ale bolo mi povedané, že Trump sa už od začiatku pridržiaval Netanjahuovej kontroly a dokonca ukázal niekoľko známok rebélie.

Napríklad, Trump spočiatku Netanjahuovej požiadavke odporoval za hlbší záväzok USA v Sýrii nariadením zastavenia operácie CIA na podporu protivládnych rebelov, spolu s vyhlásením Trumpovej administratívy, že politika USA už neusiluje o „zmenu režimu“ v Damasku.

Bezprostredne po tomto oznámení mal Netanjahu určitý úspech v tom, že prinútil Trumpa obrátiť smer a 59. apríla odpálil 6 rakiet Tomahawk na sýrsku leteckú základňu. Útok nasledoval po tom, čo mi povedal jeden spravodajský zdroj. zinscenovaný incident s chemickými zbraňami agentmi Al-Kájdy v povstalcami kontrolovanom meste Khan Sheikhoun v provincii Idlib, pravdepodobne pomocou sarinu dodaného dronom zo saudsko-izraelskej špeciálnej operačnej základne v Jordánsku. Napriek tomu, hoci bol Trump zjavne oklamaný úskokom proti raketovému útoku, stále sa zdráhal úplného zvrátenia svojej sýrskej politiky.

Potom v máji Trump vybral Saudskú Arábiu a Izrael jeho prvý v zahraničí výlet ako prezident – ​​v podstate podľa rady svojho zaťa Jareda Kushnera – ale vraj odchádzal s pocitom poníženia z prehnaného zaobchádzania, pri ktorom bol v Saudskej Arábii zatiahnutý do slávnostného šermiarskeho tanca. a čeliť blahosklonnosti od Netanjahua.

Takže v lete Trump počúval rady o možnej zásadnej revízii zahraničnej politiky USA, ktorá by preverila regionálne ambície Izraela/Saudskej Arábie, otvorila diplomatické dvere Iránu a riešila kórejskú krízu sprostredkovaním rokovaní medzi Severom a Juhom. nejaká forma voľnej konfederácie.

Existovala dokonca možnosť, že sa Nixon dostane do Číny, kedy sa tvrdý chlapík Trump stretne s iránskym prezidentom Hasanom Rúháním a oboma krajinami, ktoré obnovia diplomatické vzťahy, čo je proces, ktorý by americkým spoločnostiam mohol poskytnúť väčšiu šancu konkurovať v iránskom regióne. trhu.

Tieto navrhované kroky mali tú výhodu, že znížili medzinárodné napätie, ušetrili peniaze americkej vláde na budúce vojenské dobrodružstvá a oslobodili americké korporácie zo spleti ekonomických sankcií – presne podľa stratégie „Amerika na prvom mieste“, ktorú Trump sľúbil svojej robotníckej základni.

Namiesto toho však Netanjahu uspel v ťahaní za Trumpove nitky počas ich rozhovorov 18. septembra v New Yorku, hoci ako presne, je pre niektorých ľudí blízkych tomuto vývoju stále záhadou. Jeden zdroj uviedol, že realitná spoločnosť rodiny Kushnerových je vystavená značnému izraelskému financovaniu, ktoré by mohlo byť strhnuté, hoci Jared Kushner formulár finančného zverejnenia uvádza iba nezabezpečený úverový rámec vo výške 5 miliónov dolárov, ktorý držal spoločne s jeho otcom, od Izraelskej diskontnej banky.

Trump má tiež hlavných pro-Netanjahuových darcov jeho politickej vojnovej truhle a jeho fondu právnej obrany, ktorí sú silnými zástancami vojny s Iránom, vrátane kasínového magnáta Sheldona Adelsona, ktorý vrazil 35 miliónov dolárov do pro-Trumpovho Super PAC Future 45 a verejne vyzval na zhodenie jadrovej bomby na Irán ako vyjednávacia taktika. Netanjahu mal teda množstvo potenciálnych strún, ktorými mohol potiahnuť.

Ideme na Rants

Bez ohľadu na presné dôvody, 19. septembra Trump zmenil svoj prvý prejav na Valné zhromaždenie OSN do chválospevu podobného vojnovému, osobne urážajúceho severokórejského vodcu Kim Čong-una ako „raketového muža“, vyhrážajúceho sa „úplným zničením“ jeho národa s 25 miliónmi ľudí a papagájovania Netanjahuových výziev na ďalší projekt zmeny režimu zameraný na Irán.

Väčšina diplomatov v publiku sedela v ohromenom tichu, keď Trump hrozil agresívnou vojnou z pódia organizácie vytvorenej na zabránenie metle vojny. Jedinou pozoruhodnou výnimkou bol Netanjahu, ktorý nadšene tlieskal jeho úspechu pri vtiahnutí Trumpa do tábora neokonov.

Takže namiesto toho, aby Trump odklonil americkú politiku od konfrontácie, zahodil diplomatickú stratégiu, hoci tá už vyslala sprostredkovateľov, aby nadviazali kontakty s Iráncami a Severokórejčanmi. Namiesto toho sa Trump rozhodol pre klasický neokonzervovaný prístup, ktorý uprednostňuje Netanjahu, aj keď Trump svoju neokonzervatívnu kapituláciu oblieka do nejakej rétoriky „Amerika na prvom mieste“.

Prejav OSN spôsobil, že niektorí sprostredkovatelia USA sa snažili svojim kontaktom v Iráne a Severnej Kórei vysvetliť, prečo Trump odmietol správy, ktoré niesli. Súkromne to Trump jednému vysvetlil mal rád „cik-cak“ a že zamýšľaný koncový bod sa nezmenil.

Niektoré z týchto napätí vyplávali na povrch koncom septembra, keď minister zahraničných vecí Rex Tillerson urobil mimoriadny krok, keď počas štátnej návštevy Číny oznámil zákulisné kontakty so Severnou Kóreou.

"Skúšame, takže zostaňte naladení," Tillerson povedal. „Pýtame sa: 'Chceli by ste sa porozprávať?' Máme komunikačné linky do Pchjongjangu – nie sme v temnej situácii, výpadku prúdu.“ Tillerson dodal: „Máme pár, tri kanály otvorené pre Pchjongjang... Hovoríme s nimi. ,,, Priamo. Máme vlastné kanály."

V reakcii na Tillersonove snahy o záchranu iniciatív backchannel Trump ukázal, že jeho poklona Netanjahuovi a neokonom prevážila lojalitu k jeho ministrovi zahraničia alebo sprostredkovateľom, ktorí sa v Trumpovom mene pustili do komplikovaných situácií.

V správach na Twitteri Trump bagatelizoval myšlienku dialógu so Severnou Kóreou a napísal na Twitteri: „Povedal som Rexovi Tillersonovi, nášmu úžasnému ministrovi zahraničia, že stráca čas vyjednávaním s Little Rocket Manom.

"Ušetrite energiu Rex," Trump pridané, predtým, než vkĺzne do ďalšej slabo zahalenej hrozby vojenského úderu: "Urobíme, čo treba!"

Zatiaľ čo na povrchu, Trumpovo odmietnutie Tillersona by sa mohlo považovať za ďalšie „cik-cak“, teraz je jasné, že Trumpovo „kľukaté“ vysvetlenie bolo len ďalšou ložou. Namiesto cikcaku sleduje priamku, ktorú vytýčil Netanjahu.

Medzitým sa v Sýrii zdá, že Netanjahu získal od Trumpa ďalšie ústupky. Zdá sa, že americká armáda áno pomoc zvyškom islamistických síl stále bojuje proti vláde, podľa ruských predstaviteľov. Ich obvinenie je, že USA tajne pomáhajú islamistickým teroristickým skupinám zbraňami, taktickými radami a vzdušným prieskumom.

Inými slovami, zdá sa, že Trump pokračuje v americkej vojenskej intervencii v Sýrii – presne tak, ako si to želá Netanjahu.

Padajúci v rade

Trump ďalej ukázal, že sa piatkovým extrémistickým prejavom o Iráne riadi Netanjahuovými pochodovými rozkazmi, pričom v podstate opakuje všetky izraelské propagandistické línie proti Iránu a páli všetky mosty, ktoré zostali smerom k zmysluplnému diplomatickému prístupu.

Trump je Iránsky prejav bol taký smiešny, že takmer popiera serióznu analýzu. Zaraďuje sa to k bezohľadnej rétorike prezidenta Georgea W. Busha, keď vyhlásil „os zla“, s nezodpovedajúcim spojením Iraku a Iránu (dvoch zarytých nepriateľov) a Severnej Kórey sprevádzané Bushovými falošnými tvrdeniami o irackej ZHN a údajnej spolupráci Iraku. s Al-Káidou.

V piatkovom prejave, ktorý vyzeral ako dielo Johna Boltona, jedného z Bushových poradcov neoconov, ktorého minulý týždeň videli vstúpiť do Bieleho domu, Trump zopakoval všetky nezmysly spájajúce Irán s Al-Káidou, pravdepodobne si myslel, že Američania stále nechápu. že Al-Káida je fanatická sunnitská teroristická skupina, ktorá sa zameriava na Západ aj na šiitov, dominantnú moslimskú vieru v Iráne, ako na kacírov, ktorí si zaslúžia smrť.

Nepríjemnou pravdou je, že Al-Káida je už dlho napojená na Saudskú Arábiu, ktorá podporuje týchto fanatikov od 1980. rokov, keď bol saudský občan Usáma bin Ládin podporovaný v jeho džiháde proti sovietskym vojakom v Afganistane, ktorí sa tam snažili chrániť sekulárny režim.

Hoci saudská monarchia oficiálne trvá na tom, že je proti al-Káide, saudská rozviedka použila al-Káidu ako v podstate nekonvenčnú bojovú silu nasadenú na destabilizáciu a terorizovanie protivníkov v regióne a na celom svete. [Podrobnosti nájdete na stránke Consortiumnews.comPotreba brať Saudskú Arábiu na zodpovednosť. "]

Keďže Izraelčania v posledných rokoch vytvorili de facto spojenectvo so Saudskou Arábiou, vyjadrili to aj oni preferencia víťazstva Al-Kájdy v Sýrii v prípade potreby zničiť to, čo Michael Oren, bývalý veľvyslanec v USA a teraz námestník ministra za Netanjahua, opísal ako šiitský „strategický oblúk“, ktorý vedie z Teheránu cez Damask do Bejrútu.

Jednou z častých sťažností Izraela na Irán je, že pomáhal suverénnej vláde Sýrie pri porážke Al-Kájdy a jej militantných spojencov (ako aj vedľajšej časti Al-Káidy Islamský štát), čo by vám malo veľa povedať o tom, kde leží Netanjahuova lojalita.

Kompromitované médiá

Napriek tomu, akokoľvek bol Trumpov prejav v Iráne nečestný, americké mainstreamové médiá ho nebudú kritizovať tak tvrdo, ako by si zaslúžili, pretože prakticky všetci dôležití novinári a hovoriace hlavy celú izraelskú protiiránsku propagandu prehltli. Často opakovali kačicu o Iráne ako o „hlavnom svetovom sponzorovi terorizmu“, pričom tento titul by mal jednoznačne pripadnúť Saudom a Katarom, ak nie iným.

Hlavné spravodajské kanály Západu tiež prehltli všetku sofistikovanú propagandu proti Assadovej vláde v Sýrii, najmä tvrdenia o útokoch chemickými zbraňami, pričom ignorovali dôkazy, že agenti Al-Kájdy a ich spolupracovníci „civilnej obrany“ zinscenovali útoky s cieľom vyprovokovať priamy útok. Vojenská intervencia USA. [Pozrite si stránku Consortiumnews.comNová diera v Sýrii-Sarin istota. "]

Trump vo svojom piatkovom prejave ponúkol aj jeden z najskoršie kačice o iránskom „terorizme“, útok libanonských šiitských militantov na kasárne americkej námornej pechoty v Bejrúte v roku 1983, pri ktorom zahynulo 241 Američanov.

Keď k tomuto útoku došlo, pracoval som v The Associated Press ako investigatívny reportér špecializujúci sa na otázky národnej bezpečnosti. Hoci presná úloha Iránu nebola jasná, malo byť zrejmé, že útok nebol „terorizmom“, ktorý je klasicky definovaný ako násilie voči civilistom s cieľom dosiahnuť politický cieľ.

Námorníci nielenže neboli civilisti, ale Reaganova administratíva z nich urobila násilníkov v libanonskej vojne rozhodnutím nariadiť USS New Jersey ostreľovať moslimské dediny. Reaganov poradca pre národnú bezpečnosť Robert McFarlane, ktorý často zastupoval záujmy Izraela vnútri administratívy bola zapaľovacia sviečka pre túto misiu, ktorá zabila libanonských civilistov a presvedčila šiitských militantov, že Spojené štáty sa zapojili do vojny proti nim.

Šiitskí militanti zaútočili, poslali samovražedný atentátnik cez bezpečnostné pozície USA a zdemolovali výškové kasárne Marine v Bejrúte. Reagan čoskoro premiestnil preživšie americké sily na mori. V AP som neúspešne argumentoval proti tomu, aby bol útok v Bejrúte nazvaný „terorizmom“, slovom, ktoré nedbale použili aj iné spravodajské organizácie. Ale aj vysokí Reaganoví predstavitelia uznali pravdu.

„Keď na šiitov začali dopadať granáty, predpokladali, že americký „rozhodca“ sa postavil na jednu stranu,“ napísal vo svojich spomienkach generál Colin Powell. Moja americká cesta. Inými slovami, Powell, ktorý bol vtedy vojenským poradcom ministra obrany Caspara Weinbergera, uznal, že akcie americkej armády zmenili postavenie námornej pechoty v očiach šiitov.

(Hoci tento „terorizmus“ je vždy obviňovaný Hizballáhom, skupina oficiálne vznikla až v roku 1985 ako hnutie odporu proti izraelskej okupácii Libanonu, ktoré sa skončilo až v roku 2000.)

Na rozdiel od Putina

Takže Trump je teraz na ceste k vojnám so Severnou Kóreou a Iránom, ktoré ruský prezident Putin nepodporuje. Putin, ktorý zohral kľúčovú úlohu pri pomoci prezidentovi Obamovi dosiahnuť iránsko-jadrovú dohodu, teraz stojí na strane Európanov v opozícii voči Trumpovmu odobreniu.

Putin tiež uprednostňuje rýchle ukončenie sýrskeho konfliktu porážkou Al-Kájdy a jej spojencov a chce mierové rokovania so Severnou Kóreou o jej túžbe po bezpečnosti pred hroziacou americkou agresiou. Trump je na opačnej strane všetkých týchto Putinových priorít.

Inými slovami, nielen hystéria pred Ruskou bránou má základné dôkazné problémy – oboje v otázkach „hackovanie“ demokratických e-mailov a tvrdenia o podozrivé subjekty „spojené s Ruskom“, ktoré platia za nekonečne malé množstvo reklám na sociálnych médiách (vrátane niektorých o šteniatkach a ďalších propagujúcich kritický dokument o golfovom ihrisku Donalda Trumpa v Škótsku) – ale Trump sa správa spôsobom, ktorý je v priamom rozpore s Putinovými túžbami a záujmami.

Ak by mala Clintonová pravdu v tom, že Trump bol Putinovou „bábkou“, potom by súhlasil s rokovaniami o riešení severokórejskej krízy; by prijal konštruktívnu diplomaciu voči Iránu; a ukončilo by to všetku podporu USA pre sýrskych militantov a podporilo by rýchle ukončenie krviprelievania.

Namiesto toho sa Trump pohybuje opačným smerom a stavia sa do radu s Netanjahuom a neoconmi, ktorých niektorí európski spojenci označujú ako „amerických izraelských agentov“. Hoci svoju kapituláciu pred Netanjahuom oblieka do tvrdých fráz, Trump robí to, čo väčšina amerických politikov – plazia sa pred Bibi Netanjahuovou.

A ak máte nejaké pochybnosti o tejto realite, môžete sledovať, ako často republikáni aj demokrati vyskočia na nohy, keď Netanjahu vystupuje na spoločnom zasadnutí Kongresu, vyznamenanie, ktoré sa mu dostalo trikrát a spája ho s britským premiérom Winstonom Churchillom.

Tieto momenty amerického poníženia – keďže takmer všetkých 535 členov Kongresu pôsobí ako bábky na neviditeľných strunách – predstavujú skutočný podriadenosť vlády USA cudzej mocnosti. A tou mocou nie je Rusko.

Prezident Trump je len posledným americkým politikom, ktorému izraelský premiér Netanjahu trhal nitkami.

Investigatívny reportér Robert Parry v 1980. rokoch prelomil mnohé z príbehov Iran-Contra pre The Associated Press a Newsweek. Môžete si kúpiť jeho najnovšiu knihu, Americký ukradnutý príbeh, buď v vytlačiť tu alebo ako e-kniha (od Amazonka a barnesandnoble.com).