Vojnová štvanica NATO na najvyššom mieste: Najnovšia kniha Andersa Fogha Rasmussena a kolonializmus 21. storočia

Profesor Filip Kovačevič, NewsBud

Úvod: Rasmussen a ja

V teplý jarný večer v máji 2014, keď sa Anders Fogh Rasmussen, vtedajší generálny tajomník NATO, stretol v Podgorici s najvyššími predstaviteľmi skorumpovaného čiernohorského režimu na čele s premiérom Milom Djukanovićom, som bol jedným z demonštrantov pred budove, v ktorej sa stretnutie konalo. Pamätám si, ako som v jednej ruke držal tabuľku s nápisom „Nie vojne, nie NATO“ a v druhej vlajku Hnutia za neutralitu Čiernej Hory (MNMNE), občianskej organizácie sociálnej spravodlivosti, kde som predsedom doska.

Neskôr večer som vydal verejné vyhlásenie, o ktorom informovali čiernohorské médiá, v ktorom som obvinil Rasmussena z priameho zasahovania do volebného procesu, pretože jeho návšteva prišla len pár dní pred rozhodujúcimi voľbami starostu v Podgorici.[1] Djukanovićova klika bola na pokraji prehry vo voľbách po dvoch desaťročiach nepretržitej vlády a bolo jasné, že Rasmussenova návšteva bude použitá ako dôkaz, že Djukanović má stále silnú podporu medzi „západnými spojencami“.

Veci sa nakoniec odohrali presne tak, ako som predpovedal. Djukanovićov kandidát vyhral voľby aj vďaka Rasmussenovej podpore. Vo svojej úlohe generálneho tajomníka NATO tak Rasmussen zohral významnú úlohu pri udržaní skorumpovanej a autoritárskej, no geopoliticky lojálnej elity pri moci v nasledujúcich rokoch. Jeho činy otvorene odhalili klamlivý charakter tvrdení NATO, že stojí za demokraciou, ľudskými právami a právnym štátom.

Rasmussenov politický profil

Morálna duplicita a geopolitická zaujatosť boli v skutočnosti Rasmussenovým modus operandi od samého začiatku jeho politickej kariéry. Rasmussen už od čias, keď bol dánskym premiérom (2001 – 2009), vystupoval ako neochvejný zástanca úsilia amerických neokonzervatívcov presadiť hegemón. Pax Americana na svete. Rozšírenie NATO do strednej a východnej Európy, vrátane bývalých sovietskych republík Ukrajiny a Gruzínska, a rozšírenie imperiálneho dosahu USA na Blízky východ a Strednú Áziu považoval za politické imperatívy.

Rasmussen bol tiež jedným z najhlasnejších podporovateľov irackej vojny a dánski vojaci išli do Iraku takmer okamžite po americkej invázii. A keď dánsky spravodajský dôstojník Frank S. Grevil unikli do tlače správy tajných služieb, ktoré ukazujú, že Rasmussen vedome zveličil hrozbu zbraní hromadného ničenia Saddáma Husajna (ktoré sa ukázali ako neexistujúce),[2] bol prepustený a uväznený na štyri mesiace, aj keď to, čo urobil, bol akt upozorňovania na obranu práva verejnosti vedieť o priestupkoch a zneužívaní právomocí verejných činiteľov. Naproti tomu Rasmussen poprel, že by správy dostával, alebo že by o nich niečo vedel a dokázal sa úspešne udržať pri moci ďalších päť rokov.

Ešte v roku 2015 dánska vláda zablokovala pokusy opozície o dôkladné vyšetrenie Rasmussenovho rozhodovacieho procesu, ktorý viedol k rozhodnutiu ísť do vojny proti Iraku. Ako uviedli niektorí pozorovatelia, bývalý britský premiér Tony Blair, ďalší zástanca vojny v Iraku, také šťastie nemal a správa Chilcotovej komisie jeho činy jednoznačne odsúdila.[3] Napriek tomu ani táto správa neviedla pre Blaira k žiadnym významným politickým alebo právnym následkom. Naozaj niekto očakával, že skorumpovaná britská politická elita a spravodajská komunita sa obrátia na vlastnú?

12. generálny tajomník NATO

Rasmussen bol dokonca odmenený za to, že bol propagátorom politickej nemorálnosti a cynizmu globálnej Pax Americana promótorov tým, že bol vybraný do funkcie generálneho tajomníka NATO v auguste 2009. Počas celého svojho päťročného funkčného obdobia (do októbra 2014) Rasmussen nepretržite pracoval na tom, aby posunul vojenský a spravodajský aparát NATO ďalej na východ a legitimizoval jeho krvavé intervencie v Stredozemí. východnej a severnej Afriky. Pod jeho dohľadom sa odohrali povstania „arabskej jari“, zničenie Líbye NATO a tajná intervencia v Sýrii. Bol jedným z hlavných architektov stratégie imperiálnej rozpínavosti NATO, ktorá by sa podľa mňa mala označovať skutočným názvom – kolonializmus 21. storočia.

Navyše žiadneho generálneho tajomníka pred ním nehnala taká hlboko zakorenená negativita voči čomukoľvek ruskému. Otvorene podporil ukrajinský prevrat vo februári 2014 a odsúdil Rusko za ráznu reakciu na neomylný útok na jeho životne dôležité národné záujmy, na niečo, čo by žiaden štát na svete netoleroval, ani ten najmenší, nehovoriac o jadrovej veľmoci. Preto neprekvapilo, keď o niekoľko mesiacov neskôr Rasmussenovi udelil prezident dosadený do NATO Petro Porošenko ukrajinskú „Medailu slobody“, najvyššie ukrajinské vyznamenanie pre cudzincov.[4]

V zvrate morbídneho cynizmu bol Rasmussen kyjevským vedením chválený ako jeden z ukrajinských „osloboditeľov“, hoci bol jedným z tých, ktorí sú najviac zodpovední za rozpútanie strašnej občianskej vojny, v ktorej prišli o život tisíce ukrajinských občanov a viac ako milión bolo vyhnaných do exilu. Aj keď to môže znieť ako scenár ministerstva propagandy z dystopického románu Georga Orwella „1984“, je to ešte horšie, pretože nejde o fikciu, ale o skutočný život.

Poradenská firma „Rasmussen Global“.

Po skončení svojho mandátu na čele NATO Rasmussen otvoril geopolitickú poradenskú spoločnosť s názvom Rasmussen Global. Podľa webovej stránky spoločnosti bola spoločnosť Rasmussen Global založená s cieľom ponúkať „strategické poradenstvo vládam, globálnym organizáciám a veľkým korporáciám“.[5]Ako som ukázal v predchádzajúcom článku, Rasmussen sa na svojej facebookovej stránke pochválil, že očakával, že bude mať „veľa zákazníkov“.[6] Aj keď nie je jasné, koľko ich doteraz mal, jeho najvýznamnejší „zákazník“ sa objavil len pred pár mesiacmi, keď ho v máji 2016 Petro Porošenko vymenoval do funkcie osobitného prezidentského poradcu.

Rasmussen bol najatý, aby urobil to, v čom bol najlepší: čo najviac poškodil vzťahy medzi EÚ a Ruskom. Napríklad v rozhovore vo februári 2016, ešte predtým, ako dostal túto prácu, Rasmussen ostro odsúdil výstavbu ďalšieho plynovodu Nord Stream spájajúceho Rusko a Nemecko.[7]

Zakaždým, keď je Rusko znepokojené, Rasmussen rýchlo opustil svoje doktrinálne naliehanie na slobodu trhu a voľný obchod. Je „zúrivým obhajcom slobody“ (ako sám o sebe rád hovorí) len vtedy, keď je „sloboda“ výhodná pre jeho vlastnú geopolitickú agendu. Vo všetkých ostatných prípadoch nie je povolená žiadna sloboda a dokonca aj legitímne právo verejnosti na informácie môže byť potrestané väzením, ako v prípade informátora Franka S. Grevila, o ktorom sme sa zmienili už skôr.

Niet preto divu, že ruský poslanec Leonid Kalašnikov označil Porošenkovo ​​vymenovanie Rasmussena za poradcu za „nepriateľské gesto“.[8] Rasmussenova dobre zdokumentovaná rusofóbia opäť získala „oficiálnu“ obálku. Krátko po vymenovaní Rasmussen križoval hlavné mestá EÚ, aby tlačil (a možno aj vydieral) už tak pochybných lídrov EÚ, aby sankcie proti Rusku nielen predĺžili, ale aj sprísnili. Zároveň tvrdil, že Ukrajina už urobila veľké kroky na ceste k demokracii a dodržiavaniu zásad právneho štátu. Uviedol, že „súčasná ukrajinská administratíva za prezidenta Porošenka vykonala viac reforiem ukrajinskej spoločnosti, ako ste videli za posledných 20 rokov“.[9] Inými slovami, EÚ by mala považovať Porošenka za anjela a Putina za diabla.

Rasmussen zďaleka nie je sám, kto verejne presadzuje tento príbeh. Tento spôsob myslenia je dominantný aj vo washingtonskej mocenskej elite ovládanej CFR, vrátane viceprezidenta Joea Bidena a demokratickej prezidentskej kandidátky Hillary Clintonovej. To neveští nič dobré pre budúcnosť sveta.

Rasmussen ako teoretik kolonializmu 21. storočia sponzorovaný CFR

Sú to práve kruhy CFR, ktoré nedávno priviezli Rasmussena do USA, aby propagoval jeho novú knihu Vôľa viesť: nenahraditeľná úloha Ameriky v globálnom boji za slobodu, ospravedlnenie za svetovú dominanciu USA.

Téza knihy sa scvrkáva na tvrdenie, že USA musia [všimnite si imperatív!] byť svetovým policajtom, a nielen to. Ako píše Rasmussen v prihláške z 20. septembra 2016 Wall Street Journal, „tak ako potrebujeme policajta, aby obnovil poriadok; Potrebujeme hasiča, ktorý uhasí plamene konfliktu, a akéhosi starostu, bystrého a rozumného, ​​ktorý by viedol prestavbu.“[10] Takže okrem toho, že sú USA globálnym policajtom, mali by prevziať aj úlohu globálneho hasiča a globálneho starostu.

Niet pochýb: toto je výzva pre USA, aby kolonizovali celý svet. Je to geopolitický príbeh kolonializmu 21. storočia. Rasmussenov príbeh plne odráža megalomániu amerických neokonzervatívcov v jej najhorších autoritárskych prejavoch, ktorých príkladom je napr. Projekt pre nové americké storočie. Je hrozivé, že po projekt bol zdiskreditovaný dekádou a pol neúspešných vojen a tajných operácií, Rasmussen ho opäť recykluje pre americké publikum. Prinavrátenie tohto „intelektuálneho zombie“ späť k životu môže znamenať len ďalšie utrpenie a bolesť nielen pre najzraniteľnejšie obyvateľstvo sveta, ale aj pre občanov USA, najmä zo strednej a pracujúcej triedy.

Rasmussen a jeho sponzori CFR ani zďaleka nezabúdajú na poburujúci charakter jeho vyhlásení. V skutočnosti perfídne provokujú Rusko (a v menšej miere Irán a Čínu, pretože si tieto krajiny „zachraňujú“ na neskôr), aby pripútali zodpovednosť za „paľbu“ (výraz, ktorý použil americký tajomník štátu John Kerry) vo východnej a strednej Európe a Strednej Ázii o nedávnych ruských aktivitách. Ako už bolo spomenuté, hlavným cieľom ich neustálych verbálnych útokov je Putin.

Podľa Rasmussena je Putin skorumpovaný diktátor, ktorý „brutálne útočí na svojich susedov“ a snaží sa podkopať „medzinárodný svetový poriadok založený na pravidlách“.[11] Skutočnosť, že samotné NATO podkopalo Chartu OSN a Ústava USA, a teda aj „medzinárodný poriadok založený na pravidlách“, ktorý je Rasmussenovi taký drahý, sa svojím vojenským útokom na Juhoslovanskú zväzovú republiku v roku 1999, keď bol Putin v ruských politických kruhoch ešte relatívne neznámy, pohodlne zmieta pod koberec. Nezodpovedá to príbehu, že NATO je morálnou silou pre mier, demokraciu a ľudské práva.

Vo svetonázore tých, ktorí obhajujú globálnu hegemóniu USA prostredníctvom vojenskej nadvlády a „impéria základní“, je NATO vykresľované ako „záchranca“ a všetky jeho deštruktívne aktivity sú v tichosti prehliadané. V strednodobom až dlhodobom horizonte sú tieto aktivity vo „vedeckých“ výskumných článkoch a historických knihách od geopoliticky sympatických, no skorumpovaných akademikov ideologicky odôvodnené, minimalizované alebo dokonca úplne odfiltrované.

V tomto smere je obzvlášť odhaľujúce si všimnúť, čo píše Rasmussen o Líbyi, relatívne prosperujúcom štáte, ktorý bomby NATO brutálne vymazali z mapy a zmenili sa na bezpečný prístav pre extrémistov, ktorí sekajú hlavy. Pokiaľ ide o Líbyu, Rasmussen sa zrazu stal prísne vecným. Hovorí, že „v severnej Afrike sa Líbya zrútila a stala sa živnou pôdou pre teroristov“.[12] Neposkytuje absolútne žiadnu analýzu, prečo a ako sa to stalo. Vyzerá to ako prírodná katastrofa. Z ničoho nič sa štát zrútil a teroristi sa len nasťahovali.

Väčšina Rasmussenových argumentov je rovnako infantilná ako táto a napriek tomu bol 3. októbra 2016 pozvaný, aby svoju knihu predstavil na Harvardskej univerzite.[13] Presadzovanie hegemonickej agendy USA, pričom zároveň vážne narúša priestor pre jej kritikov, ukazuje takmer úplné zajatie popredných inštitúcií amerického vyššieho vzdelávania vojensko-priemyselno-spravodajským komplexom. Neúcta k iným svetovým kultúram a tradíciám a celkové „zoslabenie“ americkej spoločnosti sú samozrejmé dôsledky.

Z pohľadu amerických globálnych hegemonistov aj úplne racionálny Putinov návrh vyznieva ako vojnový zločin. Rasmussen rozpráva o stretnutí s Putinom v roku 2009, keď mu Putin povedal: „Po studenej vojne sme rozpustili Varšavskú zmluvu. Podobne by ste mali rozpustiť NATO. To je pozostatok studenej vojny."[14] Rasmussen takmer spadol zo stoličky, keď to počul, pretože NATO je pre neho „svätým svätým“, ku ktorému sa nikto nemá približovať a kritizovať, nieto vyzývať na jeho rozpustenie. A predsa to, čo on a iní z jeho ideologického tábora považujú za „svätých svätých“, nie je nikto iný ako temný boh smrti, ktorý každý deň približuje svet k jadrovej apokalypse.