Sídlo NATO v Bruseli (Foto: NATO)
Predkladajú Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND WarFebruára 23, 2021
Február Stretnutie ministrov obrany NATO (Severoatlantická aliancia), prvý od nástupu prezidenta Bidena k moci, odhalil zastarané 75-ročné spojenectvo, ktoré napriek vojenským neúspechom v Afganistane a Líbyi teraz obracia svoje vojenské šialenstvo k dvom hrozivejším nepriatelia vyzbrojení jadrovými zbraňami: Rusko a Čína.
Túto tému zdôraznil americký minister obrany Lloyd Austin vo Washingtone Post op-ed pred stretnutím NATO a trvá na tom, že „agresívne a nátlakové správanie povzbudených strategických konkurentov, ako sú Čína a Rusko, posilňuje našu vieru v kolektívnu bezpečnosť“.
Používanie Ruska a Číny na ospravedlnenie väčšieho nárastu západných vojen je kľúčovým prvkom v novom spojenectve “Strategická koncepcia“, Nazvané NATO 2030: United For a New Era, ktoré má definovať jej úlohu vo svete na nasledujúcich desať rokov.
NATO bolo založené v roku 1949 USA a 11 ďalšími západnými krajinami s cieľom postaviť sa Sovietskemu zväzu a rozmachu komunizmu v Európe. Od konca studenej vojny sa rozrástla na 30 krajín a rozšírila sa o väčšinu z východnej Európy. V súčasnosti má za sebou dlhú a pretrvávajúcu históriu nelegálneho vedenia vojen, bombardovania civilistov a ďalších vojnových zločinov.
V roku 1999 začalo NATO bez súhlasu OSN vojnu s cieľom oddeliť Kosovo od Srbska. Jeho nelegálne nálety počas kosovskej vojny zabili stovky civilistov a jeho blízky spojenec, kosovský prezident Hashim Thaci, je teraz súdený za šokujúce vojnových zločinov spáchaných na základe bombovej kampane NATO.
Ďaleko od severného Atlantiku NATO bojovalo od roku 2001 po boku USA v Afganistane a v roku 2011 zaútočilo na Líbyu. neúspešný stav a spustenie masívnej utečeneckej krízy.
Prvá fáza preskúmania novej Strategickej koncepcie NATO sa nazýva Reflexná skupina NATO 2030 správa. To znie povzbudivo, pretože NATO zjavne a urgentne musí uvažovať o svojej krvavej histórii. Prečo organizácia nominálne zameraná na odradenie od vojny a na zachovanie mieru pokračuje v začatí vojen, zabíjaní tisícov ľudí a opustení krajín celého sveta zmätených násilím, chaosom a chudobou?
Ale bohužiaľ, tento druh introspekcie nie je to, čo NATO myslí pod pojmom „reflexia“. Reflexná skupina namiesto toho tlieska NATO ako „najúspešnejšej vojenskej aliancii v histórii“ a zdá sa, že si vzala list z Obamovej knihy iba „teším sa“, keď sa rúti do nového desaťročia vojenskej konfrontácie s pevne nasadenými klapkami.
Úloha NATO v „novej“ studenej vojne je skutočne návratom k jej starej úlohe v pôvodnej studenej vojne. Je to poučné, pretože sa v nej odhaľujú škaredé dôvody, pre ktoré sa USA v prvom rade rozhodli vytvoriť NATO, a vystavuje ich novej generácii Američanov a Európanov, ktorú je potrebné preskúmať v kontexte súčasného sveta.
Akákoľvek vojna USA so Sovietskym zväzom alebo Ruskom vždy postavila Európanov priamo na frontu ako bojovníkov aj ako obete hromadných nehôd. Hlavnou funkciou NATO je zabezpečiť, aby obyvatelia Európy naďalej plnili tieto úlohy, ktoré im prislúchajú vo vojnových plánoch Ameriky.
Ako vysvetľuje Michael Klare v a Správa NATO Watch v súvislosti s NATO 2030 je každý krok, ktorý USA s NATO podnikajú, „určený na jeho integráciu do plánov USA bojovať a poraziť Čínu a Rusko v totálnej vojne“.
Plán americkej armády na inváziu do Ruska, ktorý sa eufemisticky nazýva „Americká armáda v operáciách viacerých domén“, začína raketovým a delostreleckým bombardovaním ruských veliteľských centier a obranných síl, po ktorom nasleduje invázia obrnených síl do obsadenia kľúčových oblastí. a stránky, kým sa Rusko nevzdá.
Nie je prekvapením, že ruskou obrannou stratégiou tvárou v tvár takejto existenčnej hrozbe by nebolo vzdanie sa, ale odvetná akcia proti USA a ich spojencom s jadrovými zbraňami.
Vojnové plány USA na útok na Čínu sú podobné, pokiaľ ide o rakety vystrelené z lodí a základní v Tichomorí. Čína nebola o svojich obranných plánoch až taká verejná, ale ak by bola ohrozená jej existencia a nezávislosť, pravdepodobne by použila aj jadrové zbrane, ako by to skutočne urobili USA, ak by došlo k obráteniu pozícií. Ale nie sú - keďže žiadna iná krajina nemá útočný vojnový stroj, ktorý by potrebovala na napadnutie Spojených štátov.
Michael Klare uzatvára, že NATO 2030 „zaväzuje všetkých členov aliancie k nákladnej a náročnej vojenskej súťaži s Ruskom a Čínou, ktorá ich vystaví čoraz väčšiemu riziku jadrovej vojny“.
Ako teda vnímajú Európania svoju úlohu vo vojnových plánoch Ameriky? Európska rada pre zahraničné vzťahy nedávno uskutočnila a zverejnila hĺbkový prieskum medzi 15,000 XNUMX ľuďmi v desiatich krajinách NATO a vo Švédsku výsledky v správe s názvom „Kríza americkej moci: Ako Európania vidia Bidenovu Ameriku“.
Správa odhaľuje, že veľká väčšina Európanov si neželá účasť na vojne USA s Ruskom alebo Čínou a chce zostať neutrálna. Iba 22% by podporilo postavenie sa na stranu USA vo vojne s Čínou, 23% vo vojne s Ruskom. Európska verejná mienka je teda v príkrom rozpore s úlohou NATO vo vojnových plánoch Ameriky.
Pokiaľ ide o transatlantické vzťahy vo všeobecnosti, väčšina európskych krajín považuje politický systém USA za narušený a politika ich vlastných krajín za zdravšiu. Päťdesiatdeväť percent Európanov verí, že Čína bude do desiatich rokov mocnejšia ako Spojené štáty a väčšina z nich považuje Nemecko za dôležitejšieho partnera a medzinárodného vodcu ako USA.
Iba 17% Európanov si želá užšie hospodárske väzby s USA, zatiaľ čo ešte menej, 10% Francúzov a Nemcov, si myslí, že ich krajiny potrebujú pomoc Ameriky s ich národnou obranou.
Bidenova voľba príliš nezmenila názory Európanov z predchádzajúceho prieskumu v roku 2019, pretože trumpismus považujú za príznak hlbšie zakorenených a dlhotrvajúcich problémov v americkej spoločnosti. Ako píšu autori„Väčšina Európanov pochybuje, že Biden dokáže Humptyho Dumptyho opäť dať dokopy.“
Je tu tiež zatlačenie medzi Európanmi požiadavka NATO, aby členovia mali minúť 2% svojho hrubého domáceho produktu na obranu, čo je svojvoľným cieľom iba 10 z 30 členovia sa stretli. Je iróniou, že niektoré štáty to urobia dosiahnuť cieľ NATO bez zvýšenia svojich vojenských výdavkov, pretože COVID znížil ich HDP, ale členovia NATO, ktorí zápasia s ekonomickými problémami, pravdepodobne nebudú uprednostňovať vojenské výdavky.
Rozkol medzi nepriateľstvom NATO a hospodárskymi záujmami Európy siaha hlbšie než len do vojenských výdavkov. Zatiaľ čo USA a NATO považujú Rusko a Čínu predovšetkým za hrozby, európske podniky ich považujú za kľúčových partnerov. V roku 2020 Čína nahradila USA ako krajiny Európskej únie obchodný partner číslo jeden a na konci roku 2020 EÚ uzavrela komplexný program investičná dohoda s Čínou napriek obavám USA.
Európske krajiny majú tiež vlastné hospodárske vzťahy s Ruskom. Nemecko zostáva odhodlané k plynovodu Nord Stream 2, 746 míľovej tepne zemného plynu, ktorá vedie zo severného Ruska do Nemecka - aj keď Bidenova administratíva volá je to „zlá dohoda“ a tvrdí, že robí Európu zraniteľnou voči ruskej „zrade“.
Zdá sa, že NATO nevníma meniacu sa dynamiku súčasného sveta, akoby žil na inej planéte. Je to jednostranné Reflexná skupina Správa uvádza porušenie ruského medzinárodného práva na Kryme ako hlavnú príčinu zhoršenia vzťahov so Západom a trvá na tom, že Rusko sa musí „vrátiť k úplnému dodržiavaniu medzinárodného práva“. Ignoruje však oveľa početnejšie porušovanie medzinárodného práva zo strany USA a NATO a vedúcu úlohu v napätiach podporujúcich obnovenú studenú vojnu:
- nelegálne invázie Afganistanu a Iraku;
- the,en porušená dohoda o expanzii NATO do východnej Európy;
- Výbery z USA z dôležitých zmlúv o kontrole zbraní;
- viac než 300,000 bomby a strely zhodené z iných krajín USA a ich spojencami od roku 2001;
- Americké proxy vojny v Líbyi a Sýria, ktorá uvrhla obe krajiny do chaosu, oživila Al-Káidu a vytvorila Islamský štát;
- Vedenie USA prevratu na Ukrajine v roku 2014, ktorý viedol k ekonomický kolaps, Ruská anexia Krymu a občianska vojna na východe Ukrajiny; a
- ostrá realita záznamu USA ako sériového agresora, ktorého útok je ofenzívny vojnový stroj trpaslíci Ruské výdavky na obranu o 11 ku 1 a čínske k 2.8 ku 1, a to aj bez započítania vojenských výdavkov ostatných krajín NATO.
Neschopnosť NATO seriózne preskúmať svoju vlastnú úlohu v tom, čo eufemisticky nazýva „neisté časy“, by preto mala byť pre Američanov a Európanov alarmujúcejšia ako jej jednostranná kritika voči Rusku a Číne, ktorých príspevok k neistote našej doby v porovnaní s tým bledne.
Krátkozraké zachovanie a rozšírenie NATO na celú generáciu po rozpade ZSSR a konci studenej vojny tragicky pripravilo pôdu pre obnovenie týchto nepriateľských akcií - alebo možno dokonca urobilo nevyhnutné ich oživenie.
NATO Reflexná skupina ospravedlňuje a podporuje obnovenú studenú vojnu USA a NATO vyplnením svojej správy analýzou nebezpečne jednostranných hrozieb. Úprimnejšie a vyváženejšie preskúmanie nebezpečenstiev, ktorým čelí svet a úloha NATO v nich, by viedlo k oveľa jednoduchšiemu plánu pre budúcnosť NATO: k jeho rýchlejšiemu rozpusteniu a demontáži.
Medea Benjamin je spoluzakladateľkou CODEPINK pre miera autor niekoľkých kníh vrátane Vo vnútri Iránu: skutočná história a politika Iránskej islamskej republiky.
Nicolas JS Davies je nezávislý novinár, vedecký pracovník spoločnosti CODEPINK a autor knihy Krv na rukách: americká invázia a zničenie Iraku.
