David Swanson, World BEYOND WarFebruára 24, 2021
NATO a rôzni publicisti zamestnaní v hlavných amerických novinách a „think-tankoch“ sa domnievajú, že úroveň vojenských výdavkov by sa mala merať v porovnaní s finančnými ekonomikami jednotlivých krajín. Ak máte viac peňazí, mali by ste minúť viac peňazí na vojny a vojnové prípravy. Nie som si istý, či to vychádza z prieskumov verejnej mienky v Afganistane a Líbyi, ktoré vyjadrujú vďačnosť za vojnu ako verejnú službu alebo iný imaginárny zdroj údajov.
Názor, ktorý získava menšiu podporu od inštitúcií financovaných zbrojnými spoločnosťami, je ten, že úrovne vojenských výdavkov by sa mali porovnávať z hľadiska celkovej veľkosti. Súhlasím s týmto z mnohých dôvodov. Stojí za to vedieť, ktoré národy utrácajú celkovo a najmenej. Záleží na tom, ako ďaleko sú USA na čele, a je pravdepodobne dôležitejšie, aby NATO spoločne dominovalo zvyšku sveta, ako to, že niektorí členovia NATO nedokážu minúť 2% svojho HDP.
Ale veľmi bežný spôsob, ako porovnať nespočetné množstvo ďalších meraní, je na obyvateľa, a to sa mi zdá cenné aj v prípade vojenských výdavkov.
Po prvé, zvyčajné výhrady. Celkové výdavky vlády USA na militarizmus sú každý rok podľa mnohých nezávislých výpočtov asi 1.25 bilióna dolárov, ale ich počet predstavuje SIPRI ktorá poskytuje čísla pre väčšinu ostatných krajín (a umožňuje tak porovnanie) je asi o pol bilióna menej ako toto. O Severnej Kórei nemá nikto žiadne údaje. Tu sa používajú údaje SIPRI, rovnako ako túto mapu, je pre rok 2019 v roku 2018 americké doláre (pretože sa používajú na porovnanie z roka na rok) a veľkosť populácie sa berie z tu.
Čo nám hovoria porovnania na jedného obyvateľa? Hovoria nám, ktorej krajine záleží na výdavkoch ktorej inej krajiny. India a Pakistan minú presne rovnakú sumu na obyvateľa. Česko a Slovensko míňajú presne rovnakú sumu na obyvateľa. Tiež nám hovoria, že národy, ktoré do vojen investujú najviac, sa v porovnaní s počtom ľudí, ktorí majú, veľmi líšia od celkového počtu popredných vojnových utrácačov - s výnimkou toho, že na obidvoch zoznamoch sú na prvom mieste USA (ale olovo je v rebríčku na obyvateľa radikálne menšie). Tu je zoznam výdavkov vlády na militarizmus na osobu:
Spojené štáty $ 2170
Izrael 2158 dolárov
Saudská Arábia 1827 dolárov
Omán 1493 dolárov
Nórsko 1372 dolárov
Austrália 1064 dolárov
Dánsko 814 dolárov
Francúzsko 775 dolárov
Fínsko 751 dolárov
747 USD
Nemecko 615 dolárov
Švédsko 609 dolárov
Švajčiarsko 605 dolárov
Kanada 595 dolárov
Nový Zéland 589 dolárov
Grécko 535 dolárov
Taliansko 473 dolárov
Portugalsko 458 dolárov
Rusko 439 dolárov
Belgicko 433 dolárov
Španielsko 380 dolárov
Japonsko 370 dolárov
Poľsko 323 dolárov
Bulharsko 315 dolárov
Čile 283 dolárov
Česká republika 280 dolárov
Slovinsko 280 dolárov
Rumunsko 264 dolárov
Chorvátsko 260 dolárov
Turecko 249 dolárov
Alžírsko 231 dolárov
Kolumbia 212 dolárov
Maďarsko 204 dolárov
Čína 189 dolárov
Irak 186 dolárov
Brazília 132 dolárov
Irán 114 dolárov
Ukrajina 110 dolárov
Thajsko 105 dolárov
Maroko 104 dolárov
Peru 82 dolárov
Severné Macedónsko 75 dolárov
Južná Afrika 61 dolárov
Bosna a Hercegovina 57 dolárov
India 52 dolárov
Pakistan 52 dolárov
Mexiko 50 dolárov
Bolívia 50 dolárov
Indonézia 27 dolárov
Moldavsko 17 dolárov
Nepál 14 dolárov
DRCongo 3 doláre
Island 0 dolárov
Kostarika 0 dolárov
Rovnako ako v porovnaní s absolútnymi výdavkami, aj tu je potrebné prejsť ďaleko po zozname, aby ste našli niektorého z označených nepriateľov vlády USA. Ale tu Rusko poskočí na vrchol tohto zoznamu a utratí celých 20% z toho, čo USA na osobu, zatiaľ čo v celkových dolároch utratí iba necelých 9%. Na rozdiel od toho Čína klesá v zozname, utrácajú menej ako 9% na osobu, čo robia USA, zatiaľ čo utrácajú 37% v absolútnych dolároch. Irán medzitým vynakladá 5% na obyvateľa, čo robia USA, v porovnaní s niečo viac ako 1% celkových výdavkov.
Medzitým sa posúva zoznam amerických spojencov a zákazníkov so zbraňami, ktorí sú na čele rebríčka (medzi tými, ktoré nasledujú za samotnými Spojenými štátmi). Celkovo známejšie by sme sa pozerali na Indiu, Saudskú Arábiu, Francúzsko, Nemecko, Veľkú Britániu, Taliansko, Brazíliu, Austráliu a Kanadu ako na tých, ktorí platia najlepšie. Z hľadiska počtu obyvateľov považujeme Izrael, Saudskú Arábiu, Omán, Nórsko, Austráliu, Dánsko, Francúzsko, Fínsko a Veľkú Britániu za najmilostnejšie krajiny. Špičkoví militaristi sa v absolútnom vyjadrení výraznejšie prekrývajú s vrcholom predajcovia zbraní (USA, Francúzsko, Rusko, Spojené kráľovstvo, Nemecko, Čína, Taliansko) a so stálymi členmi tejto organizácie vytvorenej na ukončenie vojny Rada bezpečnosti OSN (USA, Veľká Británia, Francúzsko, Čína, Rusko).
Vedúci predstavitelia vojenských výdavkov na obyvateľa patria medzi najbližších amerických spojencov a zákazníkov zbraní. Zahŕňajú štát apartheidu v Palestíne, brutálne kráľovské diktatúry na Blízkom východe (v partnerstve s USA pri ničení Jemenu) a škandinávske sociálne demokracie, ktoré niektorí z nás v USA často vidia ako lepšie nasmerovanie zdrojov na ľudské a environmentálne potreby ( nielen lepšie ako Spojené štáty, ale aj lepšie ako väčšina ostatných krajín).
Existuje niekoľko korelácií medzi vojenskými výdavkami na obyvateľa a nedostatkom ľudského blahobytu, ale je zjavne relevantných mnoho ďalších faktorov. Iba dvaja z popredných 10 vojnových výdavkov na obyvateľa (USA a Spojené kráľovstvo) sú tiež medzi top 10 stránky úmrtí COVID na obyvateľa. Zdroje pre ľudské a environmentálne potreby možno nájsť znížením nerovnosti a oligarchie, ľahko ich však nájdeme aj bez pomoci militarizmu. Ľudia v USA si možno budú chcieť položiť otázku, či majú všetci - každý muž, žena, dieťa a nemluvňa - úžitok z toho, že každý rok minú viac ako 2,000 2,000 dolárov na vojny vlády, ktorá nemôže dať ani špeciálne vybraným ľuďom XNUMX XNUMX dolárov. prežiť pandemickú a hospodársku krízu. A je to predpokladaná výhoda vojenských výdavkov mnohokrát, bez ohľadu na to, čo väčšina ostatných krajín získa zo svojich vojenských výdavkov?
Pamätať siNa rozdiel od populárnej mytológie sú Spojené štáty americké veľmi zle v porovnaní s ostatnými bohatými krajinami v každej miere slobody, zdravia, vzdelania, predchádzania chudobe, udržateľnosti životného prostredia, prosperity, hospodárskej mobility a demokracie. To, že USA sú na vrchole iba v dvoch dôležitých veciach, vo väzeniach a vojnách, by nás malo pozastaviť.
