Bidenovo nerozvážne bombardovanie Sýrie nie je diplomaciou, ktorú sľúbil


Predkladajú Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND WarFebruára 26, 2021

Americké bombardovanie Sýrie 25. februára okamžite prudko uľaví politike novovzniknutej Bidenovej administratívy. Prečo táto administratíva bombarduje zvrchovaný sýrsky národ? Čím to je bombardovanie „milícií podporovaných Iránom“, ktoré pre USA nepredstavujú absolútne žiadnu hrozbu a sú skutočne zapojené do boja proti ISIS? Ak sa jedná o získanie väčšieho vplyvu voči Iránu, prečo Bidenova vláda neurobila to, čo povedala, urobila: znovu sa pripojiť k iránskej jadrovej dohode a deeskalovať konflikty na Blízkom východe?

Podľa Pentagonbol americký štrajk reakciou na raketový útok z severného Iraku z 15. februára zabil dodávateľa pracoval s americkou armádou a zranil člena služby USA. Údaje o počte zabitých pri útoku USA sa pohybujú od jednej do 22.

Pentagón uviedol neuveriteľné tvrdenie, že táto akcia „si kladie za cieľ zhoršiť celkovú situáciu vo východnej Sýrii a Iraku“. Toto bolo kontroval sýrska vláda, ktorá odsúdila nelegálny útok na jej územie a uviedla, že štrajky „budú mať následky, ktoré vyostria situáciu v regióne“. Štrajk odsúdili aj vlády Číny a Ruska. Člen rady ruskej federácie Varoval že takéto eskalácie v oblasti by mohli viesť k „masívnemu konfliktu“.

Je iróniou, že Jen Psaki, ktorá je teraz hovorkyňou Bieleho domu v Bidene, spochybnila zákonnosť útoku na Sýriu v roku 2017, keď bombardovanie robila Trumpova vláda. Vtedy ona spýtal sa: „Aká je právna autorita pre štrajky? Assad je brutálny diktátor. Sýria je však zvrchovaná krajina. ““

Nálety boli údajne povolené 20-ročným povolením na použitie vojenských síl (AUMF) po 9. septembri, legislatívou, ktorú sa repu Barbara Lee už roky snaží zrušiť, pretože bola zneužitá, podľa kongresmanke, „aby ospravedlnila vedenie vojny v najmenej siedmich rôznych krajinách proti neustále sa rozširujúcemu zoznamu cieľových protivníkov“.

USA tvrdia, že ich zameranie na milície v Sýrii bolo založené na spravodajských informáciách poskytnutých irackou vládou. Minister obrany Austin povedal novinárom: „Sme presvedčení, že cieľ používali rovnaké šíitske milície, ktoré viedli štrajk [proti americkým a koaličným silám].“

Ale správu dokument Middle East Eye (MEE) naznačuje, že Irán dôrazne vyzval milície, ktoré podporuje v Iraku, aby sa zdržali takýchto útokov alebo akýchkoľvek vojnových akcií, ktoré by mohli vykoľajiť jeho citlivú diplomaciu, aby USA a Irán opäť dosiahli súlad s medzinárodnou jadrovou dohodou z roku 2015 alebo JCPOA.

"Žiadna z našich známych frakcií tento útok nevykonala," uviedol vysoký veliteľ irackých milícií pre MEE. "Iránske rozkazy sa nezmenili, pokiaľ ide o útok na americké sily, a Iránci sa stále snažia udržiavať s Američanmi pokoj, kým neuvidia, ako bude konať nová administratíva."

Zápalná povaha tohto útoku USA na iracké milície podporované Iránom, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou irackých ozbrojených síl a hrajú vo vojne s ISIS rozhodujúcu úlohu, bola implicitne uznaná v rozhodnutí USA zaútočiť na nich v Sýrii namiesto v roku Irak. Robil predseda vlády Mustafa Al-Kadhimi, prozápadný Brit - Iračan, ktorý sa snaží udržať na uzde iránsky podporované šiitské milície, odmietne povolenie na útok USA na irackej pôde?

Na žiadosť Kadhimiho zvyšuje NATO svoju prítomnosť z 500 vojakov na 4,000 XNUMX (z Dánska, Spojeného kráľovstva a Turecka, nie z USA), aby trénovali irackú armádu a znižovali svoju závislosť od milícií podporovaných Iránom. Kadhimi ale riskuje stratu zamestnania vo voľbách, ktoré sa budú konať v októbri, ak odcudzí irackú šiitskú väčšinu. Iracký minister zahraničia Fuad Husajn mieri do Teheránu, aby sa cez víkend stretol s iránskymi predstaviteľmi. Svet bude sledovať, ako Irak a Irán zareagujú na útok USA.

Niektorí analytici tvrdia, že cieľom bombardovania mohlo byť posilnenie sily USA pri rokovaniach s Iránom o jadrovej dohode (JCPOA). "Štrajk, ako to vidím ja, mal udávať tón Teheránu a naštrbiť jeho nafúknutú dôveru pred rokovaniami," povedal Bilal Saab, bývalý úradník Pentagónu, ktorý je v súčasnosti vedúcim pracovníkom v inštitúte na Blízkom východe.

Tento útok však sťaží obnovenie rokovaní s Iránom. Prichádza v chúlostivom okamihu, keď sa Európania snažia zorganizovať manéver „dodržiavanie súladu“ s cieľom oživiť JCPOA. Tento štrajk sťažuje diplomatický proces, pretože dáva väčšiu moc iránskym frakciám, ktoré sú proti dohode a akýmkoľvek rokovaniam s USA.

Kľúčoví republikáni vo výboroch pre zahraničné veci ako senátor Marco Rubio a Michael McCaul okamžite prejavujú podporu oboch strán útočiacich na suverénne národy uvítala útoky. Urobili to aj niektorí priaznivci Bidenu, ktorí bezhlavo prejavovali svoju zaujatosť voči bombardovaniu demokratickým prezidentom.

Organizátor večierkov Amy Siskind twitter: „Teda iné, mať vojenskú akciu za Bidena. Žiadne vyhrážky na strednej škole na Twitteri. Dôverujte Bidenovi a kompetencii jeho tímu. “ Podporovateľka spoločnosti Biden Suzanne Lamminenová na Twitteri uviedla: „Taký tichý útok. Žiadna dráma, žiadne televízne pokrytie bômb zasiahnutých cieľmi, žiadne komentáre o tom, aký je Biden prezidentský. Aký to rozdiel. “

Našťastie však niektorí členovia Kongresu vystupujú proti štrajkom. „Nemôžeme sa postaviť za povolenie Kongresu pred vojenskými útokmi, iba ak je tu republikánsky prezident,“ tweetoval kongresman Ro Khanna, „Vláda tu mala hľadať povolenie od Kongresu. Musíme pracovať na tom, aby sme sa vymanili z Blízkeho východu, nie aby sme sa stupňovali. “ Mierové skupiny po celej krajine opakujú túto výzvu. Rep. Barbara Lee a senátori Bernie Sanders, Tim Kaine a Chris Murphy tiež vydal vyhlásenia, ktoré spochybňujú alebo odsudzujú štrajky.

Američania by mali prezidentovi Bidenovi pripomenúť, že sľúbil, že ako hlavný nástroj svojej zahraničnej politiky dá prednosť diplomacii pred vojenskými akciami. Biden by si mal uvedomiť, že najlepším spôsobom ochrany personálu USA je jeho vyvedenie z Blízkeho východu. Mal by pripomenúť, že iracký parlament pred rokom hlasoval za to, aby americké jednotky opustili svoju krajinu. Mal by tiež uznať, že americké jednotky nemajú právo byť v Sýrii, stále „chrániť ropu“, na príkaz Donalda Trumpa.

Po tom, čo Biden neuprednostnil diplomaciu a nevrátil sa k iránskej jadrovej dohode, vrátil sa teraz, sotva mesiac do svojho prezidentovania, k použitiu vojenskej sily v regióne, ktorý bol už dvoma desaťročiami amerických vojnových konfliktov narušený. To nie je to, čo vo svojej kampani sľúbil, a nie to, za čo hlasoval americký ľud.

Medea Benjamin je spoluzakladateľkou organizácie CODEPINK for Peace a autorkou niekoľkých kníh, napríklad Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran. 

Nicolas JS Davies je nezávislý spisovateľ a výskumný pracovník v spoločnosti CODEPINK a autor knihy Krv na našich rukách: Americká invázia a zničenie Iraku. 

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka