විවාදයේ වීඩියෝ #2: යුද්ධය යුක්ති සහගතද?

ඩේවිඩ් ස්වසන්

අපගේ පළමු විවාදය පෙබරවාරි 12th විය. මෙය අපේ දෙවන, පෙබරවාරි 13, 2018, නැගෙනහිර මැෙනොනික් විශ්ව විද්යාලය, ලිසා ෂිර්ච් විසින් මෙහෙයවනු ලැබීය.

Youtube.

ෆේස්බුක්.

කථිකයන්ගේ 'bios:

පීට් කිල්නර් එක්සත් ජනපද මිලිටරි ඇකඩමියේ පාබළ හා මහාචාර්යවරයෙකු ලෙස යුද හමුදාවේ යුනික්ස් වසරක් සේවය කළ ලේඛකයෙකු හා මිලිටරි සදාචාරවාදියෙක්. සටන් නායකත්වය පිළිබඳව පර්යේෂණ කිරීම සඳහා ඉරාකය හා ඇෆ්ගනිස්ථානයට කිහිප වරක්ම යොදවා තිබේ. වෙස්ට් පොයින්ට් උපාධිධාරියෙකු වන අතර ඔහු වර්ජිනියා ටෙක් හි දර්ශන විද්යාව පිළිබඳ ශාස්ත්රපති උපාධියක්ද, ආචාර්ය උපාධිධාරියෙකි. Penn State වෙතින් අධ්යාපනය ලබා ගැනීම.

ඩේවිඩ් ස්වසන් කර්තෘ, ක්රියාකාරිකයෙකු, මාධ්යවේදියෙකු, සහ ගුවන් විදුලි සත්කාරකයෙක්. ඔහු WorldBeyondWar.org හි අධ්යක්ෂවරයාය. ස්වන්ස්සන්ගේ පොත් ඇතුළත් වේ යුද්ධය යනු බොරුවක් සහ යුද්ධය කිසි විටෙකත් නැත. ඔහු 2015, 2016, 2017 නොබෙල් සාම ත්යාගය පිරිනැමීය. ඔහු UVA වෙතින් දර්ශනවාදයේ MA.

විවාදයේ බලපෑම පිළිබඳව ප්‍රේක්ෂකයින් සමීක්ෂණය කිරීමට පුළුල් උත්සාහයක් ගෙන නොමැත. කරුණාකර පහත ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ කොටසෙහි ඔබේ ප්‍රතිචාරය දක්වන්න.

මගේ සූදානම් කිරීම් සටහන් විය:

මෙය සත්කාරකත්වය දැක්වීමට සහ මෙහි සිටීම ගැන ස්තූතියි. පීට් සහ මම ඊයේ රාත්‍රියේ රැඩ්ෆර්ඩ්හිදී විවාද කළෙමු. වීඩියෝවක් davidswanson.org හි ඇත. මේ රටේ බහුතරයක් වසර ගණනාවක් තිස්සේ එකඟ වී ඇති පරිදි මිලිටරි වියදම් අඩු කළ යුතු බවට අපි එකඟ වෙමු. මට එය ක්‍රමයෙන් ශුන්‍යයට අඩු කිරීමට අවශ්‍යයි. පීට්ට එය අවශ්‍ය වන්නේ කොතැනදැයි මම නොදනිමි, නමුත් ඔහුට එය ශුන්‍යයට අවශ්‍ය නැත. කෙසේ වෙතත්, මිලිටරි වියදම් සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කරනු ලැබුවහොත්, ඔබ ආපසු හැරවීමේ අවි තරඟයක්, විදේශයන්හි තර්ජන හා සතුරුකම් අඩු කිරීමක් සහ ඒ නිසා එය තවදුරටත් අඩු කිරීමට වැඩි මහජන කැමැත්තක් දකිනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි. ඉතින්, එක අතෙකින් අපට මෙම විවාදය අවශ්‍ය නැත, අපට අවශ්‍ය වන්නේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ නාමයෙන් සිදුවන යුද්ධවලට වඩා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ වසරින් වසර ඉදිරියට යන රජයක් අනෙක් සෑම දෙයකින්ම සහ මිලිටරිවාදයට වැඩි මුදලක් ගෙන යාමයි. එහෙත් එක්සත් ජනපද කතිපයාධිකාරයට බලපෑම් කිරීමට තරම් බලවත් ව්‍යාපාරයක් ගොඩනැගීම සඳහා අපට මෙම විවාදය අවශ්‍යය, කිසිදු යුද්ධයක් කිසි විටෙකත් යුක්තිසහගත කළ නොහැකි බවට අපට පැහැදිලි අවබෝධයක් අවශ්‍යය. එබැවින් සාධාරණ යුද්ධයකට සූදානම් වීම සඳහා වසරකට ඩොලර් ට්‍රිලියන ගණනක් ඉවත දැමිය යුතුය. නවත්වන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, එම මුදලින් සියයට 3 ක් පෘථිවියේ සාගින්න තුරන් කළ හැකිය, සියයට 1 කට පිරිසිදු ජලය නොමැතිකම අවසන් කළ හැකිය, විශාල කැබැල්ලක් අපට දේශගුණික විපර්යාසයන්ට එරෙහිව අවස්ථාවක් ලබා දිය හැකිය (දේශගුණික විපර්යාසයේ ප්‍රධාන හේතුව ලෙස සේවය කරනවාට වඩා). එබැවින් සැබෑ යුද්ධවලට වඩා බොහෝ දේ ills ාතනය කරන්නේ යුද්ධයේ ආයතනය වන අතර, යම් දවසක සාධාරණ යුද්ධයක් තිබිය හැකි යැයි මිනිසුන් සිතන තාක් කල් එය අඩු කිරීමේ ශක්තිය අපට ගොඩනගා ගත නොහැක.

පීට් සහ මම ද එකඟ වුනා බොහෝ යුද්ධ අසාධාරණ වී ඇති බව. ඔහු කියා සිටින යුද්ධ ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ගේම කොන්දේසි මත සහ හුදෙකලා වීමට හේතුව ගැන මම ටිකක් කතා කරන්නම්. නමුත් සාධාරණ යුද්ධයක් සඳහා වන බර ඊට වඩා වැඩි යැයි මම සිතමි. මා සිතන්නේ යුද්ධයකට හානියට වඩා යහපතක් කිරීමට නම්, පිළිගත හැකි සියලු අයුක්ති සහගත යුද්ධවලින් සිදු වූ හානිය ඉක්මවා යාමටත්, මිලියන ගණනක් ඉතිරි කර ගැනීමටත් වැඩිදියුණු කිරීමටත් හැකි වන පරිදි අරමුදල් හරවා යැවීමෙන් හානියට වඩා බොහෝ යහපත් දේ කළ යුතු බවයි. ඒවා නාස්ති කරනවාට වඩා ජීවිත. යුද්ධය යනු ආයතනයක් වන අතර, ඕනෑම යුද්ධයක් යුක්ති සහගත කිරීමට නම් ආයතනය විසින් සිදු කරන ලද සියලු හානිය සාධාරණීකරණය කළ යුතුය.

නමුත් පීට් නම් කර ඇත්තේ යුධ කිහිපයක් සහ අයුක්තිසහගත යුවළක් පමණක් අපට කිසිඳු ක්‍රමවේදයක් ලබා නොදී, අප සියලු යුද්ධ වෙත හැරෙන විට ඔහු එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ලේබල් නොකළ ඒවා මොනවාද යන්න තීරණය කිරීමට අපට ඉඩ සලසයි. ඔහු සහභාගී වූ යුද්ධ: ඇෆ්ගනිස්ථානය සහ ඉරාකය. 2006 දී පීට් කියා සිටියේ ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධය ඉරාකයට බොහෝ යහපත් දේ කරන බවයි. එම යහපත කුමක්දැයි මම නැවත නැවතත් ඔහුගෙන් විමසුවෙමි. ඔහු 2003 ආරම්භ කළ යුද්ධය “අ r ාන” සහ “වැරැද්දක්” ලෙස හැඳින්වීය. සමාජ යුද්ධය (සමාජයේ සමස්ත විනාශය යන අර්ථය) භාවිතය රැඩිකල් ලෙස වැඩි කරන යුද්ධයක් ලෙස ඔබ හඳුන්වන්නේ නම්, යුද්ධයක් “නරක” හෝ “අප්‍රසන්න” හෝ වඩා දරුණු දෙයක් ලෙස ලේබල් කිරීමට පෙර sla ාතනය අවශ්‍ය වන්නේ කෙසේදැයි මම කල්පනා කරමි. “සුළු වශයෙන් කනගාටුයි.”

පීට් එකඟ වූ වර්තමාන යුද්ධයක් අයුක්ති සහගත ය. යේමනයට එරෙහි එක්සත් ජනපද-සවුදි යුද්ධය. එහෙත් එම යුද්ධයට සහභාගී වීම සඳහා දුරාචාර හා නීති විරෝධී නියෝගය ප්‍රතික්ෂේප කරන ලෙස එක්සත් ජනපද හමුදාගෙන් ඉල්ලා සිටීමට පීට් මා හා එක්වනු ඇත්ද? එය හුදු යුද්ධවලට සහභාගී වීම දිරිගැන්වීමේ සදාචාරාත්මක යුතුකමක් නොවේද? එක්සත් ජනපද මිලිටරිය ස්වේච්ඡාවෙන් කැඳවීමේ බොහෝ ගැටලුවලින් එකක් එය නිරාවරණය කරන්නේ නැද්ද? ඔබ ස්වේච්ඡාවෙන් කරන වෙනත් ඕනෑම දෙයක් කිරීමෙන් ඉවත් වීමට ඔබට අවසර ඇත. සොල්දාදුවන් ඒ පිළිබඳව ක්‍රියා නොකළ යුතු නම් සදාචාරය ඉගැන්වීමේ තේරුම කුමක්ද?

පීට් කියනු ඇත්තේ සාධාරණ යුද්ධයක් යනු කුමක්දැයි ඔහු පැහැදිලි කර ඇති බවයි, එය ඔබට පහර දුන් නිසා එය යුද්ධයක්. එක්සත් ජනපදය මේ සියලු යුද්ධවලට පහර නොදී සටන් කර ඇති බව ඔහු පිළිගනී. ඉතින් ඔහු සැබවින්ම අදහස් කරන්නේ වෙනත් කෙනෙකුට පහර දී ඇති අතර, ත්‍යාගශීලිත්වය සහ ආධාරය පිළිබඳ ඉඟියක් ලෙස එක්සත් ජනපදයට පිවිසීමට ඉඩ දීමයි. එහෙත්, රීතියක් ලෙස, මෙම පියවර අගය නොකෙරේ, ඉල්ලීමක් නොකෙරේ, සැබවින්ම උපකාරී නොවේ, ඊට පටහැනිව ව්‍යසනකාරී ලෙස ප්‍රති p ලදායක වන අතර, නීති විරෝධී ය. මිය ගොස් එක්සත් ජනපදය ලෝක පොලිස් නිලධාරියා බවට පත් කළේ කවුද? කවුරුවත් නැහැ. එහෙත් පොලිස් සේවයෙන් මිලියන ගණනක් ජනයා මිය ගොස් ඇත. ගැලප් විසින් 2013 දී ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ බොහෝ රටවල මහජනතාව එක්සත් ජනපදය ලෝකයේ සාමයට ඇති ලොකුම තර්ජනය ලෙස හැඳින්වීය. පිව් හමු විය 2017 හි එම මතය වැඩි විය. ඇයි දැයි තේරුම් ගැනීමට පටන් ගන්න, වෙනත් රටක් යහපත් යුගයේ දී විවිධ ජාතීන්ට බෝම්බ දැමීම ආරම්භ කළේ නම් එය හදවත. “ව්‍යාජ ජාතිය!” සහ “යුද අපරාධකාරයා!” සෑම ආයතනික පුවත් අලෙවිසැලක් පුරාම දෝංකාර දෙයි.

එක්සත් ජනපදය රුසියාවට කරන ආකාරයට කැනඩාව සහ මෙක්සිකෝව තුළ යම් රටක් මිසයිල දමා තිබේදැයි සිතා බලන්න. ඔවුන් මෙය ආරක්ෂිත යැයි යුක්තිසහගත කර එය ඔප්පු කළේ ඔවුන්ගේ ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුව විසින් බව පෙන්වා දෙන්න. රුසියාව අසල එක්සත් ජනපද මිසයිල ගැන ව්ලැඩිමීර් පුටින් හිටපු එක්සත් ජනපද තානාපති ජැක් මැට්ලොක්ගෙන් විමසන වීඩියෝවක් තිබේ. මැට්ලොක් පුටින්ට පවසන්නේ මිසයිල තනිකරම ප්‍රාන්තවල රැකියා වැඩසටහනක් බැවින් කරදර නොවන්න. නඩුව ආපසු හැරවූයේ නම් එවැනි පිළිතුරක් අපව තෘප්තිමත් කරයිද? මැසචුසෙට්ස්-ඇම්හර්ස්ට් විශ්ව විද්‍යාලය විසින් කරන ලද අධ්‍යයනයන් පැහැදිලිවම පෙන්නුම් කරන්නේ මිලිටරි වියදම් අපට එකතු කිරීමට වඩා රැකියා සඳහා වැය වන බවයි.

පීට් පවසන සාපේක්ෂව මෑතදී පැවති එක්සත් ජනපද යුද්ධය, අප එකඟ වන සියලුම එක්සත් ජනපද යුද්ධවලින් සිදු වූ හානිය ඉක්මවා යා නොහැකි වුවද, අරමුදල් හැරවීම, න්‍යෂ්ටික එළිදරව් වීමේ අවදානම, යුද යන්ත්‍රයේ පාරිසරික හානිය, දේශපාලන හා සංස්කෘතික හානිය , ආරක්ෂාව වැනි ප්‍රති p ලදායක අන්තරායන් යනාදිය, එම එක් යුද්ධයක් දෙස ඉතා කෙටියෙන් බැලීමට මට ඉඩ දෙන්න.

පර්සියානු ගල්ෆ් යුද්ධය මෙයයි. එක්සත් ජනපදය සදාම් හුසේන් බලයට ගෙන ඒම සඳහා ඉරානයට එරෙහිව ආක්රමනික යුද්ධයකට ආයුධ සන්නද්ධ කර ඇයට උපකාර කළ බව සිහිපත් කරන්න. හැඳින්වූ සමාගමක් ඇමෙරිකන් වර්ගය සංස්කෘතික එකතුව වර්ජිනියාවේ මනස්සාස් හි සදාම් හුසේන්ට ඇන්ත්‍රැක්ස් සඳහා ජීව විද්‍යාත්මක ද්‍රව්‍ය සපයන ලදී. ඉරාකයට සැලකිය යුතු ජෛව විද්‍යාත්මක හෝ රසායනික න්‍යෂ්ටික අවි නොමැති බව පැහැදිලි වූ විට, ඔවුන් සතුව නව අති විශාල තොග ඇති බවට මවාපෑම කෙසේ හෝ මිනිසුන්ගෙන් පිරුණු රටකට බෝම්බ හෙලීම යුක්ති සහගත කිරීමකි. ඔවුන්ගෙන් සියයට 99.9 ක් කිසි විටෙකත් අත නොතැබූහ. ඩොනල්ඩ් රම්ස්ෆෙල්ඩ් සමඟ. නමුත් මුලින්ම පැමිණියේ ගල්ෆ් යුද්ධයයි. සෑම යුද්ධයක් මෙන්ම, එය ආරම්භ වූයේ තර්ජන කාල පරිච්ඡේදයකින් වන අතර, එය පීට් භාවිතා කිරීමට කැමති අඳුරු මංතීරුවක හෝ ඒ හා සමාන ප්‍රතිසමයක ජාවාරමක ක්ෂණිකභාවය හා හදිසිතාවට සමානකමක් නොදක්වයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම සුවිශේෂී කාලය තුළ, මහජන සම්බන්ධතා සමාගමක් ඉරාකය විසින් ඉන්කියුබේටර් වලින් ළදරුවන් රැගෙන යන බවට කොන්ග්‍රසයට බොරු කීමට ගැහැණු ළමයෙකුට පුහුණු කළේය. මේ අතර ඉරාකය නීතිවිරෝධී ලෙස වාඩිලාගෙන සිටින පලස්තීන භූමි වලින් ඊශ්‍රායලය ඉවත් වුවහොත් කුවේටයෙන් ඉවත් වීමට යෝජනා කළ අතර ඉරාකය මහා විනාශකාරී නිදහස් මැද පෙරදිග ආයුධ යෝජනා කළේය. බොහෝ රජයන් සහ කිසි විටෙකත් වැරදි යැයි නොසිතන පුද්ගලයෙකු පවා පාප්තුමා සාමකාමී විසඳුමක් සඳහා එක්සත් ජනපදයෙන් ඉල්ලා සිටියේය. එක්සත් ජනපදය වඩාත් කැමති යුද්ධයට ය. පුද්ගලික ආත්මාරක්ෂාවට අදාළ නොවන සමානකම් සමඟ තවත් ගැටුම් ඇති කරමින්, එක්සත් ජනපදය මෙම යුද්ධයේදී පසුබැස යද්දී දස දහස් ගණනක් ඉරාක ජාතිකයින් killed ාතනය කළේය.

ට්‍රම්ප් හැර මෑත ජනාධිපතිවරු විශාල හමුදා පෙළපාළි යෝජනා නොකළේ මන්දැයි ඔබ දන්නවාද? එයට හේතුව ගල්ෆ් යුද්ධයෙන් පසු එක්සත් ජනපද යුද්ධ කිසිවක් දුරස්ථව “ජයග්‍රහණයක්” ලෙස මවා පෑමට නොහැකි වීමයි. කාරණය වන්නේ අපට ජයග්‍රහණයක් අවශ්‍ය වන අතර ඉන් පසුව අපට පෙළපාළියක් අවශ්‍ය විය යුතුය, නමුත් ජයග්‍රහණයක් වැනි දෙයක් නැත - ගල්ෆ් යුද්ධයද එකක් නොවේ - අප එම මූලික සත්‍යය හඳුනා ගැනීමට පෙර සියල්ල ගින්නෙන් හා කෝපයෙන් බවට පත් විය. නිමක් නැති බෝම්බ හෙලීම් සහ සම්බාධක (ළමුන් මිලියන භාගයක් killing ාතනය කිරීම යුක්ති සහගත යැයි මැඩලීන් ඇල්බ්‍රයිට් පැවසූ බව සිහිපත් කරන්නේ කවුද?), සහ නව යුද්ධ, සහ සවුදි අරාබියේ හමුදා සහ ත්‍රස්තවාදය සවුදි අරාබියෙන් හමුදා ඉවත් කර ගැනීම අරමුණු කර ගෙන ඇත (ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද 9 / 11, හරියටම?), සහ මැදපෙරදිග තවදුරටත් හමුදාකරණය, සහ ප්‍රවීණයන් අතර ඇති වූ දරුණු රෝගාබාධ සහ ගල්ෆ් යුද්ධයෙන් පසුව ඇති වූ අනෙකුත් සියලු භීෂණයන් එය “ජයග්‍රහණයක්” යන මතය විකාර සහගත ය. ඔක්ලහෝමා නගරයේ ගොඩනැගිල්ලක් පුපුරුවා හැරීමට සමාව දීමට ගල්ෆ් යුද්ධයේ ප්‍රවීණයෙකු වූ තිමෝති මැක්වී පැවසුවේ කුමක්දැයි ඔබ දන්නවාද? පරිපූර්ණ යුක්ති යුද්ධ න්‍යායවාදියෙකු මෙන්, ඔහු කියා සිටියේ තමාට ඉහළ අරමුණක් ඇති බවත්, එම නිසා ගොඩනැගිල්ල සහ එහි මියගිය පුද්ගලයින් හුදෙක් සම පාර්ශවීය හානියක් බවත්ය. මිනිස්සු ඒ රේඛාවට වැටුණේ නැත්තේ ඇයි කියලා ඔයා දන්නවාද? මැක්වීට කිසිදු රූපවාහිනී ජාලයක control ලදායී පාලනයක් නොතිබූ බැවිනි.

මාර්ගය වන විට, මම Trump ගනුදෙනුව ඉදිරිපත් කළ යුතු බව මම විශ්වාස කරමි: ඔහු එක් එක් යුද්ධ සඳහා එක් පෙළපාලිය අවසන්.

සාධාරණ යුද්ධයක් සඳහා පීට්ගේ අපේක්ෂක අංක 2 බොස්නියාවයි. සෑම යුද්ධයකටම හිට්ලර් සිටින බැවින්, ටෝනි බ්ලෙයාර් හිට්ලර් ලෙස ලේබල් කළ පුද්ගලයා මෙවර ස්ලොබොඩන් මිලොසෙවික් ය. ප්‍රශංසනීය නායකයෙකුගෙන් බොහෝ දුරින් සිටියදී, ඔහු බොරු කියනු ලැබීය, යුද්ධය ඔහුව පෙරලා දැමීමට අසමත් විය, නිර්මාණාත්මක අවිහිංසාවාදී ඔට්පූර් ව්‍යාපාරය පසුව ඔහුව පෙරලා දැමීය. එක්සත් ජාතීන්ගේ අපරාධ විනිශ්චය සභාව පසුව තවත් චෝදනාවලින් effectively ලදායී හා මරණින් පසු ඔහු නිදහස් කළේය. විත්තිකරු. එක්සත් ජනපදය යුගෝස්ලාවියාව බිඳ දැමීම සඳහා දැඩි ලෙස කටයුතු කර ඇති අතර පාර්ශවයන් අතර සාකච්ඡා ගිවිසුම් හිතාමතාම වළක්වා ඇත. එවකට එක්සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම් බූට්‍රොස් බූට්‍රොස්-ගාලි මහතා මෙසේ පැවසීය. “ක්ලින්ටන් පරිපාලනය සිය පළමු සති කිහිපය තුළ, වැන්ස් ඕවන් සැලැස්මට මාරාන්තික පහරක් එල්ල කර ඇති අතර එමඟින් සර්බියානුවන්ට එක්සත් රාජ්‍යයක භූමි ප්‍රමාණයෙන් සියයට 43 ක් ලබා දෙනු ඇත. 1995 දී ඩේටන්හිදී පරිපාලනය ආඩම්බරයට පත්වූයේ තවත් වසර තුනකට ආසන්න භීෂණයකින් හා ghter ාතනයකින් පසුව, සර්බ්වරුන්ට සියයට 49 ක් ආයතන දෙකකට බෙදා ඇති රාජ්‍යයක ය. ”

වසර තුනකට පසුව කොසෝවෝ යුද්ධයට ගියේය. ක්රිමියා මෙන් නොව එක්සත් ජනපදය විශ්වාස කළේ කොසෝවෝ වෙන්වීමට අයිතියක් බවයි. එහෙත්, ක්රිමියාවේ මෙන්, එක්සත් ජනපදයට වුවමනා නැත. ජුනි 14 හි 1999 නිකුත් කිරීම ජාතිය, හිටපු රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවේ යුගෝස්ලාවියාවේ මේස නිලධාරියෙකු වන ජෝර්ජ් කෙනී මෙසේ වාර්තා කළේය. “රාජ්‍ය ලේකම් මැඩලීන් ඇල්බ්‍රයිට් සමඟ නිතිපතා සංචාරය කරන නොවරදින මාධ්‍ය මූලාශ්‍රයක් මෙම ලේඛකයාට පැවසුවේ, රම්බොයිලට් සාකච්ඡාවේදී ගැඹුරු පසුබිම් රහස්‍යභාවයට වාර්තාකරුවන් දිවුරුම් දීම, ජ්‍යෙෂ් State රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තු නිලධාරියා පුරසාරම් දෙඩුවේ එක්සත් ජනපදය 'හිතාමතාම සර්බියානුවන්ට පිළිගත හැකි මට්ටමට වඩා ඉහළින් තැබූ' බවයි. නිලධාරියාට අනුව සර්බියානුවන්ට හේතුව බැලීමට කුඩා බෝම්බ ප්‍රහාරයක් අවශ්‍ය විය. ” සෙනෙට් රිපබ්ලිකානුවන්ගේ විදේශ ප්‍රතිපත්ති සහායකයකු වන ජිම් ජැට්‍රාස් 18 මැයි 1999 වන දින වොෂිංටන්හි කැටෝ ආයතනයේ දී කළ කථාවකදී “හොඳ අධිකාරියක්” ඇති බව වාර්තා කළේය. “පරිපාලනයේ ජ්‍යෙෂ් official නිලධාරියෙක් රම්බොයිලට් හි මාධ්‍ය වෙත පැවසුවේ සම්බාධක යටතේ” පහත සඳහන් දේ: “අපි හිතාමතාම සර්බියානුවන්ට අනුකූල නොවන පරිදි තීරුව ඉහළ මට්ටමක තබා ඇත්තෙමු. ඔවුන්ට බෝම්බ හෙලීමක් අවශ්‍යයි. එයයි ඔවුන්ට ලැබෙන්නේ. ” සාධාරණත්වය සහ වාර්තාකරණයේ නිරවද්‍යතාවය සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා වලදී කෙනී සහ ජාත්‍රාස් යන දෙදෙනාම කියා සිටියේ මේවා එක්සත් ජනපද නිලධාරියෙකු සමඟ කතා කළ වාර්තාකරුවන් විසින් පිටපත් කරන ලද සත්‍ය උපුටා දැක්වීම් බවයි.

එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය සහ එහි නේටෝ අනුචරයින්, 1999 හි සර්බියාවට බෝම්බ දැමීම සඳහා එක්සත් ජනපදයට අවසර දුන්නේ නැත. එක්සත් ජනපද කොන්ග්රසය ද නැත. එක්සත් ජනපදය විශාල සංඛ්යාවක් ඝාතනය කර ඇති විශාල බෝම්බ ප්රහාරයකින් එක්සත් ජනපදය විශාල සංඛ්යාවක් තුවාල ලබා සිවිල් වැසියන්ගේ යටිතල පහසුකම්, රෝහල් සහ මාධ්ය ආයතන විනාශ කර ඇති අතර සරණාගත අර්බුදයක් නිර්මානය කර තිබේ. මෙම විනාශය මුසාවාද, ප්රබන්ධයන් හා අතිශයෝක්තියන් විසින් සිදු කරන ලද ක්රෑරකම් හරහා සිදු වූ අතර, එය ප්රචන්ඩත්වයට ප්රතිචාර දැක්වීමක් ලෙස අනගාරික ලෙස එය යුක්තිසහගත කලේ ය.

බෝම්බ ප්‍රහාරයට පෙර වර්ෂයේදී මිනිසුන් 2,000 ක් පමණ were ාතනය කරන ලද අතර, කොසෝවෝ විමුක්ති හමුදා ගරිල්ලන්ගෙන් බහුතරයක්, සීඅයිඒ හි සහාය ඇතිව, බටහිර මානුෂීය රණශූරයන්ට ආයාචනා කරන සර්බියානු ප්‍රතිචාරයක් උසිගැන්වීමට උත්සාහ කළහ. ඒ අතරම, නේටෝ සාමාජික තුර්කිය ඊටත් වඩා විශාල අපරාධ සිදු කරමින් සිටි අතර ඔවුන්ගේ ආයුධවලින් 80% ක්ම පැමිණියේ එක්සත් ජනපදයෙන් ය. එහෙත් වොෂින්ටනයට තුර්කිය සමඟ යුද්ධයක් අවශ්‍ය නොවීය. එබැවින් එහි අපරාධ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරයක් ගොඩනැඟුණේ නැත. ඒ වෙනුවට තුර්කියට ආයුධ නැව්ගත කිරීම වැඩි කරන ලදී. ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්ව, කොසෝවෝ පිළිබඳ සූක්ෂම ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරයක් නාසි සමූල .ාතනයට අතිශයෝක්තියෙන් හා ප්‍රබන්ධයෙන් සිදුකරන ලද හිංසාවන් සම්බන්ධ කරමින් අනාගත යුද්ධවලදී අනුගමනය කළ හැකි ආකෘතියක් ස්ථාපිත කළේය. කටු කම්බි හරහා දුටු සිහින් මිනිසෙකුගේ ඡායාරූපයක් නිමක් නැතිව ප්‍රතිනිෂ්පාදනය විය. එහෙත් විමර්ශන මාධ්‍යවේදී පිලිප් නයිට්ලි තීරණය කළේ කටු කම්බි පිටුපස සිටින්නේ වාර්තාකරුවන් සහ ඡායාරූප ශිල්පීන් විය හැකි බවත්, ඡායාරූප ගත කළ ස්ථානය කැත වුවත් සරණාගත කඳවුරක් බවත්, සිහින් මිනිසා අසල සිටගෙන සිටින මහත මිනිසා ඇතුළු මිනිසුන් නිදහස් බවත්ය. යන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම කුරිරුකම් පැවතුනද, ඒවායින් බොහොමයක් සිදුව ඇත්තේ බෝම්බ ප්‍රහාරයෙන් පසුව මිස ඊට පෙර නොවේ. බොහෝ බටහිර වාර්තාකරණය එම කාලානුක්‍රමය වෙනස් කළේය.

ඊයේ රාත්රියේ දී පේතෘස් ඊශ්රායෙලයේ කොටසක අතිශයින් යුක්තිසහගත යුද්ධයක් ලෙස 1967 නමැති ඊශ්රායෙලයේ දින හයේ යුද්ධයක් ලෙස නම් කරන ලදී. එම යුද්ධයේ ජනප්රිය වීරයා වූ ඊශ්රායල ජෙනරාල් මට්ටි පෙලේඩ්ට වසර හයකට පෙර ලියූ මිකෝ පෙල්ඩ් නමැති පුතෙක් සිටී:

1967 දී, අද මෙන්, ඊශ්‍රායලයේ බල මධ්‍යස්ථාන දෙක වූයේ අයිඩීඑෆ් මහ කොමසාරිස්වරයා සහ කැබිනට් මණ්ඩලයයි. 2 ජුනි 1967 වන දින කණ්ඩායම් දෙක IDF මූලස්ථානයේදී හමුවිය. මිලිටරි සත්කාරකයෝ පොදුවේ සුපරීක්ෂාකාරී හා දූෂිත අගමැති ලෙවී එෂ්කොල්ට සුබ පැතුවා. එබඳු සටන්කාමීත්වයක් ඇතිව රැස්වීම පසුව පොදුවේ හැඳින්වූයේ 'ජෙනරාල්වරුන්ගේ කුමන්ත්‍රණය' යනුවෙනි. ඊස්රායල් හමුදා ලේඛනාගාරයෙන් මා සොයාගත් එම රැස්වීමේ පිටපත් වලින් හෙළි වන්නේ ඊජිප්තුවරුන්ට පූර්ණ පරිමාණ යුද්ධයකට සූදානම් වීමට පෙර මාස 18 සිට අවුරුදු දෙකක් දක්වා කාලයක් අවශ්‍ය බව ජෙනරාල්වරු එෂ්කොල්ට පැහැදිලි කළ බවයි. වැළැක්වීමේ වැඩ වර්ජනයක කාලය. මගේ පියා එෂ්කොල්ට මෙසේ පැවසීය: 'නසාර් කැබිනට් මණ්ඩලය පසුබට වන බව ගණන් බලා ඇති නිසා නුසුදුසු හමුදාවක් ඉදිරියට ගෙන යයි. ඔබේ පැකිලීම ඔහුගේ වාසියට වැඩ කරයි. ' . . . රැස්වීම පුරාම තර්ජනයක් ගැන සඳහනක් නොව, අල්ලා ගැනීමට තිබූ 'අවස්ථාවක්' ගැන සඳහන් විය. කෙටිකාලීනව කැබිනට් මණ්ඩලය හමුදාවේ පීඩනයට යටත් වූ අතර ඉතිරිය ඔවුන් පවසන පරිදි ඉතිහාසයයි. ”

දසක ගනනාවක් නීති විරෝධී ජානමය වාඩිලෑමක් අනුගමනය කරමින් ඊනියා පූර්ව භංග වඩන ලද ජනඝාතකයන් ද, මා යෝජනා කරනවා, ඔබ යෝජනා කළ යුත්තේ, ඔබ අඳුරු ඇලියක් අසල අඳුරේ මුහුණට මුහුණ හමුවී සිටින කෙනෙකුට දැකිය හැකි නම්, හැරිසන්බර්ග්. විපතට පත් වින්දිතයන්, ශල්ය වෛද්යවරුන් සහ හොඳ සමරිතානුවන් ඔවුන්ගේ යුද්ධ හැසිරීම් සමඟ සිය හැසිරීම යුක්ති සහගත කර නොගන්නේ නම්, අපි ඔවුන් අනුගමනය කරන එකම අනුග්රහය හා එවන් අසම්බන්ධිත ප්රයත්න වලට සාක්ජි සමඟ යුක්තිසහගත නොකරන්නේ කෙසේද?

ලිබියාවට බෝම්බ හෙලීමේ නේටෝව ආරම්භ කළ හැකි වන පරිදි 2011 වලදී, නේටෝව විසින් ලිබියාවට සාම සැලැස්මක් ඉදිරිපත් කරන ලදී.

2003 දී ඉරාකය අසීමිත පරීක්ෂාවන්ට හෝ එහි ජනාධිපතිවරයාගේ නික්මයාමට පවා විවෘතව සිටියේය. ස්පා Spain ් of යේ ජනාධිපති ඇතුළු බොහෝ මූලාශ්‍රයන්ට අනුව එක්සත් ජනපද ජනාධිපති බුෂ් හුසේන් ඉවත්ව යෑමට ඉදිරිපත් වූ බව සිහිපත් කළේය.

2001 හි, ඔසාමා බින් ලාඩන් නඩු විභාගයක් සඳහා තුන්වන රටකට හැරවීමට ඇෆ්ගනිස්ථානය විවෘත විය.

ඉතිහාසය පුරා ආපසු යන්න. වියට්නාමය සඳහා එක්සත් ජනපදය සාම යෝජනාවන් කඩාකප්පල් කලේ ය. සෝවියට් සංගමය, කොරියානු යුද්ධයට පෙර සාම සාකච්ඡා ඇරඹුවේය. ස්පාඤ්ඤයට අවශ්ය වූයේ ගිලී යාමයි යූඑස්එස් මේන් ස්පාඤ්ඤ ඇමරිකානු යුද්ධයට පෙර ජාත්යන්තර බේරුම්කරණයට යාමට. මෙක්සිකෝව තම උතුරු අර්ධයේ විකිණීම සාකච්ඡා කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටියහ. එක් එක් අවස්ථාවක දී එක්සත් ජනපදය යුද්ධයට කැමති විය. සාමය පරෙස්සම් විය යුතුය.

ඉතින් ඇෆ්ගනිස්ථානයට පහර දෙනවාට වඩා මා කුමක් කළ යුතුදැයි කෙනෙකුගෙන් විමසන්නේ නම්, මට පිළිතුරු තුනක් තිබේ.

1. ඇෆ්ගනිස්ථානයට පහර නොදෙන්න.
2. අපරාධ අපරාධ ලෙස නඩු පවරන්න, නව අපරාධ නොකරන්න. රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය සහ නීතියේ ආධිපත්‍යය භාවිතා කරන්න.
3. යුධ අභ්යාසයකින් තොරව යුක්තිය සහ ආරවුල් විසඳීමේ ක්රමවේදයන්, ආර්ථික සහ දේශපාලනය ලෝකයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා කටයුතු කිරීම.

PS: සියලු ප්‍රශ්න නොතකා දෙවන ලෝක යුද්ධය ගැන වනු ඇත, එබැවින් මම එය ප්‍රශ්නෝත්තර සඳහා ඉතිරි කරමි.

ඔබට ස්තුතියි.

##