ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, දෙසැම්බර් 10, 2023
දෙසැම්බර් 9 වැනිදා The Hill ප්‍රකාශනය කළේ “යුක්රේනයේ පීටර් සිංගර් පරීක්ෂණයෙන් ඇමරිකාව අසමත් වෙයිද?ඇලෙක්සැන්ඩර් ජේ. මොටයිල් විසින් ආරම්භ කරන ලදී:
“යුක්රේනයට එක්සත් ජනපද ආධාර කපා හැරීමට අවශ්ය MAGA රිපබ්ලිකානුවන් සදාචාරාත්මකව ක්‍රියා කරන්නේද? කාරණය කෙලින්ම කිවහොත්, රුසියාව යුක්රේනයේ සිදු කරන යුද අපරාධවලට ඔවුන් සහාය දෙනවාද නැද්ද?
මිනිසුන් ඝාතනය කරමින්, පරිසරය විනාශ කරමින්, විකල්ප නොවන අර්බුද සම්බන්ධයෙන් ගෝලීය සහයෝගීතාවයට බාධා කරමින්, නීතියේ ආධිපත්‍යය ඛාදනය කරමින්, අපගේ සමාජයට අත්‍යවශ්‍ය ධනය සංකේන්ද්‍රණය කර නාස්ති කරමින්, ම්ලේච්ඡත්වයට පත් කරමින්, න්‍යෂ්ටික එළිදරව්ව අවදානමට ලක් කරන, ෆැසිස්ට් බෆූන් සහ තේරුමක් නැති නිමක් නැති මිනීමරු යුද්ධවලට අකමැති අප වැනි අය විය හැකිය. , සහ එක්සත් ජනපද දේශපාලන විකල්පයන් MAGA හෝ MICIMATT වෙත සීමා කිරීම සහ ආයුධ "ආධාර" ලෙස හැඳින්වුවද යුක්රේනයට ආයුධ කපා හැරීමට කැමති නමුත් යුක්රේනයට සහ ලෝකයේ සෙසු රටවලට සැබෑ මානුෂීය සහ පාරිසරික ආධාර නාටකාකාර ලෙස වැඩි කිරීමට කැමති අය , අපගේ ස්ථාවරය සමඟ අතිච්ඡාදනය වන සහ පුවත්පත්වල පැවැත්ම සටහන් වන MAGA රිපබ්ලිකානුවන් සමඟ සදාචාර විරෝධී ලෙස හැසිරීම සහ රුසියානු උණුසුමට සහාය දීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල විය යුතුය.
Motyl දිගටම:
“ප්‍රශ්න කරදරකාරී ය, ගිනි අවුලුවන ය, විශේෂයෙන් ඔවුන් අපට - සහ MAGA රිපබ්ලිකානුවන්ට - නායකයෙකුට සහාය දීමේදී රුසියානුවන් මෙන් අප වැරදිකරුවන් දැයි ඇසීමට බල කරන විට, ව්ලැඩිමීර් පුටින්, සහ හිතාමතාම ජාතියක් විනාශ කරන යුද්ධයක්.
මෙය විහිළුවක් නොවේ. ඊශ්‍රායලය සන්නද්ධ කිරීම හෝ පලස්තීනයේ සාමය සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ ලෝකයේ කැමැත්ත නිෂේධනය කිරීම ගැන ඔහුට සැකයක් ඇතැයි සිතීමට මෝටිල් ඔබව රැවටීමට උත්සාහ නොකරයි. මෙම අදහස ඔහුගේ සිතට ඇතුළු වී නැති බව මට විශ්වාසයි. ඔහු සරලව මවාපාමින් සිටින්නේ ගාසා තීරයට එරෙහි යුද්ධය සමඟ ඇති වන වාචාල කතා යුක්රේනයට එරෙහි යුද්ධය සමඟ එන බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, යුක්රේනයට එරෙහි රුසියාවේ යුද්ධය වඩාත් දරුණු වාචාල කතා සමඟ ඇති වූවා නම් එය ඉතා භයානක බව මම විශ්වාස කරමි, මම සිතන්නේ ඉතා කුඩා අපරාධ “වෛරී අපරාධ” යන තත්ත්වයට පත්වීමෙන් පසු ඊට පෙර නරක තරම් නරක යැයි මම සිතමි. ” නමුත් යුක්රේනයේ ප්‍රශ්න ඇති කිරීමට උදව් කළ සහ යුද්ධයේ මුල් දිනවල සාමකාමීව විසඳීම වැළැක්වූ දුරස්ථ රජයකට යුද්ධය සඳහා ආයුධ සඳහා ධනයක් හෙළන අතරේ - පීටර් සිංගර්ගේ වාසනාවක් යැයි කියා ඔහුට ගැලවිය හැකිද යන්න ගැන මොටිල් කල්පනා කරයි. වොෂින්ටනයේ එම දුරස්ථ ආන්ඩුව රුසියාව තරම්ම රුසියාව උණුසුම් කිරීමේ වරදට වරදකරු වන්නේද, "ප්‍රකෝප නොකළ යුද්ධය" එතරම් නිර්ලජ්‍ය ලෙස කුපිත කිරීම නිසා නොව අසාර්ථක වීම නිසාද - වෙනත් තැනක වියදම් කළේ නම් බිලියන ගණනකගේ ජීවිත යහපත් අතට පරිවර්තනය කළ හැකි බව දනී දෙපාර්ශ්වයම බලාපොරොත්තු විරහිත පල්වීමක් පිළිගනිමින් සහ පීට් සීගර් ටෙස්ට් අසමත් වීම හැර වෙනත් කුමක් කළ හැකිද යන්න ගැන විමතියෙන් ඔළුව කසද්දීත්, එය ඉදිරියට ගෙන යාමට තවත් ආයුධ අතට ගැනීමටත්, ඉන අතරේ තල්ලු කරන ලෙසත් පැවසීම- විශාල මඩ වල ගැඹුර.
Motyl දිගටම:
“දාර්ශනික පීටර් සිංගර් ඔහුගේ “ගිලෙන දරුවා” චින්තන අත්හදා බැලීමේදී මෙවැනි ප්‍රශ්නයකට ආමන්ත්‍රණය කිරීමේ කුතුහලය දනවන ක්‍රමයක් යෝජනා කර ඇත. මෙන්න සිංගර් ක්‍රමය එයයි: 'අවශ්‍යතා ඇති මිනිසුන්ට අප ගෙවිය යුතු දේ පිළිබඳ ආචාර ධර්ම ගැන සිතන ලෙස මගේ සිසුන්ට අභියෝග කිරීමට, විශ්ව විද්‍යාලයට යන ඔවුන්ගේ මාර්ගය නොගැඹුරු පොකුණක් පසුකර යන බව සිතන ලෙස මම ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටිමි. එක් උදෑසනක, මම ඔවුන්ට කියමි, දරුවෙකු වැටී ඇති අතර දියේ ගිලී සිටින බව ඔබට පෙනේ. ඇතුලට ගොස් දරුවා එළියට ගැනීම පහසු වනු ඇත, නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ ඔබේ ඇඳුම් තෙත් වී මඩ සහිත වන අතර ඔබ නිවසට ගොස් ඇඳුම් මාරු කරන විට ඔබට ඔබේ පළමු පන්තිය මඟ හැරෙනු ඇත. එවිට මම සිසුන්ගෙන් අසමි: දරුවා බේරා ගැනීමට ඔබට යම් වගකීමක් තිබේද? ඒකමතිකව සිසුන් කියනවා එහෙම කරනවා කියලා. දරුවෙකු බේරා ගැනීමේ වැදගත්කම, කෙනෙකුගේ ඇඳුම් මඩ බවට පත්වීමේ හා පන්තියක් මග හැරීමේ පිරිවැයට වඩා වැඩි ය, ඔවුන් එය දරුවා බේරා නොගැනීමේ නිදහසට කරුණක් ලෙස සැලකීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි.' 2022 පෙබරවාරි මාසයේදී, පුටින්ගේ රුසියාව සිය සම්පූර්ණ යුද්ධය දියත් කරන විට, යුක්රේනය දියේ ගිලෙන දරුවා විය හැකි අතර අපි ඒ හරහා ගිය අය විය. ඩොලර් බිලියන ගණනක මිලිටරි ආධාර සැපයීම ඔබේ ඇඳුම් මඩ ගැසීම හා සමාන නොවේ, නමුත් ඇමරිකාව වැනි ධනවත් සමාජයකට එය අධික වියදමක් නොවේ, විශේෂයෙන් අතිමහත් බහුතරයක්, සියයට 90 ක් පමණ වියදම් කළ මුදලින්. යුක්රේනය ඇත්ත වශයෙන්ම එක්සත් ජනපදයේ රැඳී සිටියේ, ඇමරිකානු ආර්ථිකයට දායක වෙමින්, රැකියා ලබා දෙමින් සහ ආයෝජන උත්තේජනය කරමින්.
"විවාදාත්මක" යන වචනය එම සම්පූර්ණ ඡේදයේ ඇති එකම අවංක වචනයයි. අපි එය එසේ සලකමු සහ රූපකයක මෙම වාෂ්ප පොහොර සමඟ තර්ක කරමු. ඩොලර් බිලියන ගණනක් විය හැකිය පෘථිවියේ සාගින්න අවසන් හෝ කෙනෙකුගේ ඇඳුම් මඩ වීම සහ පන්තියට ප්‍රමාද වීම සමඟ සංසන්දනය නොකරන හෝ සමාන නොවන වෙනත් ආශ්චර්යයන් රාශියක් ඉටු කිරීම. ආයුධ වෙළෙන්දන්ට මුදල් දැමීමයි ආර්ථික ප්‍රතිලාභයක් නොව ආර්ථික කාන්දුවක්. මෙම මූලික බොරුවලින් ඔබ්බට, යුද්ධයක් පවත්වා ගෙන යාමට සහ සාකච්ඡා සම්මුතියක් වැලැක්වීම සඳහා යුද්ධයක් සන්නද්ධ කිරීම යන මූලික අදහස හුදෙක් වාසිදායක දෙයක් ලෙස උපකල්පනය කර ඇති අතර එය කිසිසේත් තර්ක නොකළ බව කෙනෙකුට පෙනෙනු ඇත. එය තර්ක කරන්නේ නම්, එය රූපක නොමැතිව කිරීම වඩා හොඳය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට තිබේ ඒ අදහසට විරුද්ධව නඩුව දැම්මා වසර ගණනාවක් දහස් වාරයක්.
Motyl දිගටම:
"යුක්රේනයට උදව් කිරීම ආත්මාර්ථකාමී මෙන්ම සදාචාරාත්මකව නිවැරදි විය."
ආත්මාර්ථකාමී බිට් එක බොරු මත පදනම් වී ඇති අතර, සදාචාරාත්මකව නිවැරදි බිට් එක නැවතත් සරලව උපකල්පනය කර ඇත, කිසි විටෙකත් තනි වාක්‍යයකින් තර්ක නොකරයි.
Motyl දිගටම:
"රුසියාව සිය යුද්ධය දියත් කිරීමේදී ජාත්‍යන්තර නීති මාලාවක් උල්ලංඝණය කර තිබීම යුක්රේනයට සහය වීම පහසු කරවූයේ දියේ ගිලෙන දරුවා බේරා ගැනීමට එක්සත් ජනපදයට සමානව අවශ්ය හවුල්කරුවන් විශාල සංඛ්යාවක් ලබා දුන් බැවිනි."
සමානව? නිදහස් ආයුධ සඳහා සමාන ඩොලර් වලින් නොවේ, එය නිසැකවම, නිරපේක්ෂ හෝ ඒක පුද්ගල හෝ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය නොවේ. ජාත්‍යන්තර නීති උල්ලංඝණය කිරීම් මගින් පෙලඹී තිබේද? ඇත්තටම? බරපතල ලෙස? එක්සත් ජනපදයට රුසියාවෙන් මෙන්ම ඊශ්‍රායලය විසින් ද හොඳ අභියෝගයක් ලබා දී ඇත, බොහෝ කුරිරු ආඥාදායකත්වයන් විසින් එක්සත් ජනපද රජය ආයුධ සහ සහාය ලබා දෙයි, නමුත් UNSC නිෂේධ බලයේ ඉහළම අපයෝජනය කරන්නේ කුමන රජයද යන්න පිළිබඳව ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිදු තරඟයක් නොමැත. මූලික මානව හිමිකම් සහ නිරායුධකරණ ගිවිසුම් මත රඳවා තබා ගැනීම, යුද්ධය සහ ආයුධ පිළිබඳ ගිවිසුම් උල්ලංඝණය කරන්නා, ලොවට ඉහලම ආයුධ වෙළෙන්දා, වඩාත්ම පීඩාකාරී ආන්ඩු ලෙස සලකන ඉහලම ආයුධ වෙළෙන්දා, ICC හි ඉහලම විරුද්ධවාදියා සහ කඩාකප්පල් කරන්නා සහ ICJ, ජාත්‍යන්තර නීතියට සහාය දෙන ජාතීන්ට දඬුවම් කිරීම, ජාත්‍යන්තර නීතියට බාධා කිරීම සඳහා අධිකරණ කාර්ය මණ්ඩලය අනුමත කිරීම. ආචාර ධර්ම 101 මරණය ෆැන්ටසි සිතුවිලි අත්හදා බැලීම් යථාර්තය ප්‍රතිලෝම කරන මිථ්‍යාවන් යතාර්ථය වෙනස් නොකරයි.
Motyl දිගටම:
"මෙන්න ගායකයා: 'මම අහන්නේ, ඒකේ වෙනසක් තියෙනවද, පොකුණ පසුකර යන තවත් අය ඉන්නවා, ඒ වගේම දරුවා බේරගන්න පුළුවන් නමුත් එහෙම කරන්නේ නැහැ? නැහැ, ශිෂ්‍යයන් පිළිතුරු දෙනවා, අනිත් අය තමන් කළ යුතු දේ නොකර සිටීම මා කළ යුතු දේ නොකිරීමට හේතුවක් නොවේ.' පොකුණ පසුකර යන අනෙක් මිනිසුන් මෙන් නොව, ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවෙන් බොහෝ දෙනෙක් යුක්රේනය බේරා ගැනීමේ උත්සාහයට එක් වූහ.
ඇත්ත වශයෙන්ම යුද්ධය සන්නද්ධ කිරීමේ උත්සාහයට ලෝකයේ බොහෝ රටවල් සහ ලෝකයේ බොහෝ ආණ්ඩු විරුද්ධ වී ඇත, එය - සිංගර් නිවැරදියි - තමන්ගේම සදාචාරාත්මක වගකීම් වෙනස් නොකරයි, නමුත් තමාගේම නිහතමානිකම, අඩුකම ගැන රතු කොඩියක් ඔසවයි. "ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය" යන වචනය හෝ "රීති පදනම් කරගත් පිළිවෙල" හෝ "ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාව" යන වචන කෙනෙකුගේ තොල්වලින් පිටවන සෑම අවස්ථාවකම අන් අයගේ තර්ක සලකා බැලීමේ හැකියාව සහ විකාර සහගත කුහකකම.
Motyl දිගටම:
“2023 දෙසැම්බර් දක්වා වේගයෙන් ඉදිරියට යන්න සහ යුක්රේනයට ආධාර කපා හැරීමේ රිපබ්ලිකන් තර්ජනය යථාර්ථයක් විය හැකි බවට ඇති පැහැදිලි හැකියාව. අද තත්ත්වය පහත තත්ත්වයට සමාන වනු ඇත. 2022දී ඇමරිකාව දරුවා බේරගත්තා වගේ ඇමරිකාව අවුරුදු දෙකකට විතර පස්සේ තමන් බේරගත්ත දරුවාව අල්ලගෙන පොකුණ පහු කරගෙන යනවා. එය දිගටම දරුවා රැගෙන යා යුතුද? සියල්ලට පසු, දරුවා යම් බරක් තබා ඇත, එය අඬයි, එය අපගේ වැඩවලින් අපව ඈත් කරයි. එසේත් නැතිනම් දරුවා පෙරළී ගිලී නොයනු ඇතැයි අපේක්ෂාවෙන් මුහුණට මුහුණ ලා නැවත පොකුණට දැමීමෙන් බර අඩු කළ යුතුද? ”
මීයෙක් මිනිසකුට සමානයි කියන අර්ථයෙන් මේ දේවල් සමානයි. සමහර විට සිංගර් මොටිල්ට එය පැහැදිලි කර ඇත්තේ එලෙස විය හැකිය; මම දන්නේ නැහැ. නමුත් යුද්ධය දිගටම කරගෙන යාමෙන් සැබෑ අවංක-දෙවියන් දරුවන් මරා දමනු ඇති අතර, එය දිගටම පවත්වා නොගැනීමෙන් දරුවෙකු දියේ ගිලීමට "සමාන" වනු ඇත්තේ ඔවුන් නොකරන තාක් කල් ඔහුට හැඟෙන ඕනෑම වචනයක් ටයිප් කිරීමට මහාචාර්යවරයෙකුට අවසර ඇත යන අර්ථයෙන් පමණි. පලස්තීනුවන්ගේ වටිනාකම පිළිගන්නේ නැත, එය ඔහුගේ වෘත්තීය ජීවිතය අවසන් කිරීමට හොඳ හේතුවක් වනු ඇත.
Motyl දිගටම:
“මගා රිපබ්ලිකානුවන්, ඔවුන්ගේ උපදේශක ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් මෙන්, ඔව්, සමාවන්න, යුක්රේනය, ඔබ බරක් වී ඇති බවත්, කැමති වුවත් නැතත්, අපි ඔබෙන් මිදිය යුතු බවත් කියති. අවුරුදු දෙකකට කලින් අපි ඔයාව බේරගත්තා. ඒත් අපිට ඔයාව හැමදාම ජීවත් කරවන්න බෑ. අපි ඔබව මරන්නේ නැත, නමුත්, පුරාණ ග්‍රීකයන් මෙන්, අපි ඔබව සොයාගත් තැනින් ඔබව දමා, ඔබ ජීවත් වේද මැරෙනවාද යන්න තීරණය කිරීමට දෙවිවරුන්ට ඉඩ දෙමු. දරුවාගේ ඉරණම පිළිබඳ උදාසීනත්වය වසර දෙකකට පෙර සදාචාර විරෝධී වනු ඇත. සෞඛ්‍ය සම්පන්න දරුවෙකු අතහැර දැමීම සඳහා දැනුවත් තේරීමක් ඇතුළත් වන බැවින් අද එය අනන්තවත් අපරාධයකි.
මෙම තත්වය තුළ සෞඛ්‍ය සම්පන්න විය යුතු දේ කුමක්ද යන්න හෝ මීට වසර දෙකකට පෙර එක්සත් ජනපද රජය සිහිසුන්ව සිටියේ මන්දැයි මම වැඩි වේලාවක් මෙනෙහි කිරීමට යන්නේ නැත.
“MAGA රිපබ්ලිකානුවන් ඵලදායි ලෙස, සමහර විට දැනුවත්ව සහ හිතාමතාම, සුළු අපහසුතාවයකින් මිදීම සඳහා යුක්රේනයේ විනාශයට සහාය දක්වයි යන දුක්ඛිත නිගමනය මග හැරීමට ක්‍රමයක් නැත. තවද යුක්රේනයේ පුටින්ගේ න්‍යාය පත්‍රය ජන සංහාරයක් වන බැවින් සහ ඔහුට එම ඉලක්කය සපුරා ගැනීමට හැකි වීමට ප්‍රධාන බාධාව එක්සත් ජනපදය බැවින්, GOP ස්ථාවරය ඵලදායී ලෙස සහ ඛේදනීය ලෙස ජන සංහාරයට සහාය වේ. අහෝ, එය MAGA රිපබ්ලිකානුවන් විශාල වශයෙන් පුටින්ගේ අපරාධවලට වැරදිකරුවන් සහ වගකිව යුතු බවට පත් කරයි විශාල සංඛ්යාවක් යුක්රේනයේ පැවැත්මට වඩා යුක්රේනයේ විනාශය දැනුවත්ව තෝරා ගන්නා රුසියානුවන්.
දෙවන නක්බා සමයෙහි ජන සංහාරයට විරුද්ධ බව මවා පෑම සහ රුසියානු ජනගහනය රුසියානු රජයේ දුෂ්ටකම් සමඟ සම කිරීම යන දෙකම සමඟින් Motyl අවසන් කරයි.
විශ්වවිද්‍යාලවල සභාපතිවරු කොංග්‍රසය ඉදිරියේ මෝඩයන් ලෙස පෙනී සිටින විට මිස ඔවුන්ගේ මහාචාර්යවරුන් ජීවිතය හා මරණය පිළිබඳ කාරණා ඵලදායි ලෙස මෝඩ ක්‍රීඩා බවට පත් කරමින් මෙවැනි ලිපි පළ කරන විට විශ්ව විද්‍යාලවලට මෙතරම් අපායක් ලබා දෙන්නේ ඇයි?
