රොබට් රීච්ගේ වෙබ් අඩවිය ධනේශ්වරවාදයට විරුද්ධ වන ආකාරය, අවම වැටුප ඉහල දැමීම, ධනයේ වැඩි අසමානතාවය වෙත නැඹුරුව ආපස්සට හැරවීම යනාදී යෝජනා වලින් පිරී ඇත. දේශීය ආර්ථික පිලිවෙත කෙරෙහි ඔහුගේ අවධානය යොමු කෙරෙන්නේ කිසිදා සඳහනක් කර නැති එක්සත් ජනපද ලිබරල්වාදීන්ගේ සම්ප්‍රදායික විකාර ආකාරයෙන් ය ෆෙඩරල් අභිමත අයවැයෙන් 54% න් මිලිටරිවාදයට ඇද දමනු ලැබේ.
එවැනි විචාරකයෙකු යුද්ධයේ ගැටලුව දකින විට, ඔවුන් කොපමණ දුරක් යාමට කැමතිද යන්න පිළිබඳව අවධානය යොමු කිරීම වටී. සත්තකින්ම, ඔවුන් සාමාන්‍ය මිලිටරි වියදම්වල දස ගුණයකින් වැඩි පිරිවැයක් නොතකා හරිමින්, විභව යුද්ධයක මූල්‍ය පිරිවැයට විරුද්ධ වනු ඇත. නමුත් ඔවුන්ගේ දුර්ලභ යුද විරෝධය අඩු වන්නේ වෙන කොහේද?
හොඳයි, මෙන්න, ආරම්භ කිරීමට: රීච්ගේ අලුත් තැපැල් ආරම්භ වන්නේ මෙසේය: "අපි ඉස්ලාමීය රාජ්‍යයට එරෙහි ලෝක යුද්ධයක් කරා තව තවත් සමීප වෙමින් සිටින බව පෙනේ." ඒ අසරණ මාරාන්තික බව ඔහුගේ අනෙක් අටුවාවේ නොපෙන්වයි. අපි ධනපතිකමට, දරිද්‍රතාවයට හෝ ආයතනික වෙළඳාමට විනාශ වී නැත. නමුත් අපි යුද්ධයට ගොදුරු වෙනවා. එය කාලගුණය මෙන් අප මතට පැමිණෙමින් පවතින අතර, අපට හැකි පරිදි එය හැසිරවීමට අවශ්ය වනු ඇත. එය ප්‍රධාන වශයෙන් එක්සත් ජනපදයේ 4% වන මානව වර්ගයා එහි නියැලී සිටින හමුදාවක් වුවද එය “ලෝක” කටයුත්තක් වනු ඇත.
"කිසිදු සිහිකල්පනාව ඇති පුද්ගලයෙක් යුද්ධය පිළිගන්නේ නැත" කියා රීච් පවසයි. "නමුත් අපි ISIS ට එරෙහිව යුද්ධයකට යනවා නම් අපි කරුණු 5ක් ගැන විමසිල්ලෙන් සිටිය යුතුයි." මා දන්නා තරමින් රීච් ඇතුළු කිසිවකු ධනපතිවාදය, ෆැසිස්ට්වාදය, වහල්භාවය, ළමා අපචාර, ස්ත්‍රී දූෂණ, සංගම්කරණය වැනි දේවල් ගැන කිසිවිටෙක පවසන්නේ නැත. මෙය කියවා සිතන්න: "කිසිම සිහිබුද්ධිය ඇති පුද්ගලයෙක් දැවැන්ත තුවක්කු ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ පාසල් වෙඩි තැබීම් පිළිගන්නේ නැත, නමුත් අපි තුවක්කු සාදන්නන්ගේ ලාභය සඳහා මේ සියලුම ළමයින්ට මිය යාමට ඉඩ දෙන්නේ නම් අපි කරුණු 5 ක් කෙරෙහි අවධානයෙන් සිටිය යුතුය." කවුද එහෙම කියන්නේ? විය හැකි කරුණු 5 කුමක් විය හැකිද? දේශගුණික විනාශය ගැන මේ ආකාරයෙන් කතා කරන එකම පුද්ගලයින් වන්නේ එය මානව පාලනයෙන් ඔබ්බට ආපසු නොඑන ස්ථානය දැනටමත් පසුකර ඇති බව විශ්වාස කරන අයයි. එක්සත් ජනපද ලිබරල්වාදීන් යුද්ධය නොවැළැක්විය හැකි යැයි මවාපාමින් එහි හානියේ ඇතැම් අංශ කෙරෙහි අවධානයෙන් සිටීමෙන් “විරුද්ධ” වන්නේ ඇයි?
යුරෝපයේ වැඩි කොටසක් තවත් එක්සත් ජනපද යුද්ධයක නියැලීමට ඉතා අකමැති බවත්, මැදපෙරදිග ප්‍රොක්සිවරුන් පැමිණීමට නොහැකි තරම් බවත්, ජනාධිපති ඔබාමා තවමත් සීමිත යුද්ධයක් සඳහා අවධාරනය කරන බවත්, තත්වය සෙමෙන් නරක අතට හැරෙන බවත් රීච් දැන සිටිය යුතුය. නමුත් බොහෝ මිනිසුන් මෙන් රීච් ද “මැතිවරණ” ආවරණය දැක ඇති බව මම සැක කරමි, ඔහු සිතන්නේ එක්සත් ජනපදයට නව ජනාධිපතිවරයකු පත් වීමට ආසන්න බවත්, එය එක්කෝ යුධ උමතු රිපබ්ලිකන් හෝ යුද උමතු වූ හිලරි ක්ලින්ටන් වනු ඇති බවත් ය. . එහෙත්, එවැනි වර්ධනයක් වසරකට වැඩි කාලයක් ගත වී ඇති අතර, රීච්ගේ මාරාන්තිකවාදය වඩාත් කුපිත කරවයි.
අපි අවධානයෙන් සිටිය යුතු කරුණු පහ දෙස බලමු.
"1. යුද්ධයට එරෙහිව සටන් කිරීමේ බර ඇමරිකානුවන් අතර පුළුල් ලෙස බෙදා හැරිය යුතුය. ඇමරිකාවේ වත්මන් 'සියලු-ස්වේච්ඡා' හමුදාව සමන්විත වන්නේ බොහෝ දුරට අඩු ආදායම්ලාභී පිරිමින් සහ කාන්තාවන්ගෙන් වන අතර ඔවුන් සඳහා හොඳම විකල්පය වන්නේ හමුදාවේ ගෙවීමයි. 'ලොකුම බර උසුලන විකල්ප අඩු තරුණ තරුණියන්ගේ වේදනාකාරී කතාව දෙස අපි බලා සිටිමු' යැයි ජාතික ප්‍රමුඛතා ව්‍යාපෘතියේ විධායක අධ්‍යක්ෂ ග්‍රෙග් ස්පීටර් පවසයි. අධ්යයනය අඩු සහ මධ්‍යම ආදායම් ලබන පවුල් වසරකට ඩොලර් 60,000 ට වඩා වැඩි ආදායමක් ඇති පවුල්වලට වඩා බොහෝ හමුදා බඳවා ගැනීම් සපයන බව සොයාගෙන ඇත. ඒක සාධාරණ නැහැ. එපමණක් නොව, ඇමරිකානුවන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් අප වෙනුවෙන් යුද්ධ කිරීමට සුළු පිරිසක් මත යැපෙන විට, එවැනි යුද්ධවලින් සිදුවන හානිය මහජනතාවට දැනෙන්නේ නැත. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේ සිට වියට්නාම් යුද්ධයේ අවසාන දින දක්වා, එනම් 1973 ජූලි මාසයේදී, ඇමරිකාවේ සෑම තරුණයෙක්ම පාහේ හමුදාවට බඳවා ගැනීමේ අපේක්ෂාවට මුහුණ දුන්හ. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ ධනවතුන්ගේ දරුවන්ට හානියක් සිදු නොවන ආකාරයෙන් සිටීමට මාර්ග සොයාගෙන ඇත. එහෙත් කෙටුම්පත අවම වශයෙන් වගකීම පතුරුවා හරින අතර යුද්ධයේ මිනිස් පිරිවැය කෙරෙහි මහජනතාවගේ සංවේදීතාව ඉහළ නැංවීය. අපි ISIS ට එරෙහිව ගොඩබිම් යුද්ධයකට යන්නේ නම්, අපි කෙටුම්පත නැවත ස්ථාපිත කිරීම ගැන බැරෑරුම් ලෙස සලකා බැලිය යුතුය.
මේක පිස්සුවක්. වක්‍රව යුද්ධය වැලැක්වීම ඉලක්ක කරගත් බැංකු වෙඩි තැබීමක් ලෙස එය ඇදහිය නොහැකි තරම් අවදානම් සහ අවිනිශ්චිතය. යුද්ධය වඩාත් “සාධාරණ” බවට පත් කිරීම මගින් එය සමනය කිරීමේ මාධ්‍යයක් ලෙස, වින්දිතයින්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් විකාර සහගත ලෙස නොසලකා හරියි, ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම යුද්ධය පැවති ප්‍රදේශවල ජීවත් වන ජනතාව වනු ඇත.
"2. අපි අපේ සිවිල් නිදහස කැප නොකළ යුතුයි. 9/11 න් පසු USA Patriot Act තුළ ඇමරිකානුවන්ගේ දුරකථන සහ අනෙකුත් වාර්තා එකතු කිරීමට එක්සත් ජනපද ඔත්තු සේවා ආයතනවලට තවදුරටත් බලයක් නොමැත. එන්එස්ඒ දැන් එවැනි ප්‍රවේශයක් සඳහා උසාවි අනුමැතිය ලබා ගත යුතුය. නමුත් පැරිස් ප්‍රහාරයේ ආලෝකයෙන්, FBI අධ්‍යක්ෂ සහ අනෙකුත් ප්‍රමුඛ එක්සත් ජනපද නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන නිලධාරීන් දැන් කියන්න ඔවුන්ට ස්මාර්ට්ෆෝන් පිළිබඳ සංකේතාත්මක තොරතුරු, ත්‍රස්තවාදීන් යැයි සැක කරන අයගේ පුද්ගලික සහ ව්‍යාපාරික වාර්තා සහ ඉවත දැමිය හැකි ජංගම දුරකථන කිහිපයක් භාවිතා කරන සැකකරුවන්ගේ 'රෝවිං වයර් ටැප්' වෙත ප්‍රවේශය අවශ්ය වේ. අපි වේදනාකාරී ලෙස දැක ඇති පරිදි, යුද්ධය සැකකරුවන් සිරගත කිරීමට සහ ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිවාසිකම් අත්හිටුවීමට ද හේතු විය හැක. ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් පවසයි ඔහු ඇමරිකානු මුස්ලිම්වරුන් ෆෙඩරල් දත්ත පදනමක ලියාපදිංචි විය යුතු අතර, සියලුම මුස්ලිම්වරුන් විශේෂ ආගමික හැඳුනුම්පතක් රැගෙන යාමට අවශ්ය වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ඔහු ප්‍රතික්ෂේප කරයි. "අපි කවදාවත් කවදාවත් නොකරපු දේවල් අපිට කරන්න වෙනවා.. අවුරුද්දකට කලින් අවංකවම හිතන්න බැරි දේවල් අපිට කරන්න වෙනවා," ඔහු කියයි. අප සටන් කරන නිදහස ආරක්ෂා කර ගැනීමට අප සුපරීක්ෂාකාරී විය යුතුය.
මෙය මුළාවකි. එෆ්බීඅයි ගුප්තකේතනය බිඳ දැමිය යුතු නමුත් සංකේතනය නොකළ කිසිවක් ගැන ඔත්තු බැලීමෙන් කාරුණිකව වැළකී සිටිනවාද? යුද්ධ සිවිල් නිදහස නැති කරන නමුත් ඒවා "සඳහා" සටන් කරන්නේද? නිදහස ඉවත් නොකළ යුද්ධයක් ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වී නොමැති අතර, එය විය හැකි බව පෙනෙන්නට තිබේ. මෙය සියවස් ගණනාවක් තිස්සේ පැහැදිලිව හා නිවැරදිව අවබෝධ කර ගෙන ඇත.
"3. විදේශයන්හි අහිංසක සිවිල් වැසියන් මියයාම අවම කළ යුතුයි. සරණාගතයින් විශාල වශයෙන් නික්මයාමට දායක වෙමින් බෝම්බ ප්‍රහාරයන් දැනටමත් දරුණු සිවිල් සංඛ්‍යාවක් වාර්තා කර ඇත. පසුගිය මාසයේ ස්වාධීන නිරීක්ෂණ කණ්ඩායම Airwars අවම වශයෙන් පැවසීය 459 සිවිල් වැසියන් පසුගිය වසර පුරාවට සිරියාවේ සන්ධාන ගුවන් ප්‍රහාර වලින් මිය ගියහ. මානව හිමිකම් සඳහා වන සිරියානු නිරීක්ෂණාගාරය ඇතුළු අනෙකුත් නිරීක්ෂණ කණ්ඩායම් ද සැලකිය යුතු සිවිල් මරණවලට හිමිකම් කියයි. සමහර සිවිල් ජීවිත හානි නොවැළැක්විය හැකිය. නමුත් මානුෂීය සැලකිල්ලෙන් පමණක් නොව ඒවා අවම කර ඇති බවට අප සහතික විය යුතුය. සෑම සිවිල් මරණයක්ම තවත් සතුරන් ඇති කරයි. සිරියානු සරණාගතයින්ගෙන් සාධාරණ කොටසක් ගැනීමට අපි අපගේ කොටස කළ යුතුයි. ”
නොවැළැක්විය හැකි මිනීමැරුම් අවම කරන්න? ඔවුන්ගේ නිවාස විනාශ කිරීමෙන් සරණාගතයින් බවට පත් වූ අනිවාර්යයෙන් අවතැන් වූ පවුල්වලට උදව් කරන්න? මෙය කාරුණික මෘදු අධිරාජ්‍යවාදයයි.
"4. එක්සත් ජනපදයේ මුස්ලිම් විරෝධී ආගම්වාදය අප නොඉවසිය යුතුය. දැනටමත් ප්‍රමුඛ රිපබ්ලිකන් අපේක්ෂකයින් ගිනිදැල් අවුස්සමින් සිටිති. බෙන් කාර්සන් පවසයි කිසිම මුස්ලිම් ජාතිකයෙක් ජනාධිපති නොවිය යුතුයි. ට්රම්ප් පවසයි 9/11 නිවුන් කුළුණු කඩා වැටෙන විට අරාබි-ඇමරිකානුවන් දහස් ගණනක් ප්‍රීති ඝෝෂා කළහ - නිර්භීත මුහුණුවරක් බොරුවක්. ටෙඩ් කෲස් අවශ්යයි සිරියානු [sic] සිට ක්‍රිස්තියානි සරණාගතයින් පිළිගැනීමට මිස මුස්ලිම්වරුන් නොවේ. ජෙබ් බුෂ් පවසයි සරණාගතයින් සඳහා ඇමරිකානු ආධාර කිතුනුවන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතුය. මාර්කෝ රුබියෝ අවශ්යයි ඇමරිකානු පල්ලි ඇතුළු 'රැඩිකල්වාදීන් ආභාසය ලබන ඕනෑම ස්ථානයක්' වසා දැමීමට. එක්සත් ජනපදයේ ජනාධිපති අපේක්ෂකත්වය සඳහා ප්‍රමුඛ රිපබ්ලිකන් අපේක්ෂකයින් එවැනි වෛරයක් අවුලුවාලීම ජුගුප්සාජනක ය. එවැනි ආගම්වාදය සදාචාරාත්මකව පමණක් නොවේ. එය අයිඑස්අයිඑස් අතටත් ක්‍රියා කරයි.”
හ්ම්. ආගම්වාදය හෝ විජාතිකත්වය ප්‍රවර්ධනය කිරීම ඇතුළත් නොවූ අවසන් යුද්ධය ඔබට නම් කළ හැකිද? මේ වන විට විජාතික භීතිකාව කෙතරම් මුල් බැස තිබේද යත්, එවැනි මරණ “අවම” කරමින් එක්සත් ජනපද පුරවැසියන් මරා දමන ව්‍යාපෘතියක් කිසිදු එක්සත් ජනපද තීරු රචකයෙකු යෝජනා නොකරනු ඇත, නමුත් විදේශිකයන්ට එවැනි ඉරණමක් යෝජනා කිරීම ලිබරල් සහ ප්‍රගතිශීලී ලෙස සලකනු ලැබේ.
"5. යුද්ධය සඳහා ගෙවිය යුත්තේ ධනවතුන් මත වැඩි බදු අයකිරීමෙනි. පැරීසියේ ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයට සතියකට පෙර සෙනෙට් සභාව අ $ බිලියන 607 ආරක්ෂක වියදම් පනත, සෙනෙට් සභිකයින් 93ක් පක්ෂව සහ 3ක් විරුද්ධ විය (බර්නි සැන්ඩර්ස් ද ඇතුළුව). සභාව දැනටමත් එය සම්මත කර ඇත, 370 සිට 58 දක්වා. ඔබාමා එය අත්සන් කරන බව පවසා ඇත. එම ආරක්ෂක විසර්ජනය මිලිටරි කොන්ත්‍රාත්කරුවන් සඳහා ඌරු මස්වලින් පිරී ඇත - ඉතිහාසයේ වඩාත්ම මිල අධික ආයුධ පද්ධතිය වන ලොක්හීඩ් මාටින්ගේ F-35 ඒකාබද්ධ වැඩ වර්ජන ප්‍රහාරක යානය ඇතුළුව. දැන් රිපබ්ලිකානුවන් ඊටත් වඩා මිලිටරි වියදම් සඳහා තල්ලු කරයි. සමාජ ආරක්ෂණය සහ මෙඩිකෙයා හෝ දුප්පතුන් සඳහා වන වැඩසටහන් කපා හැරීම සඳහා යුද්ධය කඩතුරාවක් ලෙස භාවිතා කිරීමට ඔවුන්ට ඉඩ දිය නොහැක. යුද්ධය ගෙවිය යුත්තේ අපි යුද්ධ සඳහා ගෙවූ ආකාරයටම - වැඩි බදු සහිතව, විශේෂයෙන් ධනවතුන්ට ය. අපි ISIS ට එරෙහිව යුද්ධයක් කරා ගමන් කරන විට, අපි සුපරීක්ෂාකාරී විය යුතුය - යුද්ධයට සටන් කිරීමට ඉල්ලා සිටින අයගේ බර සාධාරණ ලෙස වෙන් කිරීමට, සිවිල් නිදහස ආරක්ෂා කිරීමට, විදේශයන්හි අහිංසක සිවිල් වැසියන් ආරක්ෂා කිරීමට, වෛරය සහ ආගම්වාදයෙන් වැළකී සිටීමට සහ පිරිවැය සාධාරණ ලෙස බෙදා හැරීමට. යුද්ධය සඳහා ගෙවීම. මේවා වටිනා අරමුණු පමණක් නොවේ. ඔවුන් අපේ ජාතියේ ශක්තියේ පදනම ද වේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම ධනවතුන් වැඩිපුර බදු ගෙවිය යුතු අතර අනෙක් සියල්ලන්ම අඩුවෙන් ගෙවිය යුතුය. උද්‍යාන සඳහා බදු හෝ පාසල් සඳහා බදු සඳහා එය සත්‍ය වේ. කොරල්පර පුපුරවා හැරීමේ ව්‍යාපෘතියකට හෝ පූස් පැටවුන් දියේ ගිල්වීමේ නව මුලපිරීමක් සඳහා බදු ගෙවීමද සත්‍ය වනු ඇත, නමුත් නිසි ලෙස අරමුදල් සපයා එවැනි දේ සාධාරණීකරණය කරන්නේ කවුද?
යුද්ධය, ඇත්ත වශයෙන්ම, සදාචාරාත්මක භීෂණයෙන් අප සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ෂේප කරන බොහෝ දේ ඇතුළුව, සිතිය හැකි වෙනත් ඕනෑම දෙයකට වඩා නරක ය. යුද්ධය යනු සමූහ මිනීමැරුමක්, එය ම්ලේච්ඡත්වය සහ සදාචාරයේ සම්පූර්ණ පරිහානිය ගෙන එයි, එය දේශගුණය ඇතුළුව අපගේ ඉහළම පරිසරය විනාශ කරන්නා වේ, එය ආරක්ෂා කරනවාට වඩා එය අනතුරේ හෙළයි - ආගම්වාදය ISIS අතට පත් වන්නා සේම, ISIS ට බෝම්බ හෙලීම ද සිදු කරයි. යුද්ධය - සහ තවත් බොහෝ දේ, සාමාන්‍ය මිලිටරි වියදම් - මූලික වශයෙන් සම්පත් හරවා යැවීම හරහා මරා දමයි. අපතේ යන දෙයින් කොටසක් කුසගින්න අවසන් කළ හැකිය. මම අදහස් කළේ එක්සත් ජනපද මිලිටරි වියදම්වලින් 3% ක් ලොව පුරා සාගින්න අවසන් කළ හැකි බවයි. රෝග තුරන් කළ හැකිය. බලශක්ති පද්ධති තිරසාර බවට පත් කළ හැකිය. සම්පත් ඒ තරමටම විශාලයි. එක්සත් ජනපදයේ සහ විදේශයන්හි නිවාස, අධ්‍යාපනය සහ වෙනත් අයිතිවාසිකම් සහතික කළ හැකිය.
ලිබරල් විචාරකයන්ට යුද්ධයේ අවාසි කිහිපයක් පෙන්වා දීම හොඳ බව නිසැකය. නමුත් ඒවා පිළිගත හැකි සහ නොවැළැක්විය හැකි ලෙස නිරූපණය කිරීම උපකාරී නොවේ.
එසේනම් කළ යුත්තේ කුමක්ද? එතකොට මම ISIS ට ආදරෙයිද? අපි හැමෝම මැරෙන එකද මගේ ප්‍රාර්ථනාව? ආදිය.
මම හිටියා සත්යය වාර්තා ඒ ප්‍රශ්නයට මාස ගණනාවක් මගේ පිළිතුරු. මම ජොහාන් ගල්ටුන්ග්ගෙන් ඔහුගේ පිළිතුර ඇසුවෙමි, ඔබට පුළුවන් මෙන්න ඔහුට සවන් දෙන්න.
