නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් වෙතින් තවත් රුසියානු විරෝධී හිස්ටීරියාව

Richard E. Rubenstein විසිනි World BEYOND War, පෙබරවාරි 27, 2024

විසින් ද ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ කවුන්ටරය

පුටින් කුරිරු අත්තනෝමතිකයෙකි, නමුත් නැවත වරක් ප්‍රවෘත්ති මාධ්‍ය “රුසියානු තර්ජනය” වැරදියි.

මඳ වේලාවකට පෙර, මම උපාධිධාරී සිසුන් පිරිසකට අභියෝග කළේ එක් ලිපියක් සොයා ගන්නා ලෙසයි නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත රුසියාව ගැන කීමට වාසිදායක යමක් ඇති බව පසුගිය වසර පහ තුළ ලියා ඇත. ඔවුන්ගේ පුළුල් පර්යේෂණ මගින් 2021 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද එක් ලිපියක් මගින් සීතල රටවලට ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ වාසිදායක බලපෑම් විස්තර කරන ලදී. එම කොටසේ මාතෘකාව වූයේ "රුසියාව දේශගුණික විපර්යාස සඳහා මුදල් උපයන්නේ කෙසේද" යන්නයි. ඒ හැරුණු විට, පුවත්පතේ සැලකිය යුතු රුසියානු විශේෂඥයින් ව්ලැඩිමීර් පුටින් සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුව කූට කුමන්ත්‍රණකරුවන්, දූෂිත හා අදක්ෂ පාලකයන්, වෙනත් ජාතීන්ගේ මැතිවරණවලට මැදිහත් වන්නන්, ඔවුන්ගේම ම්ලේච්ඡ පීඩකයන් ලෙස නිරූපණය කරන කථා හැර යුරෝපයේ වඩාත්ම ජනාකීර්ණ ජාතිය ගැන කිසිවක් පාහේ වාර්තා කළේ නැත. මිනිසුන් සහ ආක්‍රමණශීලී ව්‍යාප්තවාදීන් අන් සියල්ලන්ගේම ස්වාධීනත්වයට සහ නිදහසට තර්ජනය කරයි.

මෙම ආවරණය ඉතා අසමතුලිත හා රුසෝෆෝබික් ලෙස සැලකීමට පුටින් මහතාගේ හෝ ඔහුගේ දක්ෂිණාංශික පාලන තන්ත්‍රයේ රසිකයෙක් විය යුතු නැත. ඩේවිඩ් සැන්ගර් සහ ස්ටීවන් එර්ලැන්ගර් විසින් "පුටින් තර්ජනවල ගුරුත්වාකර්ෂණය යුරෝපයට උදාවෙමින් පවතී" යන මාතෘකාවෙන් යුත් මෑත ලිපියක් සලකා බලන්න. මෙවැනි පුවත්පත් කලාවක් ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය විමසා බැලීම වටී.

කතාව ආරම්භ වන්නේ (සහ බොහෝ ආකාරවලින් අවසන් වේ) රුසියාවේ නපුරු චේතනාවන් පිළිබඳ උපකල්පනයක් සත්‍යයක් ලෙස ප්‍රකාශ කිරීමෙනි. වාර්තාකරුවන්ට අනුව, මියුනිච් හි පැවති සම්මන්ත්‍රණයක් සඳහා රැස්ව සිටි බටහිර නායකයින්ට පුටින් “පණිවිඩයක්” තිබුණි. පණිවුඩය: "ඔවුන් මෙතෙක් කර ඇති කිසිවක් - සම්බාධක, හෙළා දැකීම, පාලනය කිරීමට උත්සාහ කිරීම - වත්මන් ලෝක පර්යාය කඩාකප්පල් කිරීමේ ඔහුගේ අභිප්රාය වෙනස් කරනු ඇත."

මෙම "පණිවිඩය" සඳහා කිසිදු සාක්ෂියක් උපුටා දක්වා නැත, මන්ද එය රූපකයක් ලෙස මිස නොපවතී. කතුවරුන්ගේ උපකල්පනය නම්, පුටින් සහජ ආක්‍රමණිකයෙකු වන බැවින්, රුසියානු යුක්රේනය ආක්‍රමණය කිරීම සහ රුසියානු භාෂාව කතා කරන ඩොනෙට්ස්ක් සහ ලුහාන්ස්ක් පළාත්වල පාලනය තහවුරු කිරීමට උත්සාහ කිරීම අනෙකුත් යුරෝපීය රාජ්‍යයන්ට එරෙහිව තවදුරටත් ආක්‍රමණශීලී වීමට පෙර නිමිත්තක් විය හැකි බවයි. මෙම නිගමනය සඳහා උපුටා දක්වන ලද මූලාශ්‍රය වන්නේ නේටෝ මහලේකම් ජෙන්ස් ස්ටෝල්ටන්බර්ග් ය. ඔහු "මෑත කාලීන බුද්ධි අංශ නිගමනවලට නැවත නැවතත් යොමු කළේ වසර තුනකින් හෝ පහකින් රුසියාවේ දේශසීමාවේ එක් රටකට පහර දීමෙන් නේටෝවේ විශ්වසනීයත්වය පරීක්ෂා කිරීමට පුටින් මහතා උත්සාහ කළ හැකි බව ය. කුඩා බෝල්ටික් ජාතිය."

මෙම වාක්‍යය ඔබේ හිස සීරීමට ඉඩ නොදෙන්නේ නම්, ඔබ අවධානය යොමු නොකරයි. “වසර තුනකින් හෝ පහකින්” මහා බලවතෙකු විසින් එල්ල කළ හැකි ප්‍රහාරයක් ප්‍රක්ෂේපණය කරන්නේ කුමන ආකාරයේ “බුද්ධි නිගමන”ද? මේ ආකාරයේ අනාවැකි කොතරම් විශ්වාසදායකද? රුසියාව නේටෝ සාමාජිකයෙකුට එවැනි ප්‍රහාරයක් එල්ල කරන්නේ ඇයි - හුදෙක් “නේටෝවේ විශ්වසනීයත්වය පරීක්ෂා කිරීමට”? “කුඩා බෝල්ටික් ජාතියකට” පහර දීමෙන් සමස්ත සන්ධානයම සක්‍රීය වන බව ඔවුන්ට වැටහෙන්නේ නැද්ද? සහ ඇයි, අනේ මන්ද, ද ටයිම්ස් වාර්තාකරුවන් මෙම මනඃකල්පිත සමපේක්ෂනය පිළිගෙන උපුටා දක්වන්නේ සුප්‍රසිද්ධ උකුස්සෙකු සහ නේටෝ ව්‍යාප්තිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ජෙන්ස් ස්ටෝල්ටන්බර්ග්ගෙන් ඔහුගේ නඩුව ඔප්පු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමකින් තොරවද?

ඇත්ත වශයෙන්ම, රුසියානුවන් එවැනි ක්රියාවක් සැලසුම් කරන බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නැත, එසේ කිරීමට ඔවුන්ට කිසිදු හේතුවක් නැත. පුටින් යුක්රේනයට එරෙහිව පියවර ගත්තේ, 2014 දී එහි තේරී පත් වූ රුසියානු ගැති ආන්ඩුව බටහිර පිටුබලය ලබන කැරැල්ලකින් පෙරලා දැමීමෙන් පසුව පමනි, එක්සත් ජනපදය සහ නේටෝව ජාතිය නේටෝව වෙත සංස්ථාගත කිරීමේ අභිප්‍රාය ප්‍රකාශ කළහ, රුසියානු භාෂාව කතා කරන නැගෙනහිර පළාත්වල සිවිල් යුද්ධයක් පුපුරා ගියේය. එක්සත් ජනපදය තම අත්‍යවශ්‍ය ආරක්‍ෂක අවශ්‍යතාවලට ඇති තර්ජන පිලිබඳව සාකච්ඡා කිරීමේ රුසියාවේ යෝජනාව "ආරම්භක නොවන" එකක් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කළේය. යුක්රේන යුද්ධයේදී 45,000කට අධික භට පිරිසක් අහිමි වී ඇති අතර, රුසියානු නායකයින් ලැට්වියාව, ලිතුවේනියාව හෝ පෝලන්තය වැනි දැනට පවතින නේටෝ සාමාජිකයෙකුට පහර දී එක්සත් ජනපදය ඇතුළු එහි අනෙකුත් සියලුම සාමාජිකයින්ට එරෙහිව යුද්ධ ප්‍රකාශ කිරීමට සිතනු ඇතැයි යන අදහස අර්ථ විරහිත ය.

එහෙත්, උපකල්පන, කෙසේ වෙතත්, අඥාන ලෙස, අවම වශයෙන් විශ්වාස කළ හැකි ලෙස සැලකීමට අවශ්ය නම්, ඒවායේ කතුවරුන් යම් ආකාරයක සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමට අවශ්ය වේ. එබැවින් සැන්ගර් සහ අර්ලන්ඩර් යන මහත්වරු සාක්ෂි ලෙස සැලකෙන තොරතුරු තුනක් ඉදිරිපත් කරති. පළමුව, ඔවුන් සටහන් කරන්නේ, "රුසියාව වසරකට ආසන්න කාලයක් තුළ යුක්රේනයේ සිය පළමු ප්‍රධාන ජයග්‍රහණය ලබා ගත් අතර, විශාල මිනිස් පිරිවැයක් දරමින් නටබුන් වූ අවුඩිව්කා නගරය දෙපසට ගෙන යන ලදී." ඊළඟට, ඔවුන් සඳහන් කරන්නේ, “ඇලෙක්සෙයි ඒ. නවාල්නිගේ දුරස්ථ ආක්ටික් සිරකඳවුරක සැකකටයුතු ලෙස මරණයට පත්වීම, මැතිවරනය ළං වන විට පුටින් මහතා කිසිදු විසම්මුතියක් නොඉවසන බව තව තවත් පැහැදිලි කර ඇති” බවයි. අවසාන වශයෙන්, ඔවුන් එක්සත් ජනපද සොයාගැනීම ගැන සඳහන් කරන්නේ “Mr. පුටින් අභ්‍යවකාශයේ න්‍යෂ්ටික අවියක් තැබීමට සැලසුම් කරනවා විය හැකිය” - “ගෝලීය සන්නිවේදනයේ සම්බන්ධක පටක අතුගා දැමිය හැකි” චන්ද්‍රිකා විරෝධී ආයුධයකි.

හාව්! මෙම රුසියානුවන් නරක මිනිසුන්ද, නැතහොත් කුමක් ද? එහෙත් එම චෝදනා සත්‍ය වුවද යුරෝපය දෙසට ආක්‍රමණශීලී චේතනාවන් පිළිබඳ ඉඟියක්වත් ඉදිරිපත් කිරීමට අසමත් වන්නේ කෙසේදැයි බලන්න.

රුසියානුවන් යුක්රේනයේ යුද්ධය ජය ගනී. ඔව්, 2023 ගිම්හානයේ බොහෝ බැලිහූඩ් යුක්රේන "ප්‍රති-ප්‍රහාර" එහි අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමට අපොහොසත් වූ දා සිට මෙය සිදු විය. නමුත් ඩොන්බාස් කලාපයේ රුසියාවේ ජයග්‍රහණවලින් ඇඟවෙන්නේ ඔවුන් කියෙව්ට පහර දෙන බව හෝ වෙනත් ජාතියක් ආක්‍රමණය කරන බව ද? පැහැදිලිවම නැහැ. පුටින්ට සහ ඔහුගේ සගයන්ට අවශ්‍ය අවසාන දෙය තවත් ප්‍රධාන යුද්ධයකි. ඓතිහාසික ප්‍රබන්ධ ව්‍යායාමයක් වන අවුඩිව්කාගේ වැටීම සඳහා බිඩෙන් පාලනය කොන්ග්‍රසය සහ පතොරම් හිඟය චෝදනා කරන අතරේ. ටයිම්ස් පුටින් යනු ආක්‍රමණශීලීත්වය නැවැත්විය නොහැකි සුව කළ නොහැකි මෙගාලෝමානික් රෝගියෙකු බවට වන ව්‍යාකූල සංකල්පය වාර්තාකරුවන් දිගටම ප්‍රවර්ධනය කරයි. මෙම සියලු ඝෝෂාව යුක්රේනයේ ස්වාධීනත්වය සහ යුරෝපා සංගමයට බැඳීමට ඇති අයිතිය සහ නැගෙනහිර පළාත්වල ස්වාධීනත්වය සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවට බැඳීමට ඇති අයිතිය පිළිගන්නා සාකච්ඡාමය විසඳුමක අවශ්‍යතාවයෙන් අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීමට අදහස් කෙරේ.

ඇලෙක්ස් නවල්නිගේ මරණයට පුටින් වගකිව යුතුය. නැවතත්, මෙය සත්ය නමුත් අදාළ විෂයට අදාළ නොවේ. 2020 දී නවාල්නිට විෂ ශරීරගත වීම සම්බන්ධයෙන් රුසියානු ඒජන්තයින්ට සම්බන්ධයක් තිබුණත් නැතත්, පාලන තන්ත්‍රය ඔහුව බොරු චෝදනා මත විභාග කර ආක්ටික් කවයේ යටත් විජිතයක ඔහුව සිරගත කළ අතර එහිදී ඔහු වයස අවුරුදු 47 දී මිය ගියේය. මෙය ඛේදවාචකයක් විය. මහා පුදුමයක් නොවේ. ගොර්බචෙව් පාලනය (1985-1991) කෙටියෙන් හැරුණු විට, සාර්වරුන්ගේ සිට රුසියානු පාලකයන් බොහෝ විට ගෘහස්ථ විරුද්ධවාදීන්ට පීඩා කර ඇති අතර පුටින්ගේ රජයද ඊට වෙනස් නොවේ. එහෙත් යමෙක් "ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී" සහ "අධිකාරීවාදී" කන්ඩායම් අතර නව-සීතල යුද්ධ අරගලයක් ගොඩනැගීමට උත්සාහ කරන නව-කොන් දෘෂ්ටිවාදියෙකු මිස යුරෝපයට තර්ජනයක් නොවේ.

Witaker Chambers සහ Dulles සහෝදරයන්ගේ දේශපාලන දේවධර්මය වෙත නැවත පැමිණීමට කරුණාකර අපට ඉඩ දෙන්න! පුටින් යනු මෙසියස් සංකීර්ණයක් සහිත යම් ආකාරයක හිට්ලරියානු හෝ නැපෝලියන් වික්‍රමාන්විතයෙකු යන අදහස සමහර එක්සත් ජනපද සහ නේටෝ නව-විරෝධතාවලට ඒත්තු ගැන්විය හැකි නමුත් එය පක්ෂග්‍රාහී ෆැන්ටසියක් බව බොහෝ සංවේදී පුද්ගලයින් තේරුම් ගනී.

රුසියාව න්‍යෂ්ටික චන්ද්‍රිකා නාශක අවියක් අභ්‍යවකාශයට දැමීමට සැලසුම් කරයි. වෙන්න පුළුවන් . . . නමුත් වාර්තාකරුවන් ටයිම්ස් සහ අනෙකුත් සඟරා එක්සත් ජනපද ජාතික ආරක්ෂක ප්‍රධානී ජෝන් කර්බි විසින් කරන ලද මෙම චෝදනාව විකාශනය කිරීමට සමත් වන්නේ සාක්ෂි විමසීමෙන් හෝ රුසියානු නායකයින් එවැනි දෙයක් කිරීමට සිතන්නේ මන්දැයි විමසීමෙන් තොරව ය. සාධනය ලෙස, චෝදනා කරන ලද සැලැස්ම සඳහා චෝදනා කරන ලද සාක්ෂි, ඇත්ත වශයෙන්ම, "වර්ගීකරණය කර ඇත." අභිප්‍රාය ලෙස, රුසියානු හමුදා චලනයන් පිළිබඳ බුද්ධි තොරතුරු යුක්රේන හමුදාවට යැවීමට එක්සත් ජනපදය සිය මිලිටරි චන්ද්‍රිකා 300කට වඩා භාවිතා කරන අතර පසුව එය රුසියානු සටන්කරුවන් මරා දැමීමට භාවිතා කරයිද? එහෙත් විය හැකි චේතනාවන් පිළිබඳ කිසිදු සාකච්ඡාවක් මෙම ගිණුම්වල සොයාගත නොහැක. එසේම පුටින් ආක්‍රමණශීලී වන්නේ ඔහු ආක්‍රමණිකයකු නිසා ය යන අදහස පිළිගන්නේ නම් එවැනි සාකච්ඡාවක් අවශ්‍ය නොවේ. ඇත්තෙන්ම, යක්ෂයෙකු වීමට යක්ෂයාගේ චේතනාවන් ගැන සොයා බැලීම එතරම් තේරුමක් නැති දෙයක්.

සාරාංශගත කිරීම සඳහා: රුසියානුවන්ගේ පැත්තෙන් යුරෝපය දෙසට නරක චේතනාවන් සඳහා "සාක්ෂි" ඔවුන්ගේ නායකයාගේ නපුරු ස්වභාවය පිළිබඳ උපකල්පනයක් දක්වා පහත වැටේ. රුසියානු තර්ජනය නිර්මාණය කරන බව කියන අයිතම තුන එකට බැඳෙන වෙනත් සම්බන්ධක පටකයක් නොමැති වීම විශේෂයෙන් කැපී පෙනේ. Avdiivika හි ජයග්‍රහණය, නවාල්නිගේ මරණය සහ චන්ද්‍රිකා නාශක අවි සැලැස්ම සම්බන්ධයක් නොමැති තොරතුරු හෝ සමපේක්ෂන වේ, නමුත් ඒවා අනුපිළිවෙලින් (බරපතල කනස්සල්ලට පත්වන ස්වරයකින්) අවුල් කිරීමෙන් අදහස් කරන්නේ “රුස්කීස්” යන පණිවිඩය යැවීමයි. එනවා! කරත්ත රවුම් කරන්න! ”

මේ සියල්ලෙන් කෙනෙකුට පුදුමයක් ඇති වන්නේ කුමක්ද? නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත "වගකිවයුතු පුවත්පත් කලාව" ලෙස සලකයි. ඔප්පු කළ නොහැකි අභිප්‍රේරණයක සාක්ෂියක් ලෙස ඉදිරිපත් කර ඇති අසම්බන්ධිත තොරතුරු කොටස් සමුච්චය කිරීම පොත්වල ඇති පැරණිතම ප්‍රචාරක උපක්‍රමවලින් එකකි. යුද ගැති දේශපාලකයන්ගේ සහ සංගතවල වහල් කටවල් වලට වඩා ස්වාධීන වාර්තාකරුවන් සහ ප්‍රවෘත්ති පරිවර්තකයන් වීමට මාධ්‍යවේදීන් ඉගෙන ගත් කාලය නොවේද? සඳහා වාර්තාකරුවන් කෙරෙහි මම මෙහිදී අවධානය යොමු කළෙමි ටයිම්ස්, නමුත් රූපවාහිනී සහ ගුවන්විදුලි මාධ්‍යවේදීන්, ඔවුන්ගේ මුද්‍රිත සගයන්ට වඩා එවැනි චෝදනා ගැන විවේචනාත්මකව සිතීමට ඇති නැඹුරුව අඩුය. මාතෘකාව පුටින්ගේ රුසියාව, චීනය හෝ ඉරානය වේවා, අභියෝග නොකළ, ඔප්පු නොකළ උපකල්පනය සෑම විටම සමහර යක්ෂ ආක්‍රමණශීලී විරුද්ධවාදියෙකු අපගේ දිවා ආහාරය අනුභව කිරීමට පිටත්ව යන බවයි.

මෙම ප්‍රවේශයේ ගැටලුව පැහැදිලි විය යුතුය, එය අතිශයෝක්තියෙන් යුත් තර්ජනයක් ඇති කරන බව පමණක් නොව, මෙය අතිශයෝක්තියෙන් යුත් ව්‍යාජ-ආරක්ෂක ප්‍රතිචාරයක් ඇති කරයි. 2008 තරම් මුලදී නේටෝව තර්ජනය කළ පරිදි යුක්රේනය අවශෝෂණය කර ගැනීමට අපොහොසත් වූ එම සංවිධානයේ සාමාජිකයින් දැන් යුරෝපයට නොපවතින රුසියානු තර්ජනයක් "වැළැක්වීමට" දත්මිටි කකා සන්නද්ධ කරති. මෙම නැවත සන්නද්ධ කිරීම, ආරක්ෂක ගැටළු සාකච්ඡා කිරීම ප්රතික්ෂේප කිරීම සමඟ ඒකාබද්ධව රුසියාව විසින් බරපතල තර්ජනයක් ලෙස සැලකිය හැකිද? නිසැකවම! එබැවින්, තර්ජනයේ ආරම්භක අතිශයෝක්තිය සැබෑ තර්ජනයක් සහ බොහෝ දුරට සැබෑ යුද්ධයක් ඇති කිරීමෙන් අවසන් විය හැකිය.

මෙවැනි අවස්ථාවලදී, ප්‍රකෝපකාරී වාචාල කතාවලින් සහ අනවශ්‍ය ඝාතනවලින් හෙම්බත් වූ මහජනතාවගේ සහය ලබන සිහිබුද්ධිය ඇති නායකයන් කිහිප දෙනෙකු අපේම පාර්ශ්වයේ අත්‍යවශ්‍ය නිර්දෝෂීභාවය සහ අනෙක් පාර්ශ්වයේ අත්‍යවශ්‍ය ආක්‍රමණශීලීත්වය පිළිබඳ ජින්ගෝවාදී උපකල්පනවලට නවතා දමනු ඇතැයි කෙනෙකුට බලාපොරොත්තු විය හැකිය. මෙම උපකල්පන මගින් මිලිටරි-කාර්මික සංගත සඳහා ඩොලර් බිලියන ගනන් ලාභ උපදවන බව ඒවා විනාශ කිරීම පහසු නොකරයි. එසේ වුවද, වඩා හොඳින් දැන සිටිය යුතු මාධ්‍යවේදීන් මෙම බොරු සහ අතිශයෝක්තියට පත් කිරීම නතර කරන ලෙස අපට ඉල්ලා සිටිය හැකිය - සහ පැහැදිලි ඇස් ඇති පුරවැසියන් වැඩි වන සංඛ්‍යාවක් “ආමෙන්!” යැයි කියනු ඇත.