هڪ سلامتي ڪارڪردگي ليبر پارٽي کي هلايو

مون کي عجب لڳو ته آمريڪا ۾ ماڻهو سمجهي رهيا آهن ته ان جو مطلب ڇا آهي ته لنڊن ۾ ليبر پارٽي هاڻي انچارج ۾ هڪ امن ڪارڪن آهي. جريمي ڪوربن ڪنهن به آمريڪي سياستدانن وانگر نه آهي. هو ”صرف سمارٽ جنگين“ کي پسند نٿو ڪري يا ڊرون قتلن کي وڏي پيماني تي حملن کي ترجيح ڏئي ٿو. ڪوربن جنگين جي مخالفت ڪري ٿو، ۽ هو ملٽريزم کي ختم ڪرڻ لاء ڪم ڪري ٿو. هو تازو ئي واشنگٽن ۾ هڪ انگريز کي گوانتانامو مان آزاد ڪرائڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هو. هو اسٽاپ دي وار اتحاد جي صدارت ڪري ٿو، جيڪو برطانيه ۾ سڀ کان وڏي امن تنظيمن مان هڪ آهي. هو غير ملڪي امن ڪارڪنن سان ملن ٿا، مون وانگر، جيڪي ڪنهن به آمريڪي اڳواڻن سان، ساڳئي ڪمري ۾، ساڳئي دنيا جي نظر ۾ داخل نه ٿا ڪري سگهن.

جڏهن ڪوربن ۽ مان ٻنهي امن ۾ ڳالهايو واقعي لنڊن ۾ چار سال اڳ، هن کي متعارف ڪرايو ويو اينڊريو موري پارليامينٽ ۾ ڪم ڪري رهيو آهي "جنگ جي سردارن جي هڪ پيڪ." ڪوربن اتفاق ڪيو: پارليامينٽ جنگي سردارن ۽ جنگي مجرمن تي مشتمل آهي، هن چيو.

ڪوربن ان موقعي تي اسٽاپ دي وار ڪوئليشن جو اعتبار ڪيو ته هن گذريل سالن ۾ ايران تي حملي کي روڪڻ ۾ مدد ڪئي، جيئن مون سمجهيو ته يو ايس جي امن تحريڪ قرض جي مستحق آهي، ۽ هن سال ٻيهر ائين ڪري ٿو.

ڪوربن ان خيال کي سڏيو ته افغانستان ۾ نوڪري ختم ڪرڻ لاءِ وڌيڪ وقت جي ضرورت آهي ”توش جو بار“. هن اهو پڻ اشارو ڪيو ته ليبيا ۾ وڙهندڙ ٻئي ڌريون پنهنجي رائفلن جا حصا مٽائي سگهن ٿيون، ڇاڪاڻ ته انهن ٻنهي وٽ برطانيه طرفان مهيا ڪيل رائفلون هيون.

ڪوربن صرف جنگي مجرمن کي ”جنگي مجرم“ نه ٿو سڏي. هن جو ارادو آهي ته انهن تي مقدمو هليو، جنهن ۾ ٽوني بليئر به شامل آهي، جنهن کي ڪوربن 2003ع ۾ عراق تي حملي جي الزامن جو منهن ڏسڻ چاهي ٿو، جنهن جي ڪوربن يقيناً مخالفت ڪئي هئي.

ڪوربن نه رڳو بيان بازي جي مخالفت ڪري ٿو. هو ان کي بند ڪرڻ چاهي ٿو. هو ٽريڊنٽ ايٽمي بونڊگل جي مخالفت ڪري ٿو ۽ برطانيه کي نيٽو مان ڪڍڻ جو ارادو رکي ٿو. ڇا ٻيا نيٽو ميمبر برطانيه جي اڳواڻي جي پيروي ڪري سگھن ٿا؟

Corbyn صرف ايٽمي هٿيارن کان سواء پري مستقبل جي باري ۾ سٺي جذبات جو اظهار نٿو ڪري. هو عدم پکيڙ واري معاهدي جي تعميل ۾، برطانيه طرفان هڪ طرفي هٿيارن جي حمايت ڪري ٿو.

ڪوربن نه رڳو شام ۾ غير فوجي حلن جي باري ۾ سوچي ٿو پر انهن کي ڳولڻ ۽ فوجي ڪارروائي کي روڪڻ جي ڪوشش ڪري ٿو جيڪو بحران کي وڌيڪ خراب ڪري ٿو. هو شام ۾ جهازن يا ڊرونز کان برطانوي هوائي حملن کي روڪڻ جو ارادو رکي ٿو. هن ”علائقي ۾ اسان جا ڪجهه فرض ڪيل اتحادي“ جي اڻ وڻندڙ ​​​​موضوع جو پڻ ذڪر ڪيو آهي ISIS کي هٿيار ۽ فنڊ فراهم ڪرڻ - ۽ وڌيڪ هٿيارن ۽ حملن سان باهه کي ٻارڻ بدران ان کي ختم ڪرڻ جي تجويز ڏني.

ڪوربن روس جي خلاف دشمني جي مسلسل تعمير جي به مخالفت ڪري ٿو، ۽ ناتو کي وڌائڻ ۽ يوڪرين ۾ بحران پيدا ڪرڻ لاء مغرب کي غلطي ڪري ٿو. هو روس جي حقيقي غلطين کي معاف نٿو ڪري، پر آمريڪا ۽ يورپي جارحيت ۽ منافقت کي غلط ڪري ٿو.

۽، جيتوڻيڪ اهو آمريڪن لاءِ تصور ڪرڻ ڏکيو ٿي سگهي ٿو، ڪوربن اسرائيل طرفان فلسطينين جي قتل عام جي مخالفت ڪري ٿو.

ليبر پارٽي جو اڳواڻ چونڊجڻ کان پوءِ، ڪوربن ڳالهايو ڇنڇر تي پارليامينٽ اسڪوائر ۾ پناهگيرن جي حامي هڪ وڏي ريلي ۾، ۽ پناهگيرن جي بحران کي ان جي سبب تي الزام لڳايو، اعلان ڪيو ته هو دنيا جي جنگ شروع ڪرڻ بابت جلدي ڪرڻ جي ماضي جي پاليسي جي حمايت نه ڪندو.

آمريڪن کي يقين اچي ويو آهي ته سياستدان جيڪي جنگين جي حمايت، فروغ، برداشت، يا فنڊ جنگ جي مشين کي مختلف ٽائيڪس پيش ڪندي "جنگي نقاد" ٿي سگهن ٿا.

برني سينڊرز پئسن جي مسئلن تي ڌيان ڏئي ٿو، اميرن تي ٽيڪس لڳائڻ، غريبن تي خرچ ڪرڻ، پر هن وقت تائين صرف وفاقي اختياري خرچن جي 46 سيڪڙو بابت ڳالهائڻ جي عام مشق ۾ مشغول ٿيڻ جي اجازت ڏني وئي آهي ته اهو فوجي ناهي. ڪنهن به کانئس اهو نه پڇيو آهي ته 54 سيڪڙو قومي ترجيحات جي حساب سان اهو منصوبو فوجي آهي. ڪنهن به هن کان نه پڇيو آهي ته آئزن هاور صحيح هو ته فوجي خرچ جنگين کي پيدا ڪري ٿو. هتي آهن 25,000 ماڻهو جيڪو ڄاڻڻ چاهي ٿو ته ڇا ۽ ڪيترو سينڊرز فوجي خرچن کي گهٽائڻ چاهيندا.

سينڊرز عوام جي حمايت تي خاموش آهي ٻن لاءِ نه، هڪ نه، آمدنيءَ جا عظيم ذريعا: اميرن تي ٽيڪس لڳائڻ (جنهن کي هو پورو ڪري ٿو) ۽ فوج کي ڪٽڻ (جنهن کان هو پاسو ڪري ٿو). جڏهن هن کان جنگين بابت پڇيو وڃي ٿو ۽ چوي ٿو ته سعودي عرب کي انهن جي قيمت ادا ڪرڻ گهرجي ۽ انهن جي اڳواڻي ڪرڻ گهرجي، ڪنهن به اهو نه پڇيو ته ڇا جنگين پاڻ ۾ سٺيون آهن يا نه يا ڪيئن سعودي عرب ۾ مذهبي قاتل حڪومتون جيڪي کليل طور تي ٻين حڪومتن کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن ۽ گراهڪ ڪري رهيا آهن. يمن تي آمريڪي ڪلستر بم جنگين کي سٺي لاءِ قوتن ۾ تبديل ڪندا. اهو ”سوشلزم“ ڪڏهن کان آهي؟

جيڪڏھن توھان وڃو برني جي ويب سائيٽ ۽ ڪلڪ ڪريو ISSUES ۽ پرڏيهي پاليسي جي ڳولا ڪريو اهو صرف اتي ناهي. آمريڪا ۾، اعليٰ عهدن لاءِ اميدوارن کي صرف ان ڳالهه تي خاموش رهڻ جي اجازت آهي ته اهي 100 بلين ڊالرن جي حد اندر به، فوج کي ڪيترو ڪٽيندا. ڇا سينڊرز، يا ٻيو ڪو به اميدوار، اسرائيل لاءِ 45 بلين ڊالر وڌيڪ مفت هٿيارن جي حق ۾ آهي جيڪي آمريڪي عوام طرفان ادا ڪيا ويا آهن جن کي سينڊرز عام طور تي ان کان گهٽ خرچن کي بچائڻ چاهي ٿو؟ ڪير ڄاڻي.

Jeremy Corbyn صرف ليبر پارٽي جي قيادت حاصل ڪئي اندر اندر ۽ ٻاهران سوشلزم کي فروغ ڏيڻ سان. اسان کي ڇا کان ڊپ آهي؟