آمريڪي / روسي ولاديمير پوسٽرر صحافت جي رياست تي

ولاديمير پوسنر، جنهن پنهنجي جوانيءَ کي آمريڪا، فرانس ۽ سوويت يونين ۾ گذاريو ۽ جيڪو سالن تائين يو ايس ٽيليويزن تي فل ڊوناوُو سان گڏ هڪ شو جي ميزباني ڪندو رهيو، سومر تي آمريڪا کان ماسڪو ۾ آيل مهمانن جي هڪ گروپ سان ملاقات ڪئي، جنهن سندس خيرات پيش ڪئي. - ميڊيا سان لاڳاپيل موضوعن جي هڪ حد تي باخبر خيالات.

پوسنر چيو ته سالن تائين هن سوويت پروپيگنڊا تي ڪم ڪيو جنهن جو مقصد آمريڪا آهي. هن چيو ته يو ايس ايس آر جي صحيحيت تي سندس مڪمل يقين تي پهريون ڌڪ هن 1968ع ۾ چيڪوسلوواڪيا تي سوويت يونين جي حملي سان پيو، آخرڪار هن نتيجي تي پهتو ته هو سچ نه ٿو ڳالهائي، رڳو سٺيون ڳالهيون ڪري اڌ سچ ڳالهائي رهيو آهي. ، جيڪو ڪوڙ آهي. نوڪري ڇڏيائين ۽ ڪميونسٽ پارٽي ڇڏيائين.

گورباچوف جي ڏينهن ۾، پوسنر کي سفر ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي، ۽ واپس آمريڪا هليو ويو، جتي هن ڊوناهو سان گڏ پروگرام جي ميزباني ڪئي، جيستائين سي اين بي سي کي راجر ايلس جي نالي سان نئون صدر مليو. نئين باس مطالبو ڪيو ته موضوع يا مهمانن کي منظور يا رد ڪرڻ جو حق. "اها سينسرشپ آهي،" پوسنر کيس ٻڌايو. ”آئون چوهيءَ جو گدا نه ٿو ڏيان جنهن کي تون سڏين ٿو،“ ايلس جواب ڏنو.

تنهن ڪري، ماسڪو ڏانهن واپس اهو هو. پوسنر 8 سالن تائين روس ۾ پنهنجي موجوده هفتيوار ٽيليويزن شو جي ميزباني ڪئي. هن جو چوڻ آهي ته هو ٻيهر ڪڏهن به ڪنهن حڪومت يا پارٽي لاءِ ڪم نه ڪندو، ۽ هو ڪنهن ڪمپني سان معاهدي تي صحيح ڪندو صرف ان صورت ۾ جڏهن اها کيس آزاد ڪنٽرول ڇڏي.

اسان اڳئين ڏينهن ۾ ٻين روسي صحافين کان ٻڌو هو، جن روسي ميڊيا جي تمام گهڻي مثبت تصوير ٺاهي، اسان کي ٻڌايو ته اتي ڪا سينسرشپ ناهي، ۽ روس ۾ وڌيڪ اخبارون پوتن جي حمايت ڪرڻ کان وڌيڪ مخالفت ڪن ٿيون. Posner سنسرشپ جي ٿوري سخت تعريف ڪئي آهي، مان سمجهان ٿو، انهي سان گڏ هڪ ٽيليويزن جو نقطو. ”جيڪو به توهان کي ٻڌايو ته روسي ميڊيا تي ڪا به پابنديون نه آهن اهو توهان کي سچ نه ٻڌائي رهيو هو ،“ هن چيو.

هن چيو ته روس جا سرڪاري ٽيليويزن چينل (1، 2، ۽ 4، ۽ ريڊ ٽي وي) حڪومت جي خدمت ڪن ٿا ۽ سامعين تي غالب آهن. ”اتي شيون آهن جيڪي توهان نٿا چئي سگهو ۽ ماڻهو جن کي توهان دعوت نه ٿا ڏئي سگهو ،“ هن چيو. "توهان انهن نيٽ ورڪن تي پوتن تي تنقيد نٿا ڪري سگهو." ننڍڙن، نجي نيٽ ورڪن تي توهان ڪري سگهو ٿا، گڏوگڏ پرنٽ ۽ ريڊيو تي. "توهان جا سامعين ننڍا، توهان جي آزادي وڏي." پوسنر اتفاق ڪيو ته ڪيتريون ئي اخبارون پوتن جي مخالفت ڪن ٿيون، پر انڪار ڪيو ته اهي اڪثريت آهن، ۽ انهن جي سامعين کي 1 ملين کان وڌيڪ پڙهندڙن جي حيثيت سان رد ڪري ڇڏيو، هڪ اشرافي پڙهندڙن جي باوجود. انهن مان هڪ اهم سبب آهي ته پوتن کي 80 سيڪڙو حمايت حاصل آهي، پوسنر چيو آهي، رياستي ٽيليويزن آهي. جي پارٽي لائن روس ۾ ۽ ڪمپني لائن آمريڪا ۾ رقم ساڳئي شيء جي باري ۾، پوسنر چيو.

پوتن سان گڏ سڀ کان وڌيڪ عام شڪايتون بعد ۾ پڇيو ويو، پوسنر ڪا به آڇ نه ڪئي. ان جي بدران، هن پوتن جي مقبوليت کي بيان ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي؛ ۽ وضاحت شايد ٽيليويزن جي اسپن ذريعي ڪم ڪرڻ جي طور تي سمجهي وئي هجي، پر اهو پڻ حقيقت تي نظر اچي ٿو. پوسنر چيو ته ماڻهو پوتن کي ڏسي رهيا آهن جيئن 800 پائونڊ آمريڪي گوريلا جي سامهون بيٺو آهي، روس جي بي عزتي فيڊريشن کي فخر بحال ڪيو. جڏهن ڪميونزم کان ڇوٽڪارو حاصل ڪيو ته روسي ڀاڪر پائڻ لاءِ تيار هئا. ان جي بدران انهن کي 1990 جي ڏهاڪي جا سڙيل معاهدا ڏنا ويا ۽ هاڻي پابنديون برداشت ڪن ٿيون جيڪي آمدني 10٪ کان 12٪ تائين گهٽائي چڪا آهن (جڏهن ته روسي زراعت کي فائدو ڏئي رهيا آهن) - معاملن جي هڪ حالت جنهن جي پوسنر اڳڪٿي ڪئي هئي ته روس کان بلڪل ڪا به رعايت حاصل نه ڪندي.

پوسنر سي اين اين جي بي ايماني ڪمپني لائن ڪرسٽين امانپور جو مثال پيش ڪيو، جيڪو ڪڏهن به ڪريميا ڏانهن نه ويو هو، رپورٽ ڪيو ته ڪريميا ۾ ماڻهن صرف روسي سپاهين جي خطري هيٺ روس ۾ ٻيهر شامل ٿيڻ لاء ووٽ ڪيو. ”هوءَ ڪوڙ ڳالهائي رهي هئي.

پوسنر تجويز ڪيو ته ڊيوڊ ريمنڪ جو نئون Yorker بهتر ڄاڻ آهي پر بظاهر ڪجهه لکڻ کان بلڪل مختلف آهي جيڪو هن کي ڄاڻڻ گهرجي. پوسنر چيو ته نئون YorkerConde Nast جي ملڪيت آمريڪا ۾ آزاديءَ کان پري هڪ رجحان جو عام آهي

روس ٽوڙي بابت پڇيو (يا RT، آمريڪن لاءِ روسي ٽي وي) هن ان کي رد ڪري ڇڏيو پروپيگنڊا صرف روس ۾ سٺو ۽ صرف آمريڪا ۾ خراب. پر اسان مان انهن لاءِ جيڪي روس تي آر ٽي رپورٽنگ کي نظرانداز ڪن ٿا ۽ آمريڪا ۾ اڻ ڇپيل عنوانن تي ان جي رپورٽنگ کي ساراهيو ٿا ، پوسنر صرف هڪ نقطي تي صحيح لڳي ٿو جڏهن هو چوي ٿو ته ڪوبه سامعين ڪڏهن به گهريلو ذريعن کان پرڏيهي ذريعن ڏانهن رخ نه ڪندو. حقيقت ۾، پوسنر فوري طور تي يو ايس ايس آر ۾ وائس آف آمريڪا، بي بي سي ۽ جرمن نشريات جي مقبوليت جو جوابي مثال پيش ڪيو.

پوسنر روسي ميڊيا تي تنقيد ڪرڻ کان وٺي آمريڪي ميڊيا تي تنقيد ڪرڻ ۽ ٻيهر واپس وڃڻ جي ڪوشش ڪري ٿو. آمريڪي ميڊيا، هن جو چوڻ آهي ته، 1918 کان وٺي روس کي شيطاني ڪيو آهي ۽ ان کان وڌيڪ ڪيو آهي جيترو روسي يا سوويت ميڊيا آمريڪا سان ڪيو آهي. پوسنر جي اندازي مطابق، پوتن کي آمريڪي ميڊيا ۾ شيطاني طريقي سان بيان ڪيو ويو آهي، جيتوڻيڪ اسٽالن ڪڏهن به تابع نه ڪيو ويو. هن هڪ مثال طور بيان ڪيو هڪ گرافڪ جنهن ۾ پوتن جي پاڇي کي يوڪرين ۾ تباهه ٿيل جهاز جي مٿان ڪري رهيو آهي. پوتن چيو ته يورپي يونين ۾ شامل ٿيڻ لاء، نيڪي خاطر، هن ناتو ۾ شامل ٿيڻ لاء چيو، ۽ آمريڪا کيس رد ڪري ڇڏيو، پوسنر وضاحت ڪئي.

پوسنر چيو ته جڏهن هو آمريڪا ۾ هڪ ٻار هو، آمريڪن کي خبر هئي ته اها سوويت يونين هئي جنهن ٻي عالمي جنگ کٽي، ۽ روس کي ان لاء پيار ڪيو. هاڻي، آمريڪن کي ڪا خبر ناهي. روسي، ساڳئي وقت، آمريڪن کي انهن جي حڪومت جي دشمني پاليسين جي نشاندهي ڪرڻ لاء آيا آهن جيڪي سرد ​​جنگ دوران نه ڏٺو ويو آهي. هر ڪو آمريڪن پسند ڪندو هو ۽ آمريڪن جهڙو لباس وغيره.

پوسنر روسي رويي کي روسي پروپيگنڊا جي پيداوار ۽ واشنگٽن جي احتجاج ڪندڙ آمريڪن جي ڪهاڻين جي غير موجودگي جي وضاحت ڪري ٿو. (مون پوسٽر کي هزارين ڏنا الحال ڪوبه پيغام ان خال کي ڀرڻ جي اميد رکندڙ آمريڪين کان.) پوسنر 1990ع واري ڏهاڪي ۾ مارشل پلان جهڙي ڪا به شيءِ فراهم ڪرڻ يا جمهوريت جي ترقيءَ ۾ مدد ڪرڻ لاءِ آمريڪا جي ناڪامي جو الزام به هنيو، جيڪو روس وٽ ڪڏهن به نه هو. اهو پڇڻ تي ته ڇا جرمني ۽ جاپان ۾ مارشل پلان يورپ ۽ جاپان کي مڪمل طور تي آمريڪا جي ماتحت ڪري ڇڏيو هو، ۽ ڇا روس کي ساڳئي قسمت جو شڪار ٿيڻو پوندو، پوسنر اهو يقين ڪرڻ لاء مائل نظر آيو ته ائين نه ٿئي ها.

روس جي جمهوري روايت جي کوٽ جي وضاحت ڪندي، پوسنر چيو ته پوتن اصل ۾ يقين رکي ٿو ته آمريڪي صدر کي فون ڪري سگهي ٿو. دوران New York Times ۽ انهن کان پڇو ته هڪ ڪهاڻي ڇپائي، ۽ اهي ڪندا. خير، مون کي هڪ روسي خود مختيار جو ليبل لڳايو، پر اسان کي خبر آهي ته وائيٽ هائوس جي ڪيترن ئي ڪيسن کي فيڊنگ ڪهاڻيون دوران New York Times, ۽ ان مان ڪيتريون ئي ڪهاڻيون دٻائي رهيون آهن دوران New York Times. 2014 جي ڊرون مار لسٽ ڪهاڻي اڳئين مثال جي طور تي ذهن ۾ اچي ٿي (يا، جيڪڏهن توهان چاهيو ٿا، 2003 جي ايلومينيم ٽيوب ڪهاڻي)، ۽ 2004 جي NSA ماس-سروييلنس ڪهاڻي بعد ۾ مثال طور.

پڇيو ويو ته ڇو روسي سرمائيداري ڏانهن ايترو متوجه آهن، پوسنر وضاحت ڪئي ته ماڻهو هر شيءِ لاءِ قطارن ۾ انتظار ڪندا هئا، ۽ پوءِ اوچتو هر شيءِ دڪانن ۾ دستياب ٿي ويندي هئي جنهن وٽ پئسا هوندا هئا. هاڻي، هن چيو ته، پئسا کان وڌيڪ ڪجهه به اهم ناهي. هن چيو ته نوجوان ان پيشي کي ترجيح ڏين ٿا جيڪي سڀ کان وڌيڪ پئسا ڪمائين. (اهو منهنجو محدود ناهي تجربو نوجوان روسين سان.) پوسنر بعد ۾ چيو ته روس آمريڪا وانگر آهي ان ڳالهه تي يقين ڪرڻ ۾ ته ان جو هڪ مشن آهي. هن مشن کي ماديت جي خلاف قرار ڏنو. يقيناً، اهي ٻئي سٽون (پئسا پوڄا ڪرڻ ۽ پئسي جي توهين ڪرڻ) روسين ۾ بغير ڪنهن تضاد جي موجود ٿي سگهن ٿا، پر جيڪو کٽي ٿو اهو اڻٽر لڳي ٿو، ان سان گڏ ته ڇا ٻئي حقيقي آهن. پوسنر کي يقين نه ٿو اچي ته روسي ان جي ماديت جي خلاف عقيدي حقيقت ۾ صحيح هئي.

توهان ٽرمپ کي ڪهڙي صلاح ڏيندا، ڪنهن پوسنر کان پڇيو.

هو کيس ٻڌائيندو هو ته دنيا جا وڏا مسئلا (هن فهرست ۾ موسمياتي تبديلي ۽ دهشتگردي، ٻين جي وچ ۾ - جن مان هڪ کي ٽرمپ نه مڃيندو آهي، ۽ ٻنهي ۾ ٽرمپ جوش سان مشغول آهي) روس ۽ چين کان سواء حل نه ٿو ڪري سگهجي. پڻ.

پوسنر خبردار ڪيو ته ٽرمپ جا جذباتي رد عمل حادثاتي ايٽمي اپوزيشن کي هميشه کان وڌيڪ خطرناڪ بڻائي ٿو.

Posner جيڪي ڳالهيون ٻڌايون آهن اهي تمام گهڻيون آهن مون لاءِ انهن سڀني کي ٻيهر ڳڻڻ لاءِ، پر هتي چار آهن.

1. ”صحافت ۾ حب الوطني ناهي“. جنگ جي ميدان ۾ هڪ ڊاڪٽر وانگر جيڪو زخمين جي مدد ڪرڻ کان اڳ قوميت جو تعين ڪرڻ کان نه روڪيندو، هڪ صحافي کي گهرجي ته سچ کي رپورٽ ڪرڻ کان اڳ قومي پارٽيءَ جي مفادن جو خيال نه رکي جنهن سان عوام کي فائدو ٿئي.
2. گهڻو وقت اڳ، فريڊ فرينڊلي صحافين جي هڪ گروپ کي گڏ ڪيو جنهن ۾ پوسنر به گڏ هئا ۽ پڇيو ته اهي ڇا ڪندا جيڪڏهن اهي هڪ ڊيسڪ تي هڪ اعلي رازداري دستاويز ڏسي رهيا آهن ته انهن جي قوم 10 ڏينهن ۾ جنگ شروع ڪندي. هن چيو ته 30 سيڪنڊن جي اندر انهن سڀني کي چيو هو ته هو ان جي رپورٽ ڪرڻ لاءِ سڀ ڪجهه ڪندا. اڄ اهو ساڳيو نه هوندو، پوسنر دعوي ڪئي. ۽ اڃا به واپس، هن چيو ته، روس ۾ اهو ساڳيو نه ٿئي ها.
3. پهرين آمريڪي فلم جيڪا پوسنر ڏٺي اها هئي ”ون فليو اوور دي ڪوڪوز نيسٽ“. هن چيو ته هو ٿيٽر کان ٻاهر نڪري ويو هڪ بدليل ماڻهو. هن مرڪزي ڪردار جي تبصري ۾ اخلاقي سبق ڏانهن اشارو ڪيو "خير، گهٽ ۾ گهٽ مون ڪوشش ڪئي." هي لڪير فرش مان هڪ سنڪ کي ڇڪڻ ۾ ناڪام ٿيڻ تي ڳالهايو ويو. پر صرف ان ڪوشش جي ڪري هڪ جسماني طور تي مضبوط ڪردار بعد ۾ ڪوشش ڪئي ۽ ڪامياب ٿيو. توهان ناڪام ٿيو يا نه، پوسنر چيو، اهم شيء اها آهي ته ڪوشش ڪرڻ - شايد گونج ڪندي Camus on Sisyphus، يا - وڌيڪ نقطي تائين - IF Stone صرف جنگين جي قيمت تي وڙهڻ جي لائق آهن جيڪي صرف مستقبل جي نسل ۾ کٽي وينديون.
4. پوسنر پهريون ڀيرو جارجيا جو دورو ڪيو (آڑو نه هو)، ۽ سندس دوست کيس ماڻهن جي هڪ ٽولي سان گڏ کائڻ ۽ پيئڻ لاءِ ٻاهر وٺي ويو، جن سان هو اڳي نه مليو هو، جن سڀني کي سندس اعليٰ ڪردار ڏانهن ٽوسٽ ۽ پيئندو هو، سندس شاندار ڪردار. قابل تعريف خود، پنجن ڪلاڪن يا وڌيڪ لاء. بعد ۾، پوسنر پڇيو ته اجنبي هن جي باري ۾ اهڙيون شيون ڇو چوندا. اهي پوسنر کي غلط ۽ منافق لڳي رهيا هئا. پر سندس دوست جواب ڏنو: سڀ کان پهرين ته هنن کي خبر آهي ته تون منهنجو دوست آهين. ٻيو، جيڪڏهن توهان ڪچي جو آخري پٽ آهيو، ته توهان ڪڏهن به پنهنجي باري ۾ سٺا لفظ نه ٻڌا هوندا ۽ شايد اهي لفظ توهان کي تبديل ڪري ڇڏيندا.