Алиса Слейтер, июль 7, 2018.
Менее чем за неделю до новаторской встречи Дональда Трампа с Владимиром Путиным в Хельсинки, которая состоится после саммита НАТО в середине июля, новый Договор о запрещении ядерного оружия отметил свой первый день рождения 7 июля, когда проголосовали 122 страны. год назад в Генеральной Ассамблее ООН запретили бомбу, точно так же, как мы запретили биологическое и химическое оружие. Новый договор о запрещении разрушил консенсус в истеблишменте о том, что правильным способом избежать ядерной катастрофы было следовать бесконечному пошаговому пути Договора о нераспространении ядерного оружия, которому в этом месяце исполняется 50 лет, который навсегда привел только к ядерному оружию.
В свете новой разрядки, Трамп преуспел в переговорах с давно презираемой и изолированной Северной Кореей, вполне возможно, что мир прорывается к великому ужасу и неодобрению со стороны военно-промышленного комплекса, академических кругов, СМИ и конгресса. традиционные неолиберальные республиканцы, которые выступают против любых усилий такого рода, ругают и умаляют положительные эффекты обнадеживающих новостей, которые явились результатом корейских переговоров, и возможности их достижения каких-либо многообещающих результатов. Другие скептики - члены ядерного альянса США, включая государства НАТО, а также Австралию, Южную Корею и, что самое удивительное, Японию, единственную страну, которая когда-либо подвергалась катастрофической ядерной бомбардировке, которая дважды была нанесена США в Хиросиме и Нагасаки. в августе 1945 г.
Давайте сделаем мысленный эксперимент:
Страдающий манией величия Трамп и эгоистичный Путин решают стать величайшими героями, которых когда-либо знал мир! Они воссоздают атмосферу переговоров в Рейкьявике с Рейганом и Горбачевым, и Путин повторяет предложение Горбачева США о том, что он готов для обеих стран избавить мир от всего своего ядерного оружия, если Рейган откажется от своих планов доминировать и контролировать военное использование космоса с помощью Звездные войны. Трамп соглашается отказаться от запланированных космических сил, преобразовав их в режим международных космических инспекций в партнерстве с Россией и другими космическими державами под наблюдением ООН, чтобы убедиться, что летающие обломки не повредят какое-либо из наших критически важных средств связи, находящихся на орбите в космосе. Трамп также соглашается подписать договор, который Китай и Россия предлагают с 2008 и 2014 годов, чтобы не допустить попадания оружия в космос, который США заблокировали до сих пор. Они оба соглашаются подписать положение в новом договоре о запрещении, которое было предоставлено государствам, обладающим ядерным оружием, для вступления в договор и разработки способа проверки и демонтажа своих арсеналов после того, как они получат согласие от других шести ядерных держав - Англии. Франция, Китай, Индия, Пакистан и Израиль. Северная Корея уже согласилась на денуклеаризацию, как только будут выполнены соответствующие условия. Несомненно, полная ликвидация ядерного оружия всеми другими государствами и ратификация договора о запрещении стали бы достаточным подтверждением того, что Северная Корея также избавится от своего ядерного оружия.
Еще одна переговорная тактика, которую они могут пересмотреть, - это для Путина повторить предложение Трампу, которое он сделал Клинтону, сократить арсеналы США и России до 1,000 боеголовок каждый и призвать все другие стороны за стол переговоров, чтобы ликвидировать ядерное оружие и восстановить Договор по ПРО. из которой Буш ушел в 2002 году, в то время как Трамп мог пообещать взамен удалить наши ракеты из Румынии и ракеты, запланированные для Польши, и не размещать больше ракет в Восточной Европе в соответствии с недавно возобновленным Договором по ПРО.
Путин также мог напомнить Трампу, что Рейган пообещал, что, если Горбачев не будет возражать против вступления объединенной Восточной Германии в НАТО, после того, как стена рухнет и Горбачев чудесным образом отпустит всю Восточную Европу без единого выстрела, США ни на шаг не расширят НАТО. на восток. В свете этого нарушенного обещания и того, что НАТО теперь расширилось на всю бывшую советскую оккупированную Восточную Европу, Трамп должен согласиться на просьбу Путина о роспуске НАТО. (Пусть Трамп и все мы тоже помним, что Россия потеряла 29,000,000 миллионов, то есть 29 миллионов человек, из-за нападения нацистов, и чувствует большую угрозу, когда НАТО дышит ей в затылок своими военными маневрами на своих границах.)
Еще одно соглашение, которое Путин мог бы заключить с Трампом в их усилиях по достижению величайших переговоров о мире! Он должен напомнить Трампу, что в 2009 году Обама отклонил его просьбу о том, чтобы США и Россия договорились о договор о запрете кибервойн. Что может быть более выгодным, если сэкономить триллионы конкурентоспособных долларов в погоне за превосходством в кибервойне и потратить сотни тысяч баллов IQ на бессмысленный и опасно опасный вид новой войны, когда миру нужны все умственные способности и ресурсы, которые он может использовать для предотвращения грядущая климатическая катастрофа и спасение Матери-Земли.
Затем США могут пообещать выделить 1 триллион долларов, которые они заложили в бюджет для новых заводов по производству ядерных бомб, оружия и систем доставки, в фонд, чтобы помочь восстановить раздираемые войной страны, из которых бегут самые большие волны иммигрантов. Трампу следует попросить Россию, а также другие страны, которые выходят из НАТО и отказываются от своего ядерного оружия и присоединяются к договору о запрещении, также обязуются пожертвовать те средства, которые больше не нужны для поддержки их военно-ядерных бюджетов, которые более чем адекватно и щедро поддержат « Фонд обеспечения безопасности и счастья людей в их родных странах », поэтому нам не нужно будет строить стены и нанимать полицейские силы и охранников внутренней безопасности, чтобы остановить миграцию бедных, раздираемых войной людей, которым угрожает опасность. Кто бы когда-либо захотел покинуть свою родину, если бы они могли жить в стране своего рождения в мире и процветании?
Сейчас настало время, чтобы убедить, что другой мир действительно возможен!
###
Алиса Слейтер входит в состав Координационного комитета World BEYOND War
Ответы 12
Вообразите оду Джона Леннона Миру.
Если мы не можем представить себе путь к миру, мы никогда не доберемся до него!
Я восхищаюсь этой статьей. Алиса рисует очень увлекательную и вдохновляющую картинку. Будет ли нам так повезло, что Трамп и Путин пойдут за более безопасный мир? Вот почему есть предложение о саммите глобального мира, которое циркулирует между активистами мира в России и США. Давайте включим Китай, Индию, Европейский Союз и Генерального секретаря ООН, возможно, включая Пакистан и Израиль.
Но договорные соглашения слишком хрупки, когда речь идет о войне и оружии массового уничтожения. Следующим шагом должна быть «новая ООН» в соответствии с реальной мировой конституцией (Конституция Земли), чтобы сформировать всемирное федеральное союзное правительство с обязательным мировым правом. В противном случае любые договорные соглашения вскоре развалятся из-за яда неограниченного, чрезмерного суверенитета и отсутствия глобального закона и порядка. В городе нет шерифа мирового уровня.
Разместите ссылку на это новое предложение, которое распространяется, чтобы мы все могли его поддержать и продвигать! Спасибо.
Разместите ссылку на это новое предложение, которое распространяется, чтобы мы все могли его поддержать и продвигать! Спасибо.
Для тех, кто пропустил эту статью во время президентской кампании, я привожу ее здесь, потому что она никогда не была более верной, чем сейчас. Однако, в отличие от автора, я не смог заставить себя проголосовать за Трампа и вместо этого пошел со Штейном. Хотя статья слишком щедра по отношению к Трампу, она четко объясняет, почему Клинтон просто не подходила для думающего, принципиального избирателя, а также точно описывает то, что произошло - даже, к большому сожалению, после выборов - с тем, что когда-то было гордым, миролюбивый американец уехал.
https://www.politico.com/magazine/story/2016/09/rfk-trump-2016-democratic-party-speechwriter-214270
Спасибо Алиса,
За вашу реалистичную дозу оптимизма. Будем надеяться, что ваш план сможет переориентировать дискуссию о нашем потенциале в понимании друг друга, с помощью небольшого метода проб и ошибок, как это даже пытались сделать два недавних лидера, которые столь же скептичны и недоверчивы, как и нынешние лидеры США и России. Будем надеяться, что эти два взаимных учреждения смогут прийти в себя. Попробуйте, им понравится.
Если однажды вас укусит змея, она снова укусит вас. Я думаю, что ваша радость от разговоров Трампа с диктатором, который убил всю его семью, чтобы получить то, чем он является сегодня, а бывший офицер КГБ определенно преждевременен. Я думаю, что оба этих джентльмена используют Трампа для своих собственных выгод в ущерб демократии.
Ядерное оружие позволяет небольшим странам, таким как Северная Корея, защитить себя от подавления одной из великих держав. Если мы хотим, чтобы более мелкие страны отказались от ядерного оружия, мы должны дать им абсолютную гарантию того, что они не будут поражены. Для этого я считаю, что мы должны сократить численность национальных вооруженных сил до численности полицейских и береговой охраны, при этом единственной значительной военной силой являются международные силы под командованием ООН.
Это звучит крайне призрачно, но учтите, что в конечном итоге нам понадобится какое-то мировое правительство, хотя бы только для того, чтобы решить проблему корпораций и сверхбогатых, которые держат почти все свои деньги в налоговых убежищах.
Алиса, хотя я ценю упражнение в воображении (и согласен с предположением, что именно недостаток воображения и видение «мира без войны» чаще всего заманивают нас в ловушку нисходящего цикла насилия), этот сценарий наталкивает на доверие. И вот причина - не в образном, хотя и информированном и правдоподобном содержании сценария, а именно в том, что он накладывается на уста «страдающего манией величия Трампа» и «эгоистичного Путина». События, которые произошли (особенно за короткий промежуток времени, прошедший после того, как вы впервые написали свое эссе, 7 июля) убедительно подтверждают эту мысль. Пытаясь продвигать дело мира и денуклеаризации планеты, вы, как мне кажется, оказали огромную медвежью услугу этому же делу, связав такие правдивые, творческие и смелые действия с Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Приглашая людей «вообразить мир» и возможность «другого мира», разве мы не поступили бы самым мудрым, если бы не согласовали такие благородные устремления с такими, как Трамп и Путин? Как мыслящие люди совести могут даже дать шанс вашему мысленному эксперименту (не говоря уже о том, чтобы дать шанс миру), когда такой мир заключен в действиях этих «маниакальных» (и мы могли бы также сказать авторитарных - среди других дескрипторов) личностей?
Ваше первое предложение, к сожалению, быстро выдает то, что для меня (и я бы почувствовал многих других читателей), как разрыв, называя запланированную встречу Трампа с Путиным «новаторской». По какой мере - кроме поверхностной? Отсутствие жизнеспособной дипломатической стратегии администрации США, входящей на встречу, странный характер «закрытых дверей» один на один, и на фоне расследования США о вмешательстве России в выборы 2016 (которого Трамп до сих пор не признал к) превращает «новаторский» в нечто более похожее на цунами, каким оно и оказалось. Это, в сочетании с прозвищем «новая разрядка», которое было дано на встрече Трампа с Ким Чен Ыном, не позволяет вдумчивому читателю воспринимать просьбу о подлинно подлинном мире. Вы действительно хотели сказать, что так выглядит «прорыв мира» ?!
Короче говоря, я испытываю искреннюю обеспокоенность по поводу того, что новый Договор о запрещении ядерного оружия заслуживает того, чтобы его отпраздновать, но, похоже, он сильно подорван, если поместить его в тот же контекст вашего «мысленного эксперимента», который пытается провести какую-то параллель с творчеством. и смелое мышление. Можно полностью праздновать, поддерживать и продвигать Договор (как я), даже не представляя, что сценарий Трампа-Путина имеет действительно ненасильственный / новый мировой авторитет. Если это делает меня «скептиком», то так и должно быть, но мое воображение подводит черту при мысли о том, что Трамп и Путин «решают стать величайшими героями, которых когда-либо знал мир». С Ганди я предпочитаю быть «практичным». мечтатель «.
Боюсь, что эта статья ловит Трампа на слове, чего даже он не делает. Это напоминает то, что люди из «Морального перевооружения» писали о г-на Гитлере, и не менее глупо. Трамп имеет долгую репутацию невежды, дурака, лжеца, мошенника и неуверенного, аморального, неразумного эгоиста. Делая обоснованные выводы о военно-промышленном комплексе и его контроле над внешней политикой США, наивно предполагать, что Трампа может волновать, больше или меньше в мире ядерного оружия. Он просто заинтересован в том, чтобы наладить бизнес для своих многочисленных обанкротившихся предприятий - особенно его поля для гольфа в Шотландии. Ядерное оружие - его игрушки.
Слава за описание того, что все хотели бы случиться! Эта способность провидческая. Мы могли бы не согласиться с методами достижения этой цели, как видно из ответов, но они ИДЕАЛЬНЫ для мотивации масс.
Вот что нам нужно - план, чтобы мотивировать массы. Что может быть лучше, чем найти способ «охватить каждую семью». Привлекайте социализированных людей к минимуму физического насилия. Привлекайте людей, которые учат детей «использовать свои слова». Привлекайте людей, которые любят общество и учат детей - ЖЕНЩИН.
Мужчины думают о победе. Что ж, если бы я делал ставку на победу команды, я бы хотел, чтобы в игре были лучшие игроки, а не сидели на скамейке запасных. Привлекайте женщин в качестве миротворцев и смотрите, что происходит. Они уже едины (о чем свидетельствует Марш женщин на Вашингтон). Попросите их возглавить новое Движение за глобальный мир.
Все механизмы на месте. Женщины могут объединять людей всего мира.
Мир и Любовь