Джулиан Боргер, 8 мая 2020 г.
США заблокировали голосование по резолюции Совета Безопасности ООН, призывающей к глобальному прекращению огня во время пандемии Covid-19, потому что администрация Трампа возражала против косвенной ссылки на Всемирную организацию здравоохранения.
Совет безопасности уже более шести недель спорит по поводу резолюции, которая должна была продемонстрировать глобальную поддержку призывают для прекращения огня Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш. Основным источником задержки был отказ США одобрить резолюцию, в которой содержится призыв к поддержке операций ВОЗ во время пандемии коронавируса.
Дональд Трамп обвинил ВОЗ для пандемии, утверждая (без каких-либо подтверждающих доказательств), что она скрывала информацию в первые дни вспышки.
Китай настаивал на том, чтобы в этой резолюции упоминалось и поддерживалось ВОЗ.
В четверг вечером французские дипломаты думали, что они разработали компромисс, в котором в резолюции будет упомянуто «специализированные учреждения здравоохранения» ООН (косвенная, если ясно, ссылка на ВОЗ).
Российская миссия дала понять, что она хотела пункт, призывающий к отмене санкций, которые влияют на доставку предметов медицинского назначения, ссылка на Американские карательные меры введены в отношении Ирана и Венесуэлы, Однако большинство дипломатов Совета безопасности полагали, что Москва снимет возражение или воздержится при голосовании, а не рискует изоляцией в качестве единственного вето на резолюцию о прекращении огня.
В четверг вечером оказалось, что компромиссная резолюция была поддержана миссией США, но в пятницу утром эта позиция поменялась, и США «нарушили молчание» в отношении резолюции, вызвав возражение против фразы «специализированные учреждения здравоохранения» и заблокировав движение к голосованию.
«Мы понимали, что по этому поводу было достигнуто соглашение, но, похоже, они передумали», - сказал дипломат из западного совета безопасности.
«Очевидно, они изменили свое мнение в американской системе, так что формулировка для них все еще недостаточно хороша», - сказал другой дипломат, близкий к дискуссиям. «Может быть, им просто нужно немного больше времени, чтобы уладить это между собой, или может случиться так, что кто-то очень высокопоставленный человек принял решение, что он этого не хочет, и поэтому этого не произойдет. Пока неясно, какой именно ».
Представитель миссии США в ООН предположил, что, если в резолюции будет упоминаться о работе ВОЗ, в нее следует включить критические формулировки о том, как Китай и ВОЗ справились с пандемией.
«По нашему мнению, Совет должен либо принять резолюцию, ограниченную поддержкой прекращения огня, либо расширенную резолюцию, которая полностью учитывает необходимость возобновления приверженности государств-членов прозрачности и подотчетности в контексте Covid-19. Прозрачность и надежные данные необходимы для того, чтобы помочь миру бороться с этой продолжающейся пандемией и следующей », - сказал представитель.
Хотя сила резолюции будет в первую очередь символической, в критический момент она была бы символической. Поскольку Гутерриш призвал к глобальному прекращению огня, вооруженные группировки более дюжины страны соблюдали временное перемирие. Однако отсутствие резолюции от самых влиятельных стран мира подрывает влияние генерального секретаря на его усилия по поддержанию этих хрупких соглашений о прекращении огня.
На следующей неделе в совете безопасности продолжатся переговоры, чтобы выяснить, можно ли найти какой-то другой выход из тупика.
Один ответ
это безумие! Мы можем сделать все возможное, чтобы отменить войну!