Октябрьские ракеты Октября

По словам Бордне, в разгар кубинского ракетного кризиса экипажам ВВС на Окинаве было приказано запустить 32 ракеты, каждая с большой ядерной боеголовкой. Только осторожность, здравый смысл и решительные действия линейного персонала, получившего эти приказы, предотвратили запуски - и предотвратили ядерную войну, которая, скорее всего, могла бы последовать.
Аарон Товиш
25 октября 2015
Mace B ракета

Джон Бордн, житель Блейксли, штат Пенсильвания, должен был хранить личную историю при себе более пяти десятилетий. Лишь недавно ВВС США дали ему разрешение рассказать историю, которая, если она подтвердится, станет ужасным дополнением к длинному и уже пугающему списку ошибок и сбоев, которые едва не привели мир к ядерной войне.

История начинается сразу после полуночи, в крошечные октябрьские часы 28, 1962, в самый разгар кубинского ракетного кризиса. Летчик ВВС Джон Бордн говорит, что начал свою смену, полную опасений. В то время, в ответ на развивающийся кризис из-за секретного размещения советских ракет на Кубе, все стратегические силы США были переведены в состояние готовности к обороне 2 или DEFCON2; то есть они были готовы перейти в состояние DEFCON1 в течение нескольких минут. Однажды в DEFCON1, ракета может быть запущена в течение минуты после того, как экипаж получит инструкции сделать это.

Бордне служил в одном из четырех секретные места запуска ракет на оккупированном США японском острове Окинава. На каждой площадке было по два центра управления запуском; Каждый был укомплектован экипажами из семи человек. При поддержке своего экипажа каждый стартовый офицер отвечал за четыре крылатые ракеты Mace B, оснащенные ядерными боеголовками Mark 28. Mark 28 имел мощность, эквивалентную 1.1 мегатонны в тротиловом эквиваленте, то есть каждый из них был примерно в 70 раз мощнее бомбы Хиросимы или Нагасаки. В совокупности это 35.2 мегатонны разрушительной силы. Имея дальность действия 1,400 миль, Mace B на Окинаве могли достичь коммунистических столиц Ханоя, Пекина и Пхеньяна, а также советских военных объектов во Владивостоке.

По его словам, через несколько часов после начала смены Бордна командир Центра ракетных операций на Окинаве начал обычную радиопередачу в середине смены на четыре объекта. После обычной проверки времени и обновления погоды пришла обычная строка кода. Обычно первая часть строки не соответствовала номерам экипажа. Но в этом случае буквенно-цифровой код совпал, сигнализируя о том, что нужно следовать специальной инструкции. Иногда совпадение передавалось в целях обучения, но в таких случаях вторая часть кода не соответствовала. Когда готовность ракет была повышена до DEFCON 2, экипажи были проинформированы о том, что таких испытаний больше не будет. Итак, на этот раз, когда совпала первая часть кода, команда Бордна была немедленно встревожена, и, действительно, вторая часть, впервые в истории, также совпала.

В этот момент стартовый офицер команды Бордна, капитан Уильям Бассетт, получил разрешение открыть свою сумку. Если код в сумке совпадал с третьей частью кода, который был передан по радио, капитану было приказано открыть конверт в сумке, содержащий информацию о наведении и ключи запуска. Бордн говорит, что все коды совпадают, подтверждая инструкцию по запуску всех ракет экипажа. Поскольку трансляция в середине смены была передана по радио всем восьми экипажам, капитан Бассетт, как старший полевой офицер этой смены, начал осуществлять руководство, исходя из предположения, что остальные семь экипажей на Окинаве также получили приказ, Бордн с гордостью сказал мне во время трехчасового интервью, проведенного в мае 2015 года. Он также позволил мне прочитать главу об этом инциденте в его неопубликованных мемуарах, и я обменялся с ним более чем 50 электронными письмами, чтобы убедиться, что я понял его рассказ об инциденте .

По словам Бордне, в разгар кубинского ракетного кризиса экипажам ВВС на Окинаве было приказано запустить 32 ракеты, каждая с большой ядерной боеголовкой. Только осторожность, здравый смысл и решительные действия линейного персонала, получившего эти приказы, предотвратили запуски - и предотвратили ядерную войну, которая, скорее всего, могла бы последовать.

Kyodo News сообщил об этом событии, но только в отношении экипажа Бордна. На мой взгляд, полные воспоминания Бордна - поскольку они относятся к другим семи экипажам - также должны быть обнародованы в это время, потому что они дают правительству США более чем достаточно оснований для поиска и своевременного выпуска всех документов, касающихся к событиям на Окинаве во время кубинского ракетного кризиса. Если это правда, то рассказ Бордне значительно расширит историческое понимание не только кубинского кризиса, но и той роли, которую случайность и просчеты сыграли и продолжают играть в ядерный век.

Что борется против В прошлом году Бордне много беседовал с Масакацу Ота, старшим Kyodo News, которое позиционирует себя как ведущее новостное агентство Японии и имеет всемирное присутствие, имея более 40 новостных бюро за пределами этой страны. В статье, опубликованной в марте 2015 года, Ота изложил большую часть рассказа Бордна и написал, что «еще один бывший ветеран США, служивший на Окинаве, также недавно подтвердил [версию Бордна] на условиях анонимности». Впоследствии Ота отказался назвать неназванного ветерана из-за обещанной анонимности.

Ота не сообщил части истории Бордна, основанной на телефонных переговорах, которые, по словам Бордна, он подслушивал между своим старшим офицером капитаном Бассетом и другими семью старшими офицерами. Бордн, который находился в Центре управления запуском с капитаном, был непосредственно посвящен только тому, что было сказано на одном конце линии во время этих разговоров - если только капитан напрямую не сообщил Бордну и двум другим членам экипажа в Центре управления запуском, что другой стартовый офицер только что сказал.

С учетом этого ограничения, вот отчет Бордна о последующих событиях той ночи:

Сразу после того, как он открыл свою сумку и подтвердил, что получил приказ запустить все четыре ядерные ракеты под своим командованием, капитан Бассетт выразил мысль, что что-то не так, сказал мне Бордн. Инструкции по запуску ядерного оружия должны были издаваться только в состоянии повышенной готовности; действительно, это было основным отличием между DEFCON 2 и DEFCON1. Бордн вспоминает, как капитан сказал: «Мы не получили обновления до DEFCON1, которое является крайне нерегулярным, и мы должны действовать с осторожностью. Это может быть реальным, или это самый большой провал, который мы когда-либо испытывали в нашей жизни ».

В то время как капитан консультировался по телефону с некоторыми другими пусковыми офицерами, экипаж задавался вопросом, не был ли заказ DEFCON1 заблокирован противником, в то время как отчет о погоде и кодированный порядок запуска каким-то образом удалось выполнить. И, как вспоминает Бордне, капитан передал еще одну проблему, исходящую от одного из других пусковых офицеров: упреждающая атака уже началась, и в спешке, чтобы ответить, командиры обошлись без шага к DEFCON1. После некоторых поспешных расчетов члены экипажа поняли, что если бы Окинава была целью упреждающего удара, они уже должны были почувствовать удар. Каждый момент, который проходил без звуков или сотрясений взрыва, делал это возможное объяснение менее вероятным.

Тем не менее, чтобы обезопасить себя от такой возможности, капитан Бассет приказал своей команде провести последнюю проверку готовности каждой ракеты к запуску. Когда капитан зачитал список целей, к удивлению экипажа, три из четырех целей были не в России. В этот момент, вспоминает Бордн, зазвонил телефон между станциями. Это был еще один офицер, сообщивший, что в его списке были две нерусские цели. Почему целевые страны не воюют? Это не казалось правильным.

Капитан приказал, чтобы двери отсека для ракет, не предназначенных для России, оставались закрытыми. Затем он открыл дверь для назначенной Россией ракеты. В этом положении его можно легко открыть остальной частью пути (даже вручную), или, если произошел взрыв снаружи, дверь будет захлопнута взрывом, увеличивая тем самым вероятность того, что ракета может вылететь. атака. Он включил радио и посоветовал всем остальным экипажам принять те же меры, ожидая «уточнения» передачи в середине смены.

Затем Бассетт позвонил в Центр управления ракетными операциями и попросил под предлогом, что исходная передача не была четко определена, чтобы отчет средней смены был передан повторно. Была надежда, что это поможет тем, кто находится в центре, заметить, что закодированная инструкция оригинальной передачи была издана по ошибке, и будет использовать ретрансляцию для устранения проблем. К ужасу всего экипажа, после проверки времени и обновления погоды, закодированная инструкция по запуску была повторена без изменений. Другие семь экипажей, конечно же, слышали повторение инструкции.

Согласно отчету Бордна - который, напомним, основан на прослушивании только одной стороны телефонного разговора, - ситуация с одной пусковой командой была особенно тяжелой: все ее цели находились в России. Старший офицер, лейтенант, не признал полномочия старшего полевого офицера, то есть капитана Бассетта, отменять теперь повторяемый приказ майора. Второй офицер по запуску на этом участке доложил Бассетту, что лейтенант приказал своей команде приступить к запуску ракет! Бассетт немедленно приказал другому старшему офицеру, как вспоминает Бордн, «послать двух летчиков с оружием и застрелить [лейтенанта], если он попытается запустить без [либо] устного разрешения от« старшего полевого офицера », либо без обновления. в DEFCON 1 Центром управления ракетами ». Два центра управления запуском разделяло около 30 ярдов подземного туннеля.

В этот самый напряженный момент, говорит Бордне, ему внезапно пришло в голову, что это очень странно, что такая важная инструкция будет прикреплена к концу метеосводки. Ему также показалось странным, что майор методично повторил закодированную инструкцию без малейшего намека на напряжение в голосе, как будто это было немного больше, чем скучная неприятность. Другие члены экипажа согласились; Бассетт немедленно решил позвонить майору и сказать, что ему нужна одна из двух вещей:

  • Поднимите уровень DEFCON до 1 или
  • Оформить заказ на запуск.

Судя по тому, что, по словам Бордна, он слышал о телефонном разговоре, этот запрос вызвал более напряженную реакцию майора, который сразу же подошел к радио и зачитал новую закодированную инструкцию. Это был приказ остановить ракеты ... и вот, инцидент был окончен.

Чтобы перепроверить, что это бедствие действительно было предотвращено, капитан Бассетт попросил и получил подтверждение от других офицеров, что ракеты не были запущены.

В начале кризиса, говорит Бордне, капитан Бассетт предупредил своих людей: «Если это провал, и мы не запускаем, мы не узнаем, и этого никогда не было». Теперь, в конце всего этого Он сказал: «Никто из нас не будет обсуждать что-либо, что произошло здесь сегодня вечером, и я имею в виду что-нибудь. Никаких дискуссий в казармах, в баре или даже здесь, на стартовой площадке. Вы даже не пишите об этом домой. Я совершенно ясно высказываюсь по этому вопросу?

Больше 50 лет молчание соблюдалось.

Почему правительство должно искать и выпускать записи. Немедленно. Теперь прикованный к инвалидной коляске, Бордне безуспешно пытался отследить записи, связанные с инцидентом на Окинаве. Он утверждает, что было проведено расследование, и каждый офицер пуска был допрошен. Примерно через месяц, говорит Бордне, их призвали принять участие в военном трибунале майора, который издал приказ о запуске. Бордн говорит, что капитан Бассетт, в единственном нарушении его собственной команды секретности, сказал своей команде, что майор был понижен в должности и вынужден уйти в отставку в течение минимального срока службы 20 лет, которые он все равно был на грани выполнения. Никаких других действий предпринято не было - даже похвал офицерам, которые предотвратили ядерную войну.

Бассет умер в мае 2011 года. Бордн обратился в Интернет, пытаясь найти других членов стартовой команды, которые могли бы помочь заполнить его воспоминания. Архивы национальной безопасности, группа наблюдения, базирующаяся в библиотеке Гельмана Университета Джорджа Вашингтона, подала в ВВС запрос о свободе информации, требуя записи, касающиеся инцидента на Окинаве, но такие запросы часто не приводят к раскрытию записей для лет, если вообще.

Я понимаю, что версия Бордна окончательно не подтверждена. Но я считаю, что он всегда был правдив в вопросах, которые я мог подтвердить. Я считаю, что подобный инцидент не должен основываться на свидетельстве одного человека. Военно-воздушным силам и другим правительственным учреждениям следует заранее и быстро сделать доступными все имеющиеся у них записи об этом инциденте. Общественность уже давно представляет ложную картину опасностей, связанных с развертыванием ядерного оружия.

Весь мир имеет право знать всю правду о ядерной опасности, с которой он сталкивается.

Примечание редактора: поскольку эта статья рассматривалась для публикации, Даниэль Эллсберг, кто был консультантом Рэнда в Министерстве обороны во время кубинского ракетного кризиса, написал длинное электронное письмо бюллетень, по просьбе Товиш. В сообщении, в частности, утверждалось: «Я считаю, что необходимо срочно выяснить, верны ли история Бордна и предварительные выводы Товиша из нее, учитывая последствия ее истинности для нынешних опасностей, а не только для прошлой истории. И это не может дождаться «нормальной» текущей обработки запроса FOIA Архивом национальной безопасности или бюллетень. Похоже, что расследование Конгресса состоится только в том случае, если бюллетень публикует этот очень тщательно хеджируемый отчет и его призыв к тому, чтобы сложная документация, о существовании которой сообщается, была освобождена от непростительной (хотя и вполне предсказуемой) длительной классификации ». 

В этот же период Брюс Блэрисследователь из Программы Принстонского университета по науке и глобальной безопасности также написал электронное сообщение бюллетень. Это сообщение полностью: «Аарон Товиш попросил меня взвесить с вами, считаю ли я, что его статья должна быть опубликована в бюллетень, или, если уж на то пошло, любой розетки. Я верю, что так и должно быть, хотя на данном этапе это еще не было полностью проверено. Мне кажется, что рассказ из первых рук от надежного источника в самой стартовой команде имеет большое значение для установления правдоподобия рассказа. Мне также кажется, что это правдоподобная последовательность событий, основанная на моих знаниях процедур ядерного командования и управления в течение этого периода (и позже). Откровенно говоря, меня тоже не удивляет, что приказ о запуске был непреднамеренно передан экипажам ядерных запусков. Насколько мне известно, это происходило несколько раз, и, вероятно, больше, чем я знаю. Это произошло во время ближневосточной войны 1967 года, когда экипажу авианосца с ядерным вооружением был отправлен приказ о фактической атаке вместо приказа о ядерных учениях / тренировках. Это произошло в начале 1970-х годов, когда [Стратегическое командование авиации, Омаха] повторно передало приказ об учениях ... запуск как реальный приказ о запуске. (Я могу поручиться за это лично, так как вскоре после этого сбой был проинформирован командами запуска Minuteman.) В обоих этих инцидентах проверка кода (запечатанные аутентификаторы в первом инциденте,и проверка формата сообщения во втором) не удалось, в отличие от инцидента, описанного членом стартовой команды в статье Аарона. Но вы уловили суть дела. Просто такие неприятности случались не так уж и редко. И еще один момент, который подкрепляет эту мысль: больше всего Соединенные Штаты подошли к непреднамеренному стратегическому решению о запуске, принятому президентом, произошло в 1979 году, когда обучающая лента NORAD по раннему предупреждению, изображающая полномасштабный советский стратегический удар, непреднамеренно прошла через настоящую сеть раннего предупреждения. Советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинского звонили дважды за ночь и говорили, что США подверглись нападению, и он просто поднимал трубку, чтобы убедить президента Картера в том, что полномасштабный ответ должен быть санкционирован сразу, когда третий звонок сказал ему, что это было ложным тревога.

Я понимаю и ценю вашу редакционную осторожность. Но, на мой взгляд, совокупность доказательств и наследие серьезных ядерных ошибок в совокупности оправдывают публикацию этой статьи. Я думаю, они склоняют чашу весов. Это моя точка зрения, чего бы это ни стоило ".

В обмене электронной почтой с бюллетень в сентябре Ота Kyodo News sСтарший писатель сказал, что он «на 100 процентов уверен» в своем рассказе Бордна о событиях на Окинаве, «хотя по-прежнему много недостающих фрагментов».

Аарон Товиш

С 2003 года Аарон Товиш был директором Кампании мэров за мир «Видение 2020», объединяющей более 6,800 городов по всему миру. С 1984 по 1996 год он работал сотрудником программы «Мир и безопасность» парламентариев за глобальные действия. В 1997 году он организовал от имени Шведского института внешней политики первый в истории семинар среди экспертов-представителей пяти ядерных держав по снятию с боевого дежурства ядерных сил.

- См. Больше на: http://portside.org/2015-11-02/okinawa-missiles-october#sthash.K7K7JIsc.dpuf.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык