Патрик Т. Хиллер
Использование транспортных средств в качестве оружия для убийства мирных жителей вызвало глобальный страх и внимание. Такие атаки могут проводиться в любом населенном районе против любой случайной группы людей любым лицом, имеющим или не имеющим связи с сетью идеологов, пропагандирующих страх, ненависть и террор.
Нам не нужны эксперты, чтобы сказать нам, что почти невозможно предотвратить такие атаки. Двумя известными нападениями в США были нападения Джеймса А. Филдса-младшего, который врезал свою машину в толпу ненасильственных демонстрантов в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, убив одного и ранив 19, и Сайфулло Саипова, который преднамеренно вел грузовик по велосипедной дорожке, убивая восемь и травмируют как минимум 11. Они действовали от имени исключительно «белой Америки» и создания нового исламского халифата на Ближнем Востоке, соответственно. Важным, немедленным и долгосрочным ответом является отделение идеологии ненависти от тех людей и убеждений, которые, как утверждают злоумышленники, представляют.
Те, кто совершает такие действия, никогда не представляют большинство людей, которые, по их утверждению, являются чемпионами. Филдс не представлял миллион белых людей 241 в Соединенных Штатах, точно так же, как Саипов не представлял приблизительно миллион мусульман 400 на Ближнем Востоке или миллион узбеков 33 его родной страны. Тем не менее, необоснованные общие обвинения выдвигают «нас» против «них», а «другой» - это группа, которую нужно бояться, ненавидеть и уничтожать. Этот ответ используют как лидеры террористических групп, так и наши собственные правительственные чиновники.
Социальные отношения гораздо более подвижны, чем предполагает пропаганда «мы / они». Ученый мира Джон Пол Ледерах приглашает us взглянуть на спектр, где у нас есть организации и отдельные лица, которые с одной стороны активно пропагандируют и преследуют террор и насилие, и те, у кого нет абсолютно никакой связи с другой стороны. Широкий центр спектра составляют те, кто имеет какую-то связь - разыскиваемую или нежелательную - из-за общего общего (религиозного) происхождения, расширенных семейных связей, географии, расы или других факторов. Пассивность, тишина и нейтралитет в этом спектре не помогают. Широкое осуждение и единство со стороны тех, кого, как утверждают злоумышленники, лишают их права действовать ради большего блага. Так же, как заместитель комиссара по разведке и борьбе с терроризмом в Нью-Йорке Джон Миллер четко заявил, что ислам не участвовал в нападении Саипова, тот факт, что различные группы осуждали и протестовали против превосходства белых в Шарлоттсвилле, помог изолировать как нападавших, так и их идеологию. «Мы» становится явным большинством тех, кто выступает против насилия во имя идеологии. «Они» теперь являются изолированными актерами насилия без законной поддержки, причем последние являются ключевым компонентом для привлечения членов, безопасности и ресурсов.
Внутренняя реакция, когда невинных убивают, состоит в том, чтобы сделать что-то. В случае нью-йоркской атаки, называя злоумышленника «выродившимся животным», призывая к иммиграционной политике, основанной на страхе, и усиливая военные атаки в стране на полпути по всему миру - все сообщения в Твиттере президента Трампа - хуже, чем бесполезны.
Если мы можем извлечь уроки из нападений транспортных средств на гражданских лиц, то это то, что военная война с террором так же полезна, как и запрещение автомобилей. Военизированная война с террором не выиграна по замыслу. Увеличение военного ответа посылает сигнал о том, что атаки транспортных средств являются тактикой низшей в военном отношении стороны. Исследования показывают, что военные действия часто являются неэффективным и даже контрпродуктивным инструментом противодействия терроризму. Обиды и рассказы террористических групп подпитываются военными действиями - новобранцы попадают в их объятия. Единственно возможный способ - устранить коренные причины.
Неудивительно, что некоторые коренные причины для нападений белых националистов и ИГИЛ схожи - предполагаемая или реальная маргинализация, отчуждение, лишение и неравные властные отношения. Следует признать, что эти причины требуют более глубоких социальных преобразований. Несмотря на трудности, многочисленные движения за права человека - гражданские, гражданские, женщины, ЛГБТ, религиозные и т. Д. - демонстрируют, что мы можем опираться на них даже в трудные времена.
И как мы имеем дело с террористическими группами в это время? Во-первых, заявленный и фактический путь к устранению коренных причин уже устраняет стимулы и законную поддержку любой формы террора. Во-вторых, ИГИЛ можно противостоять непосредственно путем введения эмбарго на поставки оружия и боеприпасов на Ближний Восток, поддержки сирийского гражданского общества, стремления к содержательной дипломатии со всеми участниками, экономических санкций в отношении ИГИЛ и сторонников, вывода американских войск из региона и поддержки ненасильственного гражданского сопротивления. Творческое ненасилие также является одним из лучших способов противостоять публичным актам превосходства белых. Когда маршируют белые сторонники превосходства, они могут быть в меньшинстве, они могут быть издевалсяи их можно подружить и поменять. Дэрил Дэвис, черный музыкант, спросил многих членов клана «Как ты можешь ненавидеть меня, если ты даже не знаешь меня?» Он получил Члены 200 KKK покидают Клан.
Не существует волшебного решения для искоренения обсуждаемых форм террора. Однако существует множество способов реагирования на транспортные средства, используемые в качестве оружия, которые снижают вероятность таких инцидентов в будущем. Если мы не используем эти альтернативы, это не потому, что они недоступны, а из-за искусственно навязанных ограничений, отсутствия интереса или личной заинтересованности. Широкий социальный спектр дает нам широкие возможности в наших соответствующих контекстах отвести оспариваемый район от террористов и растворить любую ненавистную идеологию в ее корнях.
~~~~~~~~~
Патрик. Т. Хиллер, доктор философии, синдицированный PeaceVoiceявляется ученым, занимающимся трансформацией конфликтов, профессором, членом Совета управляющих Международной ассоциации исследователей мира (2012-2016), членом группы спонсоров мира и безопасности и директором Инициативы по предотвращению войны Фонда семьи Юбиц.
