By Сэм Хусейни
В субботу на поминальной службе Консепсьон Пиччиотто в церкви Luther's Place были несколько прекрасных, волнующих моментов.
Консепсьон известен - вместе с Уильямом Томасом, умершим несколько лет назад - тем, что возглавил, по-видимому, самый продолжительный протест в истории США: против ядерного оружия в парке Лафайет, в фасад Белого дома, Она умерла в прошлом месяце.
Как WTOP - местная новостная станция - отметила сегодня: «Ядерное бдение Пиччиотто стало постоянным явлением напротив Белого дома для пяти президентов подряд, включая президента Барака Обаму, но ни один из президентов никогда с ней не разговаривал».
Том Симер, дрожащими руками держа микрофон, рыдал: «Я строил ядерное оружие 23 года», а потом эта Консепсьон «была такой бескорыстной» - она буквально умерла до конца за мир, с подорванным здоровьем, практически бездомная, продолжая бдение. . Она была почти как протестующая, которая жертвует собой, но в замедленном темпе.
На поминальной службе выступили бывший сотрудник ЦРУ Рэй Макговерн, который отметил Washington Postочевидная склонность сомневаться в здравомыслии Консепсьон, и спросил, кто здесь сумасшедший, учитывая ПослеОчевидное мнение, что ее желание предотвратить ядерную войну было в лучшем случае странным. Ее адвокат, который выступил первым и долго, сделал то же самое, но в какой-то момент, казалось, сформулировал ядерную угрозу, проистекающую из доктрины MAD, взаимно гарантированного уничтожения, как простой пережиток холодной войны. Он почти повторил покровительственный тон, который можно было услышать из После, ссылаясь на свои аргументы с ней, едва замаскировал глазок.
Конечно, во время службы были проблески радикальности Консепсьон - она не была прямо связана с банальным либеральным символом, как это часто делал Мартин Лютер Кинг, но, что критически важно, слово «Израиль» не было произнесено на мемориале в церкви. Это было невероятно, поскольку было трудно провести три минуты разговора с Консепсьон, чтобы она не рассказала об Израиле - либо его преступлениях, либо невероятной угрозе, исходящей от его непризнанного ядерного оружия. В ее работе подчеркивается то, что делают очень немногие: Израиль, возможно, представляет собой величайшую угрозу, потому что он обладает огромным ядерным арсеналом, отказывается подписать Договор о нераспространении ядерного оружия, применяет насилие с невероятной безнаказанностью и является экспансионистским колониальным государством-поселенцем.
И Консепсьон не был - как некоторые, в том числе Кейтлин Гибсон из Washington Post сослались на нее как - активист против ядерного «распространения». Она была для разоружение. Консепсьон был ясен: «Живи бомбой, умри бомбой». Ее точка зрения заключалась в том, что США и другие ядерные державы живут за счет бомбы и должны остановиться. Она была о обезоруживающий нынешние государства, обладающие ядерным оружием; не просто предотвращая распространение ядерного оружия для большего количества государств. В конце концов, политика правительства США заключается в том, чтобы нынешние государства, обладающие ядерным оружием, поддерживали их, а другим отказывали в них. Правительство США иногда ведет или угрожает войнами по этому вопросу.
Фокусировка Консепсьон на Израиле временами даже раздражала меня - палестинского американца - когда я разговаривал с ней. Не верьте мне на слово, посмотрите несколько ее видео. Она не замедлит упомянуть Израиль. И если подумать, на то есть очень веская причина.
Слово «Израиль», наконец, было произнесено из микрофона - после того, как около сотни человек вышли из церкви и пошли на место ее давней акции протеста перед Белым домом, устроив там фотооперацию в стиле Медеи Бенджамин из CodePink. .
Когда наконец микрофон был предоставлен, было предоставлено право произнести слово Симину Рояняну, американскому активисту ирано-американского происхождения и аналитику. Она отметила стойкую оппозицию Консепсьон израильскому сионизму и сказала, что всегда поддерживала палестинские и другие освободительные движения на Ближнем Востоке.
Возможно, так обстоит дело со всеми пророками - в момент их смерти многие из окружающих отказываются от своих центральных утверждений, которые кажутся неудобными, но на самом деле были центральной линией их преданности и честности.
Но нет, Консепсьон по большей части игнорировался в жизни. Джон Стейнбах, давний борец за антиядерный мир и координатор Комитета мира в Хиросиме / Нагасаки, сказал мне: «Многие группы не воспринимали Консепсьон всерьез. Я не могу сказать вам, сколько раз я пытался убедить основные группы сторонников мира, проводившие акции протеста на площади Лафайет, включить или пригласить или хотя бы признать ее бдение, которое было прямо здесь. Это никогда не происходило." Напротив, Штайнбах отмечает: «Японцы, выжившие после [ядерной бомбы], любили и уважали ее и всегда хотели проводить с ней время».
На поминальной службе представитель Японии зачитал заявление Комитета мира Хиросимы / Нагасаки. К сожалению, он также предлагал изрядное количество клише - «We Shall Overcome» и длинную проповедь, предполагающую восхвалять пророческий голос, игнорируя при этом большую часть его сути, вместо этого неоднократно ссылаясь на песню «Turn, Turn, Turn».
Но в отношении Консепсьон не было ничего клише.
У нее был резкий, высокий голос с испанским акцентом, и она могла произносить совершенно неверные с политической точки зрения заявления. «Не будь леммингом - спасайся - откажись от оружия геноцида», - гласила ее табличка. «Молчание - военное преступление». Она умела оставаться в курсе, как говорится, повторять то, что говорят ее знаки. «Буш - военный преступник», - повторяла она.
И она держала высокие и непримиримые плакаты с изображением Израиля: «Иудаизм ДА / сионизм НЕТ» и «Обезоружить Израиль - 200 незаконных ядерных боеприпасов - Спасите мир - Спасите детей» и «Прекратите финансировать израильский терроризм».
Качественный товар.
Но она действительно сделала политические заявления в отношении Израиля, которых я никогда не сделаю; и я не вдавался в подробности ее личной борьбы с другими активистами, которая временами явно вызывала споры. Один знак, который она держала, был «Одна нация под Израилем» (на котором был изображен флаг США со звездой израильского флага), а другой: «Террористы - это мы» - «Холокост: слово, используемое сионистами для совершения преступлений». Против человечества »(с нацарапанной на ней свастикой), на котором размещен сайт Нетурей Карта - Ортодоксальные евреи объединились против сионизма.
Нацистский «Холокост» - это, конечно, не просто «слово», которое использовалось в убийственных целях, но и реальный исторический факт. Но она не писала, что это «просто», хотя многие, возможно, прочитали это именно так. Я также не присоединяюсь к мнению, что США находятся «под Израилем». Фактически, я больше не вижу наций. В основном я вижу силы: империализм, колониализм, корпоративный капитализм, превосходство белых и женоненавистничество, утверждающие свою власть, и то, как другие силы сопротивляются им и замешаны с ними.
Но я больше не видел никаких надписей Консепсьон об Израиле на мемориале, который продолжается и, кажется, очищается. Пока я пишу, у бдения есть один знак о предстоящем протесте против AIPAC - так что, по-видимому, все еще нормально критиковать правые сионистские группы - и, возможно, непреднамеренно их накачивать, - но не более либеральные их разновидности. Такой подход отделяет центральное место израильского ядерного оружия, о котором правительство США запретило говорить, от антиядерной работы на дежурстве.
Вы действительно это уловили? Официальным лицам США запрещено говорить о ядерном арсенале Израиля. Как Грант Смит нашел: «В соответствии с двумя известными судебными приказами, караемыми тюремным заключением, сотрудники правительственных агентств США и подрядчики могут не раскрывать информацию о том, что у Израиля есть программа ядерного оружия». Так что, возможно, получите один балл за лагерь «Единая нация под Израилем».
Но игнорирование ядерного оружия Израиля имеет иронический эффект, когда наивный зритель задается вопросом: «Зачем приставать к Израилю?» - поскольку ядерный арсенал Израиля - детище либеральных сионистов Бен-Гуриона и Шимона Переса - отошел на второй план, а не в центре внимания.
Конечно, с Консепсьон было трудно разговаривать, по крайней мере, для меня. Я пытался помочь ей найти жилье в какой-то момент, что могло привести к связям, которые могли бы помочь, иногда было трудно сказать, но она, несомненно, была горсткой - разумеется, подойдет только жилье вокруг Белого дома. Как будто это было эгоистично с ее стороны. В конце концов, мне жаль, что я не был более терпеливым, пытаясь помочь ей; Видит Бог, она была терпеливой с нами.
Тем не менее, я хотел, чтобы протест был более понятным, он иногда оказывался эксцентричным. Но я думаю, что это можно исправить без эффективной дезинфекции, которая, кажется, куда идет.
Спереди и в центре теперь типичные банальные вывески, которые служили для Консепсьон задним материалом скамейки: «Война - не ответ». В самом деле? У меня для вас новости: часто война - это ответ. Война может быть точным ответом, если вопрос заключается в том, как эффективно доминировать на планете, а это часто бывает для многих.
Панихида, устроенная по Консепсьону, включала исполнение песни «Не собираюсь больше изучать войну». Я не согласен. На самом деле мы недостаточно изучили войну. «Движению за мир» нужно преодолеть себя и говорить о войне: о смерти, разрушениях, летающих конечностях и вонь от нее в точных терминах, если оно действительно заинтересовано в реальных изменениях, а не просто в чувстве своего превосходства над этими пугающими республиканцами.
Быстрое исчезновение с бдения - вот что было центральным для Консепсьон: приняв радикальное человечество, распознав табу истеблишмента, она справедливо выступила против них. При нынешних темпах я вполне ожидаю, что на бдении появятся знаки «Свободный Тибет».
Время от времени беседуя с ней на протяжении многих лет, я думаю, что Консепсьон указала на центральную истину - что колониализм и сионизм были центральными силами, угрожающими планете. И эта центральная истина постоянно затушевывается людьми, которые говорят о неоконсерваторах или либеральных интервенционистах вместо того, чтобы видеть в действии целый неоколониальный проект или, возможно, временами не столь «нео» - просто колониальный. И одно должно быть ясно: она на самом деле не выделяла Израиль, как некоторые - она говорила о неописуемых «терроризме» и «военных преступлениях» США так же легко, как и Израиль.
Если она, казалось, стала чрезмерно настойчивой в отношении империализма, сионизма и непризнанной угрозы Израилю человечеству, я думаю, что это была реакция не только на эти угрозы и официальные заявления, и не только на корпоративные СМИ, но и на молчание «прогрессивных» активистов по основным вопросам ядерно вооруженный сионизм.
К сожалению, ее поминальная служба стала памятником этой тишине. 
