Эллиот Адамс, WarIsACrime.org
Снова наступило 6 июня. День Д был давным-давно, и я не собирался ничего из этого делать. Я был удивлен эмоциональным потрясением, которое я испытал, тем, что я чувствовал в тот день в моем животе. Я понял, что, хотя я родился после войны, день «Д» и Вторая мировая война были реальной и ощутимой частью моего детства. Это было частью жизни моей семьи, жизни моих учителей, жизни родителей моих друзей. Это помнили не только старики, у каждого взрослого в моей юности были истории с той войны. Это были инвалиды на углах улиц, торгующие карандашами, и люди вокруг меня, все еще занимающиеся этим. Это было частью моей жизни и сыграло роль в моем зачислении во Вьетнам. Конечно, я чувствовал этот день нутром. Почему я думал, что все будет иначе?
Истории были частью мира, в котором я вырос; истории о дне "Д", о каждом агенте контрразведки в течение года, говорящем о том, что первая атака будет финтом, о фантомной 1-й армии с танками-ловушками, фальшивой болтовней по радио и пустыми палатками, похожими на армию, готовую к неминуемому вторжению, Омаха-Бич, Юта-Бич. Смерть, военные промахи, искалеченные, успехи, «открытие» концентрационных лагерей, битва на Арене - все эти истории были осязаемыми и стали частью моего детства. Многие истории были рассказаны после того, как я лег в постель, за завтраком на них тихо намекали мои родители, а нам, детям, было сказано никогда не спрашивать о них взрослых.
Так что же осталось от Второй мировой войны? Для людей, окружавших меня в юности, это не был день Д, даже день Победы или День Виджея. Это были лишь признаки облегчения, радости от того, что война подошла к концу. Война велась не только для того, чтобы выиграть войну. Нет, взрослые моей юности знали, что существует более серьезная проблема - как сделать так, чтобы это никогда не повторилось? По их опыту, мир не мог пережить еще одну мировую войну и вообще не мог позволить себе новую войну. Наследием Второй мировой войны был вопрос о том, как мы можем гарантировать, что следующий сумасшедший, следующий деспот, следующая нация-агрессор не начнет новую войну.
Союзники это обсуждали. Сталин считал, что мы должны взять 50,000 30 лучших нацистских лидеров и казнить их. Это стало бы четким сигналом не только для глав государств, но и для людей, которые проделали работу по осуществлению своей агрессии. Черчилль, которого, кстати, лично не коснулись 5,000 миллионов смертей на Восточном фронте, считал Сталина чрезмерным. Черчилль предположил, что казнь XNUMX лучших нацистских лидеров будет достаточной смертью, чтобы заставить тех, кто может поддерживать военные действия агрессивной страны, дважды подумать. Трумэн считал, что нам нужно верховенство закона, что нам нужно установить, что эти военные действия были преступлениями и что люди могут ожидать судебного преследования за них. Так образовались Нюрнбергские трибуналы. За этим последовали Токийские трибуналы, но именно Нюрнберг установил стандарты и установил закон.
Роберт Х. Джексон, судья Верховного суда США, который отказался от суда, чтобы стать главным архитектором трибуналов Нюрнберга, заявил в августе 12, 1945: «Мы должны ясно дать понять немцам, что неправда, за которую их падшие лидеры на суде не то, что они проиграли войну, а то, что они ее начали. И мы не должны допускать, чтобы нас вовлекали в судебное разбирательство по поводу причин войны, поскольку наша позиция заключается в том, что никакие обиды или политика не смогут оправдать прибегание к агрессивной войне. Он полностью отрекся и осужден как инструмент политики ». Об этом говорили не молодые люди. Это было наследие войны, это был высокий идеал, который оправдал все военные усилия.
Я недавно разговаривал с некоторыми американскими летчиками и обнаружил, что они не знают, что такое Нюрнбергский трибунал, даже когда я подсказывал им, как Вторая мировая война и испытания. Возможно ли, что после всей этой крови и запекшейся крови, прочного наследия, итогов того, за что велась Вторая мировая война, было потеряно? Проиграли даже наши люди в погонах.
Готовясь к трибуналам, союзные державы приняли Нюрнбергскую хартию. В нем изложен процесс судебных разбирательств и преступления, которые будут преследоваться по закону. Не было бы суммарных казней из мести. Установленный процесс предусматривал справедливые и открытые судебные процессы, в которых каждый обвиняемый считался невиновным до тех пор, пока его вина не была доказана вне разумных сомнений, с правом представить доказательства защиты. Далее в Нюрнбергской хартии были определены преступления, за которые будет осуществляться судебное преследование, поэтому у нас есть слова, знакомые нам сегодня, такие как военные преступления, преступления против человечности и преступления против мира.
Нюрнбергский трибунал намеревался объявить начало войны незаконным и преследуемым по закону, даже планирование агрессивной войны было преступлением. Новые законы, принятые Нюрнбергом, были резюмированы в семи Нюрнбергских принципах, в том числе о том, что суверен или глава суверенного государства не стоит выше закона и может быть осужден за военные преступления, преступления против человечности и преступления против мира. До этого они, как правило, считались выше закона или, точнее, считались законом и поэтому не могли преследоваться по закону. Принцип IV гласит, что если вы участвуете в военном преступлении, вы не можете быть освобождены от вины, заявив, что вы только что выполнили приказ; если вы участвовали в военном преступлении, вас могут привлечь к ответственности. Сами по себе эти два принципа радикально изменили перспективы для должностных лиц и функционеров государства-агрессора и, надо надеяться, удержат лидеров-изгоев от развязывания войн, а их подчиненных - от их поддержки.
На открытии Нюрнбергского трибунала в ноябре 10, 1945, главный прокурор трибуналов США Роберт Х. Джексон, находящийся в отпуске в Верховном суде США, заявил: «Для меня привилегия открыть первый в истории процесс по преступлениям против мира мир налагает серьезную ответственность. Ошибки, которые мы стремимся осудить и наказать, были настолько просчитаны, настолько злобны и настолько разрушительны, что цивилизация не может терпеть их игнорирование, потому что она не может пережить их повторение. То, что четыре великие нации, покрасневшие от победы и пораженные травмой, остаются рукой мщения и добровольно предают своих плененных врагов суду над законом - это одна из самых значительных даней, которые Власть когда-либо платила Разуму ».
Возвращаясь к 6 июня и к тому, что это значит, ветераны и люди, среди которых я вырос в тени Второй мировой войны, не говорили о победе в новой войне, они считали, что мир не сможет даже пережить еще одну войну - они говорили о Нюрнберге, о том, что это такое. имелась в виду и надежда, которую принес Нюрнберг. Вспоминая тот день, день «Д», давайте не упускать из виду, ради чего были потеряны все эти жизни, что сделали люди, пережившие эту войну, чтобы не дать бедствиям войны когда-либо снова поглотить наш мир. Сделайте 6 июня своим днем для изучения Нюрнбергского трибунала. Посмотрите Нюрнбергскую хартию (также называемую Лондонской хартией), Нюрнбергский трибунал и, возможно, самое главное, Нюрнбергские принципы. Было бы неправильно, даже хуже, чем просто неправильно, чтобы мы позволили потерять 72 миллиона жизней, боль и разрушения, вызванные Второй мировой войной, были напрасными из-за того, что мы забыли о Нюрнберге.
Эллиот Адамс - член организации «Ветераны за мир» (VFP) из штата Нью-Йорк и бывший президент Национального совета VFP.
