Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Декабрь 9, 2023
Выступление на конференции GAMIP (Глобальный альянс министерств и инфраструктур ради мира)
Мне жаль, что я был слишком занят, чтобы приводить здесь слайды, но мне повезло, что у меня есть только слова. Мне также жаль, что так много Давидов, царь Давид - ужасная фигура, чтобы называть всех нас в честь, но Дэвид Адамс и многие другие Давиды, я думаю, искупают это имя.
Мы переживаем момент, когда самые самодовольные и самозванные наблюдатели международного порядка в мире открыто и гордо совершают геноцид, потратив десятилетия на то, чтобы трубить о своем неприятии геноцида и даже использовать геноцид в качестве основного оправдания войн, поскольку если бы большинство войн не были геноцидом и каждый геноцид не был бы войной. Кажется странным моментом говорить об инфраструктуре мира и особенно о том, что работает и что приносит успех.
Но если что-то не получается, если что-то явно не работает, то это война. Работа ради мира не всегда приносит мир, но ведение войны ради мира никогда не приносит мира, никогда не создает границ или правительств, заявленных в качестве целей. Ведущие воины никогда не побеждают на своих условиях или на каких-либо условиях. Они терпят неудачу снова и снова, на своих и наших условиях. В Украине обе стороны, наконец, признают свою неудачу, но пока не знают, что с этим делать. В Израиле и Палестине любой, кто не думает, что война приводит к новым войнам, предпочитает не думать. Сторонникам войны не следует говорить со сторонниками мира об успехе, если они не готовы признать, что прибыль от оружия и садистская жестокость являются целями войны.
Нет сомнений в том, что институты, созданные для мира или под предлогом создания мира, могут подвергаться злоупотреблениям, что законы можно игнорировать, что законы и институты могут даже стать буквально непонятными для общества, до такой степени зашедшего в войну, что мир не имеет смысла. это. Нет сомнений в том, что в конечном итоге работает, прежде всего, заинтересованное общество, которое обучает и активизируется в интересах мира, и что незаконное не является тем, что запрещено на листе бумаги, если только этот листок бумаги не ведет к действию.
Но обществу нужна инфраструктура, нужны институты, нужны законы как часть культуры мира и как механизмы достижения мира. Когда войны предотвращаются или прекращаются, когда базы закрываются, когда оружие демонтируется, когда страны осуждают войны или предлагают мирные переговоры или заочно судят иностранных воителей, все это тоже делается через институты и инфраструктуру. И важно признать, что самопровозглашенные борцы за так называемый порядок, основанный на правилах, на самом деле являются изгоями, отказывающимися поддерживать то, что существует на пути реального порядка, основанного на правилах.
Соединенные Штаты являются ведущим противником основных договоров по правам человека и договорам по разоружению, ведущим нарушителем договоров о войне и торговле оружием, ведущим противником и саботажником международных судов. Израиль отстает. Называя государство апартеида, открыто созданное для одной религиозной или этнической группы, демократией, это не делает его таковым и не умаляет потребности в действительно справедливых и представительных институтах. Это также не должно умалять тот факт, что большинство правительств мира не находятся в состоянии войны и не находились в состоянии войны на протяжении десятилетий или столетий.
Организация Объединенных Наций вчера выглядела так, как будто она работала чертовски хорошо, как будто она дала голос членам своих правительств, как некоторые из этих правительств, а может быть, даже большинство из них, говорили от имени своего народа, и как институт, предположительно созданный для того, чтобы избавить мир от бич войны предпримет очевидный шаг, который должен быть само собой разумеющимся: выступить за окончание конкретной войны и начать работать над ней. А затем последовало вето США, что абсолютно никого не удивило: каждый наблюдатель с самого начала знал, что все это было шарадой, Соединенные Штаты эффективно блокировали эту конкретную меру в течение нескольких месяцев и наложили вето на саму идею мира в Палестине или применение верховенства закона к Израилю в десятках предыдущих случаев.
Самым комичным, что когда-либо делал Владимир Зеленский, был не телевизионный ситком, в котором он сыграл роль действительно хорошего президента. Это не был его тур по мраморным дворцам Империи НАТО, одетый в боевую экипировку, чтобы натирать славной кровью и дымом рукава кондиционированных диванных воинов. Не так уж много недель назад он предложил отменить право вето в Совете Безопасности ООН. Он настолько зашел в вере в американскую пропаганду, что считал, что основанный на правилах порядок, при котором российское правительство не могло бы накладывать вето на волю правительств мира, был бы приемлем для ведущего мирового налагающего вето в Вашингтоне. Это комично, потому что это не просто лицемерие, не просто нечестность государственного секретаря США на этой неделе, выступающего против этнической чистки, если она происходит в Судане, или так называемого Института мира США, который сегодня на своем веб-сайте выставляет оппозицию геноциду, если он был совершен. ИГИЛ 10 лет назад в Ираке. Зеленский, возможно, и является поборником лицемерия, но он настолько неправильно понял свою роль, что выпалил то, что нам на самом деле нужно, и, очевидно, понятия не имел, что его торговец оружием в Вашингтоне будет возражать.
Нам отчаянно необходимо реформировать или заменить Организацию Объединенных Наций, по крайней мере, органом, в котором каждое национальное правительство будет равноправным, и органом, который заменит вооруженное миротворчество невооруженным миротворчеством. Последнее было столь успешно использовано на Бугенвиле, в то время как вооруженное миротворчество не смогло установить или сохранить мир в десятках мест по всему миру, что часто ухудшало ситуацию, но при этом стоило огромных денег и укрепляло военный менталитет и инфраструктуру ведения войны. У нас есть национальные правительства, которые оправдывают использование своих вооруженных сил перед бедным населением главным образом тем, что эти вооруженные силы участвуют в миротворческой деятельности ООН, и совершенно независимо от того, работает ли она.
И, как объяснил Дэвид Адамс, реформа или замена должны распространиться на ЮНЕСКО.
Нам нужно, чтобы национальные правительства давали людям то, чего они на самом деле хотят. Вместо агентств агрессии, ошибочно называемых министерствами обороны и департаментами обороны, нам нужны агентства фактической обороны, также известные как мир. И нам не нужно настаивать на том, чтобы их ошибочно называли или замаскировали под отделы массовых убийств. Мы можем удовлетвориться, просто назвав их департаментами мира. Но вызов чего-то, что само по себе не сделает это. Как рассказал Дэвид Адамс, правительство США ответило на общественный запрос, создав так называемый Институт мира США. Этот институт делает некоторые хорошие вещи, которые не мешают империи США, но он еще нигде и никогда не выступал против ни одной войны США. Нам нужны не только ветви правительств, которые делают вид, что выступают за мир, но и действительно работают ради мира и наделены полномочиями определять то, что делают эти правительства. В странах с культурой и правительствами с низким уровнем коррупции, способных работать на благо мира, Департамент мира, работающий с упором на мир, даже лучше, чем государственный департамент или департамент иностранных дел, делающий то же самое, что должно быть его работой. . Миротворчество – это нечто большее, чем просто дипломатия, и гораздо больше, чем дипломатия, осуществляемая богатыми взяткодателями, работающими по указанию военных и аналитических центров, финансируемых вооружениями.
Кстати, сегодняшний New York Times хвалит Францию за то, что она тщательно избегала любой дипломатии с Россией, когда во Франции были найдены и похоронены некоторые русские жертвы Первой мировой войны. К дипломатии относятся как к пандемии болезни.
На https://worldbeyondwar.org/constitutions представлена коллекция договоров, конституций и законов против войны. Я думаю, что на них стоит взглянуть как для того, чтобы понять, насколько бесполезна сама по себе бумага, так и для того, чтобы понять, какие листы бумаги мы могли бы использовать с большей пользой. Законы, запрещающие любую войну, буквально непонятны людям, которые воображают, что нет другой защиты от войны, кроме войны. Вы можете увидеть это в конституциях некоторых стран, которые запрещают любую войну и определяют полномочия различных должностных лиц по ведению войны. Как это возможно? Ну, потому что война (когда она запрещена) понимается как плохая война или агрессивная война, а война (когда ею управляют и ее планируют) понимают как хорошую войну и оборонительную войну. Это даже не выражается словами, поэтому нет необходимости объяснять или определять это. Таким образом, мы продолжаем войны, поскольку каждая сторона каждой войны считает себя хорошей и оборонительной стороной, в то время как если бы наши прадеды запретили только плохие и агрессивные дуэли, оставив хорошие и оборонительные дуэли, то были бы законные и оборонительные дуэли. почетные убийства на каждом заседании Совета Безопасности ООН.
Давайте поговорим о нескольких вещах, которые работают.
Дипломатия работает. Тот факт, что стороны в войне могут договариваться о временном прекращении огня, означает, что они могут договариваться о постоянном прекращении огня. Тот факт, что стороны войны могут вести переговоры об обмене пленными, гуманитарной помощи, морских путях и т. д., означает, что они могут вести переговоры о мире. Или, по крайней мере, это означает, что оправдание того, что другая сторона неспособна говорить из-за того, что она нечеловеческие монстры, является ложью. Переговоры о компромиссе ведутся постоянно, просто обычно это происходит, когда власть имущие отказываются от конкретной войны или устают от нее; это можно было сделать в любой момент во время или до войны.
Разоружение работает. Сокращение вооружений по соглашению или примеру ведет к дальнейшему разоружению со стороны других. Это также терпит неудачу в таких случаях, как, например, в Ливии, где бедная страна, богатая ресурсами, бросает вызов банде убийств, основанных на правилах. Но большинство стран не сталкиваются с таким риском. И это риск, над устранением которого мы можем работать. Разоружение также терпит неудачу для репрессивных правительств, неспособных продолжать угнетать свой народ, но меня это устраивает.
Закрытие баз работает. Размещение военных баз США в вашей стране делает ее целью и делает войну более, а не менее вероятной.
Отмена армии работает. Модель, созданная такими странами, как Коста-Рика, является успехом, который следует расширять.
Перемещение денег работает. Страны, которые больше инвестируют в человеческие и экологические нужды и меньше в милитаризм, становятся счастливее, живут дольше и меньше войн.
Относиться к преступлениям как к преступлениям, а не как к оправданиям более серьезных преступлений. И устранение коренных причин работает. Вместо того, чтобы «Помни Мэн и к черту Испанию», мы должны кричать «Помни Испанию и к черту Испанию». Иностранный терроризм всегда практически полностью концентрируется в странах, участвующих в иностранных войнах и оккупациях. 11 марта 2004 года в результате взрывов «Аль-Каиды» погиб 191 человек в Мадриде (Испания), незадолго до выборов, на которых одна партия проводила кампанию против участия Испании в возглавляемой США войне в Ираке. Народ Испании проголосовал за приход к власти социалистов, и к маю они вывели все испанские войска из Ирака. С того дня и по сей день в Испании больше не было бомб от иностранных террористов. Эта история резко контрастирует с историей Британии, США и других стран, которые ответили на ответный удар еще большей войной, что, как правило, привело к еще большему ответному удару. Обычно считается неуместным обращать внимание на пример Испании, а американские СМИ даже выработали привычку освещать эту историю в Испании так, как будто произошло противоположное тому, что произошло.
Прокуроры в Испании также преследовали высокопоставленных чиновников США за преступления, но испанское правительство поддалось давлению США, как и правительство Нидерландов и других стран. Теоретически Международный уголовный суд представляет собой необходимую глобальную инфраструктуру. Но он отвечает на давление Запада и США, а также на ветовскую Организацию Объединенных Наций. Такое положение дел, кажется, сбивает с толку большое количество людей, которые всегда возражают: «Но США даже не являются членом МУС — как они могут подчиниться давлению США?» — обычно добавляя обязательное «Сколько вам платит Путин?» Но США не только не являются членом МУС, но и наказывают другие правительства за поддержку МУС, они подвергают санкциям сотрудников МУС до тех пор, пока не добьются своего, они фактически прекратили расследования в отношении себя в Афганистане и Израиле. в Палестине, даже требуя расследования в отношении россиян, но вместо того, чтобы поддержать какой-либо международный суд, США на этой неделе открыли судебное преследование россиян в американском суде в Вирджинии. МУС устроил шоу, расследуя дела людей по всему миру, но главным критерием для фактического преследования МУС по-прежнему остается африканец. Правительства нескольких стран обвинили израильское правительство в геноциде и обратились в Международный уголовный суд с просьбой привлечь к ответственности израильских чиновников, но я бы не стал задерживать дыхание.
Кроме того, есть Международный суд, который в прошлом выносил решения против Израиля, и если какая-либо страна ссылается на Конвенцию о геноциде, суд будет обязан вынести решение по этому вопросу. Если Международный Суд определит, что имеет место геноцид, то Международному уголовному суду не нужно будет принимать такое решение, а только рассмотреть вопрос о том, кто несет ответственность. Это было сделано раньше. Босния и Герцеговина применила Конвенцию о геноциде против Сербии, а Международный Суд вынес решение против Сербии. Преступление геноцида происходит. Умышленное уничтожение народа, полностью или частично, является геноцидом. Закон предназначен для предотвращения этого, а не для простого пересмотра постфактум. Некоторые из нас в таких организациях, как RootsAction.org и World BEYOND War вызвали многие тысячи запросов к правительствам, обвиняющим Израиль в геноциде, с просьбой действительно ссылаться на Конвенцию о геноциде в Международном суде. Можно предположить, что бездействие во многом вызвано страхом. Я также предполагаю, почему журналисты тем больше преклоняются перед Израилем, чем больше журналистов он убивает.
Итак, что нам нужно? Частично ответ заключается в том, от чего нам нужно избавиться. Коста-Рике лучше без армии. На этой неделе я прочитал отличную книгу из Новой Зеландии под названием Отмена армии о том, насколько лучше было бы Новой Зеландии без армии. Этот аргумент казался применимым почти везде.
Но часть ответа заключается в том, что нам нужно создать. И я думаю, что «Министерство мира» — хорошее название для многих из них. Другие участники этого призыва знают больше, чем я, о том, что уже создано в таких местах, как Коста-Рика, где есть некоторая инфраструктура для мира, как правительственная, так и образовательная. Нам нужны департаменты мира, которые уполномочены публично противостоять разжиганию войны со стороны других в своих правительствах и влиятельных правительств за рубежом. Подобное не могло бы существовать в правительстве США без объявления вне закона взяточничества со стороны торговцев оружием или того, что люди в Соединенных Штатах эвфемистически называют пожертвованиями на избирательную кампанию. И если бы вы действительно избавились от коррупции, вы могли бы просто заставить Конгресс США работать ради мира. Но для этого по-прежнему потребуются различные агентства, а другие правительства нуждаются в этих агентствах хотя бы для того, чтобы противостоять войне со стороны таких правительств, как США, Россия, Израиль или Саудовская Аравия и т. д.
В рамках Департамента мира или в дополнение к нему должен быть Департамент невооруженной гражданской обороны. Должны быть разработаны, как в Литве, а не поддержаны военными, как в Литве, планы по обучению всего населения безоружному отказу от сотрудничества с оккупацией. В прошлом году, World BEYOND War провела свою ежегодную конференцию по этой теме, и я рекомендую посмотреть ее по адресу https://worldbeyondwar.org/nowar2023 и поделиться ею с другими. Встречали ли вы когда-нибудь кого-нибудь, кто говорил: «Но вам нужна война, чтобы защитить себя! А что насчет Путина? или А как насчет Гитлера? или А как насчет Нетаньяху?» Если вы не слышали, чтобы кто-то говорил подобные вещи, пожалуйста, сообщите мне, на какой планете вы живете, потому что я хотел бы переехать туда.
Конечно, причина, по которой правительства не будут обучать своих людей методам безоружной гражданской обороны, заключается в том, что тогда им придется отвечать перед своим народом.
В рамках Департамента мира или в дополнение к нему должен быть Департамент глобальных репараций и помощи. Страны, которые нанесли больший ущерб окружающей среде, в долгу перед теми, которые нанесли меньший ущерб. Страны, у которых больше богатств, большая часть которых добывается из других источников, должны делиться ими с другими. Разделение богатства с другими обходится значительно дешевле, чем милитаризм, и делает больше для обеспечения безопасности и защищенности. Признавая наличие проблем с Планом Маршалла, некоторые называют такого рода проекты Глобальным планом Маршалла.
В рамках Департамента мира или в дополнение к нему должен быть Департамент фактической защиты от нефакультативных угроз. Вместо поиска мест, где можно совершать массовые убийства, этот департамент будет искать способы сотрудничества и сотрудничества в глобальном масштабе в отношении угроз, с которыми мы сталкиваемся независимо от того, работаем ли мы над их созданием или нет, таких как экологический коллапс, бездомность, бедность, болезни, голод и т. д.
В рамках Департамента мира или в дополнение к нему должен быть Департамент глобальной гражданственности. Это будет агентство, которому будет поручено определить, делает ли его правительство все возможное для сотрудничества и поддержки глобальной системы права и дружеских отношений. К каким договорам необходимо присоединиться или создать? Какие договоры необходимо соблюдать? Какие внутренние законы необходимы для соблюдения договорных обязательств? Что может сделать эта страна, чтобы заставить страны-изгои, маленькие или большие, соответствовать стандартам других? Как можно расширить полномочия международных судов или использовать универсальную юрисдикцию? Противостояние империи — это долг гражданина мира, точно так же, как мы считаем голосование или размахивание флагами долгом гражданина страны.
В рамках Департамента мира или в дополнение к нему должен быть Департамент истины и примирения. Это то, что работает и необходимо в большинстве мест на Земле. Нам нужно признать то, что было сделано, попытаться исправить это и постараться добиться большего в будущем. В личной жизни мы просто называем это честностью. В нашей общественной жизни это ключ к уменьшению конфликтов, экономии денег, сохранению жизней и формированию привычек, отличных от лицемерия.
Работа по созданию правительства со всеми этими вещами должна проводиться как можно более стратегически, чтобы прочно утвердиться в идеальных структурах. Это также необходимо делать как можно более публично и с образовательной целью, потому что нам нужно общество, способное ценить и защищать такие ведомства и функции.
Еще одна вещь, которая работает и которую некоторые из нас считают само собой разумеющейся, — это свобода слова, прессы и собраний. И в некоторой степени у нас есть общества, способные ценить и защищать эти вещи. Они имеют огромное значение. Именно поэтому сторонники войны нападают на свободу слова и особенно на образовательные учреждения, такие как колледжи США, настаивая на подавлении свободы слова.
Почему у нас больше активности против войны в Газе, чем против других войн? Дело не только в природе войны. Это также годы образовательной и организационной работы, которая продолжалась из-за стольких войн против Палестины. Мы должны иметь возможность обучать, иначе мы обречены.
Я, конечно, не имею в виду, что нам нужна свобода пропагандировать геноцид евреев. Я думаю, что юридический запрет на военную пропаганду действительно должен быть поддержан, что законы против подстрекательства к насилию действительно должны быть поддержаны, и что геноцид – это и война, и насилие.
Я, конечно, имею в виду, что нам нужна свобода критиковать правительство Израиля, правительство США и любое другое правительство на Земле и говорить вещи, не одобряемые военными спекулянтами.
Прежде всего, помимо любого закона или агентства, нам нужна культура мира, школы, которые обучают, системы связи, не работающие под влиянием торговцев оружием. Прежде всего, нам нужны люди, которые проявляют активность, выходят на улицы и в апартаменты, прекращают привычный бизнес, и понимают, что это гражданский долг добропорядочных граждан. Мы видели проблески этого в различные моменты истории, включая последние два месяца.
Частью нашей активности должна быть защита и создание инфраструктуры, которую мы хотим, и общества, которое нам необходимо для ее реализации. В последние недели в Соединенных Штатах мы стали свидетелями того, как крупные профсоюзы выступили против массовых убийств. Это должно быть нормой. Те, кто заботится о людях, должны рассматривать труд и мир как две части одного движения. Организации трудящихся должны стать инфраструктурой мира, справедливости и устойчивости. В целом они не такие, но можно это представить и поработать над тем, чтобы это стало реальностью.
Нам нужна медиа-инфраструктура для распространения информации о мире и мирной активности. По большей части наши лучшие средства массовой информации слишком малы, наши крупные средства массовой информации слишком коррумпированы, а наши общественные форумы и социальные сети слишком подвергаются цензуре, доминируют и алгоритмизируются нерепрезентативными повелителями. Но есть проблески того, что необходимо, и мы можем работать поэтапно и наблюдать постепенный прогресс в достижении того, что необходимо в этой области.
Мы можем найти способы сообщить другим факты и чувства, необходимые для того, чтобы заставить их действовать. Мы можем создать теневые департаменты мира и продемонстрировать, что они будут делать. Мы можем документировать ужасы, от которых нам следует отворачиваться, и вместо этого выставлять их на свет.
Представьте себе, что вы живете в Газе и вам звонят израильские военные и сообщают, что вас вот-вот убьют. На самом деле существуют глобальные правозащитные группы, протестующие, когда такие предупреждения не предоставляются. Представьте себе, что вы сбегаете из импровизированного убежища в школе, чтобы не подвергать опасности всех, кто там находится, и сбегаете в дом своей сестры. Представьте себе, что вы держите при себе телефон, чтобы сообщать внешнему миру о том, что делается во имя добра и демократии. А затем представьте, что вас взорвали вместе с вашей сестрой и ее детьми.
Представьте себе группу маленьких детей на улице. Представьте себе, что они очень похожи на детей в парке недалеко от вашего дома. Представьте себе их с именами, играми, смехом и всеми подробностями, которые, как говорят, «очеловечивают», чем бы, черт возьми, ни были люди, прежде чем они станут гуманизированными. А затем представьте, что их разрывает на куски, большинство из них погибают мгновенно, но некоторые кричат и стонут от боли, истекая кровью или желая этого. И представьте себе, что эта сцена повторяется тысячи раз. Терпеть это неприлично. Приличие – это не высказывание в манере, приемлемой для Конгресса США или Европейского Союза. Порядочность – это отказ от стороны палачей.
Более ста лет назад в Европе человек по имени Брюс Бэрнсфатер записал отчет о том, как легко люди могут перестать поддерживать безумие милитаризма. Он написал:
«Приближалось Рождество, и мы знали, что нам предстоит снова оказаться в окопах 23 декабря и, как следствие, мы проведем там Рождество. Я помню, как в то время мне очень не повезло с этим, поскольку все, что связано с рождественскими празднованиями, явно было сбито с толку. Однако теперь, оглядываясь назад, я ни за что не пропустил бы это уникальное и странное Рождество. Ну, как я уже говорил, мы снова вошли 23-го числа. Погода теперь стала очень хорошей и холодной. На рассвете 24-го числа выдался совершенно тихий, холодный и морозный день. Дух Рождества начал проникать во всех нас; мы пытались придумать способы и средства, чтобы следующий день, Рождество, в чем-то отличался от других. Начали ходить приглашения от одного блиндажа к другому на обед. Сочельник с точки зрения погоды был всем, чем должен быть Сочельник. В тот вечер мне было поручено явиться в блиндаж примерно в четверти мили слева, чтобы устроить что-то особенное на окопных обедах — не так много хулиганов и Маконочи, как обычно. Бутылка красного вина и мешанина консервированных вещей из дома были заменены на время их отсутствия. День был совершенно свободен от обстрелов, и почему-то все мы почувствовали, что Боши тоже хотят помолчать. Было какое-то невидимое, неосязаемое чувство, распространяющееся по замерзшему болоту между двумя строками, которое говорило: «Это сочельник для нас обоих — что-то общее». Около 10:XNUMX Я вышел из веселого блиндажа слева от нашей линии и пошел обратно в свое логово. Подойдя к своему траншею, я обнаружил, что вокруг стоят несколько мужчин, и все очень веселые. В наш любопытный сочельник, в отличие от любого предыдущего, в воздухе витало много шуток и насмешек. Один из моих людей повернулся ко мне и сказал: «Вы их прекрасно слышите, сэр!» — Что слышишь? — спросил я. «Там немцы, сэр; «Слушай, как они поют и играют в какой-нибудь группе или что-то в этом роде». Я прислушивался; далеко за полем, среди темных теней за ним, я слышал гул голосов, и время от времени в морозном воздухе долетал взрыв какой-то непонятной песни. Казалось, пение было самым громким и отчетливым немного справа от нас. Я заглянул в свой блиндаж и нашел командира взвода. — Слышишь, как боши там шумят? Я сказал. «Да», — ответил он; 'они были в этом какое-то время!' — Давай, — сказал я, — пойдём по траншее к изгороди там справа — это ближайшая к ним точка, вон там. Итак, мы спотыкались по нашей теперь твердой, замерзшей канаве, вскарабкались на берег выше и пошли через поле к следующей траншее справа. Все слушали. Импровизированный оркестр Боша играл ненадежную версию «Deutschland, Deutschland, uber Alles», на которую некоторые из наших экспертов по губным гармоникам ответили отрывками песен в стиле рэгтайм и имитацией немецкой мелодии. Внезапно мы услышали с другой стороны растерянный крик. Мы все остановились, чтобы послушать. Крик раздался снова. Голос в темноте крикнул по-английски с сильным немецким акцентом: «Иди сюда!» По нашей траншеи пронеслась волна веселья, за которой последовали грубые взрывы губ и смеха. Вскоре, во время затишья, один из наших сержантов повторил просьбу: «Иди сюда!» «Ты прошёл половину пути, я прошёл половину пути», — выплыло из темноты. 'Тогда пошли!' - крикнул сержант.
И, конечно, это происходило во многих местах. Мужчины, обвиненные в убийстве друг друга, подружились, провели то, что сегодня называется гуманитарной паузой, и, более того, особенно наглядно продемонстрировали, что другой мир возможен.
