Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Декабрь 7, 2023
Мир должен прочитать новую книгу из Новой Зеландии под названием Отмена армии. Новая Зеландия решительно пока не последовала примеру Коста-Рики и спрятала свою армию в музее. И если бы это произошло, я могу практически гарантировать вам, что CNN никогда не упомянул бы об этом поступке. Но аргументы в пользу этого убедительно изложены в этой книге и — независимо от того, имеют ли это в виду авторы или нет — применимы с очень небольшими поправками к любой нации на Земле.
Прежде всего, позвольте мне пожелать всем счастливого День Перл-Харбора. Миф о том, что милитаризм предотвращает, а не вызывает нападения, подобные атаке на Перл-Харбор, имеет основополагающее значение для поддержания и увеличения военных расходов. В Соединенных Штатах героические мифы о Второй мировой войне занимают особое место в сердцах каждого торговца оружием, но в Новой Зеландии мифическое происхождение гордого национального государства лежит в Первой мировой войне. Кому-то это может показаться довольно жалким, учитывая, как мало усилий Голливуд приложил для оправдания Первой мировой войны. , но они только что установили памятник Первой мировой войне в Вашингтоне, округ Колумбия, без намека на иронию, и нет никаких сомнений в том, что он был бы в центре внимания торгового центра, если бы Часть 2 так и не была снята. У некоторых канадцев схожие представления о том, что их нация впервые приобрела гордый статус жестоких разрушителей на мировой арене во время Первой мировой войны.
Новая Зеландия — как авторы Отмена армии (Гриффин Манавароа Леонард [Те Арава], Джозеф Ллевеллин и Ричард Джексон) отмечают — вторжение не угрожает. Никакое вторжение также маловероятно. Они отмечают, что Новая Зеландия имеет длинную береговую линию, полную скал и утесов. Но у большинства стран трудные границы. А некоторые, например Соединенные Штаты, обладают огромной территорией и огромным количеством людей. Представление о том, что северокорейская ракета представляет собой угрозу «свободе» США, по-видимому, лишь изредка понимается как намек на угрозу того, что Северная Корея оккупирует Соединенные Штаты и ограничит права людей, используя, предположительно, нечто, превышающее 100% своего населения, в качестве вооруженных оккупантов. В то время как у Китая есть люди, способные сделать это, миру в целом не хватает ресурсов, соответствующих той цене, которую это может стоить. Дело в том, что почти везде нет угрозы военного вторжения, а в демилитаризованном мире она была бы вообще повсюду.
Новая Зеландия может подвергнуться нападению в войне, напоминающей большинство современных войн. То есть его можно было разбомбить. Но почему какая-либо страна тратит столько, сколько это стоит, и вызывает такое же презрение, как правительство Израиля или США, без какой-либо выгоды, кроме как из ненависти к Новой Зеландии? И почему кто-то может ненавидеть Новую Зеландию, если она не увеличит, а не прекратит свою военную деятельность?
Если бы Новая Зеландия подверглась вторжению, ее военные мало что могли бы с этим поделать. Несмотря на высокую стоимость вооруженных сил на душу населения, вооруженные силы Новой Зеландии все же крошечны по сравнению с мегавооруженными силами Соединенных Штатов или даже Китая, Саудовской Аравии, России, Индии, Великобритании, Германии и т. д.
Так почему же в Новой Зеландии есть армия, если не потому, что у нее есть военная культура и военные праздники? Ну а из чего состоит эта армия и чем она занимается? Он состоит в основном из оружия, произведенного в Соединенных Штатах, и войск, обученных действовать в сотрудничестве с вооруженными силами США. Он не ведет войн в Новой Зеландии, но ведет войны в основном по указанию Соединенных Штатов и в основном на Ближнем Востоке. Название «Силы обороны Новой Зеландии» — это шутка, напоминающая «Силы обороны Израиля» или «Министерство обороны США».
В меньшей степени новозеландские военные участвуют в так называемом поддержании мира в интересах Организации Объединенных Наций, хотя Новая Зеландия показала на Бугенвиле что миротворчество в зонах жестоких конфликтов лучше осуществлять без оружия (и на примере Восточного Тимора и Соломоновых Островов показано, что с оружием это делается хуже).
В еще меньшей степени новозеландские военные выполняют работу по оказанию гуманитарной помощи, для которой они плохо обучены и оснащены и которую могло бы лучше выполнить созданное для нее агентство. Конечно, военные даже не пытаются противостоять необязательным угрозам климатического коллапса, бедности, болезней, бездомности и т. д.
Отмена армии тщательно документировано, что война редко работает сама по себе, что военизированные репрессии редко работают сами по себе, что негосударственный терроризм редко работает на своих условиях и что ненасильственные действия работают лучше. Раздражающие факты!
Вы обязаны осудить изнасилования Хамаса, у вас нет никаких доказательств того, что они произошли. Вам запрещено осуждать массовые убийства, происходящие на ваших глазах. Это от общества, которое кричит о следовании науке.
— ☮️ Дэвид Свенсон ☮️ (@davidcnswanson) 5 декабря 2023
Что делают авторы Отмена армии рекомендовать? Разработка невооруженная гражданская оборонаи перемещение денег от милитаризма к потребностям человека и окружающей среды. Растущее количество книг помогает доказать это:
Коллекция отмены войны:
Отмена армии, Гриффин Манавароа Леонард (Те Арава), Джозеф Ллевеллин, Ричард Джексон, 2023 г.
Война — это ад: исследования права на законное насилие, К. Дуглас Ламмис, 2023 г.
Величайшее зло — это война, Крис Хеджес, 2022 г.
Отмена государственного насилия: мир за пределами бомб, границ и клеток Рэя Ачесона, 2022 г.
Папа Франциск против войны: построение культуры мира, 2022 г.
Этика, безопасность и военная машина: истинная стоимость вооруженных сил, Нед Добос, 2020 г.
Понимание военной промышленности Кристиана Соренсена, 2020 г.
Нет больше войны Дэна Ковалика, 2020.
Сила через мир: как демилитаризация привела к миру и счастью в Коста-Рике и чему остальной мир может научиться у крошечной тропической нации, Джудит Ив Липтон и Дэвид П. Бараш, 2019 г.
Социальная защита, Йорген Йохансен и Брайан Мартин, 2019 г.
Murder Incorporated: Книга вторая: Любимое времяпрепровождение Америки , Мумия Абу Джамал и Стивен Виттория, 2018 г.
Путеводители за мир: говорят выжившие в Хиросиме и Нагасаки , Мелинда Кларк, 2018 г.
Предотвращение войны и содействие миру: руководство для медицинских работников под редакцией Уильяма Виста и Шелли Уайт, 2017 г.
Бизнес-план для мира: построение мира без войны Сциллы Элворти, 2017 г.
Война никогда не бывает просто , Дэвид Свенсон, 2016 г.
Глобальная система безопасности: альтернатива войне, World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Веское дело против войны: что Америка пропустила на уроке истории США и что мы (все) можем сделать сейчас , Кэти Беквит, 2015 г.
Война: преступление против человечества Роберто Виво, 2014.
Католический реализм и отмена войны Дэвида Кэрролла Кокрена, 2014 г.
Война и заблуждение: критическое исследование Лори Калхун, 2013 г.
Сдвиг: начало войны, окончание войны Джудит Хэнд, 2013.
Войны больше нет: Дело об отмене смертной казни, Дэвид Суонсон, 2013 г.
Конец войны Джона Хоргана, 2012.
Переход к миру, Рассел Фор-Брак, 2012 г.
Кент Шифферд «От войны к миру: Путеводитель на следующие сто лет», 2011 г.
Война - это ложь Дэвида Суонсона, 2010, 2016.
После войны: человеческий потенциал для мира, Дуглас Фрай, 2009 г.
Жизнь после войны, Уинслоу Майерс, 2009 г.
Крах военной системы: развитие философии мира в двадцатом веке, Джон Джейкоб Инглиш, 2007.
Достаточно пролитой крови: 101 решение проблемы насилия, террора и войны Мэри-Винн Эшфорд с Гаем Донси, 2006 г.
Планета Земля: новейшее оружие войны Розали Бертелл, 2001 г.
Мальчики будут мальчиками: разрыв связи между мужественностью и насилием Мириам Мидзян, 1991.
Один ответ
Движение к мировому разоружению