Документ показывает реакцию ЦРУ на обнаружение ОМУ в Ираке

Дэвид Свонсон, Telesur

Архив национальной безопасности опубликовал несколько новых доступных ДокументацияОдин из них - отчет Чарльза Дуэлфера о поиске оружия массового уничтожения, который он вел в Ираке со штатом в 1,700 человек и ресурсами вооруженных сил США.

Директор ЦРУ Джордж Тенет поручил Дьюлферу возглавить масштабный поиск после того, как более ранний массовый поиск под руководством Дэвида Кея показал, что в Ираке нет запасов ОМУ. Дуэлфер приступил к работе в январе 2004 года и во второй раз ничего не нашел, выступая от имени людей, развязавших войну, прекрасно зная, что их собственные заявления об ОМУ не соответствуют действительности.

Тот факт, что Дьюлфер совершенно ясно заявляет, что он не нашел ни одного из предполагаемых запасов ОМУ, невозможно повторить, поскольку 42% американцев (и 51% республиканцев) все еще верить противоположный.

A New York Times История В октябре прошлого года об остатках давно заброшенной программы по химическому оружию злоупотребляли и злоупотребляли, чтобы способствовать недопониманию. Обыск Ирака сегодня позволит обнаружить кассетные бомбы США, сброшенные десять лет назад, но, конечно, не найти доказательств проводимой в настоящее время операции.

Дьюлфер также ясно дает понять, что правительство Саддама Хусейна категорически отрицало наличие у него оружия массового уничтожения, вопреки популярному в США мифу о том, что Хусейн притворялся, будто у него есть то, чего у него не было.

Тот факт, что президент Джордж Буш, вице-президент Дик Чейни и их команда сознательно лгали, невозможно переоценить. Эта группа взяла показания Хуссейн Камель Что касается оружия, он сказал, что оно было уничтожено много лет назад, и использовал его так, как если бы он сказал, что оно существует в настоящее время. Эта команда использовала кованые Документация заявить о покупке урана. Они использовали утверждения о алюминиевых труб это было отвергнуто всеми их обычными экспертами. Они «обобщили» оценку национальной разведки, в которой говорилось, что Ирак вряд ли нападет, если только на него не нападут, и заявили почти обратное в «белой книге», опубликованной для общественности. Колин Пауэлл взял требования в ООН, которую отвергли его собственные сотрудники, и подправил их сфабрикованным диалогом.

Председатель Специального комитета Сената по разведке Джей Рокфеллер в заключении исследования, финансируемого Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и написанного бывшим начальником полиции Вермонта что «обосновав необходимость войны, администрация неоднократно представляла разведданные как факт, хотя на самом деле они были необоснованными, противоречивыми или даже отсутствовавшими».

31 января 2003 года Буш предложенный Блэру, что они могли бы раскрасить самолет в цвета ООН, пролететь на нем низко, чтобы его обстреляли, и тем самым начать войну. Затем они вдвоем пошли на пресс-конференцию, на которой заявили, что будут избегать войны, если это вообще возможно. Развертывание войск и бомбардировки уже проводились.

Когда Дайан Сойер спросила Буша по телевидению, почему он сделал свои заявления о предполагаемом оружии массового уничтожения Ирака, он ответил: «Какая разница? Возможность того, что [Саддам] может приобрести оружие, если он приобретет оружие, он будет опасен ».

Недавно опубликованный внутренний отчет Дуэлфера о его охоте, а также отчет Кея до него, поскольку он является плодом воображения пропагандистов, относится к «программе ОМУ Саддама Хусейна», которую Дуэлфер рассматривает как институт, периодически повторяющийся и исчезающий, как если бы в 2003 г. вторжение только что застало его в одном из естественных циклических отливов небытия. Дуэлфер также описывает несуществующую программу как «проблему международной безопасности, которая беспокоила мир на протяжении трех десятилетий» — за исключением, возможно, той части мира, которая занимается крупнейшей общественной демонстрации в истории, которая отвергла доводы США в пользу войны.

Дуэлфер открыто заявляет, что его целью было восстановить «доверие к прогнозам разведки об угрозе». Конечно, не обнаружив ОМП, он не сможет исправить неточность «прогнозов угрозы». Или он может? То, что Дьюлфер сделал тогда публично и делает снова здесь, — это заявление, не предоставляя никаких доказательств, что «Саддам направлял ресурсы на поддержание потенциала для возобновления производства оружия массового уничтожения после того, как санкции ООН и международный контроль рухнут».

Дуэлфер утверждает, что бывшие сторонники Саддама, которых строго заставляли говорить то, что больше всего понравится их собеседнику, заверили его, что Саддам вынашивал эти тайные намерения когда-нибудь начать восстановление оружия массового уничтожения. Но, как признает Дуэлфер, «нет никаких документов, подтверждающих эту цель. И аналитикам не следует ожидать их обнаружения».

Итак, в реабилитации «разведывательного сообщества» Дьюлфера, которое, возможно, вскоре попытается продать вам еще одну «проекцию угрозы» (фраза, которая идеально соответствует тому, что, по словам фрейдиста, они делали), правительство США вторглось в Ирак, опустошило общество. , убил более миллиона человек по лучшим оценкам Оценки, ранили, травмировали и сделали бездомными еще миллионы людей, породили ненависть для Соединенных Штатов, истощили экономику США, лишили гражданских свобод дома и заложили основу для создания ИГИЛ, не для того, чтобы «предотвратить» «непосредственную угрозу», а для предотвращения секретного плана по возможному началу строительства будущая угроза, если обстоятельства полностью изменятся.

Эта концепция «упреждающей защиты» идентична двум другим концепциям. Это идентично оправданиям, которые нам недавно предлагали для ударов дронов. И это идентично агрессии. Как только «защита» была расширена, чтобы включить защиту от теоретических будущих угроз, она перестает достоверно отличать себя от агрессии. И все же Дуэльфер, кажется, считает, что ему удалось выполнить свое задание.