Почему мы можем и должны положить конец нашему величайшему преступлению

Дэвид Свонсон

Замечания к августу 3 на съезде Демократии в Миннеаполисе.

На бульваре Келлогг это необычно. в Сент-Поле, чтобы встретить любого, кто знает, почему он так назван. Многие из нас собираются поехать туда с листовками в субботу утром, и я надеюсь, что вы к нам присоединитесь.

Лауреат Нобелевской премии мира Фрэнк Келлог из Сент-Пола внес свое имя в договор, создание которого, вероятно, стало самой большой новостью 1928 года, - Пакт Келлогга-Бриана, договор, действующий на веб-сайте Государственного департамента США, договор, который запрещает войну. Келлог похоронен в Национальном соборе в Вашингтоне, округ Колумбия, но никто там не знает, кем он был, и если он вернется к жизни, мало кто узнает об этом, поскольку его наверняка не пустят в корпоративные СМИ.

Представьте, что вы пытаетесь положить конец войне! Ну и шутка! Что за безобразие! Какое оскорбление для наших храбрых юношей и девушек, нападающих на страны всего мира, подвергающих нас опасности ответным ударом и умирающих в первую очередь от самоубийства! Государственному секретарю Келлогг должно быть стыдно за себя!

И все же он подчинился почти всеобщему давлению общественности, переключившись с проклятия борцов за мир на продвижение их требований, лжи и интриг с целью отказать ведущему активисту в получении Нобелевской премии мира и потребовать ее для себя. Сенат США ратифицировал его договор 85-1. Сенаторы выступили против него, а затем проголосовали за него, объяснив, что им не разрешат вернуться в свои штаты, если они проголосуют против. И это не было шуткой.

До заключения Пакта война, завоевание территории и большинство связанных с этим злодеяний были законными, даже понимаемыми как правоохранительные органы. Первое в истории судебное преследование за преступление войны после Второй мировой войны было основано на нарушении Пакта мира. По любой причине богатые вооруженные нации с тех пор не воевали друг с другом. Тем не менее, многочисленные войны против бедных стран и между ними идут в рутинном нарушении как Келлог-Бриана, так и Устава Организации Объединенных Наций.

Массовое и массовое движение 1920-х годов за то, чтобы «объявить войну вне закона», несправедливо осуждается за то, что в целом предполагалось, что простое запрещение войны положит ей конец. Это утверждение не более основано на фактах, чем идея о том, что Христофор Колумб считал Землю плоской. Ведущие преступники хотели, чтобы война и подготовка к войне, включая торговлю оружием, прекратились и были заменены верховенством закона, предотвращением конфликтов, разрешением споров, а также моральным, экономическим и индивидуальным наказанием и остракизмом. Их проект - это наш проект, если мы решим принять эстафету, и мы могли бы сделать это более эффективно, если извлечем уроки из прошлого.

Аргументы преступников зачастую носили моральный характер, что гораздо реже в сегодняшнем циничном и насыщенном рекламой мире, в котором активисты были приучены апеллировать только к эгоистичным интересам. Преступники, которых я считаю наиболее вдохновляющими, часто использовали аналогию с дуэлями, указывая на то, что не только агрессивные дуэли были запрещены, но и ликвидировано все учреждение, включая «оборонительные дуэли». Это то, что они хотели сделать на войне.

Что бы вы ни думали о мудрости или фактическом наличии оборонительного мышления войны в 1920-х годах - а сенаторы, ратифицировавшие договор, утверждали, что он молчаливо разрешает, без определения, так называемую оборонительную войну, - я считаю, что мы не можем выжить в оборонительной войне. думать гораздо дольше. Я считаю, что это разрешает военные расходы, которые убивают в первую очередь за счет отвлечения ресурсов от человеческих и экологических нужд. Небольшие доли военных расходов могут закончиться голоднечистый водыразличные заболевания и даже использование ископаемое топливо, Теоретическая справедливая война должна была бы быть такой же, чтобы перевесить десятилетия этой смертельной утечки ресурсов, а также все явно несправедливые войны, которые она порождает, а также постоянно растущий риск ядерного апокалипсиса, созданного институтом войны. не говоря уже о том ущербе, который этот институт наносит окружающей среде, гражданским свободам, внутренней полиции и представительному правительству.

Об этом неудобно думать, но возможно, что у правительства США есть небольшая проблема войны. Декабрь 2013 г. Опрос Гэллапа в 65 странах США нашли наиболее распространенный ответ на вопрос, какая страна представляет наибольшую угрозу миру в мире. Во время президентства президента Барака Обамы Соединенные Штаты использовали бомбы или ракеты в Афганистане, Пакистане, Ираке, Сирии, Сомали, Йемене, Ливии и Филиппинах. На прошлогодних республиканских президентских праймериз модератор дебатов спросил кандидат, если он захочет убить сотни и тысячи ни в чем не повинных детей, вопрос, который не вызвал значительного скандала. На прошлой неделе спор последовал за Белым домом объявление что отныне он будет сражаться только на одной стороне войны в Сирии, войны, которую глава спецназа США на прошлой неделе — сказал было явно незаконным для США. Многие американцы считают, что войны так или иначе неизбежны, и на этой неделе сенатор Линдси Грэм заявила, что опустошительная война в Корее практически неизбежна. Зачем? Потому что он начнет это, потому что мы должны выбирать между региональной стабильностью в Азии и безопасностью Отечества - я имею в виду Родину, как будто разрушение регионов земного шара - это не совсем то, что ставит под угрозу виновных.

После Второй мировой войны, во время которой многие американские академики считают золотой век мира, военные США убили около 20 миллионов человек, свергли по крайней мере правительства 36, вмешивались по крайней мере в иностранные выборы 82, пытались убить 50 за границей лидеры и сбросили бомбы на людей в более чем 30 странах. Списки этих мероприятий находятся на моем веб-сайте DavidSwanson dot org. В Соединенных Штатах действуют так называемые «спецназ», действующий в двух третях стран мира, а несвойственные силы размещены в трех четвертях из них. Соединенные Штаты тратят примерно столько же на милитаризм, сколько и весь остальной мир вместе взятые, и имеют от 98 до 99 процентов военных баз в мире, которые расположены на иностранной земле. Даже бюджет Прогрессивного собрания Конгресса предлагает УВЕЛИЧИТЬ военные расходы, но делать это медленнее, чем предлагает Трамп.

Войну клеймили последние 90 лет, но только чужие войны. Войны США нормализовались. И кампании по отмене смертной казни остались на обочине. Нам нужно противостоять каждой новой и продолжающейся войне всем, что у нас есть. Но этого будет недостаточно. На данный момент мы даже не можем отслеживать все войны. Мы должны выступить против всего института войны. Это единственное, что имеет смысл. Вы не можете поддерживать войны и не поддерживать делать все, чтобы выиграть их. Нельзя смириться с легализацией массовых убийств и как-то положить конец пыткам, тюремному заключению и слежке. Вы не можете поддерживать использование белого фосфора и напалма в войнах, оправдывая это выражением возмущения по поводу использования сибирской язвы, и ожидать, что люди, не владеющие телевизионными сетями или не сидящие в Конгрессе, воспримут вас всерьез.

Воскресным утром мы собираемся вместе, надеюсь, вы приедете на церемонию в Сад мира в Миннеаполисе, чтобы вспомнить Хиросиму и Нагасаки. Сейчас существует замечательное глобальное движение за запрещение ядерного оружия, которое нуждается в нашей поддержке. Но угроза Северной Корее и России и планы нападения на Иран - отличный способ распространения ядерного оружия. Ядерный апокалипсис представляет собой растущую опасность наравне с климатическим хаосом и будет продолжать расти, если отмена войны не станет успешной.

Война и подготовка к войне - наши самые большие разрушители воды, воздуха, земли и атмосферы. Война убивает, прежде всего, отбирая ресурсы там, где они необходимы, в том числе от голода и эпидемий болезней, порожденных войной. Любой активизм, который ищет финансирование для каких-либо потребностей человека или окружающей среды, должен стремиться к прекращению войны. Это то место, где находятся все деньги, больше денег каждый год, чем можно было бы получить один раз и только один раз у миллиардеров. В сентябре, World Beyond War планирует конференцию на тему того, как активисты движения за мир и защиту окружающей среды могут работать вместе. Мы надеемся на некоторый прогресс в этом и других совместных проектах на этой неделе.

Война создает секретность, слежку, классификацию общественного бизнеса, безосновательное слежение за активистами, патриотическую ложь и незаконные действия секретных агентств. Война милитаризирует местную полицию, превращая общественность во врага. Война питает, так же как и ее, расизм, сексизм, фанатизм, ненависть и насилие в семье. Он учит людей решать проблемы путем стрельбы из ружей, а президенты США - завоевывать аплодисменты, побуждая избивать американских черепов.

И хотя мир хорош для распространения демократии и катастрофических войн, существующие так называемые демократии не приносят нам мира. Настоящая демократия может. Голосование обнаружил, что американская общественность поддерживает сокращение военных расходов примерно на 41 миллиард долларов, что примерно на 94 миллиарда долларов меньше, чем предложение президента Дональда Трампа об увеличении на 54 миллиарда долларов. Нет никаких сомнений в том, что прямая демократия означала бы меньше войны. Стоит изучить, как мы можем более точно приблизиться к этому результату, учитывая наше правительство.