Памятник войны, чтобы положить конец всем памятникам войны

Дэвид Свонсон

«Кто контролирует прошлое, контролирует будущее. Кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое». –Оруэлл

Правительство США достигло дна бочки. Заполнив каждый квадратный дюйм Национальной аллеи памятниками каждой войне, в которой они хотели признаться, включая войны во Вьетнаме и Корее, а также две мировые войны, наши дорогие лидеры решили, что еще одна Памятник Первой мировой войне необходим, и что он будет построен в Першинг-парке (названном в 1981 году в честь генерала Первой мировой войны, к тому времени уже достаточно забытого).

По-видимому, на скамейке выше сидит не перевоплощенный ветеран Первой мировой войны, а молодой солдат, вдыхающий славу прошлых благородных убийств.

Предполагается, что это новое прославление массовых убийств закончится ко Дню перемирия 2018 года, или к тому, что мы теперь знаем как противоположность Дню перемирия, а именно к Дню ветеранов. Символика яркая. В столетний юбилей окончания войны, положившей конец всем войнам, праздник мира, который во время войны с Кореей превратился в праздник войны, будет отмечаться империей, намеревающейся прославлять все прошлые войны, чтобы продолжать новые.

Мемориал Первой мировой войны – это сокращение до абсурда аргумента в пользу прославления всех войн. Когда Виктор Бергер отметил, что все, что Первая мировая война дала Соединенным Штатам, — это грипп и сухой закон, было слишком рано добавлять в этот список Вторую мировую войну, военно-промышленный комплекс и угнетение Ближнего Востока, которые вызывают возмущение по сей день. Но общественность США с ним полностью согласилась. Общественное недовольство создало самый мирный период в истории США после перемирия. Правительство США было вынуждено народными действиями взять на себя инициативу в юридическом запрете всех войн с США. Келлог-Бриан Пакт, который все еще находится в книгах. Общественный спрос также почти создал требование проведения общественного референдума, прежде чем Соединенные Штаты смогут (незаконно) начать войну — шаг, который мог радикально изменить последние 100 лет.

Где памятник тем, кто попал в тюрьму за выступления против безумия «Великой войны»? Где хотя бы самая элементарная информация о том, как преподносилась война и как ее понимали после ее окончания? Ничего подобного на сайте не встретишь. веб-сайт создателей памятников. Ложь Вудро Вильсона о Лузитания зверства немцев в Бельгии создали современное поле военной пропаганды и привели к широко распространенному сомнению, как оказалось, неуместному, относительно более поздних рассказов о зверствах нацистов. Но люди, намеревающиеся увековечить память о войнах, когда войны станут достаточно старыми и уже ничего не значат, ничего из этого не упоминают. На самом деле они просто цену Выдумка Уилсона без комментариев, как будто она имела какое-то отношение к тому, что произошло на самом деле. Это все равно, что вырезать речь Колина Пауэлла в ООН на мемориале войне в Ираке в 2103 году, что, я уверен, уже было запланировано. Цитирую Уилсон:

«Мир должен быть сделан безопасным для демократии. Ее мир должен быть основан на проверенных основах политической свободы. У нас нет никаких эгоистических целей, которым мы могли бы служить. Мы не желаем ни завоеваний, ни господства. Мы не ищем для себя никаких компенсаций, никакой материальной компенсации за жертвы, которые мы добровольно принесем. Мы всего лишь один из поборников прав человечества. Мы будем удовлетворены, когда эти права будут обеспечены настолько надежно, насколько это возможно благодаря вере и свободе наций… Страшно вести этот великий мирный народ на войну, на самую ужасную и катастрофическую из всех войн, когда сама цивилизация оказывается на волоске. Но право дороже мира, и мы будем бороться за то, что всегда было самым близким нашим сердцем: за демократию, за право тех, кто подчиняется власти, иметь голос в своих правительствах, за права и свободы малых наций, за всеобщее господство права посредством такого союза свободных народов, который принесет мир и безопасность всем нациям и сделает, наконец, сам мир свободным».

Это произошло сразу после того, как Вильсон выиграл выборы, ложно обещая мир, и сразу после того, как посол США в Великобритании Уолтер Хайнс Пейдж 5 марта 1917 года направил Вильсону телеграмму, в которой, в частности, говорилось:

«Я уверен, что давление этого надвигающегося кризиса вышло за пределы возможностей финансового агентства Моргана для правительств Великобритании и Франции. Финансовые потребности союзников слишком велики и неотложны, чтобы с ними справлялось любое частное агентство, потому что каждое такое агентство должно сталкиваться с конкуренцией в бизнесе и частичным антагонизмом. Не исключено, что единственный способ сохранить нашу нынешнюю выдающуюся торговую позицию и предотвратить панику - это объявить войну Германии ».

Когда был заключен мир с Германией, положившей конец Первой мировой войне, президент Вильсон и его союзники наказали все население Германии, что побудило многочисленных мудрых наблюдателей точно предсказать Вторую мировую войну. Джейн Аддамс, ЭД Морель, Джон Мейнард Кейнси другие предсказывали, что суровая мстительность договора приведет к новой войне. Кажется, они были правы. В сочетании с другими факторами, включая предпочтение Западом нацизма коммунизму и растущую гонку вооружений, горькое негодование в Германии действительно привело к новой войне. Фердинанд Фош утверждал, что договор слишком мягок по отношению к Германии и, следовательно, приведет к новой войне, что, конечно, также верно, если принять во внимание возможность полного уничтожения Германии или чего-то близкого к этому. Вудро Вильсон предсказал, что отказ Соединенных Штатов присоединиться к Лиге Наций приведет к новой войне, но далеко не очевидно, что вступление в Лигу предотвратило бы войну.

Не обращая внимания и почитая Вильсона как Обаму своего времени, наши создатели памятников просто цитируют то, что сказал Вильсон, а не то, что он сделал: «Это должен быть мир без победы… Победа будет означать мир, навязанный проигравшему, условия победителя, навязанные побежден. Оно было бы принято с унижением, под принуждением, с невыносимой жертвой и оставило бы жало, обиду, горькое воспоминание, на котором условия мира покоились бы не навсегда, а лишь как на зыбучих песках. Только мир между равными может длиться долго». Как сказали бы поклонники нашего нынешнего президента: по крайней мере, он знал, что должен был сделать, и это главное.

Когда наступил мир, Вильсон оставил американские войска в России для борьбы с Советами, несмотря на более ранние заявления о том, что американские войска находились в России для того, чтобы разгромить Германию и перехватить поставки, направлявшиеся в Германию. Сенатор Хайрам Джонсон (P-CA) сказал о начале войны: «Первой жертвой, когда начинается война, становится правда». Теперь ему было что сказать о неспособности положить конец войне после подписания мирного договора. Джонсон осудил продолжающиеся боевые действия в России и процитировал цитату Chicago Tribune когда он заявил, что его целью было помочь Европе взыскать долг России.

На сайте памятника представлена ​​изысканная подборка плакатов времен Первой мировой войны. Никакого «безумного, грубого» изображения немцев как обезьян. Никакого Иисуса, опускающего свою винтовку ради Бога. И роль Первой мировой войны в создании постоянной пропаганды нормализации отечественной войны бездумна. раздутый: «Звездное знамя» стало национальной песней, которую исполняли на спортивных мероприятиях во время Первой мировой войны, возродив таким образом спустя столетие после войны 1812 года еще одну бессмысленную войну, которая не принесла Соединенным Штатам ничего, кроме смерти, болезней и ожогов. капитал.

Я должен поблагодарить Сэма Хусейни за то, что он предупредил меня о том, что люди, занимающиеся памятниками Первой мировой войны, провели пресс-конференцию, на которой он присутствовал, в Национальном пресс-клубе в среду. Вот аудио о том, что они сказали ему, когда он выразил обеспокоенность. Вместо того, чтобы обсуждать, в чем мог заключаться смысл войны, создатели памятников, кажется, вполне предсказуемо говорили о «братстве» войск. Но когда Сэм спросил, распространяется ли это братство на представителей разных национальностей, как это было во время Рождественского перемирия, они ответили, говоря о величии Соединенных Штатов. Вот отрывок:

«И глядя на фотографии из Вьетнама, вы видите темы… времен Первой мировой войны: то, как люди поддерживают друг друга, и то, как конфликты меняют всех. Но это действительно интересная возможность, потому что это отправная точка для Соединенных Штатов. . . .

«Выходит ли это чувство братства за пределы национальности?»

«Ну да, я имею в виду, что вы спрашиваете меня, в чем тут дело? Мы имеем здесь дело не с прославлением войны, а, в конечном счете, с прославлением человечества и объединением всех этих разных рас ради Соединенных Штатов. Итак, в композициях нет ни одной отчужденной фигуры, каждая фигура взаимосвязана с остальными. Они касаются других фигур или смотрят друг на друга. Здесь нет чувства изоляционизма или одиночества. Это гораздо более современная концепция. Итак, возвращаясь к идее, что во Вселенной существует чувство единства, чувство порядка. И именно в этом заключалось облегчение…»

«Мой вопрос заключался в том, ограничено ли это братство национальностью, и вы, кажется, говорите, что это так».

«Нет, я не это говорю».

Значит, очевидно, что в новой версии Первой мировой войны военные и нация уже были интегрированы, и движение за гражданские права было бы не нужно, и никого не линчевали? На самом деле я бы не стал возражать против исторически достоверного памятника расовой гармонии и разнообразия. Если эти ребята думают, что строят именно это, я говорю: постройте это! Просто не будем упоминать Первую мировую войну, ладно?

Победивший проект памятника, судя по всему, назывался «Вес жертвы». Это храм человеческих жертвоприношений. Хитрость заключается в том, чтобы заставить людей XXI века поверить, что человеческое жертвоприношение было совершено ради какой-то благой цели – и что оно может быть повторено. Никогда не недооценивайте силу пропаганды.