Лорел Томпсон, rabble.ca, Июнь 24, 2022
Меня зовут Лорел Томпсон, и я недавно принял участие в демонстрации перед торговой выставкой Канадской ассоциации обороны и безопасности (CANSEC) в EY Center в Оттаве. Я был с группой Монреаль в течение World Beyond War. Когда я стоял на обочине дороги и смотрел, как вы подъезжаете на своих машинах, я задавался вопросом, каково это, должно быть, работать в компании, которая производит оружие для войны? Вы должны содержать семьи и выплачивать ипотечные кредиты, как и все остальные, но как вы разрешаете многочисленные противоречия в своей области?
Противоречие №1: Канаде ничего не угрожает, так зачем нам «защищать наше будущее»?
Например, на одном из модульных зданий на выставке была табличка с надписью «Защищая наше будущее». Интересно, что имелось в виду под «нашим будущим»? Означают ли они наше будущее как канадцев в процветающей, безопасной, развитой стране? Означают ли они наше будущее как вида на планете Земля? Или они имеют в виду наше будущее как жителей Запада в новой холодной войне против России и Китая? Менеджеры выставок, вероятно, имели в виду все это, но «защищать» их с оружием в руках предполагает, что кто-то хочет отнять у нас «наше будущее», и я задумался об этом? Я не вижу никого, кто вторгается в наши берега. Единственная страна, которая может организовать вторжение в Канаду, — это Соединенные Штаты. Даже если Россия или Китай войдут в Канаду с севера, им придется покрыть огромное количество береговой линии, большая часть которой тает. Угрозы нам со стороны другой страны практически отсутствуют, так от кого именно мы защищаемся?
Противоречие № 2: Канадская торговля оружием получает прибыль от нашего соучастия с аморальными геополитическими игроками.
Никто никогда не выигрывает войной. Она истощает ресурсы и боевой дух всех, кто принимает в ней участие. Единственная группа, которая выигрывает в войне, — это люди, производящие оружие, как вы, потому что перспектива Возможная война заставляет правительства вкладывать миллионы в вооружения в качестве меры сдерживания. Это оружие очень сложное и требует серьезной подготовки для использования, поэтому солдаты вынимают его из складских контейнеров для тренировки, но оно никогда не применялось здесь, в Канаде, потому что Канаде ничего не угрожает. Так почему мы ими владеем?
Мы владеем ими, потому что в дополнение к тому, что у нас есть оружие наготове на случай несуществующей угрозы, мы продаем его другим странам, чье правительство поддерживает наше правительство, таким как США и Саудовская Аравия. У последнего ужасная репутация в области прав человека, но либералы, кажется, не обеспокоены тем, что мы можем нарушать международное право, продавая им легкие бронированные машины (LAV). Что касается Соединенных Штатов, то они отказались подписать Договор о торговле оружием (ДТО), который регулирует торговлю обычными вооружениями, поскольку он мог бы ограничить продажа оружия на внутреннем рынке. Мы продаем им и оружие. Канада подписала ДТО, но торговля канадским оружием – это бизнес на 10 миллиардов долларов, большая часть которого идет в США. Разве здесь нет противоречия? Как предотвратить использование оружия для нарушений прав человека, если мы продаем его США и Саудовской Аравии?
Противоречие № 3: DPSA призывает канадские оружейные компании подпитывать пристрастие США к огнестрельному оружию
Соединенные Штаты - самая хорошо вооруженная страна в мире. Из-за войн в Корее, Вьетнаме, Афганистане, Ираке количество оружия, разбрызгивающегося по стране, огромно, и в руках гражданского населения находится около 400 миллионов единиц оружия. В рамках программы 1033 Рональд Рейган и Билл Клинтон передали лишнюю военную технику, в том числе оружие и транспортные средства, городские отделения полиции.
Соглашение о разделе оборонной продукции 2006 года (DPSA) позволяет канадским фирмам проводить исследования и разработки, отвечающие требованиям вооруженные силы США. Канадские налогоплательщики платят не менее 25% стоимости проектов, предложенных Министерством обороны Канады (CDDP) Пентагону США. Это хорошо для торговли оружием, потому что канадский рынок слишком мал, чтобы обслуживать такое количество компаний, которые хотят зарабатывать на оружии. Мы экспортируем от 50 до 60 процентов их продукции, большая часть которой приходится на США. Канадская ассоциация оборонной промышленности и безопасности (CADSI) представляет более 900 компаний-членов, в которых работает более 63,000 10 канадцев и которые приносят 900 миллиардов долларов годового дохода. Как в Канаде оказалось XNUMX производителей оружия? Потому что с DPSA и НАТО можно делать деньги.
Оружие не для нашего собственного использования, но, поскольку канадские компании, такие как CAE и Blackberry, хотят зарабатывать деньги, мы производим его для других. Это означает, что если бы канадских производителей оружия было меньше, мы бы экспортировали меньше.
Позволяя торговцам оружием предлагать проекты армии США, где CDDP оплачивает 25 процентов стоимости, DPSA стимулирует производство оружия в Канаде. Это может означать хорошие рабочие места для канадцев, но как страна, с которой США ведут большую часть бизнеса, разве Канада не является чем-то вроде торговца наркотиками? Осыпая США субсидируемым оружием, «мирные» канадцы побуждают США продолжать оставаться хорошо вооруженным государством-изгоем.
Противоречие № 4: Канада поощряет убийство детей, как и NRA.
Политики США скомпрометированы, потому что им нужны деньги, чтобы быть избранными, и одним из крупнейших доноров является Национальная стрелковая ассоциация (NRA). В результате сторонники контроля над огнестрельным оружием не могут ограничить продажу огнестрельного оружия, потому что NRA жертвует на политические кампании гораздо больше денег, чем они, и нанимает сотни лоббистов, чтобы противостоять реформам. Причина, по которой США так жестоки, говорят они, не в оружии; проблема в психическом здоровье.
В Канаде контроль над оружием лучше, чем в США, но это мало о чем говорит. Трюдо запретил продажу полуавтоматического оружия только в 2020 году. Однако у нас было всего две стрельбы в школах по сравнению с их 288. NRA защищает свободные ограничения на оружие и владение им, но это означает, что собственные дети членов NRA могут быть убиты в школе.
Дети до сих пор умирают от оружия в Канаде, а поскольку экспорт оружия составляет существенную часть нашей экономики, дети умирают в других странах от оружия, которое производится здесь. Так в чем же разница между убийством детей NRA в США и убийством детей канадскими производителями оружия, скажем, в Йемене? Канадцы несут моральную ответственность перед йеменскими детьми как невинные молодые люди, не заслуживающие смерти. Продавая саудитам взрывчатку для авиаударов в их войне против хуситов, разве Канада не помогает саудовцам быть такими же безответственными, как НСА? До сих пор более 10,000 дети умерли.
Вот некоторые из структурных несоответствий, которые я вижу в вашей работе. Откровенно говоря, внешняя политика, позволяющая процветать 900 производителям оружия в стране, позиционирующей себя как миротворец, — это чушь. 63,000 XNUMX канадцев зарабатывают себе на жизнь производством машин, убивающих людей и разрушающих окружающую среду. Учитывая наши претензии, вопиющее лицемерие постыдно, но ни одна политическая партия не призывает правительство к ответу, а небольшие общественные организации, такие как Project Ploughshares, охватывают лишь нескольких политиков. Основные СМИ редко расследуют противоречия.
Написав вам, я не ожидаю многого измениться, но я хотел бы начать диалог, потому что ситуация несостоятельна, и я думаю, что у нас есть способ найти общий язык. Вы, вероятно, не хотите производить машины для убийства. Я хочу положить конец войне. Если я смогу убедить вас, что работа, которую вы делаете, морально несостоятельна, возможно, мы сможем добраться до сути вещей и начать создавать новые рабочие места, которые больше соответствуют тому, во что мы все искренне верим. Давайте попробуем придумать что-нибудь получше, чем то, что у нас есть сейчас.
С уважением,
Лорел Клю Томпсон,
Монреаль, КК
