Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис, World BEYOND War, Март 12, 2021
Президентство Байдена все еще находится на начальной стадии, но еще не рано указать на области во внешней политике, в которых мы, как сторонники прогресса, были разочарованы - или даже разгневаны.
Есть одно или два позитивных события, таких как продление нового договора Обамы по СНВ с Россией и заявление госсекретаря Блинкена. инициатива для мирного процесса под руководством ООН в Афганистане, где Соединенные Штаты, наконец, обращаются к миру в качестве последнего средства после 20 лет, потерянных в кладбище империй.
Однако в целом внешняя политика Байдена, похоже, уже застряла в милитаристском болоте последних двадцати лет, в отличие от его предвыборного обещания возродить дипломатию как главный инструмент внешней политики США.
В этом отношении Байден идет по стопам Обама и козырь, которые оба обещали новые подходы к внешней политике, но по большей части вели более бесконечную войну.
К концу своего второго срока Обама действительно добился двух значительных дипломатических достижений: подписание ядерной сделки с Ираном и нормализация отношений с Кубой. Таким образом, прогрессивные американцы, проголосовавшие за Байдена, имели некоторые основания надеяться, что его опыт в качестве вице-президента Обамы приведет его к быстрому восстановлению и развитию достижений Обамы в отношениях с Ираном и Кубой в качестве основы для более широкой дипломатии, которую он обещал.
Вместо этого администрация Байдена, похоже, прочно закрепилась за стенами вражды, которую Трамп построил между Америкой и нашими соседями, от возобновленной холодной войны против Китая и России до жестких санкций против Кубы, Ирана, Венесуэлы, Сирии и десятков стран по всему миру. и до сих пор нет ни слова о сокращении военный бюджет который вырос на 15% с 2015 финансового года (с поправкой на инфляцию).
Несмотря на бесконечные демократические осуждения Трампа, внешняя политика Байдена пока не демонстрирует существенных изменений по сравнению с политикой последних четырех лет. Вот десять из них:
1. Неспособность быстро присоединиться к ядерному соглашению с Ираном. Неспособность администрации Байдена немедленно присоединиться к СВПДКак обещал Берни Сандерс сделать в свой первый день на посту президента, он превратил легкую победу обещанной Байдена приверженности дипломатии в дипломатический кризис, которого можно полностью избежать.
Выход Трампа из СВПД и введение жестоких санкций «максимального давления» на Иран были широко осуждены как демократами, так и союзниками США. Но теперь Байден предъявляет новые требования к Ирану, чтобы успокоить ястребов, которые все время выступали против соглашения, рискуя исходом, в котором он не сможет восстановить СВПД, и политика Трампа фактически станет его политикой. Администрация Байдена должна немедленно, без предварительных условий, возобновить сделку.
2. США бомбят войны Rage On - теперь в секрете. Следуя по стопам Трампа, Байден усилил напряженность в отношениях с Ираном и Ираком. нападающий и убийство поддерживаемых Ираном иракских сил, которые играют решающую роль в войне против ИГИЛ в Ираке и Сирии. Авиаудар США 25 февраля Байденом предсказуемо не смог положить конец ракетным ударам по крайне непопулярным американским базам в Ираке, которые Национальное собрание Ирака приняло решение закрыть более года назад.
Нападение США в Сирии было осуждено как незаконное членами партии Байдена, что активизировало усилия по отмене разрешений на использование военной силы 2001 и 2002 годов, которыми президенты злоупотребляли в течение 20 лет. Другие авиаудары администрация Байдена проводит в Афганистане, Ираке и Сирии окутаны секретностью, так как она не возобновила публикацию ежемесячного Резюме по авиации что каждая другая администрация опубликовала 2004 года, но которую Трамп прекратил выпускать год назад.
3. Отказ привлечь МБС к ответственности за убийство саудовского журналиста Джамаля Хассоги. Правозащитники были благодарны президенту Байдену за то, что он опубликовал отчет разведки об ужасном убийстве обозревателя Washington Post Джамаля Хашогги, который подтвердил то, что мы уже знали: наследный принц Саудовской Аравии Мохаммад бин Салман (MBS) утвержденный убийца. Тем не менее, когда дело дошло до привлечения MBS к ответственности, Байден задохнулся.
По крайней мере, администрация могла наложить такие же санкции на MBS, включая замораживание активов и запреты на поездки, что и США навязали о фигурах низшего звена, причастных к убийству. Вместо этого, как и Трамп, Байден связан с диктатурой Саудовской Аравии и ее дьявольским наследным принцем.
4. Придерживаться абсурдистской политики Трампа по признанию Хуана Гуайдо президентом Венесуэлы. Администрация Байдена упустила возможность выработать новый подход к Венесуэле, когда решила и впредь признавать Хуана Гуайдо «временным президентом», исключила переговоры с правительством Мадуро и, похоже, заморозила умеренную оппозицию, которая участвует в выборах.
Администрация также заявила, что «не спешит» отменять санкции против Трампа, несмотря на Недавнее исследование из Счетной палаты правительства, подробно описывая их негативное влияние на экономику, и Предварительный отчет Специальным докладчиком ООН, который отметил их «разрушительное воздействие на все население Венесуэлы». Отсутствие диалога со всеми политическими игроками в Венесуэле рискует закрепить политику смены режима и экономической войны на долгие годы, подобно провальной политике США в отношении Кубы, которая длилась 60 лет.
5. После Трампа на Кубе вместо Обамы. Администрация Трампа опрокинул весь прогресс на пути к нормальным отношениям, достигнутый президентом Обамой, введением санкций в отношении туризма и энергетики Кубы, блокированием поставок помощи в связи с коронавирусом, ограничением денежных переводов членам семьи, положить Куба в списке «государственных спонсоров терроризма», и саботаж Международные медицинские миссии Кубы, которые были основным источником доходов ее системы здравоохранения.
Вместо этого Байден должен начать работать с кубинским правительством, чтобы разрешить возвращение дипломатов в свои посольства, снять все ограничения на денежные переводы, упростить поездки и, среди прочего, сотрудничать с кубинской системой здравоохранения в борьбе с COVID-19.
6. Усиление «холодной войны» с Китаем. Байден, похоже, привержен провалившейся холодной войне Трампа и гонке вооружений с Китаем, жестко говоря и обостряя напряженность, которая привела к преступлениям на почве расистской ненависти против жителей Восточной Азии в Соединенных Штатах. Но именно Соединенные Штаты окружают Китай в военном отношении и угрожают ему, а не наоборот. Как бывший президент Джимми Картер терпеливо объяснил По мнению Трампа, в то время как Соединенные Штаты находятся в состоянии войны в течение 20 лет, Китай вместо этого инвестировал в инфраструктуру 21 века и в собственное население, вытащив 800 миллионов из них из нищеты.
Самая большая опасность этого момента в истории, если не считать тотальной ядерной войны, состоит в том, что эта агрессивная военная позиция США не только оправдывает неограниченные военные бюджеты США, но и постепенно вынудит Китай превратить свой экономический успех в военную мощь и последовать примеру Соединенных Штатов. по трагическому пути военного империализма.
7. Неспособность отменить болезненные незаконные санкции во время пандемии. Одно из наследий администрации Трампа - разрушительное применение санкций США против стран по всему миру, включая Иран, Венесуэлу, Кубу, Никарагуа, Северную Корею и Сирию. Специальные докладчики ООН осудили их как преступления против человечности и сравнили со средневековыми осадами. Поскольку большинство этих санкций было введено указом президента, президент Байден мог легко их отменить. Еще до прихода к власти его команда объявило тщательный обзор, но, спустя три месяца, он так и не сдвинулся с мертвой точки.
Односторонние санкции, затрагивающие все население, являются незаконной формой принуждения, такой как военное вмешательство, перевороты и тайные операции, которым нет места в законной внешней политике, основанной на дипломатии, верховенстве закона и мирном разрешении споров. Они особенно жестоки и смертоносны во время пандемии, и администрация Байдена должна немедленно принять меры, отменив широкие секторальные санкции, чтобы каждая страна могла адекватно отреагировать на пандемию.
8. Недостаточные усилия для поддержки мира и оказания гуманитарной помощи Йемену. Байден, казалось, частично выполнил свое обещание прекратить поддержку США войны в Йемене, когда он объявил, что США прекратят продавать «наступательное» оружие саудовцам. Но ему еще предстоит объяснить, что это значит. Продажа какого оружия он отменил?
США также должны принять свою долю ответственности за то, что многие называют величайшим гуманитарным кризисом в мире сегодня, и предоставить Йемену финансирование, чтобы прокормить свой народ, восстановить систему здравоохранения и восстановить разрушенную страну. Недавний донорская конференция принесло всего 1.7 миллиарда долларов в виде объявленных взносов, что составляет менее половины необходимых 3.85 миллиарда долларов. Байдену следует восстановить и расширить финансирование USAID и финансовую поддержку США операций ООН, ВОЗ и Всемирной продовольственной программы по оказанию помощи в Йемене. Ему также следует оказать давление на саудовцев, чтобы они снова открыли воздушные и морские порты, и поддержать дипломатический вес США в усилиях специального посланника ООН Мартина Гриффитса по переговорам о прекращении огня.
9. Неспособность поддержать дипломатию президента Мун Чжэ Ина с Северной Кореей. Неспособность Трампа обеспечить облегчение санкций и явные гарантии безопасности Северной Корее обрекла его дипломатию и стала препятствием для дипломатический процесс между президентами Кореи Ким Чен Ыном и Мун Чжэ Ином, который сам является ребенком северокорейских беженцев. Пока Байден продолжает политику драконовских санкций и угроз.
Переговоры должны включать в себя конкретные обязательства о ненападении со стороны США и обязательство вести переговоры по мирному соглашению с целью формального прекращения корейской войны. Это проложит путь к денуклеаризации Корейского полуострова и примирению, которого так много корейцев желают - и заслуживают.
10. Нет инициативы по сокращению США военные расходы. В конце холодной войны бывшие высокопоставленные чиновники Пентагона заявили бюджетному комитету Сената, что военные расходы США можно безопасно сократить. сократить вдвое в течение следующих 10 лет. Эта цель так и не была достигнута, и вместо «мирных дивидендов» после окончания холодной войны военно-промышленный комплекс использовал преступления 11 сентября 2001 г. для оправдания чрезвычайной односторонности. гонка вооружений. В период с 2003 по 2011 год на США приходилось 45% мировых военных расходов, что намного превышает их пиковые военные расходы времен холодной войны.
Байден должен сдержать конфликты США с Китаем и Россией и вместо этого приступить к решающей задаче перевода денег из Пентагона на неотложные внутренние нужды. Он должен начать как минимум с 10-процентного сокращения, за которое уже проголосовали 93 представителя и 23 сенатора. В более долгосрочной перспективе Байдену следует искать более глубокое сокращение расходов Пентагона, как в законопроекте представителя Барбары Ли. сократить $ 350 млрд. в год из военного бюджета США, чтобы высвободить ресурсы, нам крайне необходимо инвестировать в здравоохранение, образование, чистую энергию и современную инфраструктуру.
Прогрессивный путь вперед
Эта политика, общая для демократических и республиканских администраций, не только причиняет боль и страдания миллионам наших соседей в других странах, но и сознательно вызывает нестабильность, которая в любой момент может перерасти в войну, погрузить ранее функционировавшее государство в хаос или породить вторичные кризис, человеческие последствия которого будут еще хуже, чем исходный.
Вся эта политика включает в себя преднамеренные попытки в одностороннем порядке навязать политическую волю лидеров США другим людям и странам методами, которые последовательно причиняют только больше боли и страданий тем людям, на которые они претендуют - или делают вид - они хотят помочь.
Байдену следует отбросить худшее из политики Обамы и Трампа и вместо этого выбрать лучшее из них. Трамп, осознавая непопулярный характер военного вмешательства США, начал процесс вывода американских войск из Афганистана и Ирака, который Байден должен довести до конца.
Дипломатические успехи Обамы с Кубой, Ираном и Россией продемонстрировали, что переговоры с врагами США с целью установления мира, улучшения отношений и повышения безопасности в мире являются вполне жизнеспособной альтернативой попыткам заставить их делать то, что хотят Соединенные Штаты, путем бомбардировок, голода и т. Д. осаждают свой народ. Фактически это основной принцип Устав Организации Объединенных Наций, и это должно быть основным принципом внешней политики Байдена.
Медея Бенджамин является соучредителем CODEPINK для мираи автор нескольких книг, в том числе Внутри Ирана: реальная история и политика Исламской Республики Иран.
Николас Дж. Дэвис - независимый журналист, исследователь CODEPINK и автор Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака.
