Сирия, как и Ливия, была в списке, цитируемом Кларком, и в аналогичном списке, приписанном Дику Чейни бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром в его мемуарах. Официальные лица США, включая сенатора Джона Маккейна, годами открыто выражали желание свергнуть правительство Сирии, потому что оно связано с правительством Ирана, которое, по их мнению, также должно быть свергнуто. Выборы Ирана в 2013, похоже, не изменили этот императив.
Когда я писал это, правительство США продвигало военные действия США в Сирии на том основании, что правительство Сирии использовало химическое оружие. Никаких убедительных доказательств этого требования пока не было представлено. Ниже приведены причины 12, почему это последнее оправдание войны бесполезно, даже если это правда.
1. Война не легализирована таким оправданием. Его нельзя найти в пакте Келлога-Бриана, Уставе Организации Объединенных Наций или Конституции США. Это, однако, можно найти в военной пропаганде США о марке 2002. (Кто сказал, что наше правительство не продвигает переработку?)
2. Сами Соединенные Штаты обладают и используют химическое и другое осужденное на международном уровне оружие, включая белый фосфор, напалм, кассетные бомбы и обедненный уран. Хвалите ли вы эти действия, избегаете думать о них или присоединяетесь ко мне в осуждении их, они не являются юридическим или моральным оправданием для какой-либо иностранной нации, чтобы бомбить нас или бомбить какую-то другую страну, где действуют американские военные. Убийство людей, чтобы не допустить их убийства с помощью неправильного вида оружия, - это политика, которая должна исходить из какой-то болезни. Назовите это предтравматическим стрессовым расстройством.
3. Расширение войны в Сирии может стать региональным или глобальным с неконтролируемыми последствиями. Сирия, Ливан, Иран, Россия, Китай, Соединенные Штаты, страны Персидского залива, страны НАТО ... похоже ли это на конфликт, которого мы хотим? Это похоже на конфликт, в котором кто-то выживет? Зачем вообще рисковать таким делом?
4. Простое создание «бесполетной зоны» повлекло бы за собой бомбардировку городских районов и неизбежное убийство большого количества людей. Это произошло в Ливии, и мы отвернулись. Но это произойдет в гораздо большем масштабе в Сирии, учитывая места бомбардировок. Создание «бесполетной зоны» - это не вопрос объявления, а сбрасывания бомб на зенитное вооружение.
5. Обе стороны в Сирии использовали ужасное оружие и совершали ужасные злодеяния. Конечно, даже те, кто думает, что люди должны быть убиты, чтобы предотвратить их убийство с помощью различного оружия, могут видеть безумие вооружения обеих сторон, чтобы защитить друг друга. Почему же тогда не так безумно вооружать одну сторону в конфликте, который включает в себя аналогичные злоупотребления со стороны обоих?
6. С Соединенными Штатами на стороне оппозиции в Сирии, Соединенные Штаты будут обвинены в преступлениях оппозиции. Большинство людей в Западной Азии ненавидят Аль-Каиду и других террористов. Они также начинают ненавидеть Соединенные Штаты и их беспилотники, ракеты, базы, ночные рейды, ложь и лицемерие. Представьте себе уровни ненависти, которые будут достигнуты, если Аль-Каида и Соединенные Штаты объединятся, чтобы свергнуть правительство Сирии и создать на его месте подобный Ираку ад.
7. Непопулярное восстание, введенное во власть внешними силами, обычно не приводит к стабильному правительству. Фактически, еще не было зарегистрировано ни одного случая гуманитарной войны в США, явно приносящей пользу человечеству, или государственного строительства, фактически строящего нацию. Почему Сирия, которая выглядит даже менее благоприятной, чем большинство потенциальных целей, является исключением из правил?
8. Эта оппозиция не заинтересована в создании демократии или, если на то пошло, в получении инструкций от правительства США. Наоборот, ответный удар от этих союзников вероятен. Точно так же, как мы уже должны были усвоить урок лжи об оружии, наше правительство должно было усвоить урок вооружения врага противника задолго до этого момента.
9. Прецедент другого беззаконного акта со стороны Соединенных Штатов, будь то посредничество в вооружении или непосредственное участие, подает опасный пример миру и тем в Вашингтоне и Израиле, для которых Иран находится в следующем списке.
10. Подавляющее большинство американцев, несмотря на все усилия СМИ до сих пор, выступает против вооружения мятежников или прямого участия. Вместо этого множество поддерживает предоставление гуманитарной помощи. И многие (большинство?) Сирийцы, независимо от силы их критики в адрес нынешней власти, выступают против иностранного вмешательства и насилия. Многие из повстанцев, по сути, являются иностранными боевиками. Мы могли бы лучше распространять демократию на примере, чем с помощью бомбы.
11. В Бахрейне, Турции и в других местах, а также в самой Сирии существуют ненасильственные продемократические движения, и наше правительство не пошевелится поддержкой.
12. Установление того, что правительство Сирии совершило ужасные поступки или что народ Сирии страдает, не дает оснований для принятия мер, которые могут усугубить ситуацию. Существует серьезный кризис, когда беженцы покидают Сирию в большом количестве, но столько же иракских беженцев все еще не могут вернуться в свои дома. Выступление против другого Гитлера может удовлетворить определенное побуждение, но это не принесет пользы народу Сирии. Народ Сирии так же ценен, как и народ Соединенных Штатов. Нет причин, по которым американцы не должны рисковать своей жизнью ради сирийцев. Но американцы, вооружающие сирийцев или бомбящие сирийцев в акции, которая может усугубить кризис, никому не дают ничего хорошего. Мы должны поощрять деэскалацию и диалог, разоружение обеих сторон, отъезд иностранных боевиков, возвращение беженцев, оказание гуманитарной помощи, судебное преследование за военные преступления, примирение между группами и проведение свободных выборов.
Лауреат Нобелевской премии мира Мейрид Магуайр посетила Сирию и обсудила положение дел в моем радиошоу. Она написала в Guardian, что «хотя в Сирии существует законное и давно назревшее движение за мир и ненасильственные реформы, худшие акты насилия совершаются сторонними группами. Экстремистские группы со всего мира собрались в Сирии, стремясь превратить этот конфликт в конфликт идеологической ненависти. … Международные миротворцы, а также эксперты и гражданские лица в Сирии практически единодушны в своем мнении, что вмешательство Соединенных Штатов только усугубит этот конфликт ».
