De ce Visa lui Fatou Bensouda a fost revocată

De Robert C. Koehler, aprilie 14, 2019

Cum îndrăznește să pună la îndoială sfințenia militarismului american?

Ca consultant în domeniul securității naționale John Bolton declarată în cursul toamnei, Curtea Penală Internațională constituie "un atac asupra drepturilor constituționale ale poporului american și suveranitatea Statelor Unite".

Tu ești cu mine despre care vorbește Bolton și despre cele recente anulare viza procurorului ICC Fatou Bensouda - după insistența sa asupra investigării, printre altele, a crimelor de război din SUA în Afganistan - este doar ultimul pas în războiul diplomatic pe care Statele Unite l-au declarat împotriva instanței de la înființarea sa în 2002.

Scopul "în mare parte nerostit, dar întotdeauna central" al celor mai puternici susținători ai Curții Penale Internaționale a fost acela de a constrânge Statele Unite ", a spus Bolton, bătând retorica împotriva ideii dreptului internațional și a valorilor globale. "Obiectivul nu a fost limitat la vizarea membrilor individuali ai serviciilor americane, ci mai degrabă a conducerii politice înalte a Americii și a hotărârii sale neobosite de a menține țara noastră în siguranță".

Aceasta este retorica la nivelul șocului și a awei, cuvinte menite să zdrobească toate dezbaterile, toate discuțiile. Americanul este o țară liberă, omule. Aceasta este cea mai mare valoare pe planeta Pământ. Are libertatea de a duce orice război pe care îl vrea și fiecare război pe care îl plătește este absolut necesar, potrivit lui Bolton și a mașinii militaro-industriale pe care o reprezintă.

Mi se pare că un set mai complex de valori folosit pentru a conduce retorica oficială a acestei țări. În epoca Trump, lucrurile au devenit din ce în ce mai simpliste, deoarece administrația încearcă să definească țara ca fiind completă: nu mai este permisă nici o evoluție. Granițele sunt închise. . . pentru musulmani, mexicani și procurori ai Curții Penale Internaționale.

Luați în considerare Statele Unite în urma celui de-al doilea război mondial - atât de mult o superputere arogantă, ca și acum, de sigur, dar probabil condusă de valori dincolo de dreptul de a face ceea ce vrea. Țara a jucat un rol central în înființarea Tribunalul Militar Internațional, care a stabilit standarde pentru a începe să creeze pacea globală și, desigur, a ținut sub control forța puterilor Axei învins de Europa.

Încălcările pedepsibile comise de învinșii celui de-al doilea război mondial, aparent prezenți de câștigători, cu ideea că nu trebuie să se mai întâmple niciodată, au inclus: (a) crimele împotriva Păcii, adică planificarea și conducerea unui război de agresiune; (b) Crime de război, cum ar fi "distrugerea înșelătoare a orașelor, orașelor sau satelor sau devastarea care nu este justificată de necesitățile militare"; și (c) crime împotriva umanității: adică "uciderea, exterminarea, sclavia, deportarea și alte acte inumane comise împotriva oricărei populații civile".

Dacă aceste cuvinte au însemnat ceva (ceea ce este ceea ce Curtea Penală Internațională pare să creadă că este cazul)?

"Dacă astăzi, guvernul american ar trebui să se pună la încercare, pe aceeași bază pe care a angajat-o pentru a încerca pe naziștii de la Nürnberg, pentru acțiunile întreprinse în Afganistan și Irak în ultimii ani, s-ar putea să se condamne".

Așa scrie Robert Higgs al think tank-ului Institutului Independent - în mai 2004! În acel moment, războiul din Afganistan, acum cel mai lung război din istoria Statelor Unite, a fost mai mic de trei ani, iar războiul din Irak abia a durat un an.

"Poate cineva să susțină cu sinceritate că ceea ce a fost o crimă pentru Hermann Göring și Alfred Jodl", a continuat Higgs, "nu este în egală măsură o crimă pentru Donald Rumsfeld și Dick Cheney?"

Ei bine, John Bolton poate. Și acesta este un alt deceniu și jumătate în jos pe drum, cu războaiele, abia în știri, încă mai merge. Este aproape ca și cum s-ar schimba pe cont propriu, dar, după cum ne-a amintit Bolton, ele reprezintă voința "conducerii politice superioare a Americii și hotărârea ei neîncetată de a menține țara noastră în siguranță".

Acestea sunt cuvinte falsificate în cuva de auto-interes politic în armuri defensive, alias, politician-vorbind clișeu. Atunci când se opune realității reale a războiului, aceștia își lasă un gură de respirație. De exemplu, Human Rights Watch, care rezumă concluziile 2014 din raportul Comitetului de Informații al Senatului SUA privind tehnicile de "interogare îmbunătățită" ale CIA, a subliniat:

"Rezumatul descrie multe fapte raportate anterior despre programul de tortură al CIA, inclusiv utilizarea de către agenție a unor poziții de stres dureroase, starea forțată, deprivarea excesivă a somnului, expunerea intensă a luminii și a zgomotului puternic, plasarea pe apă și aruncarea deținuților pe pereți sau închiderea lor în sicrie .

"De asemenea, conține noi detalii care arată că tortura CIA era și mai brutală decât crezut anterior. Agenția a utilizat restrângeri dureroase, a impus "hrănirea anală" punitivă sau "rehidratarea anală", iar deținuții forțați, cu oasele piciorului rupt, să stea strâns pe pereți ".

Toate în numele securității națiunii noastre! Și mai sunt multe altele. Cum rămâne cu campaniile noastre de bombardament - asasinarea satenilor, nunți de nuntă. . . în Coreea de Nord și în Vietnam, precum și în Afganistan și Irak. În cele din urmă, ei au devenit pur și simplu daune colaterale, un termen de mare beneficiu emoțional pentru ucigașii de masă, cum ar fi Timothy McVeigh.

Higgs, scriind despre decimarea satului Makr al-Deeb, în Irak, în mai 19, 2004, în care bombardamentele și bombardamentele americane au ucis mai mult decât oamenii 40, au citat cuvintele unui supraviețuitor unui reporter asociat: "Unul dintre (mort) a fost fiica mea. Am găsit-o la câțiva pași de casă, cu fiul său, 2-year-old Raad, în brațe. Fiul ei în vârstă de 1, Raed, se afla în apropiere, pierzându-și capul.

Aceste date, aproape dureroase pentru a cita, sunt larg deschise publicului. Înmulțește-l cu câteva mii sau un milion și reușește să se transforme în securitate națională.

Dar fiecare incident, a privit aproape, înainte ca morții să devină daune colaterale, este o crimă de război. Ne pare rău, doamnă Bensouda, dar securitatea națională necesită revocarea vizei.

Robert Koehler este un jurnalist câștigător al premiului Chicago și scriitor sindicalizat la nivel național. Cartea lui, Curajul devine puternic la rană este disponibil. Contactați-l la koehlercw@gmail.com sau vizitați site-ul său, la commonwonders.com.