De ce Biden a respins Planul de pace al Chinei pentru Ucraina


Credit foto: GlobelyNews

De Medea Benjamin, Marcy Winograd, Wei Yu, World BEYOND War, Martie 2, 2023

Există ceva irațional în privința respingerii de către președintele Biden a propunerii de pace în 12 puncte a Chinei intitulată „Poziția Chinei cu privire la soluționarea politică a crizei din Ucraina. "

„Nu este rațional” este modul în care Biden descris planul care cere detensionarea către o încetare a focului, respectarea suveranității naționale, stabilirea coridoarelor umanitare și reluarea discuțiilor de pace.

„Dialogul și negocierea sunt singura soluție viabilă la criza din Ucraina”, se arată în plan. „Toate eforturile care conduc la soluționarea pașnică a crizei trebuie încurajate și sprijinite”.

Biden a întors degetele în jos.

 „Nu am văzut nimic în plan care să indice că există ceva care ar fi benefic pentru oricine, în afară de Rusia, dacă planul chinez ar fi urmat”, a spus Biden presei.

Într-un conflict brutal care a lăsat mii de civili ucraineni morți, sute de mii de soldați morți, opt milioane de ucraineni strămuți din casele lor, contaminarea pământului, aerului și apei, creșterea gazelor cu efect de seră și întreruperea aprovizionării globale cu alimente, apelul Chinei pentru de-escaladare ar beneficia cu siguranță pe cineva din Ucraina.

Alte puncte din planul Chinei, care este într-adevăr mai mult un set de principii decât o propunere detaliată, cer protecție pentru prizonierii de război, încetarea atacurilor asupra civililor, garanții pentru centralele nucleare și facilitarea exporturilor de cereale.

„Ideea că China va negocia rezultatul unui război care este un război total nedrept pentru Ucraina nu este rațională”, a spus Biden.

În loc să angajeze China – o țară de 1.5 miliarde de oameni, cel mai mare exportator mondial, proprietarul a un trilion de dolari în datorii SUA și un gigant industrial – în negocierea încetării crizei din Ucraina, administrația Biden preferă să dea din deget și latra China, de avertizare nu pentru a înarma Rusia în conflict.

Psihologii ar putea numi această proiecție care dă din degete – vechea oală care numește ceainic rutină neagră. SUA, nu China, alimentează cel puțin conflictul $ 45 de miliarde de dolari în muniție, drone, tancuri și rachete într-un război proxy care riscă – cu o singură calcule greșită – să transforme lumea în cenușă într-un holocaust nuclear.

SUA, nu China, au provocat această criză Fii încurajator. Ucraina se va alătura NATO, o alianță militară ostilă care vizează Rusia în simulare de atacuri nucleare și prin susținând o lovitură de stat din 2014 al preşedintelui Ucrainei, ales democratic, prietenos cu Rusia, Viktor Ianukovici, declanşând astfel un război civil între naţionaliştii ucraineni şi etnicii ruşi în estul Ucrainei, regiuni pe care Rusia le-a anexat mai recent.

Atitudinea acru a lui Biden față de cadrul de pace chinez nu este o surpriză. La urma urmei, chiar și fostul prim-ministru israelian Naftali Bennett a recunoscut cu sinceritate într-un interviu de cinci ore pe YouTube, că Occidentul a fost cel care a blocat în martie trecut un acord aproape de pace pe care l-a mediat între Ucraina și Rusia.

De ce au blocat SUA un acord de pace? De ce nu va oferi președintele Biden un răspuns serios la planul de pace chinez, darămite să-i angajeze pe chinezi la o masă de negocieri?

Președintele Biden și grupul său de neo-conservatori, printre care subsecretarul de stat Victoria Nuland, nu au niciun interes în pace dacă asta înseamnă că SUA acordă puterea hegemonică unei lumi multipolare nelegate de dolarul atotputernic.

Ceea ce poate l-a deranjat pe Biden – pe lângă posibilitatea ca China să devină erou în această saga sângeroasă – este apelul Chinei pentru ridicarea sancțiunilor unilaterale. SUA impun sancțiuni unilaterale oficialilor și companiilor din Rusia, China și Iran. Ea impune sancțiuni și asupra unor țări întregi, cum ar fi Cuba, unde un embargo crud de 60 de ani, plus atribuirea pe lista statului sponsor al terorismului, au făcut dificilă obținerea pentru Cuba. seringi să-și administreze propriile vaccinuri în timpul pandemiei de COVID. A, și să nu uităm Siria, unde, după ce un cutremur a ucis zeci de mii și a lăsat sute de mii de persoane fără adăpost, țara se luptă să primească medicamente și pături din cauza sancțiunilor americane care descurajează lucrătorii umanitari să opereze în interiorul Siriei.

În ciuda insistențelor Chinei, că nu ia în considerare transporturile de arme către Rusia, Reuters raportează că administrația Biden ia pulsul țărilor G-7 pentru a vedea dacă ar aproba noi sancțiuni împotriva Chinei dacă această țară oferă Rusiei sprijin militar.

Ideea că China ar putea juca un rol pozitiv a fost, de asemenea, respinsă de secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, care a spus: „China nu are prea multă credibilitate pentru că nu a reușit să condamne invazia ilegală a Ucrainei”.

Idem de la secretarul de stat al SUA Antony flash, care a declarat pentru ABC Good Morning America, „China a încercat să o aibă în ambele sensuri: pe de o parte încearcă să se prezinte public ca neutră și caută pacea, în timp ce, în același timp, vorbește despre narațiunea falsă a Rusiei despre război. .”

Narațiune falsă sau perspectivă diferită?

În august 2022, ambasadorul Chinei la Moscova încărcat că Statele Unite au fost „principalul instigator” al războiului din Ucraina, provocând Rusia cu extinderea NATO la granițele Rusiei.

Aceasta nu este o perspectivă neobișnuită și este una împărtășită de economistul Jeffrey Sachs, care, într-o perspectivă din 25 februarie 2023  video îndreptat împotriva a mii de protestatari anti-război din Berlin, a spus că războiul din Ucraina nu a început acum un an, ci cu nouă ani în urmă, când SUA au susținut lovitura de stat care l-a răsturnat pe Ianukovici după ce acesta a preferat condițiile de împrumut ale Rusiei față de oferta Uniunii Europene.

La scurt timp după ce China și-a eliberat cadrul de pace, Kremlinul a răspuns precaut, lăudând efortul chinez de a ajuta, dar adăugând că detaliile „trebuie să fie analizate minuțios, ținând cont de interesele tuturor părților diferite”. În ceea ce privește Ucraina, președintele Zelinsky speră să se întâlnească în curând cu președintele chinez Xi Jinping pentru a explora propunerea de pace a Chinei și a descuraja China să furnizeze arme Rusiei.

Propunerea de pace a strâns un răspuns mai pozitiv din partea țărilor vecine statelor în conflict. Aliatul lui Putin în Belarus, liderul Alexander Lukașenko, a spus țara sa „sprijină pe deplin” planul Beijing. Kazahstan a aprobat cadrul de pace al Chinei într-o declarație în care îl descrie drept „demn de sprijin”. prim-ministru al Ungariei Viktor Orbán–care vrea ca țara sa să rămână în afara războiului– și-a arătat sprijinul pentru propunere.

Apelul Chinei pentru o soluție pașnică contrastează puternic cu războiul american din ultimul an, când secretarul Apărării Lloyd Austin, un fost membru al consiliului de administrație al Raytheon, a declarat că SUA intenționează să slăbi Rusia, probabil pentru schimbarea regimului – o strategie care a eșuat lamentabil în Afganistan, unde o ocupație americană de aproape 20 de ani a lăsat țara ruptă și înfometată.

Sprijinul Chinei pentru detensionare este în concordanță cu opoziția sa îndelungată față de expansiunea SUA/NATO, extinzându-se acum în Pacific, cu sute de baze americane încercuind China, inclusiv o nouă bază în Guam to găzduiește 5,000 de marini. Din perspectiva Chinei, militarismul american pune în pericol reunificarea pașnică a Republicii Populare Chineze cu provincia sa separatistă Taiwan. Pentru China, Taiwan este o afacere neterminată, rămasă din războiul civil de acum 70 de ani.

În provocări care amintesc de amestecul SUA în Ucraina, anul trecut a fost aprobat un Congres de soi $ 10 de miliarde de în arme și pregătire militară pentru Taiwan, în timp ce liderul Camerei, Nancy Pelosi, a zburat la Taipei – peste proteste din partea alegătorilor ei – pentru a crea tensiuni într-o mișcare care a adus cooperarea SUA-China în domeniul climei la a opri.

O dorință a SUA de a colabora cu China la un plan de pace pentru Ucraina ar putea ajuta nu numai să stopeze pierderile zilnice de vieți omenești în Ucraina și să prevină o confruntare nucleară, ci și să deschidă calea pentru cooperarea cu China în tot felul de alte probleme – de la medicină la educație pentru climă – de care ar beneficia întregul glob.

Medea Benjamin este cofondatorul lui CODEPINK, și autor al mai multor cărți, inclusiv Războiul în Ucraina: Making Sense of a Senseless Conflict.

Marcy Winograd este co-președinte al Coaliției pentru Pace în Ucraina, care solicită încetarea focului, diplomație și încetarea transporturilor de arme care intensifică războiul din Ucraina.

Wei Yu este coordonatorul campaniei China Is Not Our Enemy pentru CODEPINK.

Răspunsuri 4

  1. Un eseu lucid, înțelept, bine întemeiat, care se abține de la dezamăgirea Rusiei. Înviorător. plină de speranță. Mulțumesc, WBW, Medea, Marcy și Wei Yu!

  2. Sunt de acord că Biden nu ar fi trebuit să respingă Planul de pace ucrainean al Chinei. Dar nu sunt de acord cu această linie de propagandă 100% pro-Putin: „SUA, nu China, au provocat această criză, încurajând Ucraina să se alăture NATO, o alianță militară ostilă care vizează Rusia în simulare de lovituri nucleare și susținând un Lovitură de stat din 2014 a președintelui rus, ales democratic, Viktor Ianukovici, declanșând astfel un război civil între naționaliștii ucraineni și etnicii ruși în estul Ucrainei, regiuni pe care Rusia le-a anexat mai recent.” Acesta este punctul de vedere al stângii ucrainene? Desigur că nu! Organizația Națiunilor Unite a numit anexările estului Ucrainei ilegale și o încălcare a dreptului internațional. De ce nu a fost menționat asta? Rusia nu a fost sub nicio amenințare iminentă din partea Ucrainei sau a NATO atunci când un atac brutal și neprovocat al lui Putin a fost declanșat asupra poporului ucrainean. Invazia a fost condamnată de Adunarea Generală a Națiunilor Unite și a fost o încălcare a dreptului internațional.
    De ce nu a fost menționat asta? Extrema dreaptă a Statelor Unite crede această linie de propagandă pro-Putin, dar nu majoritatea stângii americane sau ucrainene. Dacă Putin își retrage trupele și oprește bombardamentul, războiul s-a terminat. Vă rugăm să vă alăturați stângii și nu celor ca Marjorie Taylor-Greene, Matt Gaetz și Max Blumenthal. Sunt pro-Putin și anti-democrație și de aceea se aliniază elementelor pro-Putin ale poziției lui Code Pink.

  3. Greu de înțeles cum un om își poate trimite în mod arbitrar armata într-o țară vecină, ucide civili neînarmați și distruge proprietățile lor, în opinia sa, cu impunitate. Aș fi crezut că acest tip de comportament despotic a murit cu câteva decenii în urmă, spre uşurarea lumii. Dar, toate măsurile noastre moderne și civilizate încă nu pot opri un om greșit cu un corp militar la dispoziție și nici liderii sanctimoniosi de pe tot globul.

  4. O persoană inteligentă și conștientă care citește cele două postări de mai sus de la Janet Hudgins și Bill Helmer ca fiind puternic părtinitoare împotriva bunului simț.
    S-au obosit să investigheze adevărul a ceea ce se întâmplă sau doar repetă prostiile nesănătoase care le-au hrănit creierul de la guvernul american și mass-media.
    Mulți oameni din întreaga lume sunt uluiți de această atitudine îndrăzneață a Americii și a partenerilor săi în crime.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă